PE 4.10.2024 | Ilves - Jukurit

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 146
Stransky on 50 pinnan tahdissa, Najman 40 pinnan tahdissa ja Meskanen 30 pinnan tahdissa, eli ei se ihan näin ole kuitenkaan. Tuo vähän hämää kun Lööke ja Suomi hurjastelevat yli 100 pongon tahdissa tässä kohdassa.
Juu tosiaan nuo tahdit näillä pelimäärillä , ehkä ei ihan paras mittari tässä kohtaan. Etenkin, kun mennyt noin hienosti. Eiköhän joku huonompikin jakso tule. Tosiaan prosentuaalinen johto tuolla ykkössylinterillä verrattuna muihin on kyllä melkoinen. Pitäis meidän jostain taikoa kyllä ainakin sellainen toinen luotto tehokenttä.
 

Urho Kaleva Kekkonen

Luottopelaaja
Viestejä
1 911
Stransky on 50 pinnan tahdissa, Najman 40 pinnan tahdissa ja Meskanen 30 pinnan tahdissa, eli ei se ihan näin ole kuitenkaan. Tuo vähän hämää kun Lööke ja Suomi hurjastelevat yli 100 pongon tahdissa tässä kohdassa.
Jep. Ja esim. maskipelaaminen on ollut ihan toisella tasolla (Borg, Björkqvist & kumppanit) kuin aikaisemmin. Valmennus antaa hyvin vastuuta eri tilanteissa eri tyypeille. Pelataan tilanteita voittavaa kiekkoa, joka usein sitten kyllä tuo pelien voittojakin.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 545
Stransky on 50 pinnan tahdissa, Najman 40 pinnan tahdissa ja Meskanen 30 pinnan tahdissa, eli ei se ihan näin ole kuitenkaan. Tuo vähän hämää kun Lööke ja Suomi hurjastelevat yli 100 pongon tahdissa tässä kohdassa.
Tahdissa ehkä, noistakin iso osa ylivoimalla tehtyjä pisteitä.

Fakta on kuitenkin, että varsinkin ”ketjuista 2/3” olemme saaneet irti aika heikosti. Pakisto toki on tukenut hienosti.

IMG_5451.jpeg
 

bxl-man

Share Ilves #18
Viestejä
2 206
Jukureilla on Liigan kovin maaliodottama. Siihen nähden yksi kolmen pisteen voitto yhdekstästä pelistä kuulostaa vähältä. Ettei vaan ketsuppipullo aukeaisi juuri meitä vastaan.

Ei vaan, kova luotto on, että kotiluolassa ollaan tylyjä.
Onko jossain tilastoa, mikä on ollut vastustajien maaliodottama Jukureita vastaan? Kyllähän hulluna hyökkäämällä maaliodottamaa ylös saa.
 

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
524
Onko jossain tilastoa, mikä on ollut vastustajien maaliodottama Jukureita vastaan? Kyllähän hulluna hyökkäämällä maaliodottamaa ylös saa.

Tehtyjen maalien osalta xTM 28,26 (Lukko ainoa jolla parempi) ja xPM 26,31 (Liigan neljänneksi huonoin). Että kyllähän tuo yltiöhyökkäyspeli maalipaikkoja antaa myös toiselle joukkueelle mutta toisaalta eipä ole onnikaan ollut Jukurien puolella. Maaliodottamaero kuitenkin plussan puolella 1.95 kun taas maaliero tosiasiallisesti -7. Toki tuohon nyt vaikuttaa se että pelaajabudjetti on 1,5 miljoonaa ja viimeistelytaito on kallista mutta on Jukurit paremmin pelannut mitä sarjataulukko näyttää.
 

Edmund Kemper

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
265
Jukureilla on Liigan kovin maaliodottama. Siihen nähden yksi kolmen pisteen voitto yhdekstästä pelistä kuulostaa vähältä. Ettei vaan ketsuppipullo aukeaisi juuri meitä vastaan.

Ei vaan, kova luotto on, että kotiluolassa ollaan tylyjä.
Jukurit on hävinnyt jokaisen vierasottelun.. Tässä on taas kaikki paskan pelin tähdet kohdallaan :D
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 167
Jukurit on hävinnyt jokaisen vierasottelun.. Tässä on taas kaikki paskan pelin tähdet kohdallaan :D
Ei kaiveta näitä tälläsiä tilastoja.

No kaivellaan sitten kunnolla. Eipä olla mekään vielä hävitty kotona tällä kaudella :)
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 205
mutta kakkossentteriksi voisi hänkin näyttää huomattavasti enemmän.
Onko Nättinen sitten kakkossentteri? Vai onko kakkosketjuun ketjunumeroinnissa merkitty sentteri?

Pelaa kokonaisuudessaan senttereistä vähiten per peli. Pelaa tasakentällisin senttereistä vähiten per peli. Pelaa toki erikoistilanteissa, mutta YV:llä Mänty ja Najman saavat senttereistä selkeästi enemmän aikaa. Myös AV:lla Borg pelaa enemmän AV:ta kuin Nättinen.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 146
Onko Nättinen sitten kakkossentteri? Vai onko kakkosketjuun ketjunumeroinnissa merkitty sentteri?

Pelaa kokonaisuudessaan senttereistä vähiten per peli. Pelaa tasakentällisin senttereistä vähiten per peli. Pelaa toki erikoistilanteissa, mutta YV:llä Mänty ja Najman saavat senttereistä selkeästi enemmän aikaa. Myös AV:lla Borg pelaa enemmän AV:ta kuin Nättinen.
Niin toki vaikea noista 2-4 ketjuista on mitään nostaa ”kakkosketjuksi”, numeroitahan nuo vain on. Selkeä ykkös sylinteri meillä on, ei muuten osaa sanoa. Kyllä Näde silti siellä ylivoimallakin esimerkiksi on, että voisi jotain tulosta odottaa ilman, että ihan höpöjä puhuu. Tähän mennessä ”pre season” mukaanlukien 14 peliä Ilves nutussa 0+1.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 167
YV aika/ottelu näyttää tältä.
Aikas paljon enemmän saa ykkös ylivoima vastuuta kun kakkonen tai no aikalailla tupla määrän pelaavat ylivoimaa ottelua kohden.
Screenshot_2024-10-04-13-54-11-96_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg


Alivoima vastuu jakautuukin paljon tasaisemmin.
Screenshot_2024-10-04-13-57-16-48_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
245
Tehtyjen maalien osalta xTM 28,26 (Lukko ainoa jolla parempi) ja xPM 26,31 (Liigan neljänneksi huonoin). Että kyllähän tuo yltiöhyökkäyspeli maalipaikkoja antaa myös toiselle joukkueelle mutta toisaalta eipä ole onnikaan ollut Jukurien puolella. Maaliodottamaero kuitenkin plussan puolella 1.95 kun taas maaliero tosiasiallisesti -7. Toki tuohon nyt vaikuttaa se että pelaajabudjetti on 1,5 miljoonaa ja viimeistelytaito on kallista mutta on Jukurit paremmin pelannut mitä sarjataulukko näyttää.
Jukurit on myös kärsinyt alkukaudella hieman heikosta maalivahtipelistä tilastojen perusteella. Ruusu on pelannut 7 ottelua, 0 voittoa, 1 jatkoaikatappio ja 6 tappiota, torjuntaprosentti 87,36 ja päästettyjä maaleja 23 kpl kun päästettyjen maalien odottama (xGA) on ollut 20,80. Eetu Anttilalla oikeastaan ihan samanlaiset tilastot, eli 1 voittoa, 1 tappio, torjuntaprosentti 86,96 ja 6 päästettyä maalia kun xGA on ollut 5,54.

Jos vertaa Ilvekseen, niin Malek on aivan omilla lukemillaan (4-0-1, 93,39%, 8 PM, xGA 10,71), kun taas Pavlat on ollut vaikeuksissa tilastollisesti (3-0-0, 88,89%,8 PM, xGA 6,35).

Otannat toki kaikilla vielä hyvin pieniä ja luonnollisesti tilastoissa on aina se ongelma etteivät ne ole täysin yksittäisen pelaajan, edes maalivahdin, kontrollissa.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 961
Tahdissa ehkä, noistakin iso osa ylivoimalla tehtyjä pisteitä.
Ei muuten ole. Pisteistä yv-pisteiden osuudet ovat seuraavat:
Stransky 2/7 = 28,5 %
Najman 1/5 = 20 %
Meskanen 1/3 = 33,3 %
Joista mikään ei ole mitenkään poikkeuksellisen korkea lukema.

Että kyllähän tuo yltiöhyökkäyspeli maalipaikkoja antaa myös toiselle joukkueelle mutta toisaalta eipä ole onnikaan ollut Jukurien puolella.
Jos, ja käsittääkseni kun, xG laskennassa ei oteta huomioon kuka laukoo, eli Möttöset ja Töppöset ovat muka yhtä todennäköisiä tekemään maalin kuin Lööke tmv. oikea maalintekijä, niin lukemille ei kannata antaa liikaa painoarvoa. Noin ylipäätään xG laskennassa jää aivan liikaa epävarmuutta, kun ei tiedetä mitä otetaan huomioon ja mitä ei.

Onko Nättinen sitten kakkossentteri? Vai onko kakkosketjuun ketjunumeroinnissa merkitty sentteri?
Keskimäräisen peliajan mukaan järjestys menee
Mäntykivi (17.34)
Najman (16.06)
Borg (15.32)
Nättinen (15.07)

Jos katsotaan peliaikaa tasakentällisin, niin järjestykseen tulee yksi muutos
Mäntykivi (14.13)
Borg (12.44)
Najman (11.42)
Nättinen (10.59)

Nättinen on siis kakkossentteri korkeintaan kokoonpanolistauksissa.
 

no mut hei tykitellään

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
445
En näe mitään syytä, miksi Jukurit voittaisi.

Ilves on kaikilla mittareilla parempi joukkue, katsoo sitten sarjataulukkoa, pelaajamateriaalia, maalivahtia, ylivoimaa tai mitä vaan.

5-0 tauluun.
 

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
245
Jos, ja käsittääkseni kun, xG laskennassa ei oteta huomioon kuka laukoo, eli Möttöset ja Töppöset ovat muka yhtä todennäköisiä tekemään maalin kuin Lööke tmv. oikea maalintekijä, niin lukemille ei kannata antaa liikaa painoarvoa. Noin ylipäätään xG laskennassa jää aivan liikaa epävarmuutta, kun ei tiedetä mitä otetaan huomioon ja mitä ei.
Otetaan tästä pientä koppia, eli xG käsittääkseni laskee kuinka suurella todennäköisellä keskiverto liigakiekkoilija (mediaani) tekee kyseisestä paikasta maalin. xG laskennassa otetaan myös huomioon jossain määrin laukauspaikan lisäksi mahdollinen maski, maalivahdin sijoittuminen ja joitain muitakin tekijöitä, joita toki ei ole yleiseen tietoon tarjolla yrityssalaisuuksien takia. Eli vaikka se ei näykään missään, että onko laukoja Lööke vai HPK:n rotaatiohyökkääjä, tämä ei tavallaan edes ole tilaston tarkoitus vaan maalipaikkoja verrataan keskiarvoon, josta voi sitten isossa kuvassa päätellä kuka on tehokas maalintekijä ja kuka ei.
 
Ylös