Suomen tietyllä tapaa brändi ja hyvyys on vielä siinä, että pelaa täysiä. Jos Suomi pystyy pelaamaan vain 80% teholla niin se ei ole se Suomi kenet me tunnetaan. Ainakin ihan sarjan alkuun jos on epäilystä täydestä kunnosta niin toki voi olla fiksumpaa olla sivussa. Sitten nähdään kuinka iso tarve meillä miehelle on ja mihin suuntaan sarja lähtee. Kyllä ennen loppua varmasti askissa tullaan näkemään jos päätyyn asti mennään.
Näin kirjoittelin vajaa kuukausi sitten myöskin. Olisi pelannut nyt jo jos tilanne olisi sitä vaatinut, mutta ei vaatinut.
Rati iski aika kovat tehot pöytään. Onhan yksi vaihtoehto tuohon Svejkovskynkin kenttään. Esimerkiksi Suomi-Näde/Naj-Svejkovsky. Olisi hirmuinen ja laaja tulivoima meillä.
Ehdottomasti sitä mieltä että tosta Svejstä vois ottaa vielä vaan enemmän irti ja Eemeli vois olla siihen kyllä ihan nappi haku.
Tässäkin yksi toimiva sapluuna. Joukkue tuntuu yhtäkkiä hävyttömän laajalta, kun Najmankin teki ”yllätys” paluun.
No niin kai, mutta on toi sekottavaa puuhaa, kun täällä puhutaan vähän eri puheita. Joku sanoo pelaavan seuraavassa pelissä, kaupungilla vielä eri juorut. Joku Punakone (joka on muuten aika-ajoin väärässä nykyään) kertoi jo viikkoja sitten reenavan ylivoimaa. Siinä vain itse mietin miksi Suomi jos ei aio pelata niin reenaisi ylivoimaa eikä seuraavan pelin ylivoimakoostumukset, luulisi vain sekottavan.
Eiliseen rosteriin viitaten Könösen tilalle nättisen ja svejn kanssa. Siinä on sitten 3 aika timanttista kenttää. Nelonen sitten rymistelykenttä.
Laituriston osalta näkisin juuri näin itsekkin.
