Onko Zerenkon torjuntaprosentti rankkareissa 100%. Rankkarithan olivat Dostalin heikkous, jos sellaiseksi sen haluaa laskea.

Kyllä mä tosta Suomenkin maalista sain naurut, vaikkei lämäri ollutkaan :D

Oliko niin, että Zerenko on torjunut kaikki pilkut?

Haluaisin tietää, mikä siellä reeneissä onnistuu? Yli- vai alivoima? Koska eivät molemmat voi olla toimimatta. Myrrä myhäilee, että jumaliste on hyvä alivoima, kun edes reeneissä ei ylivoima onnistu? Ja jos Ilveksen alivoimaa ei möyhennä ylivoimallaan, niin ei tuo ylivoima voi ketään muutakaan...

No eipä tuo Ikosen laukaus kaukana ollut.

Tuo rystylätty kyllä kuvasti hyvin Kontiolan iltaa.

Pelkään, että ainakin ylivoimaa on reenattu. Ellei sitten kylmiltään ole sekoitettu ylivoimaketjuja.

Vähän huolestuttaa. Ali- ja ylivoima olleet pitkälti koko kauden surkeaa. Jos kahdessa kuukaudessaei ole saatu muutosta kuin korkeintaan huonompaan, niin muuttuuko tuo kevääseenkään mennessä? Ja tällaisella erikoistilannepelaamisella ei voiteta yhtään playoff-sarjaa, elleivät tuomarit jätä...

Jep, ei edes taktiikkana huono tuollainen tiivis neliö, koska Liigassa ei ole ns. huippulaukojia paljoakaan, ja Ilveksellä hyvät maalivahdit. Mutta jos sitä ainoata tehtävää, poikittaissyöttöjä, ei saada katkottua, niin ihan kauhean näköistä koko alivoima.

Vittu toi alivoima on ihan helvetin kauheaa. Tuolla kuitenkin Masinia ja Elorinnettä ja muita, ja nyt ne näyttää siltä, kuin eivät olisi ikinä alivoimaa pelanneetkaan. Voiskohan Myrrä konsultoida vaikka Ohtamaata, että miten sitä alivoimaa pelataan?

Voisiko edes yrittää paineistaa, eikä luovuttaa heti.

Räty on kyllä hyvä, hyvin erikoista, ettei Kärpissä annettu vastuuta.

Aholle tekisi hyvää isot minuutit KooVeessa. Nyt harvoin kentällä, ja tuntuu olevan pelkkää selviytymistä. kooVeessa saisi isompaa roolia ja tasaisempaa peluutusta. Pulli on ollut hyvä tuossa roolissaan, parempi kuin Aho.

Olihan tuossa ylivoimalla Suomella ihan loistava paikka. Kuvaavaa kuitenkin on se, että se tuli suorasta hyökkäyksestä, ja Jukurit sekoili vaihdon kanssa. Itse pyörityksessä ei mitään järkeä ollutkaan.

Teki kyllä hyvää sekä Nallille että Sebokille tuo Nalli. siirto neloseen. Nalli varsinkin ollut paljon pirteämpi. Mutta miksi hyvin toiminut kolmosketju rikottiin? Suomi - Sebok - Baptiste Päkkilä - Mäntykivi - Ikonen mielestäni parempi kokonaisuus kuin Suomi ja Päkkilä toisinpäin...

Ja toisella alivoimalla vissiin älyttiin, että kun ei mennä maalin eteen odottamaan paikalleen, niin on todennäköisempää, ettei omissa kolise.

Eipä siellä paljon parempiakaan leftin ampujia ole, ikävä kyllä. Toki voisihan siinä koittaa esim Mäntykiveä.

Tuo nyt ei mitenkään liittynyt Päkkilään. Ja mieluummin Päkkilä tuossa kuin Suomi.

Alivoima ihan samaa passiivista paskaa kuin ennen taukoa. Mitä siellä on tauolla reenattu?

No yksi peli nyt ei ole ongelma. Ja eiköhä Taponen sitten irtoa ihan mielellään, kun olisi rooli ykkösmokkena.