Voi olla et muisti heittää häränpyllyä, mutta verrattuna Pelsuihin Ässät sai varmasti enemmän paikkoja.
Data kertoo objektiivisesti sen mitä data on suunniteltu kertomaan. Maaliodottama esimerkiksi kertoo sen kuinka monta maalia on odotettavissa kyseisillä laukaisumäärillä kyseisistä laukaisusektoreista. Subjektiivisiin asioihin kuten ”paremmuus” tai ”järkevyys” data ei ota kantaa. Pelicans pelasi koko kauden ns. maaliodottamaa vastaan, sen pelitapa oli rakennettu niin, että se luotti hyvän maalivahtinsa pystyvän ottamaan torjuntoja joita joukkue ei ehkä ”ansaitsisi”, se luotti puolustuksensa pystyvän siivoamaan kakkoskiekot, se luotti hyökkäyksensä olevan tarpeeksi tehokas ja luotti erikoistilanteiden olevan vahvoja. Jos puhutaan maalipaikoista niin niitä Ilves loi enemmän kuin Ässät tai Pelicans. Pelicansia vastaan kaaduttiin tehottomuuteen, erikoistilannepelaamiseen ja tuon lisäksi hävittiin maalivahtipelissä. Isoimpana kuitenkin ehkä nostaisin esiin, että maalit ohjasivat liikaa peliä. Ilves kipsautui liikaa takaiskuista ja peli meni puskemiseen, siinä missä Pelicans jaksoi toteuttaa omaa pelitapaansa kärsivällisesti myös tappioasemassa.
Bartosak ei mun mielestä joutunut tekemään yhtään mitään ihmeellistä. Mun mielestä vaikka Pelsuilla ois ollu Malek ja Ipalla Bartosak koko sarjan ajan, niin Pelsut ois silti ollu finaalissa.
En mä sanonut, että maalivahtipeli oli ainoa syy. Ilves kuitenkin hävisi maalivahtipelissä, siitä ei pääse mihinkään. Eikä kyse ole pelkästään siitä joutuuko maalivahti venymään huipputorjuntoihin vai ei. Bartosakille ei myöskään sellaisia maaleja mennyt, joita esimerkiksi Malekille meni. Kolmospelin tarina olisi voinut olla täysin eri jos Pelicans ei olisi peliä toisen erän lopussa tasoittanut maalilla jossa Malekin olisi pitänyt se ensimmäinen kiekko ehdottomasti saada vangittua. Toki siinä tullaan taas siihen, ettei maalit saa ohjata peliä noin paljoa, mutta ei maalivahtipelin menemistä Pelicansille voi kiistää.
Katoin. Luokattomia oli Ilveksen maalintekoyritykset. Toki Vartosak ei huono ollut, mutta Vartosak ei mun mielestä sarjaa voittanut. Ei todellakaan
Joo hävisi veskapelin joo munkin mielestä, mut silti uskon lopputuleman olevan sama vaikka veskarit ois ollu toisinpäin.
Epätodennäköisenä pidän, että Malek olisi pitänyt Pelsuja pystyssä vaikkapa tuossa vitospelin avauserässä samaan tapaan kuin Bartosak. Tai vaikkapa koko kolmospeliä. Mutta tätähän nyt ei koskaan saada tietää joten turha siitä on väitellä. Ja kuten jo sanoin, ei se maalivahtipeli ollut ainut syy, mutta yksi niistä syistä johon sarja ratkesi, siitä nyt varmaan ollaan yhtä mieltä?
No nyt oon niin monen jäsenen viestejä kommentoinut etten muista syitä mitkä sun mielestä ratkaisi sarjan, mutta pari viimeistä viestiämme lukien, niin suurin piirtein varmaankin
Ongelmat oli syvällä.
Levin reissu oli ennen pronssipeliä.En ole kovin tarkkaan seurannut selvittelyä tästä kupittelusta. Se että joku on nähty ravintolassa kaljalla on mielestäni ok, siellä voi vetää siivet ja kaljan ja huhut kännissä olemisesta voi ohittaa. Saunan ja kaljankin voi vetää joka vain parantaa suoritusta.
Se että lähdetty Suomen Pattayalle kesken tärkeimmän sesongin kuulostaa samalta kuin päästäisin 7-vuotiaani keskiviikon hulinoille Pub Seriffiin multsulle.
Mutta siis selvennyksenä oliko se Levin reissu Porin sarjan jälkeen, vai vasta ryssityn välierän jälkeen? En tiedä.
Mutta miksi helvetissä Porin sarjan jälkeen valmennus olisi järjestellyt kalenteriin viikon omanloman. Ei kai ammattivalmennus heitä porukkaa laakereille kauden tärkeimmässä kohdassa?
Lepoa varmasti tarvii, mutta se on ihan eri asia kun viiden päivän vapaat. Ei Olymppia-urheilijat heitä vapaalle ennen kisamatkaa, kun siihen on neljä vuotta tähdänneet. Tuskin siellä valmennus on että: "Nyt sitten huokaistaan jokainen omalla tavallaan seuraava viikko ja kokoonnutaan sitten päivää ennen H-hetkeä katsoon vähän videoita ja hörppästään yhdet sponssi Oshiet samalla".
Herkistelyä, johdettua palauttelua, taktiikoita ja joukkueen kanssa yhdessä jotain rentoa tekemistä. Oltiinko Ilveksessä vain niissä kuppikunnissa joista Pendo yksinään jupisi pitkin matkaa. Jos valmennus antanut vapaat kädet välipäiville, on se sama kuin ei valmennusta ollenkaan.
Pelin aikana ei enään suuria tehdä, on sanonta. Kaikki suurin tapahtuu pelien ulkopuolella. Piti olla Suomen parasta valmennusta. Jos Myrrää kritisoitiin liian mukavaksi niin oliko tänä keväänä siis sen vertaakaan vaatimustasoa?
Kaikki ylläoleva siis täyttä shittiä ja shaipaa mikäli epämääräiset selvittämättömät olettamukseni välipäivien reissuista vain väärin ymmärrystä. Ja jotta Jankon ei tarvitse sitä kirjoittaa, niin yllä oleva on ihan täyttä paskaa todennäköisesti joka tapauksessa
Kiitos tarkennuksesta, näin vähän epäilinkin. En jaksanut kovin tarkkaan seurailla kauden aikana tätä huhumyllyä..osui vain aikanaan silmään jotain epämääräistä Marekin koronasta Leviltä yms..
Tuo levin reissu on pientä. Usko huviksesi.
