Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Jäähykuningas18]

Molemmille, Männylle ja Santerille antanu piiskaa mutta nyt muutamassa viime pelissä kyllä kumpikin nostanut paljon tasoaan. Hieno homma.

 

[Soho]

Pendolla oli Ilves-pinssi pressissä. Ihme jätkä, vittuilee varmaankin.

 

[Rauno Repomies]

Pendolla oli Ilves-pinssi pressissä. Ihme jätkä, vittuilee varmaankin.

Ihme jätkä, kehtas tulla vielä pressiin vaikka hommat on tehty ihan vasemmalla kädellä viime viikot.

 

[Ykkösfani]

Pendolle jatko saatana!! Jaksoi tulla lehdistötilaisuuteen ja piti sielä vielä Ilveksen pinssiäkin Villapaitakin otettu veke… Pelien voittaminen on toissijaista mutta kerrankin huomasi että Pendo halusi edustaa Ilvestä Ilves KooKoo ottelussa

 

[Alfred Lammas]

Kirkas voittoputki on vähintä, mitä sarjan tässä vaiheessa maajoukkuetason valmentajalta voidaan edellyttää. Pennanen täyttää tämän kriteerin, toistaiseksi kuitenkin aika lailla rimaa hipoen. Mutta ollaanhan tässä nyt luomassa pohjaa tasolle, missä pelejä ei enää hävitä - poikkeustapauksia lukuun ottamatta.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Erikoista että monet tilastoihin nojaavatkaan eivät kritisoi tämän hetken peliä.

Voitoista huolimatta Ilves pelaa aivan todella surkeaa kiekkoa. Peli ei tarjoa mitään tntemuksia. Voitot tulevat yksittäisten suoritusten pohjalta tai puoli tuurilla.

Pisteet otetaan vastaan, mutta näiltä analyyttisiltä kirjoittelijoilta kaipaisi tässä kohtaa myös kriittistä otetta viesteihin, kerta peli on tuollaista mitä se nykyään on. Mitkä tilastot puhuu Pennasen puolesta esim @Ilves97 tuo jotain?

Ihan sairasta sanoa mutta toistaiseksi:
Myrrä>Pennanen

Ja niinkuin muualla totesin, katsomo kokemukset tältä kaudelta kotikentällä miinus merkkisiä. Tunnelma loistaa poissa olollaan. Vaikka luotto fanit sitä lyövätkin lisää koko ajan!

Toistaiseksi Antti on tuonut vain epävakautta ja epäselvyyttä kentälle. Ketjut elävät joka peliin ja pelin sisällä. Kukaan ei tunnista pelitapaa.

 

[Rauno Repomies]

Erikoista että monet tilastoihin nojaavatkaan eivät kritisoi tämän hetken peliä.

Voitoista huolimatta Ilves pelaa aivan todella surkeaa kiekkoa. Peli ei tarjoa mitään tntemuksia. Voitot tulevat yksittäisten suoritusten pohjalta tai puoli tuurilla.

Pisteet otetaan vastaan, mutta näiltä analyyttisiltä kirjoittelijoilta kaipaisi tässä kohtaa myös kriittistä otetta viesteihin, kerta peli on tuollaista mitä se nykyään on. Mitkä tilastot puhuu Pennasen puolesta esim @Ilves97 tuo jotain?

Ihan sairasta sanoa mutta toistaiseksi:
Myrrä>Pennanen

Ja niinkuin muualla totesin, katsomo kokemukset tältä kaudelta kotikentällä miinus merkkisiä. Tunnelma loistaa poissa olollaan. Vaikka luotto fanit sitä lyövätkin lisää koko ajan!

Toistaiseksi Antti on tuonut vain epävakautta ja epäselvyyttä kentälle. Ketjut elävät joka peliin ja pelin sisällä. Kukaan ei tunnista pelitapaa.

Pelitavasta kannattaa kuunnella Merikiven kommentit noissa lehdistötilaisuuksissa missä hän oli.

 

[Iksan Kalapuikot]

Erikoista että monet tilastoihin nojaavatkaan eivät kritisoi tämän hetken peliä.

Voitoista huolimatta Ilves pelaa aivan todella surkeaa kiekkoa. Peli ei tarjoa mitään tntemuksia. Voitot tulevat yksittäisten suoritusten pohjalta tai puoli tuurilla.

Pisteet otetaan vastaan, mutta näiltä analyyttisiltä kirjoittelijoilta kaipaisi tässä kohtaa myös kriittistä otetta viesteihin, kerta peli on tuollaista mitä se nykyään on. Mitkä tilastot puhuu Pennasen puolesta esim @Ilves97 tuo jotain?

Ihan sairasta sanoa mutta toistaiseksi:
Myrrä>Pennanen

Ja niinkuin muualla totesin, katsomo kokemukset tältä kaudelta kotikentällä miinus merkkisiä. Tunnelma loistaa poissa olollaan. Vaikka luotto fanit sitä lyövätkin lisää koko ajan!

Toistaiseksi Antti on tuonut vain epävakautta ja epäselvyyttä kentälle. Ketjut elävät joka peliin ja pelin sisällä. Kukaan ei tunnista pelitapaa.

EFM on kyllä nyt kehitelly jonkun oman teorian pelin huonoudesta, tylsyydestä ja sen suhteesta hallin tunnelmaan.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

EFM on kyllä nyt kehitelly jonkun oman teorian pelin huonoudesta, tylsyydestä ja sen suhteesta hallin tunnelmaan.

Onko?
En usko että olen yksin tuntemusten kanssa. Ilves pelaa aivan kura kiekkoa ja kotona ollaan lapasia. Voitot tuovat sen hetkellisen hyvän olon tunteen, mutta taustalla silti tuntuu säälipillulta.

 

[Ikurin Vire]

Ilves pelaa aivan kura kiekkoa ja kotona ollaan lapasia.

Vai että oikein kura kiekkoa. Haluisin kyllä kuulla, että tekeekö se Ilveksen pelistä "kurakiekkoa" kun ei enää vedetäkkään cost to cost päästä päähän?

 

[Soho]

Erikoista että monet tilastoihin nojaavatkaan eivät kritisoi tämän hetken peliä.

Voitoista huolimatta Ilves pelaa aivan todella surkeaa kiekkoa. Peli ei tarjoa mitään tntemuksia. Voitot tulevat yksittäisten suoritusten pohjalta tai puoli tuurilla.

Pisteet otetaan vastaan, mutta näiltä analyyttisiltä kirjoittelijoilta kaipaisi tässä kohtaa myös kriittistä otetta viesteihin, kerta peli on tuollaista mitä se nykyään on. Mitkä tilastot puhuu Pennasen puolesta esim @Ilves97 tuo jotain?

Ihan sairasta sanoa mutta toistaiseksi:
Myrrä>Pennanen

Ja niinkuin muualla totesin, katsomo kokemukset tältä kaudelta kotikentällä miinus merkkisiä. Tunnelma loistaa poissa olollaan. Vaikka luotto fanit sitä lyövätkin lisää koko ajan!

Toistaiseksi Antti on tuonut vain epävakautta ja epäselvyyttä kentälle. Ketjut elävät joka peliin ja pelin sisällä. Kukaan ei tunnista pelitapaa.

Lässyn lässyn.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Vai että oikein kura kiekkoa. Haluisin kyllä kuulla, että tekeekö se Ilveksen pelistä "kurakiekkoa" kun ei enää vedetäkkään cost to cost päästä päähän?

Se ei tee Ilveksen pelistä huonoa vaan tämä tunteen puute ja seisoskelu. Identiteetin puute. Kukaan ei taklaa. Kukaan ei oikein tiedä miten pelataan. Yksittäisten erien välillä ihan hirveitä eroja.

Hyökkäyspelin idea puuttu.

Hyökkäyksiin läjhtöjen idea puuttuu.

Oman alueen pelin idea puuttuu.

Alueelle tuonnin idea puuttuu.

Pelin sisällä joka pelissä kenttien koostumukset elävät. Joka pelissä.

Kerro toki jotain hyvää Ilveksen pelistä, paitsi ne pisteet joita se on tuottanut?

 

[Ilves97]

Se ei tee Ilveksen pelistä huonoa vaan tämä tunteen puute ja seisoskelu. Identiteetin puute. Kukaan ei taklaa. Kukaan ei oikein tiedä miten pelataan. Yksittäisten erien välillä ihan hirveitä eroja.

Hyökkäyspelin idea puuttu.

Hyökkäyksiin läjhtöjen idea puuttuu.

Oman alueen pelin idea puuttuu.

Alueelle tuonnin idea puuttuu.

Pelin sisällä joka pelissä kenttien koostumukset elävät. Joka pelissä.

Kerro toki jotain hyvää Ilveksen pelistä, paitsi ne pisteet joita se on tuottanut?

Siis ei ketjut kyllä eläneet Kärppä-pelissä, eikä tänään.

 

[Rauno Repomies]

Se ei tee Ilveksen pelistä huonoa vaan tämä tunteen puute ja seisoskelu. Identiteetin puute. Kukaan ei taklaa. Kukaan ei oikein tiedä miten pelataan. Yksittäisten erien välillä ihan hirveitä eroja.

Hyökkäyspelin idea puuttu.

Hyökkäyksiin läjhtöjen idea puuttuu.

Oman alueen pelin idea puuttuu.

Alueelle tuonnin idea puuttuu.

Pelin sisällä joka pelissä kenttien koostumukset elävät. Joka pelissä.

Kerro toki jotain hyvää Ilveksen pelistä, paitsi ne pisteet joita se on tuottanut?

En tiedä oletko huomannut mutta pisteistä tässä pelataan. Ei tyylistä tai tunteesta.

Kyllä sielä on rakenteita ja ideoita vaikka kuinka paljon, ne vaan ei kaikille jää verkkokalvoille.

Kovin on huonosti asiat sarjakakkosena.

 

[Ikurin Vire]

Se ei tee Ilveksen pelistä huonoa vaan tämä tunteen puute ja seisoskelu. Identiteetin puute. Kukaan ei taklaa. Kukaan ei oikein tiedä miten pelataan. Yksittäisten erien välillä ihan hirveitä eroja.

Hyökkäyspelin idea puuttu.

Hyökkäyksiin läjhtöjen idea puuttuu.

Oman alueen pelin idea puuttuu.

Alueelle tuonnin idea puuttuu.

Pelin sisällä joka pelissä kenttien koostumukset elävät. Joka pelissä.

Kerro toki jotain hyvää Ilveksen pelistä, paitsi ne pisteet joita se on tuottanut?

Niin pitkä kirjoitus, että en nyt jaksa joka kohtaan vastata, mutta sanon sen verran että tottakai itsekkin haluaisin nähdä fanina sellaista räiskyvää päästä päähän kiekkoa, mutta olen niin monta vuotta Ilvestä seurannut, että jos nyt tämä Pendon pelikirja joka on lähempänä sitä meidänpeliä kantaa hedelmää, niin en valita.

Kyllä sitä Myrrän cost to cost kiekkoa tuli katseltua ja tykkäsin siitä, mutta tämä kun on tulosurheilua.

PAPP on tällä hetkellä ongelma, siitä tuskin kukaan on eri mieltä, se on paikotellen karmeaa.

 

[Soho]

Siis ei ketjut kyllä eläneet Kärppä-pelissä, eikä tänään.

Älä lähde sinne. Anna trollin kitistä.

Viimeiset neljä peliä 18-10 maalierolla 11 pinnaa. Identiteetti on hukassa. Kyllähän nämä pelit olisi pitänyt hoitaa vähintään viiden maalin erolla vastustajiin ja ottaa se 12 pinnaa.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Siis ei ketjut kyllä eläneet Kärppä-pelissä, eikä tänään.

Kärppä pelissä vielä eli, ehkä tänään ei.
Sekö ainoa mitä sulta irtoaa?
Tuo jotain tilastoihin pohjaavaa Pennasen peliin puoltavaa analyysia!? Olet kuitenkin faktoihin pohjaava tyyppi. Ja ei, en kaipaa nyt piste saraketta jotain edistyneistä tilastoista.

Oletko tyytyväinen Ilveksen peli-ilmeeseen, voitoista huolimatta?

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Älä lähde sinne. Anna trollin kitistä.

Viimeiset neljä peliä 18-10 maalierolla 11 pinnaa. Identiteetti on hukassa. Kyllähän nämä pelit olisi pitänyt hoitaa vähintään viiden maalin erolla vastustajiin ja ottaa se 12 pinnaa.

Anna trollin kitistä on helppo ja aivoton vastaus jos joku ei ole tyytyväinen Pennasen peliin. Toin myös ihan ilmi syyt, sun oneliner vastaus oli ainoa trolli tässä.

 

[Ilves97]

Kärppä pelissä vielä eli, ehkä tänään ei.
Sekö ainoa mitä sulta irtoaa?
Tuo jotain tilastoihin pohjaavaa Pennasen peliin puoltavaa analyysia!? Olet kuitenkin faktoihin pohjaava tyyppi. Ja ei, en kaipaa nyt piste saraketta jotain edistyneistä tilastoista.

Oletko tyytyväinen Ilveksen peli-ilmeeseen, voitoista huolimatta?

Siis miten ketjut eli Kärppä-pelissä? Muuten kuin, että pelin lopussa kun puolustettiin johtoa tiettyjä pelaajia peluutettiin enemmän? Se on ihan normaalia ihan kaikille joukkueille.

Mulla ei ole mitään tilastoja kun Liiga ei niitä hirveästi jaa. Ainoa mitä tuolta näkee on Corsit ja niissäkin pitäisi olla muistissa mitä ne oli vaikkapa viikko sitten, mulla ei sitä ole.

Viime peleissä olen ollut ihan tyytyväinen peli-ilmeeseen. Tapparaa vastaan oli avauserä heikkoa, mutta katso vaikka laukaisukartat toisesta ja kolmannesta erästä. Montaa vetoa ei Tapparalla ykkössektorista ole. HIFK:ta vastaan on tasaisempaa tuon suhteen, mutta peli on suhteessa vastustajaan. Tuossa pelissä vastassa oli levännyt mestarisuosikki ja meillä oli takana kova paikallispeli. Kärppiä vastaan peli oli vaihtelevaa, ja jalka nousi kaasulta liikaa johdossa, ykkössektoriin ei Kärpätkään päässyt liikoja, tästä mainitsi Saravokin. Tänään Ilves hallitsi aivan täysin lukuunottamatta pelin loppua jossa totta kai KooKoo löi kaiken peliin.

 

[Riksu]

Kukaan ei taklaa.

Tämähän ei pidä paikkaansa.

Palven ketjulta muistan tältäkin päivältä vaihdon, jossa jokainen hyökkääjä kävi vetäsemässä KooKoon-pelaajan seinille. Myös Gregoire ajeli ihan kaikkea liikkuvaa. Pakit nyt taklailevat sen minkä kerkeävät.

Ei Ilveksellä ole hyökkääjissä sellaisia pelaajia jotka tuosta vaan taklailevat, on paljon taitureita jne. Nyt on muutamia pelaajia jotka tuovat karheutta. Könönen, Gregoire ja toivottavasti myös Alvarez.

Nyt on hitusen kummallista tulla jauhamaan tänne jostain peli-ilmeestä, hyökkäyspelin ideaköyhyydestä ym.

Ollaan kuitenkin neljän ottelun voittoputkessa.. Tappara ja HIFK kaatuivat hienoilla esityksillä. Tapparaa vietiin pelillisesti kaksi erää, HIFK pelissä pelattiin todella hyvällä peli-ilmeellä ja taistelufiiliksellä levännyttä mestarisuosikkia vastaan. Kärppiä vastaan pelattiin heikosti, mutta silti voitettiin: "Hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä, mutta siitä ei saa tulla tapa" - Pendo.

Tänään KooKoota vastaan riitti tarpeeksi kova rutiini ja jälleen henkisesti hienoa touhua kun vastustajan avausmaalista huolimatta ei mennyt touhu pakottamiseksi ja sähläämiseksi.

Ottaisin nyt sinuna taas vähän kierroksia alas.