Sihvonen sanoi että pennanen vetää myrrää huonommin. Nähdyn perusteella tuo on helppo allekirjoittaa.
Vedät taas mutkia suoriksi, ja koet että voit yleistää oman näkemyksesi palstakirjoituksista sellaiseksi, että voit käyttää sitä argumenttina. Vaikka löytyisi kirjoittajia jotka ovat olleet sitä mieltä, että vain mestaruus kelpaisi, löytyy huomattavasti enemmän niitä joiden mielestä Ilves oli Kärppien ja Tapparan takana. Mestaruushan on kaikkien joukkueiden tavoite?
Sihvosen kommunistin kommentteja ei kannata lukea/katsoa/kuunnella. Paskaa joka tapauksessa.
Opettele kirjoittamaan erisnimet isolla alkukirjaimella niin saatat onnistua huijaamaan joitain ettet olisikaan aivan niin tollo kuin juttujen jauhaminen muuten osoittaisi.
Jep. Tavoitteet valmennuksen mukaisesti?
Kuten kirjoitin, sihvosen sana tuki NÄKEMÄÄNI.
Jos ei kerran ollut koulussa yhteiskuntaopin tunneilla hereillä, niin kannattaisi kaivaa ne oppikirjat uudelleen esiin ennenkuin väärinkäyttää sivistyssanoja haukkumaniminä. Mitä tahansa Sihvosesta onkaan mieltä, niin tuotantovälineiden yhteisomistusta en ole hänen nähnyt kannattaneen.
www.mtvuutiset.fi
Tässä kohtaa Pennasen Ilveksen arvioiminen iltapäivälehdissä on aivan sama asia, kuin ne jutut suuresta yleisökadosta kahden pelatun kierroksen jälkeen. Ne oli huonoja joo, mutta ei siitä vielä isompia johtopäätöksiä pystynyt tekemään. Silkkaa klikinmetsästystä.Sihvonen on haukkunut Myrrän kiekkoa viimeiset vuodet ja sama homma näyttää jatkuvan. Tällä kertaa kaverille meni parissakin kohtaa sormi suuhun. Huonosti käsikirjoitettu mediapainotteinen analyysi.
Sihvonen etsii asioita ja johtopäätöksiä joita siellä ei ole. Eihän Pendo ja Raipe ole kerennyt "peukaloimaan" vielä juuri mitään. Vasta kahdet viisikkotreenit takana, toki tällä viikolla päässeet enemmän harjoittelemaan, mutta Sihvonen se haluaa esiin ja shokeerata iltalehtikansaa.
Ylistetty Antti Pennanen saa tylyn arvion – näyte paljastaa, mihin virheeseen mestariluotsi on Ilveksessä sortunut: "Miten selittää valmennettavilleen tämän?"
MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen antaa välttävän välitodistuksen Ilveksen ruoriin hypänneelle Antti Pennaselle.
Ajasta 2:20 -> ja lopuksi sanoo, että voi olla väärässä. No olen aika varma että on.
Katsotaan joulun jälkeen miltä homma näyttää ja vasta silloin voi oikeasti jotain väliarvosanaa nykyiselle valmennuksella ja pelille antaa.
Luultavasti he ovat ihmisiä, joilla on teini-ikäisiä lapsia tai vanhempia ja he ovat tottuneet siihen, että järjen puhuminen on täysin turhaa puuhaa mutta saattaa kuitenkin tarttua jonnekin alitajuntaan ja tuottaa hedelmää myöhemmin elämässä.
