Pistetääs tänne, jotta maajoukkuetauolla otettaisiin selkeä askel eteenpäin. Siirtkää oikeaan ketjuun jos meni hutilyöntinä:
Hieman ajatuksia tästä Ilveksen pelitavasta ja erityisesti avaamispelaamisesta. Tuli tuossa lauantaina katseltua kaksi hyvin erilaista peliä, ensin Sport-Ilves ja sitten New York Rangers-Dallas. Näitä kun seurasi, niin on käsittämätöntä, miten Ilveksessä ei saada tuota nopeata pelinavaamista toimimaan. Nimittäin Rangers ainakin pystyi pienemmässä kaukalossa tehokkaisiin pelinavaukseen ja sama näkyi myös Dallasin puolutuspelissä. Heillä kun on vielä pienempi kaukalo, joten hyökkääjän olisi helppo päästä paineistamaan.
Pelaajaprofiileissa on samankaltaisuuksia ja vaikka noissa NHL tiimeissä on tietysti miljoonamiehiä, ei se silti selitä miksi samankaltainen pelitapa ja -tyyli ei toimisi. Kyse on kuitenkin pelaajien omaksumasta tavasta pelata ja toimia yhdessä.
Monet näistä Ilveksen peleistä on juuri hyytynyt tuonne omalle alueelle ja sinne jäädään liian helposti jumittamaan. Edes ajatusta kääntää nopeasti eteenpäin ei ole nähty. Myrrän viime kaudella tämä toimi välillä erittäin näppärästi ja uskoisin että sitä kehiteltiin tälle kaudelle. Muutos Myrrästä Pendoon ei voi muutamassa viikossa tuhota tätä asiaa. Jos katsotaan tiettyjä pelaajatyyppejä esimerkiksi Oden, Mäntykivi ja Räty, ne tukevat selkesti tuollaista nopeasti avaavaa hyökkäyspeliä, sillä kaikki pääsevät silloin hyödyntämään osaamistaan ja nopeuttaan. Näin ollen hankinnoissakin on ollut tätä tukevaa toimintaa.
Tämä ongelma kerää melkoista vuorta sillä myös nopean avauksen tuottama hyökkäys antaa pakeillekin vaihtoaikaa sekä kyvyn lähteä hyökkäykseen mukaan.
Tuo lukko pelaajien tekemisessä tulisi saada nopeasti auki ja Pendon tuleekin keskittyä tähän pelinosa-alueen aukaisemiseen maajoukkuetauolla. Tässä pääsisi silloin korjaamaan tuon ajoituksiin perustuvan ongelman myös, sillä paljon lepää tuon puutteellisen avauspelin harteilla.