Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

Suurustettu Laatikko

Luottopelaaja
Viestejä
1 783
Eiköhän jokainen maali ole jollakin tapaa yksilötason virheen tulos.
Pelitapa, kurinalaisuus jnejne.
On valmennuksen tehtävä minimoida myös yksilötason virheet.

On kovin yleistä palstalla tämä yksilöiden virheisiin häviäminen, ja voitossa kunnia laitetaankin sitten valmennuksen ansioksi.
Tämä nimimerkki ilmaantuu kuin säälittävä korppikotka.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 978
On kyllä vieläkin epäuskoinen olo eilisestä. Kuinka hemmetin huonosti Ilves oli valmistautunut peliin. Annettiin Kalpan pelata täysin omilla vahvuuksilla eikä isketty yhtään heidän heikkouksiin. Kalpan valmennus sen sijaan oli tutkinut Ilveksen pelin ja erikoistilanteet täysin ja voitti ne 100-0. Koko kauden jatkunut kurittomuus ja voittavat ratkaisujen puuttuminen olivat suoraa jatkumoa runkosarjasta. Ilves yllätettiin ainoana isona housut kintuissa ja kyllä katseet kääntyvät ihan täysin Pennaseen.

Eihän tuossa valmistautumisessa ollut mitään vikaa, kaksi erää KalPa oli täysin Ilveksen taskussa. YV oli heikkoa, mutta oli siinäkin Meskasella tontti 5min ylivoimalla laittaa kiekko tyhjiin mutta veti tolppaan.

Eilen hävittiin siihen että alettiin varmistelemaan liian aikaisin ja lopetettiin oma peli päätöserässä.

Molemmilla oli avausottelun tapaan pientä hermostuneisuutta mistä johtui kiekon polttelu lavassa, tuostahan myös Karjalainen mainitsi lehdistötilaisuudessa ja valitteli että KalPa ei kahdessa ensimmäisessä erässä päässyt peliin kiinni. Eikä olisi päässyt ellei Ilves olisi päästänyt.
 

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 237
Ei meillä ole sellaista voittamisen ja loppuun asti menemisen kulttuuria mikä Tapparaan on pesiytynyt. Avauspelit näyttivät mikä ero näillä joukkueilla on. Tappara ei ollut avauspelissään järin hyvä ja silti se sen voitti ja vei TPS:lta uskoa. Ei Ilves eilen ollut häikäisevän hyvä, mutta ihan riittävän hyvä 50 minuuttia viedäkseen pelin. Sitten tulee se yksi virhe ja siitä maali ja heti alkaa epävarmuus ja menettämisen pelko pesiytyä takaraivoon. Ja sitten onkin peli tasan. Eikä eilen(kään) noussut ketään sellaista esiin, joka olisi sen maalin iskenyt vaikka väkisin koska vain päätti että tätähän ei hävitä. Tapparassa ei olisi paljon tuota jääty surkuttelemaan. Siellä missä Ilves näkee uhan, Tappara mahdollisuuden.

Viimeinen finaali on näistä joukkueiden eroista paras esimerkki. Pelicans on tehnyt hurjan nousun ja kaikkien yllätykseksi näyttää sittenkin vievän sarjan vielä kerran Lahteen. Sitten Kemiläisen epätoivoinen suupaisu maalille ja Savinainen saa siihen mailan väliin ja tasoittaa ajassa 59.59. Ei tuollainen olisi vaan mahdollista Ilveksessä, mutta kaikki tiesi että jos joku tuollaisen ihmetempun pystyy tekemään niin Tappara. Koska Tappara voittaa aina ja Ilves ei koskaan. Niin on ollut ja niin on aina oleva. Kärpät-sarjan 7. pelistäkin meillä muistetaan lähinnä Kontiolan jatkoaikamaalin sijasta se, kuinka ainoastaan Langhamerin tuplatorjunta piti vielä toiveet elossa ja esti lomille lähdön.

Ei tässä nytkään paina se, että avauspeli hävittiin vaan kuinka se hävittiin. Koko kausi on toitotettu että nyt ollaan urheilullinen porukka ja henkisesti viime kevättä vahvempia. Ans olla kun ensimmäinen vaikeampi paikka tulee niin koko porukka kipsaantuu täysin ja ja meno näyttää täysin samalta kuin vuosi sitten. Että ei ole nyt iso luotto tässä meillä siinä missä Tappara ei paljon tätä jäisi surkuttelemaan.


Hieno ja jälleen kerran erittäin laadukas ja hyvin jäsennelty kirjoitus tältä nimimerkiltä.

Ehkä asiat eivät kuitenkaan näin synkiltä näytä parin viikon sisällä, mutta on siinä valitettavasti aina se 'ehkä'.

Miettisin mahdollisen katastrofin realisoituessa, tuota "Tappara voittaa aina ja Ilves ei koskaan", että mistä se perimmiltään johtuu? Mikä krooninen sairaus seurassa on kun pelaajat, valmentajat, toimarit, taustaorganisaatio ym kuitenkin vaihtuvat ja niitä tappiomielialaisia suorittajia ei enää ole?

Ilves debressiota ei ole ainakaan vielä lääketieteellisesti lisätty diagnoosiluetteloon. Onkohan ihmisikä lopulta vain liian lyhyt toteamaan Ilveksen tulevaa vuosikausia kestävää mestaruusputkea?
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 934
Eiköhän tuossa 5 psykologia ole kyse vain siitä, että psykologitoimiston tms. alihankkijan listoilla on 5 esim. urheilupsykologiaan erikoistunutta asiantuntijaa, joiden palveluksia voidaan käyttää tarpeen mukaan.

Tuskin siellä kopin liepeillä Malhosten selän takana kurkkii 5 Ilveksen palkkalistoilla olevaa kaveria valmiina soittamaan valaiden soidinääniä Tinken merkistä :D
 

Kroisos Pennanen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
221
Toivottavasti Pennanen ei ole hurahtanut liian syvälle psykologisiin ulottuvuuksiin. Tarkoitan että toivottavasti tässä ei olla harpattu perinteisestä syväjohtamisesta liian montaa askelta kerralla Pennasen koelaboratorioon.

Psykologiset elementit ja terapeuttiset keskustelut tärkeitä. Mutta huippu-urheilussa on aina se perseeseen potkimisenkin puoli, jota toivottavasti ei ole kokonaan unohdettu. Tarvitaan se soturiflow, eikä pelkästään lukot auki että voi lentää pehmeästi kuin perhonen.
 

Jaska72

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
590
On tää meidän ”fanikulttuuri” melko sakeaa. Suolataan yhden tappion jälkeen valmentaja ja kourallinen pelaajia. Siihen päälle käännetään tuo psykologien käyttökin veetuilun aiheeksi. Kuten poikani eilen pelin jälkeen totesi ei osa tästä kannattajaporukasta edes ansaitse mitään menestystä. Osalle tämä näyttää olevan vain oman pahan olon purkua. Mitäs jos nyt kuitenkin oltaisiin tuon jengin takana tuli mitä tuli.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 352
Viiden psykologin hankkiminen on puuhastelua.

Etköhän sä ole tölvinyt tämän ketjun otsikon henkilöä jo ihan tarpeeksi. Huomenna on mahdollisuus lyödä sarja tasoihin. Ja sen jälkeen aloitetaan alusta. On sekin mahdollista että tämä oli se tarpeellinen herätys ja vastaavia uinahduksia ei enää tule. Luotto on vähän ohuessa eilisen sulamisen jälkeen monella mutta ei se sitä tarkoita ettei ole mahdollisuuksia ollenkaan.

Entäs jos tämä vielä kääntyykin, sekin varmaan Pennasesta huolimatta ja tuurilla tai KalPan hölmöilyjen ansiosta?
 

Poissafoorumilta

Luottopelaaja
Viestejä
2 486
Toivottavasti Pennanen ei ole hurahtanut liian syvälle psykologisiin ulottuvuuksiin. Tarkoitan että toivottavasti tässä ei olla harpattu perinteisestä syväjohtamisesta liian montaa askelta kerralla Pennasen koelaboratorioon.

Psykologiset elementit ja terapeuttiset keskustelut tärkeitä. Mutta huippu-urheilussa on aina se perseeseen potkimisenkin puoli, jota toivottavasti ei ole kokonaan unohdettu. Tarvitaan se soturiflow, eikä pelkästään lukot auki että voi lentää pehmeästi kuin perhonen.
Hienoa spekulointia.

Tämä on jääkiekkoa, voita peli = Yksinkertaiseksi tehty. Onhan tuossa kutina ollut onko homma vedetty jopa yli ” henkisellä ” valmennuksella jolloin toiminnasta katoaa flow ja virkamies hengeksi menee. Luotetaanko liikaa todennäköisyyksiin ja unohdetaan itse flow?
 

Rst83

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
439
On tää meidän ”fanikulttuuri” melko sakeaa. Suolataan yhden tappion jälkeen valmentaja ja kourallinen pelaajia. Siihen päälle käännetään tuo psykologien käyttökin veetuilun aiheeksi. Kuten poikani eilen pelin jälkeen totesi ei osa tästä kannattajaporukasta edes ansaitse mitään menestystä. Osalle tämä näyttää olevan vain oman pahan olon purkua. Mitäs jos nyt kuitenkin oltaisiin tuon jengin takana tuli mitä tuli.
Tämä!!

Olin justiin kirjoittamassa että hommat mennyt liian vakavaksi meillä faneilla ja joukkueessa...faneilla tosin aika ymmärrettävää kun todellisesta menestymisestä jo melkein yksi sukupolvi vierähtänyt :D
 
Ylös