Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[M22]

Ei nyt ihan noin mene, Ilveksellä peli hallussa 50min asti. Ei se Pennanen voi sille mitään jos sielä joku pelaaja perseilee vai Pennanenko niin käskee tekemään?

Jaahans. Ompa kauhea yllätys, että ipa1970 on herännyt, kun Ilves hävis pudotuspelin. Eipä hätää, voitetaan seuraava, niin se katoaa kuin pieru Saharaan. Onkohan neljätoista vielä hengissä, en tiedä mitä ovat kirjoittaneet, kun en ole aikoihin niitä lukenut, mutta molemmat niin turhakkeita kuin olla ja voi, toisaalta hienoakin, että ilvesfoorumilla sallitaan mielipiteitä, mutta ihmetellä täytyy, miksi roikotetaan sellaisia, joilla ei ole meininkiäkään keskustella asiallisesti, täysiä trolleja ja agenda-kirjoittajia.

 

[Ilves97]

Kyllä näitä huonoja avauspelejä on nähty hallin toiseltakin puolelta. Pidän Pendoa kuitenkin riittävän osaavana kaverina kääntämään nämä huonosti alkaneet sarjat aivan kuten Tapparakin käänsi omansa Tapolan aikana. Tänäänkin oli Ilveksellä kuitenkin ihan hyvä peli sinne mustaan loppuun asti. Ei Ilveksellä näyttänyt peli ihan totaalisen rikki olevan, oli siellä silti paljon loistavia elementtejä. Jos Ilves ei tästä paranna, niin ihme on.

Tappara on aika monta playoff-sarjaa vuoden 2013 jälkeen pelannut ja avauspelin hävinnyt kuitenkin vain seitsemän kertaa. Niistäkin sarjoista kolme on päättynyt sen avauspelin voittaneen vastustajan voittoon. Jos puolivälieristä puhutaan niin Tappara on siellä avauspelin hävinnyt vain Ilvekselle 2017.

Se ero on nyt siis se, että Tappara on saattanut pelata puolivälierien avauspelin huonosti mutta on kaivanut vaan väkisin voiton, me pelattiin tänään pääasiassa varsinaisella hyvä peli ja käännettiin se väkisin tappioksi. Ei siis puhuta ollenkaan samoista asioista tässä kohtaa. Suomessa pelataan playoffit järkyttävällä tahdilla joten joka pelissä et voi olla parhaimmillasi vaan pitää kaivaa niitä rutiinivoittoja. Ilves ei siihen pystynyt.

 

[Kroisos Pennanen]

Luottamus ei horju. Mutta vähän täytyy kyseenalaistaa. Olisiko voinut jotenkin reagoida kun tuli Ilves-paniikki. En tiedä mitä tapahtui erätauolla ennen jatkoaikaa, ehkä reagoinnit jätettiin sinne. Aivan käsittämätön housuihin paskominen. Onneksi tuli ensimmäiseen eikä viimeiseen pudotuspeliin.

 

[Diego de la Vega]

Ketjussa olisi jo tuhat sivua rikki jos valmentajan nimi olisi Myrrä.

Vielä on pitkä matka Kalpallakin, mutta Ilveksen jo ennestään kovat paineet ovat nyt kymmenkertaiset.

Nyt punnitaan valmennus ja joukkue.

 

[toskala]

Pennanen voisi joka viides minuutti muistutella pelaajille että peli ei ole ohi, älkää olko ylimielisiä, rauhallisuutta ja viisaita ratkaisuita. VITTU miten voi olla että ammattilaiset lopettaa pelaamise johtoasemassa eikä ole ensimmäinen kerta tällä kaudella vigtu

Taas huomaa olleensa niin helevetin naiivi ja ajatelleensa että parempi se on että nämä sulamiset tapahtuu runkosarjassa niin osataanpahan sitten play-offeissa pelata johtoasemassa ja puolustaa. Ei toimnut tänäkään vuonna ja näköjään tänäkin vuonna jäätyy se ukko penkin takana täysin kun tullaan tosipaikkaan.

Taitaa olla vaan hyvä että Pennanen vaihtaa maisemaa. Itse en jaksa enää tuota suolapatsasta katsella.

 

[Kelta vihreä sydän]

Miten musta tuntuu että Pennanen itse on se joka luo pelaajille isoimmat paineet. Mulkoilee vaan ja sitten kun joku ottaa jäähyn niin pikku raivoamiset. Pelaajat lukkiutuu kun ei tiedä mitä pitäisi tehdä.

 

[Sakke]

Pennasen pelitapa että pitää syötellä omissa jotta päästään kontrolloituun hyökkäykseen koitui eilen taas kohtaloksi.
Ensin Friman epäonnistunut syöttö ja sitten Masin suoraan Kapasen lapaan omissa. Johtoasemassa 50 min takana pitää pystyä pelaamaan tylymmin omissa varsinkin vastustajan karvatessa.
Jo runkosarjan viimeisessä pelissä KalPa puristi Ilveksen siltaan 3. erässä silloin tosin jatkoaika kääntyi toisin päin.
Mitään hätää ei mielestäni ole jos pelataan nöyrästi ja omilla vahvuuksilla.

 

[ipa1970]

Jo runkosarjan viimeisessä pelissä KalPa puristi Ilveksen siltaan 3. erässä silloin tosin jatkoaika kääntyi toisin päin.

Itse ihmettelen tämän pennasen joukkueen vaatimustasoa.
Pelin sisällä taso heittelehtinyt koko kauden, puolustusvelvoite sitä, joskus tätä.
Onko pelkästään harjoitusvaade riittävä tai ylipäätän sama kaikille?
Pitkin kautta saanut täältä lukea että joukkue väsynyt jnejne.

Esimerkkinä on vaikea uskoa clendeningin tuolla suoraselkäisyydellä ja liikkeellä kolkutelleen änärin ovia 6kk takaperin?
Liike ja suorittaminen todella vaatimatonta.

Jokatapauksessa, pleijarit pelataan tiukalla aikataululla.
Mitä suvereenimmin hoitaa sarjansa sitä enemmän lepoa, sitä enemmän energiaa.

Kalpa vie luistimilla, se väsyttää vihua, meitä, vieläkin enemmän.
Jokainen ylimääräinen peli on pois seuraavilta sarjoilta.
Jos sinne edes päästään.

Puolivälierien jälkeen jokainen ylimääräinen lepopäivä on tarpeen.
Tappara viime kaudella käytti tuota etua versus muut.

Lauantaina voitettava, muuten on kaikin puolin liian kuluttavaa.

 

[Lerppu]

Nyt mitataan Pennasta ja valmennusta kuinka pystyvät reagoimaan ottelusarjaan. Ensimmäisen pelin perusteella voidaan heittää romukoppaan ennakkosuosikin viitta, sillä niin hyvä Kalpa oli. Kaksi kysymystä nousee yli muiden:

Vastustajan liike oli täyttä myrkkyä Ilvekselle ensimmäisessä ottelussa. Mitä toimenpiteitä pelillisesti tehdään jos jalalla ollaan näin pahasti perässä?

Adam Clendening on viime kuukausina osoittanut, että haluaa lopettaa kauden mahdollisimman nopeasti. Onko valmennuksella munaa pudottaa joukkueelle haitallinen pelaaja kokoonpanon ulkopuolelle ja antaa niiden pelata, jotka haluavat voittaa keväällä jotain.

Kyllähän tuo eilinen kieltämättä vituttaa ja paljon, mutta peli on raakaa ja parempi joukkue voittakoon.

 

[VärienTunnustaja]

En ihan suoraan käsitä, miksi tämä pelkästään valmennukselle heitetään tämä kaikki.

Joo, tottakai reagoida voi, mutta onhan niitä muitakin tapoja, kuin aikalisä. En seurannut penkkiä niin tarkasti, että vaikea sanoa mitä siellä tehtiin tai oltiin tekemättä.

Tämä peli hävittiin nimenomaan yksilötason virheisiin kentällä, johon ei valmennuksella oikein ole mitään tekemistä.

Kalpa paineistaa todella kovaa ja siinä pitäisi avut olla lähempänä, jotta se ensimmäinen helppo syöttö tulisi omille. On Ilves sen ennenkin osannut. Tässä pelissä vain näkyi, että hyökkääjät usein katosivat liian nopeasti vastustajan siniselle ja pakit jäivät täysin jalkoihin omassa päässä. Siksi usein näitä norsukiekkoja jouduttiin heittämään, kun ei ollut mitään mahdollisuuksia syöttää mihinkään.

Lauantaina toivon näkeväni nimenomaan tuohon muutoksen myös ylivoimalla. Ei voi olla niin, että hyvin luistelevaa joukkuetta vastaan päästään alueelle vain seisomalla. Haettaisiin vaikka kaikkien voimin se kiekko omista ja rintamana vastustajan alueelle niin, että helppoja syöttöpaikkoja ja tarjontaa on.

Tähän voi valmennus yrittää parantaa skouttaamalla ja keksimällä keinot. En epäile etteikö niin tehtäisi.

 

[Paatelainen]

On kyllä vieläkin epäuskoinen olo eilisestä. Kuinka hemmetin huonosti Ilves oli valmistautunut peliin. Annettiin Kalpan pelata täysin omilla vahvuuksilla eikä isketty yhtään heidän heikkouksiin. Kalpan valmennus sen sijaan oli tutkinut Ilveksen pelin ja erikoistilanteet täysin ja voitti ne 100-0. Koko kauden jatkunut kurittomuus ja voittavat ratkaisujen puuttuminen olivat suoraa jatkumoa runkosarjasta. Ilves yllätettiin ainoana isona housut kintuissa ja kyllä katseet kääntyvät ihan täysin Pennaseen.

 

[ipa1970]

Tämä peli hävittiin nimenomaan yksilötason virheisiin kentällä, johon ei valmennuksella oikein ole mitään tekemistä.

Eiköhän jokainen maali ole jollakin tapaa yksilötason virheen tulos.
Pelitapa, kurinalaisuus jnejne.
On valmennuksen tehtävä minimoida myös yksilötason virheet.

On kovin yleistä palstalla tämä yksilöiden virheisiin häviäminen, ja voitossa kunnia laitetaankin sitten valmennuksen ansioksi.

 

[VärienTunnustaja]

Eiköhän jokainen maali ole jollakin tapaa yksilötason virheen tulos.
Pelitapa, kurinalaisuus jnejne.
On valmennuksen tehtävä minimoida myös yksilötason virheet.

On kovin yleistä palstalla tämä yksilöiden virheisiin häviäminen, ja voitossa kunnia laitetaankin sitten valmennuksen ansioksi.

Ei valmennus silti niitä virheitä siellä kentällä tee.

Heidän tehtävä on valmistaa joukkue, ei pelata siellä kentällä. Virheitä tulee jokaiselle ja niitä ei saa alkaa pelkäämään tai siitä tulee varovaista, kuten nyt nähtiin ja ne vain korostuu.

Henkisen puolen juttuja. Kritiikki ei mene pelitapaan, vaan henkiseen puoleen, jossa meillä piti olla 5 psykologia, mutta onko sit mennyt yli? Se on taas ehkä jo joukkueen johdonkin asia, että sellainen nippu otettu henkisiin asioihin, jos se menee sitten henkisesti lukon puolelle jo heidän läsnäolo.

Aika näyttää miten tästä kasvetaan ulos ja kuinka pitkälle se sitten kantaa. 4 voittoa tulee ottaa vielä 6:sta pelistä, ihan sama missä järjestyksessä.

 

[ipa1970]

Ei valmennus silti niitä virheitä siellä kentällä tee.

Heidän tehtävä on valmistaa joukkue, ei pelata siellä kentällä. Virheitä tulee jokaiselle ja niitä ei saa alkaa pelkäämään tai siitä tulee varovaista, kuten nyt nähtiin ja ne vain korostuu.

Henkisen puolen juttuja. Kritiikki ei mene pelitapaan, vaan henkiseen puoleen, jossa meillä piti olla 5 psykologia, mutta onko sit mennyt yli? Se on taas ehkä jo joukkueen johdonkin asia, että sellainen nippu otettu henkisiin asioihin, jos se menee sitten henkisesti lukon puolelle jo heidän läsnäolo.

Aika näyttää miten tästä kasvetaan ulos ja kuinka pitkälle se sitten kantaa. 4 voittoa tulee ottaa vielä 6:sta pelistä, ihan sama missä järjestyksessä.

Tämä viisi psykologia on aivan älytön juttu.
Taidetaan ongelmat ja ”paineet” luoda ihan tällaisillä omilla puuhasteluilla.

 

[toskala]

Kyllä näitä huonoja avauspelejä on nähty hallin toiseltakin puolelta. Pidän Pendoa kuitenkin riittävän osaavana kaverina kääntämään nämä huonosti alkaneet sarjat aivan kuten Tapparakin käänsi omansa Tapolan aikana. Tänäänkin oli Ilveksellä kuitenkin ihan hyvä peli sinne mustaan loppuun asti. Ei Ilveksellä näyttänyt peli ihan totaalisen rikki olevan, oli siellä silti paljon loistavia elementtejä. Jos Ilves ei tästä paranna, niin ihme on.

Clenny on kyllä nyt ihan totaalimysteeri. Mitä ihmettä miehelle on tapahtunut kevään aikana?

Ei meillä ole sellaista voittamisen ja loppuun asti menemisen kulttuuria mikä Tapparaan on pesiytynyt. Avauspelit näyttivät mikä ero näillä joukkueilla on. Tappara ei ollut avauspelissään järin hyvä ja silti se sen voitti ja vei TPS:lta uskoa. Ei Ilves eilen ollut häikäisevän hyvä, mutta ihan riittävän hyvä 50 minuuttia viedäkseen pelin. Sitten tulee se yksi virhe ja siitä maali ja heti alkaa epävarmuus ja menettämisen pelko pesiytyä takaraivoon. Ja sitten onkin peli tasan. Eikä eilen(kään) noussut ketään sellaista esiin, joka olisi sen maalin iskenyt vaikka väkisin koska vain päätti että tätähän ei hävitä. Tapparassa ei olisi paljon tuota jääty surkuttelemaan. Siellä missä Ilves näkee uhan, Tappara mahdollisuuden.

Viimeinen finaali on näistä joukkueiden eroista paras esimerkki. Pelicans on tehnyt hurjan nousun ja kaikkien yllätykseksi näyttää sittenkin vievän sarjan vielä kerran Lahteen. Sitten Kemiläisen epätoivoinen suupaisu maalille ja Savinainen saa siihen mailan väliin ja tasoittaa ajassa 59.59. Ei tuollainen olisi vaan mahdollista Ilveksessä, mutta kaikki tiesi että jos joku tuollaisen ihmetempun pystyy tekemään niin Tappara. Koska Tappara voittaa aina ja Ilves ei koskaan. Niin on ollut ja niin on aina oleva. Kärpät-sarjan 7. pelistäkin meillä muistetaan lähinnä Kontiolan jatkoaikamaalin sijasta se, kuinka ainoastaan Langhamerin tuplatorjunta piti vielä toiveet elossa ja esti lomille lähdön.

Ei tässä nytkään paina se, että avauspeli hävittiin vaan kuinka se hävittiin. Koko kausi on toitotettu että nyt ollaan urheilullinen porukka ja henkisesti viime kevättä vahvempia. Ans olla kun ensimmäinen vaikeampi paikka tulee niin koko porukka kipsaantuu täysin ja ja meno näyttää täysin samalta kuin vuosi sitten. Että ei ole nyt iso luotto tässä meillä siinä missä Tappara ei paljon tätä jäisi surkuttelemaan.

 

[Rauno Repomies]

Pressi ei nyt oikein kertonut Pendosta mitään muuta kuin, että hermostuneisuuden tila oli käsin kosketeltavissa. Ehkäpä tämä vitutus piti kokea heti alkuun.

En oikein ymmärrä miks lehdistötilaisuudet on joka pelin jälkeen pleijareissa. Voisi ihan hyvin olla vasta kun sarja on ohi.

 

[Asylum]

Pressi ei nyt oikein kertonut Pendosta mitään muuta kuin, että hermostuneisuuden tila oli käsin kosketeltavissa. Ehkäpä tämä vitutus piti kokea heti alkuun.

Kyllä minäkin olisin ollut hermostunut tuollaisen pelin jälkeen, jossa suurinpiirtein jokainen kenttäpelaaja lopettaa pelaamisen 50minuutin pelin jälkeen. Osa ei edes aloittanut pelaamista missään kohtaa.

 

[ipa1970]

Kyllä minäkin olisin ollut hermostunut tuollaisen pelin jälkeen, jossa suurinpiirtein jokainen kenttäpelaaja lopettaa pelaamisen 50minuutin pelin jälkeen. Osa ei edes aloittanut pelaamista missään kohtaa.

Pennasen joukkue.
Näiden asioiden piti olla juurikin tämän koutsin vahvuus?

 

[Keltavihreä]

Ensimmäisen kerran koko kaudella en katsonut Ilveksen ottelun pressin. Enkä kato

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

En oikein ymmärrä miks lehdistötilaisuudet on joka pelin jälkeen pleijareissa. Voisi ihan hyvin olla vasta kun sarja on ohi.

Viihdettä?