Antti Tyrväinen

[Pok]

Vs: Antti Tyrväinen

Ennen kuin Tyrväistä ruvetaan esim. ämmättelemään valituksestaan jne. niin on hyvä muistaa,että tuossa nyt määrätyssä sakossa menee Tyrväiseltä melkein kahden kuukauden palkka.(ja jos menee bruttopalkan mukaan,niin nettona meneekin sitten kolmen kuukauden palkka)

Kuka meistä ei haluaisi kohtuullistettua tuollaista päätöstä?

Ramzi Abid sai erittäin paljon vastaavasta tilanteesta kolme vuotta sitten kolmen ottelun pelikiellon.

https://www.youtube.com/watch?v=m98y9Ntguik

 

[VP]

Vs: Antti Tyrväinen

Kyllähän tuo Tyrväisen kova rangaistus tietyllä tapaa Liigan linjan vastainen "ennakkotapaus" on, joten sikäli ymmärrettävä valitus.

 

[Noma]

Vs: Antti Tyrväinen

Ramzi Abid sai erittäin paljon vastaavasta tilanteesta kolme vuotta sitten kolmen ottelun pelikiellon.

Minkä kolmen? Tuomio oli kahdeksan: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288604447298.html

 

[Pok]

Vs: Antti Tyrväinen

Ramzi Abid sai erittäin paljon vastaavasta tilanteesta kolme vuotta sitten kolmen ottelun pelikiellon.

Minkä kolmen? Tuomio oli kahdeksan: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288604447298.html

Tuo on eri tilanteesta.Youtube-linkissäni näkyy tuo tilanne josta tuli kolme ottelua,eli taklauksesta Joel Armiaan.


Kahdeksan ottelua tuli Abidille seuraavalla kaudella kun taklasi ohimennen loppusummerin jälkeen päähän HPK:n pelaajaa joka oli jo lopettanut pelaamisen kuten kaikki muutkin jäällä olleet.Se tilanne ei mielestäni vastaa ollenkaan tätä Tyrväinen-Kuusela-keissiä toisin kuin tuo linkkaamani Abid-Armia.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Antti Tyrväinen

Ramzi Abid sai erittäin paljon vastaavasta tilanteesta kolme vuotta sitten kolmen ottelun pelikiellon.

Minkä kolmen? Tuomio oli kahdeksan: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288604447298.html

Tuo on eri tilanteesta.Youtube-linkissäni näkyy tuo tilanne josta tuli kolme ottelua,eli taklauksesta Joel Armiaan.

Tuli neljä matsia.

 

[Pok]

Vs: Antti Tyrväinen

Ramzi Abid sai erittäin paljon vastaavasta tilanteesta kolme vuotta sitten kolmen ottelun pelikiellon.

Minkä kolmen? Tuomio oli kahdeksan: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288604447298.html

Tuo on eri tilanteesta.Youtube-linkissäni näkyy tuo tilanne josta tuli kolme ottelua,eli taklauksesta Joel Armiaan.

Tuli neljä matsia.

Johan nyt menee vitun vaikeaksi tämä jankkaaminen.Alunperin tuli Abidille Armian taklaamisesta neljä matsia,mutta JYP valitti asiasta ja lopullinen ja siis virallinen tuomio oli 3 ottelun pelikielto.

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Antti Tyrväinen

Toivottavasti tyrskyn tuomio alenee, vaikka siihen 7 peliin. Esityksien perusteella miehelle olis tarvetta.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Antti Tyrväinen

Ramzi Abid sai erittäin paljon vastaavasta tilanteesta kolme vuotta sitten kolmen ottelun pelikiellon.

Minkä kolmen? Tuomio oli kahdeksan: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288604447298.html

Tuo on eri tilanteesta.Youtube-linkissäni näkyy tuo tilanne josta tuli kolme ottelua,eli taklauksesta Joel Armiaan.

Tuli neljä matsia.

Näinkö oli? Linkkiä?

Johan nyt menee vitun vaikeaksi tämä jankkaaminen.Alunperin tuli Abidille Armian taklaamisesta neljä matsia,mutta JYP valitti asiasta ja lopullinen ja siis virallinen tuomio oli 3 ottelun pelikielto.

 

[Pok]

Vs: Antti Tyrväinen

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288522348807.html

Näköjään erona myös se,että Abid ei saanut ottelussa jäähyä ollenkaan toisin kuin Tyrväinen joka ajettiin ulos,eli Abidiin nähden sovitti jo siinä yhden ottelun.

Lisäksi Armia joutui huilaamaan kymmenkunta ottelua toisin kuin Kuusela joka selvisi kahden ottelun huililla.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Antti Tyrväinen

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288522348807.html

Näköjään erona myös se,että Abid ei saanut ottelussa jäähyä ollenkaan toisin kuin Tyrväinen joka ajettiin ulos,eli Abidiin nähden sovitti jo siinä yhden ottelun.

Lisäksi Armia joutui huilaamaan kymmenkunta ottelua toisin kuin Kuusela joka selvisi kahden ottelun huililla.

Noni, asia kunnossa.

 

[Noma]

Vs: Antti Tyrväinen

Oikeassa olitte joo. Muistin Abidin saaneen tuosta tempauksesta kahdeksan peliä, ja pidinkin sikäli Liigan linjaa hyvin selkeänä, mutta tämä toki vie pohjan pois siltä linjalta sitten.

 

[Henry78]

Vs: Antti Tyrväinen

Kyllä tuon Tyrväisen valituksen asiasta ymmärtää. Varmasti suurin syy on tuo palkan menetys,joka omaankin korvaan kuulostaa kyllä kohtuuttomalta.

Kyllähän tästä valituksesta monet saa lisää vettä myllyyn ja Tyrväinen saa osakseen painokelvotonta tekstiä. Omia etujaan Tyrsky asiassa yrittää hoitaa,samoin toimisin minäkin ko.tapauksessa.

Kenties jonkinlainen kohtuullistaminen noiden sakkojen suhteen saattaa toteutua. Saapi nähdä..

 

[Letkunilkka]

Vs: Antti Tyrväinen

No onhan toi nyt aivan överi sakkojensa kanssa. Harva ihminen menettää elantonsa mokatessaan ja päällekkäisiä sanktioita. Paska systeemi.

 

[Pok]

Vs: Antti Tyrväinen

Päällekkäisistä sanktioista vielä,että vaikuttaa ainoastaan Liigassa otetut sanktiot.

Åstenin viime vuonna Mestiksessä ottamaa 7 ottelun pelikieltoa ja Lassilan SHL:ssä ottamaa 3 ottelun pelikieltoa ei noteerattu koventavana seikkana,eli uskollisuudesta meidän liigallemme rankaistaan kurinpitokäsittelyssä.

 

[Kaukosäädin]

Vs: Antti Tyrväinen

Näyttää ottavan Mouhijärvellä taas koville. Toivottavasti Tyrväisen kakku lyhenee ainakin yhdellä pelillä niin pääsee vetämään seuraavassa paikallispelissä Kuuselan puhtaasti kylmäksi niin siinä on mouhoille ihmeteltävää ja kiukuteltavaa taas hetkeksi.

 

[Pok]

Vs: Antti Tyrväinen

http://liiga.fi/uutiset/2012/11/19/kurinpitopaatos-ramzi-abidin-asiassa-ottelussa-assat-jyp-17112012

Tuossa vielä tuo Liusjärven päätös 3 vuotta sitten Abidin tapauksessa.JYP siis tosiaan valitti asiasta ja lopullinen pelikielto oli 3 ottelua eikä Liusjärven tässä päättämä 4 ottelua.Tyrväinen siis sai pelikieltoa kolminkertaisesti ja sakkoja kuusinkertaisesti Abidiin nähden.

Armia pelasi seuraavan kerran 20 päivää taklauksen jälkeen,Kuusela 6 päivää.

 

[Leponeksi]

Vs: Antti Tyrväinen

Loistavaa Tyrsky ! Nyt katsotaan, missä liigan tulevissa rangaistuksissa mennään !

 

[931931]

Vs: Antti Tyrväinen

Ei voi kuin hattua nostaa Tyrskylle. Ihan vain sen takia, että mouhot jaksavat itkeä tähän aikaan yöstä jälleen meidän #89:stä, viikko hävityn paikallispelin ja itse tapauksen jälkeen.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Antti Tyrväinen

En olis Tyrväisenä kyllä lähtenyt tuohon valitushommaan, sillä nyt sitä huonoa julkisuutta ja huonoa mainetta vasta lisää tuleekin, kun kiekkofanit pitävät Tyrväistä ämmänä, kun lähti valittamaan. Itsekin ensin, kun Tyrväisen valituksesta luin, ajattelin että anna Tyrväinen asian nyt jo olla, mutta toisaalta, jos tämä Tyrväisen valitus sai alkunsa siitä, kun Lassila pääsi törkeästä tempustaan niin vähällä (ja Lassilan selittelyjen vaikutus liian alhaiseen pelikieltoon), niin silloin pidän tuota Tyrväisen valitusta oikeutettuna.

 

[Leponeksi]

Vs: Antti Tyrväinen

Hyvä Tyrsky , loppuun asti valituksissa !
Tukeeko Ilves omia pelaajiaan ?
Ei kuulu, eikä näy?