Antti Tyrväinen

[Huikas]

Vs: Antti Tyrväinen

On tää kyllä hauskaa luettavaa. Meillä on kaikki ok ja kun ne mouhot valittaa ja vielä jatkoajassakin kaikki muutkin. Törmänenkin oli ihan ämmä kun valitti mistä lie, mutta kun meidän tyrväinen valittaa niin sehän on vain ja ainoastaan oikein. voi zeesus

 

[Gmoo]

Vs: Antti Tyrväinen

Kyllä putosi rankasti pisteet Tyrväisen kohdalla tuon valituksen myötä. Ensinnäkin tuo selitys taklaamisen kohdistuksesta aiheuttaa vain myötähäpeää, ja toisekseen jos miehelle tuo menetetty palkka on noinkin iso asia, niin olisi varmaan kannattanut miettiä tuota aivopierua uudemman kerran kentällä ollessaan.

Ei sillä ettei Tyrväistä oltaisi tarvittu kokoonpanossa, mutta kärsisi rangaistuksensa kun mies.

 

[Kommentaattori]

Vs: Antti Tyrväinen

Ei nyt unohdeta, ettei Tyrväinen maksa sakkoa latin latia, JOS Ilves ei sitä häneltä peri.
Työnantaja voi HALUTESSAAN sponsoroida koko sakon.
Itse uskoisin että Lassilan täydellisen alimitoitettu rangaistus on tässä taustalla.

 

[Kommentaattori]

Vs: Antti Tyrväinen

Näyttää ottavan Mouhijärvellä taas koville. Toivottavasti Tyrväisen kakku lyhenee ainakin yhdellä pelillä niin pääsee vetämään seuraavassa paikallispelissä Kuuselan puhtaasti kylmäksi niin siinä on mouhoille ihmeteltävää ja kiukuteltavaa taas hetkeksi.

Hieno kommentti. Ei muuta kuin raameihin ja kehyksiin.

 

[Pok]

Vs: Antti Tyrväinen

Ei nyt unohdeta, ettei Tyrväinen maksa sakkoa latin latia, JOS Ilves ei sitä häneltä peri.
Työnantaja voi HALUTESSAAN sponsoroida koko sakon.
Itse uskoisin että Lassilan täydellisen alimitoitettu rangaistus on tässä taustalla.

Ilves ei ole tähänkään mennessä sponsoroinut noita pelaajien sakkoja.

Miksi Tyrväinen olisi poikkeus ja millä perusteella tulevat eivät olisi?

 

[IlvesSince92]

Vs: Antti Tyrväinen

Kyllähän nämä jutut menneet asiasta täällä jo aika vitsiksi. Tyrskyn taklauksessa ei ollut mitään tarkoituksellista hakemista. Huomaa sen helposti tilanteesta. Edelleenkään täällä ei oteta huomioon kuinka nopeasti tilanteet tapahtuvat kiekossa!

 

[El Reino]

Vs: Antti Tyrväinen

Kyllähän näissä saisi olla pelaajayhdistyskin jossain määrin mukana, koska kysehän on palkanmenestysten kautta myös työntekijöiden yhdenvertaisesta kohtelusta. Miksi Lassilan lausuma vahingosta uskottiin, mutta Tyrväisen ei?

Typeriä temppuja nämä kumpikin olivat, mutta nimi tekijän tai uhrin selässä ei saisi olla näissä niin paljoa tuomion pituuksia ohjaava tekijä.

 

[Dirty deed]

Vs: Antti Tyrväinen

Olis nyt vaan mukisematta istunut kakkunsa. No toisaalta ymmärrän että kyseessä on iso mytty rahaa.

Kun hankkii itselleen pahan pojan maineen niin silloin on myös ymmärrettävä että maineen seurauksena kaikki teot rangaistaan kovalla kädellä. Siihen ei helposti saa selittelemällä lievennystä.

 

[Merkkari]

Vs: Antti Tyrväinen

Ihan oikein että valittaa. Koska kyseessä on nimenomaan liigan linjattomuus. Tyrväinen kun ei voi valittaa Lassilankaan tuomiosta niin lienee helpompi puuttua oman tuomion kautta. Nyt tämä asia saa huomiota myös mediassa ja liigan on pakko miettiä omaa linjaansa uudemman kerran. Esimerkkejä on vaikka kuinka tältä kaudelta miten mielivaltaisesti tuomiot jaetaan. Nythän tulee väkisinkin mieleen että Pentikäinen, Gratton ynnä muut on vapaata riistaa kaukalossa ja taas Kuusela ei. Ja Luttisen poikittainen suoraan päähän ei ollut pelinkiellon arvoinen ollenkaan.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Antti Tyrväinen

Töppäsikö SM-liiga julkaistessaan Tyrväisen valituksen? ”Epäasiallista käytöstä” http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1448072114802.html

 

[El Reino]

Vs: Antti Tyrväinen

Luttisen lyönti mailalla (poikittain maila on lyönti mailalla samassa määrin kuin muutkin) Niemen naamaan ei johtanut edes kurinpitokäsittelyyn. Hän sai pelikiellon ainoastaan taklauksestaan Rautiaista päähän. Bonsaksenin kyynärpää/käsivarsiosuma kiekottoman Mustosen päähän jäi myös huomiotta, koska kohde pystyi nousemaan ylös ja jatkamaan peliä.

Ei näissä siis ole oikein punaista lankaa.

 

[jurgen]

Vs: Antti Tyrväinen

Hyvä juttu, että valittaa. Kurinpidon linjattomuus ja arpapeli tuomioissa on pelaajan oikeusturvan kannalta huono asia.

Jos selässä sattuu lukemaan "kovaa pelaava", on tuomio aina pahempi kuin "kiva pelaaja" ollessa kyseessä. Ei näin!

Lassilan ja Luttisen tuomiot olivat naurettavia ja siitähän tämä soppa johtuu. Nyt haetaan sitä oikeaa linjaa tuomioille.

 

[Krykov #14]

Vs: Antti Tyrväinen

Nyt olis vaan kannattanu olla hiljaa ja niellä paska minkä on aivan itse aiheuttanut. Lassilalle olis kuulunut silti vähintään se 20 peliä jos vertaa Tyrväisen tapaukseen.

 

[Topi]

Vs: Antti Tyrväinen

Nyt olis vaan kannattanu olla hiljaa ja niellä paska minkä on aivan itse aiheuttanut. Lassilalle olis kuulunut silti vähintään se 20 peliä jos vertaa Tyrväisen tapaukseen.

No just siksihän Tyrväinen valitti kun Lassila sai niin pienen tuomion!

 

[Konsta3]

Vs: Antti Tyrväinen

Tunnen suurta sääliä ja myötähäpeää ihmisiä kohtaan jotka omalla nimellänsä haukkuvat Tyrväistä esim. Twitterissä :
Aasiksi ,Idiootiksi ,Kusipääksi jne. Kyse on kuitenkin vain jääkiekosta ja koko case on saanut jo aivan järjettömän suuret
mittasuhteet .
Yksi pelitilanne muiden joukossa ja koko Suomi lyttää kaverin ,ihan kuin Tyrsky olisi tappanut jonkun ..

Tyrväisen housuissa nostaisin siviilikanteen julkisesta herjauksesta .

 

[IlvesSince92]

Vs: Antti Tyrväinen

Tunnen suurta sääliä ja myötähäpeää ihmisiä kohtaan jotka omalla nimellänsä haukkuvat Tyrväistä esim. Twitterissä :
Aasiksi ,Idiootiksi ,Kusipääksi jne. Kyse on kuitenkin vain jääkiekosta ja koko case on saanut jo aivan järjettömän suuret
mittasuhteet .
Yksi pelitilanne muiden joukossa ja koko Suomi lyttää kaverin ,ihan kuin Tyrsky olisi tappanut jonkun ..

Tyrväisen housuissa nostaisin siviilikanteen julkisesta herjauksesta .

Kiitos samaa mieltä. Valitettavasti pelaajaa nyt todenteolla koetellaan median ym. ohessa.

 

[jurgen]

Vs: Antti Tyrväinen

Yep. Täysin turhaa dissaamista ja taitaa osalla nimimerkeistä haukkuminen täyttää myös kunnianloukkaus,- ja uhkausmerkistön.

 

[Ilves]

Vs: Antti Tyrväinen

Tapparan foorumilla muutamankin nimimerkin puheet täyttävät laittoman uhkauksen kohdat aikalailla reippaastikkin. Onneksi on screenshotit tilanteesta niin voidaan katsoa asiaa joskus mikäli tässä jaksaa ruveta asiasta vääntämään.

 

[Teme-74]

Vs: Antti Tyrväinen

Nyt olis vaan kannattanu olla hiljaa ja niellä paska minkä on aivan itse aiheuttanut. Lassilalle olis kuulunut silti vähintään se 20 peliä jos vertaa Tyrväisen tapaukseen.

No just siksihän Tyrväinen valitti kun Lassila sai niin pienen tuomion!

Krykov ja kirjotus historia 2 viestiä...se siitä.

Topin kans joo samoilla ajatuksilla.
Tyrskyn rangaistus liian kova, jos siis mielessään yrittää verrata muihin jotakuinkin vastaaviin. Olisin tilanteessa valittanut itsekkin, en asian ittensä takia (oli sikamainen) mutta yleisen linjauksen.

Peliin jos palaa niin olisko Bonsaksen saanu pelikieltoja myös jos Mustonen olis heittänyt kuolevat joutsenet, veikkaan että kyllä!

 

[Kommentaattori]

Vs: Antti Tyrväinen

Tapparan foorumilla muutamankin nimimerkin puheet täyttävät laittoman uhkauksen kohdat aikalailla reippaastikkin. Onneksi on screenshotit tilanteesta niin voidaan katsoa asiaa joskus mikäli tässä jaksaa ruveta asiasta vääntämään.

Käykääpä tutustumassa FB:ssä iltapäivälehtien, urheilulehden, maikkarin ja jatkoajan postaustesi kommentteja.
Niihin verrattuna tappara.infon tai jatkoajan keskustelujen kielenkäyttö on todella siivoa