Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[Paatelainen]

– Kiiskinen pelasi KalPassa samaan aikaan Ilveksen nykyisen urheilujohtajan Timo Koskelan kanssa. Mahdollisesti he ovat ystäviä, kommentoi Iltalehden jääkiekkoasiantuntija Pekka Virta, joka valmensi Savon sydänmailla Kiiskistä vuosina 2005–11.

ei tätä voi käsikirjoittaa. Ilmankos se Tillu muutenkin kuppaa Kuopiota.

Aijai. Mentiinkö taas helpoimman kautta ja otettiin kaveriin yhteyttä? Kaltokin saatiin samaa varmaa kanavaa pitkin ja sitä sitten hennottu laittaa sivuunkaan vaikka rahvaat huutelivat ettei YV-prosentit ihan huipussa olleet.

#malagamiehet #selänpesua

 

[Paatelainen]

Yksi Tapparan vahvuuksista ovat olleet omat pojat. Ilveksessä tuo putki katkesi. Tällä hetkellä tilanne näyttää Ilveksessä hyvältä.

On meillä tosiaan hieman eroa mitä pidetään hyvänä. Ilveksessä taitaa ensi kaudella pelata yksi oma kasvatti ja kaikesta päätelleen maailmalla olevat Ilvekset eivät seurassa pelaa ennen kuin joku muu urheilujohtajana kuin Tillu. Kuinka huonoksi tuon Ilvesläisyyden pitäisi seurassa mennä, että tilanne olisi huono?

 

[Slite]

En muistanutkaan, että Tillu pelasi myös KalPassa. Ilmankos sieltä nyt rekrytään hinnalla millä hyvänsä.

 

[Keltavihreäpeto]

Pelaajaprofiili on tuttu ja en epäile, etteivätkö Hantan pojat sopisi luonteensa puolesta joukkueeseen kuin joukkueeseen. Minun mielestäni Ilves vältti luodin, kun ei vastannut Mattilan palkkapyyntöön, joka olisi ollut kärkipelaajan luokkaa. Ei hän sellainen mielestäni ole. Kuten sanoit, Ilves ei varmaan nähnyt hänessä maalintekijää (lue: pisteidentekijää), joten Ilveksen tarjous jäi vajaaksi alaketjujen pelaajasta.

Veikkaan, että jäi tasan sen verran vajaaksi mitä Tapparalla on enemmän varaa maksaa.

Toistaiseksi jos miettii paljonko joku yksittäisen pelaajan hankkimatta jättäminen on herättänyt negatiivistä keskustelua parin viime kauden aikana. Voisi sanoa, että ehkä se hankkiminen olisi voinut pr-arvoa tuodakin, ehkä ainakin sen joukkueiden tarjousten erotusten verran.

 

[Outo hankinta]

Sen tietää jo nyt, että Kiiskinen vetää pestinsä loppuun vaikka yv tulisi olemaan luokkaa: Kari Kalto. Ei kuulosta hyvältä nämä kaveri rekryt, jo valmiiksi ahdasmielisessä seurassa. Juurihan me naureskeltiin Kärppien vastaavalle, napsahtaako ensi kaudella omaan nilkkaan?

 

[Paatelainen]

Jos tuohon koneistoon syytää vain rahaa ei takuulla mikään muutu. Ei minkäänlaista vastuuta, ei minkäänlaista vastuunkantoa, ei minkäänlaista vuoropuhelua yhteisön kanssa. Täydellisessä kuplassa elää Ilves johto itserakentamassaan ympäristössä, jossa menestys ei ole keskiössä eikä kehittyminen.

 

[Satunnainen]

Koska ei me tiedetä miten Mattila täälä olisi pelannut. Ja ei mä en miestä tänne mitenkään hinkunut.

Voihan se toki olla, että olisi pelannut paremmin kuin koskaan urallaan, mutta aika vaikea sitä on pitää erityisen todennäköisenä. Luultavimmin olisi maksettu ykkössentterin palkkaa kolmos- tai ehkä parhaimmillaan kakkossentterille.

Ja lähinnä toi että ensin ”säästetään” Mattilan kohdalla koska ”ei haluta maksaa ykkösketjun liksaa kolmossentterille” ja sit Nädelle lyötiin kuitenkin se sama raha.

Pitäisi tietää, tehtiinkö Nättisen sopimus ennen vai jälkeen sen, kun selvisi, ettei Palve jatka. Jos jälkeen, niin tilanne oli eri kuin silloin, kun Mattila oli ilman sopimusta. Ei tietenkään muuta sitä, että Nättinen oli epäonnistunut palkkaus, mutta selittäisi, miksi Nättisen kohdalla oli varaa tarjota kun taas Mattilan ei.

 

[38 Special]

– Kiiskinen pelasi KalPassa samaan aikaan Ilveksen nykyisen urheilujohtajan Timo Koskelan kanssa. Mahdollisesti he ovat ystäviä, kommentoi Iltalehden jääkiekkoasiantuntija Pekka Virta, joka valmensi Savon sydänmailla Kiiskistä vuosina 2005–11.

ei tätä voi käsikirjoittaa. Ilmankos se Tillu muutenkin kuppaa Kuopiota.

Mikko Leinonen ja Kari Jalonen ovat myös entisiä joukkuetovereita. Ei kai tuollaisella asialla sen suurempaa merkitystä ole näin yleisesti. Suomen kiekkopiirit ovat pienet. Jos urheilujohtaja/tj tms. vaikuttaja on itse entinen kokenut pelaaja, niin hän on myös hyvin monen kanssa joskus pelannut jossain.

 

[Repomies]

Mikko Leinonen ja Kari Jalonen ovat myös entisiä joukkuetovereita. Ei kai tuollaisella asialla sen suurempaa merkitystä ole näin yleisesti. Suomen kiekkopiirit ovat pienet. Jos urheilujohtaja/tj tms. vaikuttaja on itse entinen kokenut pelaaja, niin hän on myös hyvin monen kanssa joskus pelannut jossain.

Joo eikä mulla ole Kiiskistä vastaan mitään, sinne kolmoskoutsiksi pööpöilemään.

Nauratti vaan kun tuo pena taas perusteli kuinka on tehty taustat ja hienot rekryt ja kirjaimellisesti ensimmäinen asia uutisessa oli ”Koskelan tuttu kaveri”.