Dominik Lakatos Ilvekseen kaudelle 2021-2022?

Status
Viestiketju on suljettu.

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 127
- ikä, läpimurron tehnyt pari kautta sitten, parhaat vuodet edessä

Pari kautta sitten 50.4+14=18, viime kaudella 52.14+13=27 ja tällä kaudella 48.23+19=42.

Todellinen läpimurto on tehty siis vasta tällä kaudella. Tätä ennen ollut 20 pisteen kaveri Tsekissä, paitsi viime kaudella oli jo askel kohti kolmeakymmentä. Kehityskäyrä on siis hyvän mallinen, mutta seuraava askel, eli menestyminen ulkomailla on kova haaste ja se aiheuttaa myös riskitekijän. Hyvin yleistä näissä kehityskuluissa on taka-askel jossain kohdassa.

Yhtä kaikki, mielenkiintoinen pelaaja, jos on tulossa, mutta ei todellakaan mikään varma n.20 maalin mies, kuten esimerkiksi Meskanen on/olisi. Eivät tietysti läheskään välttämättä ole vaihtoehtoja toisilleen.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 986
Pari kautta sitten 50.4+14=18, viime kaudella 52.14+13=27 ja tällä kaudella 48.23+19=42.

Todellinen läpimurto on tehty siis vasta tällä kaudella. Tätä ennen ollut 20 pisteen kaveri Tsekissä, paitsi viime kaudella oli jo askel kohti kolmeakymmentä. Kehityskäyrä on siis hyvän mallinen, mutta seuraava askel, eli menestyminen ulkomailla on kova haaste ja se aiheuttaa myös riskitekijän. Hyvin yleistä näissä kehityskuluissa on taka-askel jossain kohdassa.

Yhtä kaikki, mielenkiintoinen pelaaja, jos on tulossa, mutta ei todellakaan mikään varma n.20 maalin mies, kuten esimerkiksi Meskanen on/olisi. Eivät tietysti läheskään välttämättä ole vaihtoehtoja toisilleen.

Laskin läpimurroksi sen että on noussut Tsekin liigassa rotaatiopelaajasta runkomieheksi. Tällä kaudellahan tuo läpimurto on sitten tapahtunut liigan tähtikategoriaan. Hyvä huomioida myös se, että ei ole koko nuorta uraansa vetänyt samassa seurassa, vaan takana on jo yksi mentaalisesti kasvattava siirto Liberecistä Vitkoviceen suuremman vastuun perässä, ja tuon kortin Lakatos on lunastanut.

Mutta riskit on kyllä selvät, eikä niitä kannata Ilveksen historialla aliarvioida. Se on kuitenkin varmaa että Ilves ei ole ainoa seura Lakatoksen perässä, ja mielestäni kortti joka kannattaa kokeilla.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 088
Mutta riskit on kyllä selvät, eikä niitä kannata Ilveksen historialla aliarvioida. Se on kuitenkin varmaa että Ilves ei ole ainoa seura Lakatoksen perässä, ja mielestäni kortti joka kannattaa kokeilla.

Ei tuo luistelu välttämättä ongelmaksi muodostu, jos kaveri on (ymmärtääkseni) hyvässä kondiksessa. Veto kun pysyy päällä, niin pystyy kyllä paikkaamaan luistelun muita puutteita.

Kontiola, Johansson ja Lakatos ovat hyvin pitkälti korjauksia nykyisen joukkueen puutteisiin ja en näe heissä mitään varsinaisia ristiriitoja pelitavan suhteen. Ehkä ennemminkin päinvastoin, koska antavat mahdollisuuden pelata monipuolisemmin.
 

dorsku

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
671
Näköjään 2-0 johto ottelusarjassa kääntyi 2-3 tappioksi, kaksi jatkoaikahäviötä vielä.

Seurasiko @Arzamas tätä viimeistä peliä?
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 986
Lakatoksen kausi päättyi tänään 1-3 kotitappioon Brnolle. Viides peli oli tapahtumaköyhin kaikista peleistä, eikä materiaaliltaan heikko Vitkovice pärjännyt kokeneemmalle vastustajalle.

Pelissä ei ollut tasakentällisin paikkoja juuri lainkaan. Molemmat maalivahdit imaisivat avauserässä yhden mieheen, ja toisen erän lopussa Brno teki voittomaalin ylivoimalla, viimeinen tyhjiin.

Brno pelasi todella viisaasti, karvasi ja paineisti kädetöntä Vitkovicen puolustusta ja oman maalin edusta pidettiin tukossa. Vitkovice oli täysin aseeton varsinkin takaa-ajoasemassa

Kovin oli vaisu myös Lakatos näissä peleissä. Jos liigaan tulossa niin herättää kyllä kysymysmerkkejä.
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Tietääkö kukaan mikä olis tsekkien oma jatkoaika keskustelupalsta?
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 280
Tillu ja ripa vetää isolla ridkillä jos tämän ottaneet.
Tapun tsekeistä spacek, moravchik , smejkal ei kukaan mahtuisi minun ensikauden ipaan.
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 492
Kyllä mää Lakatosin ottaisin avosylin vastaan. Ei ole verrattavissa Romaniin iänsäkään takia. Mutta jos menee vituiksi, niin eiköhän se Tsekin liigaan aika äkkiä saataisi. Kokeilemisen arvoinen!
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 986
Tiedä sitten kuinka ehjänä pelasi näissä peleissä? Se tälli jalkaan oli aika kova.
Monella pelaajalla oli pieniä vammoja, mutta Lakatosta ei mainittu, vaikka valmentaja Holan luettelikin liudan nimiä ja vammoja kauden jälkeen. Käsittääkseni mitään isompaa ei Lakatoksen jalasta hajonnut vaikka kova tällä olikin. Huvittavinta oli että yksi Vitkovicen pääsponsoreista uhkasi taklaajaa jopa oikeusjutulla välittömästi tuon Liberec ottelun jälkeen "koska taklaus tuhosi hänen investointinsa joukkueeseen". Valitus kuitenkin hiljeni kun Lakatos toipui nopeasti pelikuntoon.

Kyllä isoin haaste Vitkovicelle oli kokonaisuutena Brnon puolustuspaketin murtaminen. Lisäksi ykkösketju Krenzelok-Hruska-Lakatos otettiin tarkasti, koska tiedossa oli että Vitkovicen alemmista ketjuista ei ratkaisuvoimaa juuri löydy. Silti melkein joka pelissä ykkösketjulla oli muutama paikka (etenkin neljännessä kohtaamisessa), ja niistä olisi pitänyt tehdä. Eilen Lakatos ei oikein päässyt paikoille, eikä ylivoimaakaan päässyt kokeilemaan kuin kerran, koska tuomarilinja oli todella salliva. Roikkuminen ja kahvaaminen katsottiin läpi sormien, mikä tappoi pelistä myös vauhdin.

Se pisti silmään peleissä että Lakatosta ei taklauksilla saatu horjutettua, useamman kerran se oli Brnon mies joka tippui perseelleen.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 470
Onhan Lakatos mielenkiintoinen pelaaja, mutta jotenkin ennakko-odotuksissa tsekkien osalta on tätä nykyä hyvin varovainen, kun ns. varmat tapaukset ovat usein flopanneet (vrt. Roman, Spacek).

Jos hän on tulossa, toivottavasti odotusarvona on korkeintaan: "mahtuu kokoonpanoon" ja mitään ei lasketa joukkueen rakentamisessa sen varaan, että hän olisi jossain kärkiroolissa.
 

julli65

Luottopelaaja
Viestejä
1 962
Onhan Lakatos mielenkiintoinen pelaaja, mutta jotenkin ennakko-odotuksissa tsekkien osalta on tätä nykyä hyvin varovainen, kun ns. varmat tapaukset ovat usein flopanneet (vrt. Roman, Spacek).

Jos hän on tulossa, toivottavasti odotusarvona on korkeintaan: "mahtuu kokoonpanoon" ja mitään ei lasketa joukkueen rakentamisessa sen varaan, että hän olisi jossain kärkiroolissa.
Floppasko Spacek 18ottelua 5+8 ei mun mielestä mitenkään huonosti.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 496
Jos ei AHL:stä löydy potentiaalista kaveria (tyyliin Daniel Audette), niin kyllä Lakatos kelpaisi. Ura nousussa, vasta lähestymässä parasta ikää pelaajana ja varmasti nälkää kehittyä. Kykenevä myös fyysiseen peliin eli tuskin jää seilaamaan pelin ulkopuolelle tyyliin Roman. Tuolla maalimäärällä ei voi olla ihan puukäsi maalipaikoissa.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 470
Floppasko Spacek 18ottelua 5+8 ei mun mielestä mitenkään huonosti.

Kyllä hän siinä mielessä floppasi, ettei kyennyt tasaiseen suorittamiseen ja kärsi suorastaan "maalintekojumista" Tapparan ykkösylivoimassa laukojan paikalla. Kallis keskinkertaisuus.

Hankinta on myös laskettava epäonnistuneeksi, jos pelaaja ei koskaan sopeudu täällä oloon ja haluaa kesken kauden pois. Korona tuo toki ylimääräisen vivahteen tähän, mutta pandemia oli tiedossa hankintaa tehdessä
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Jos ei AHL:stä löydy potentiaalista kaveria (tyyliin Daniel Audette), niin kyllä Lakatos kelpaisi.

Audetten pelaamista kun on katsellut, jotenkin on tuloillaan sellainen aavistus, että tämä kaveri saattaa pudotuspeleissä hyytyä.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 219
Viimeksi muokattu:

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 516
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös