Olis varmaan nhl vääntämäs jos pituus olis 177cm sijasta +185cm ja vähän lisää elopainoa lihaksena. On se vaan kova ja ihailtavaa että ei tarvitse olla mikään järkäle että dominoi laita-kulmaväännöis. Fyysisestä tekemisestä kentällä erottuu voima.
Tais tehä toivelistaa Tillulle, että "ton, ton ja ton mää haluan ens kaudeks"
Olis 100 prosentisen varmasti NHL ja vieläpä siellä tähti.. jos siis kaikki muuten sama mutta mittaa ja kokoa enemmän..
Joo kyllä se hyppy änäriin Liigasta on vaan melkoinen. On siellä tosiaan käynyt kääntymässä sellaista porukkaa ketkä täällä ovat dominoineet.
Näissä on yleensä ollut se ero, että nämä dominoijat jotka eivät ole jenkeissä pärjänneet ovat liigaa dominoineet pelkästään hyökkäyspään avuilla. Sitten kun luonnollisesti ei änärissä ole riittänyt top6 rooliin on maitojuna kutsunut. Eemelillä on erittäin hyviä apuja myöskin bottom6 rooliin ja näkisin, että vahvana kamppailijana ja fiksuna pelaajana osaisi hoitaa oman roolinsa moitteetta.
Joo ja juuri tästä syystä pidän myös Suomen MM-kisavalintaa epätodennäköisenä. Esimerkiksi @Pok in mainitsema Eetu Luostarinen tosiaan teki viime kaudella NHL:ssä 43 pistettä ja pelasi Stanley Cup-finaaleissa. Pelaa tällä hetkellä Floridan hyökkääjistä eniten alivoimaa ja pelaa nimenomaan tuollaista kahden suunnan roolia. Kyllä se NHL-möyrijä on vielä Supiakin kovempi möyrijä, vaikka Suomi siinä roolissa erittäin hyvä onkin.
Joo Eemeli on hyvä pelaaja ja omakin suosikki, mutta jotain järkeä näihin juttuihin.
Ritchie pelaa tietääkseni Liigassa, eikä NHL.ssä?
Pakarinen sai hieman kahden suunnan pelillä jalkaa oven väliin ja teki muutaman pisteen Änärissä, mutta ei kyllä pelaajatyypiltäkään ole mikään megastara koskaan ollut. Siitäkin on kyllä tullut alaspäin tasolta.
Suurin osa näistä Suomalaisista on kuitenkin Eurokaukaloissa viime vuosina pelannut, vähän eri tilanne kuin ensimmäistä kertaa Eurooppaan keskenkuntoisena tulevalla Ritchiellä.
Tää oli muuten erittäin hyvä poiminta.
