Tämähän vain osoittaa, että cheerleadersit ovat itse reagoimassa asiaan ennen kuin joku muu tekee sen heidän puolestaan. Sitähän emme tiedä, onko aloite tullut Ilveksen taholta.
Niin, minähän olen kirjoittanut jo kaksi viestiä, mutta jostakin syystä asia ei ole mennyt perille?
Kun kyse on naisten esineellistämisestä tai hyväksikäytöstä, miehet luovat kysynnän. Esimerkiksi kiekkomatsien tanssityttöjä, missejä, strippareita tai prostituoituja ei olisi ilman miehien tarpeita, ja sellaisenaan kyse on miehisestä vallankäytöstä ja alistamisesta. Toki joku voi väittää, että naisethan itse asiassa käyttävät typeriä miehiä hyväkseen, kun saavat sillä tavalla rahaa, huomiota ja jopa mainetta, mutta sellainenhan on vain perussuomalaista käänteislogiikkaa.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, miehet ovat aina puolustelleet naisten hyväksikäyttöä sillä, että naiset ovat toimineet omasta vapaasta tahdostaan. Äärimmilleen tämän kieroutuneen ajattelutavan ovat tietenkin vieneet raiskaajat ja pedofiilit, jotka myös mielellään väittävät, että naiset ja lapset suostuivat seksiin omasta halustaan, elleivät suorastaan viekoitelleet ja houkutelleet viatonta miestä rikokseen, jolloin syyllinen yhtäkkiä näyttäytyykin uhrina.
Nyt joku siellä näppäimistön ääressä jo käärii hihojaan huudahtaakseen, että jopa on aikoihin eletty, kun cheerleading ja seksuaalinen väkivalta rinnastetaan toisiinsa. Kyse ei tietenkään ole siitä, että cheerleadingissa harrastuksena tai urheilulajina olisi mitään väärää, vaan kyse on yhteiskunnan sukupuolittuneista rakenteista ja vallankäytöstä. Ei tarvitse paljoakaan googlettaa, kun huomaa, että puhuttaessa liigaseurojen tanssitytöistä seksikkyys ja ulkonäkö nousevat kovin usein esiin. Naisten ja tyttöjen esineellistämisestä ja sen kielteisistä vaikutuksista etenkin tyttöjen kehitykseen on tehty niin paljon akateemisia tutkimuksia meillä ja muualla, että kenenkään ei siltä osin tarvitse tyytyä omaan mutuajatteluunsa, vaan voisi ihan omatoimisesti ottaa asioista selvää.
Perussuomalaista käänteislogiikkaa on myös väite, että kiekkomatsien tanssityttöviihteestä luopuminen olisi nelikymppiseen heteromieheen kohdistettua syrjintää, aivan kuin on väite, että suvaitsemattomuuden vastustaminen olisi suvaitsemattomuutta tai valtaväestön rasistisen käytöksen vastustaminen olisi valtaväestöön kohdistettua syrjintää.
Se, miten nimim. Simmaan on edellä suhtauduttu, osoittaa omalta pieneltä osaltaan, että todellisesta tasa-arvosta taidetaan sittenkin olla vielä aika kaukana. Lainsäädäntö on eri asia kuin asenteet.
