Taiteilija
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 915
Voisikohan Hatakalle antaa mahdollisuuden ykkösylivoimassa A Salmelan tilalla.
Tähän kuulostaa jo sketsiltä että 30min yv ja 1 maali, eihän sellasen tilaston tosiaan voisi olla edes mahdollistaPlay off -pelit ratkaistaan erikoistilanteissa. NYT on Myrrän saatava kasaan yksi toimiva yv-ketju, se ei paljoa vaadi.
Onhan tää ny naurettavaa, että tahkoot 30min yvllä ja teet yhden maalin. Ei vaan voi olla edes mahdollista.
Tähän kuulostaa jo sketsiltä että 30min yv ja 1 maali, eihän sellasen tilaston tosiaan voisi olla edes mahdollista
Pitääköhän Peltomaan mennä laittaan toi yv kuntoon kun myrrä ei sitä saa aikaseks ollenkaan, edes 3kk aikana, ihan kun olis peukalo keskellä kämmentä tässä asiassa
Mä oon käsittänyt, että tää on Ojasen käsialaa?
Taitaa ylivoimakuviot olla pitkälti pelaajien itsensä sopimia asioita, mitä tehdään missäkin tilanteessa. Tästä taisi joku pelaaja (Suomi?) mainitakin tässä viimeisten pelien aikana jossain haastattelussa ennen peliä tai pelin jälkeen. Toki varmasti valmennus antaa vinkkiä miten kannattaa pelata mitäkin joukkuetta vastaan. Näin on tainnut olla jo erikoistilanteissa pitkään, mutta olikohan Kiven aikana, kun valmentaja(t) joutuivat tehottomaan ylivoimaan puuttumaan.
Ilveksellä on monessa asiassa ongelmana se, että loukaantumisia on tullut ja tietysti lainapelaajat ovat kaikonneet. Tämä näkyy todella paljon, jos ylivoiman raamit on puhuttu läpi noin 10 pelaajan voimin ja sitten koitetaan näitä ideoita jakaa muiden kanssa.
Viime kaudella ylivoimakentälliset taisivat olla pitkälti muotoa:
Suomi-Ruotsalainen-Ikonen alhaalla Thomson/Meskanen-Maalahti
Maccelli-Leino-Vaionpää/Mieho alhaalla/keskellä Peltola-Antonen ja taisi Laaksonenkin saada mahdollisuuksensa.
Tällä kaudella kahdessa ylivoimakentällisessä ovat vieraileet ainakin.
Suomi, Ruotsalainen, Meskanen, Mieho, Ikonen, Lepaus, Myttynen, Maalahti, Salmela, Airola
Maccelli, Järventie, Mieho, Koppanen, Rockwood, Maalahti, Välimäki, Antonen, Saarela, Päkkilä, Roman, Elorinne.
Varmasti joku vielä unohtui. Pointti on kuitenkin se, että vaihtuvuutta ylivoimakentissä on ollut todella paljon ja tähän en laske edes niitä ylivoiman jämäminuutteja pelanneita pelureita.
Turha sitä Maalahtea sinne on sovittaa.
Kyllä näytöt viimeiseen 15 peliin on todella vaatimattomat. Suurin osa noista on kakkossyöttöjä kun on viivalla. Hyvin harvoin Kallen syötöstä pääsee suoraan laukomaan...Neljäs Ilveksen ylivomapörssissä.
Pisteen vähemmän tehnyt kuin Maccelli.
Maalahti on joukkueen varmin kiekonliikuttaja viivassa.
Salmela aloitti hyvin, nyt on jotenkin kankeaa ja vaikeaa hänen ylivoima tekeminenkin.
Kyllä näytöt viimeiseen 15 peliin on todella vaatimattomat. Suurin osa noista on kakkossyöttöjä kun on viivalla. Hyvin harvoin Kallen syötöstä pääsee suoraan laukomaan...
Saattaa olla laukojissakin vika. Ruotsalainen pääsi ihan mukavasti Maalahden syötöistä paukuttamaan.
Ylivoima ei Maalahteen kaadu ainakaan. Enemmän kyllä voisi itse laukoa.
Ruotsalainen ampui eripuolelta (kuin tämän hetken ainoa ampuja Mese), Kallea on kritisoitu jo pari kautta siitä (ainakin minä olen), ettei Mese pääse koskaan ampumaan suoraan syötöstä ja jos pääseekin, niin Maalahti on ensin ottanut kiekon haltuun ja sitten syöttänyt sen Meselle. Are pääsi täräyttään suoraan toiselta puolelta kenttää tuleviin peleihin ja molari oli aina vähän vaiheessa.Saattaa olla laukojissakin vika. Ruotsalainen pääsi ihan mukavasti Maalahden syötöistä paukuttamaan.
Ylivoima ei Maalahteen kaadu ainakaan. Enemmän kyllä voisi itse laukoa.
Maccelli ei pysty laukomaan one timereita.Miksi sen Maccellin pitää ehdottomasti pyörittää yyveetä vasemmalta puolelta? On toki saanut siitä kohtaa laukomalla maaleja tehtyä ja muutaman maalisyötön annettua, mutta nuo kuviot ovat pitkään olleet tehottomia. Kun on hyvä kuti, niin miksi ei laiteta ykkösyyveehen Ruotsalaisen paikalle?