Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[jurgen]

YVltä puuttuu tekijämies "Are".

AVltä puuttuu liike, pelätään mennä "päälle".

Siinäpä niitä syitä. Mut monena vuonna erikoistilanteet ovat pahasti sakanneet ja siksi menystys on karttanut, eikä tämäkään vuosi tee tuohon poikkeusta, ellei tule se "tekijämies".

 

[Blackwolf]

YVltä puuttuu tekijämies "Are".

AVltä puuttuu liike, pelätään mennä "päälle".

Siinäpä niitä syitä. Mut monena vuonna erikoistilanteet ovat pahasti sakanneet ja siksi menystys on karttanut, eikä tämäkään vuosi tee tuohon poikkeusta, ellei tule se "tekijämies".

Ykkösyv kärsii varsinkin sisäänviennissä Aren puutteesta todella paljon. Kaikki nuo pelaajat ovat niin hitaita, että vauhtia ei saada kelattua niin, että päästäisiin sen avulla alueelle ilman kulmapaineja.
Meskanen sisäänviejänä kertoo tilanteesta kaiken.
Kakkosyv tarvitsisi Antosta, pystyi rauhottamaan peliä hankallissakin raoissa.

 

[Satunnainen]

YVltä puuttuu tekijämies "Are".

AVltä puuttuu liike, pelätään mennä "päälle".

Sanoisin, että tuolla jälkimmäisellä on iso merkitys myös ylivoiman toimivuuteen. Siis sitä kautta, että Ilveksen ylivoima tuntuu ajattelevan, että vastustajan alivoima on kuin Ilveksen alivoima. Hiukan voidaan yrittää paineistaa, mutta aika helpolla lopulta pudotaan neliöksi. Siksi jos onnistutaankin viemää kiekko kontrolloidusti alueelle, saatetaan jäädä hautomaan sitä tuudittautuen ajatukseen, ettei av uskalla tulla kunnolla päälle, eikä ainakaan tuplata. Sitten jos niin tapahtuukin, seuraa joko suora menetys ja purku, tai hätäinen toivotaan toivotaan -syöttö, joka harvemmin johtaa hyviin asioihin sekään.

 

[Raipe - The Great One]

Juuri näin. Lisäisin vielä tähän, että Saarelan perheen nuori kiekkopainos ei ole pelaaja, joka tekee kanssa pelaajistaan parempia ja vie peliä eteenpäin. Saarelan lahjakkuutta ei voi kieltää, mutta miehen alku vie enemmän omaa peliä eteenpäin kuin rakentaa sitä muille rytmittäen. Enemmänkin siis kyseessä on tyylipuhdas laituri, jolla kiekko pelataan vauhtiin ja ratkaisut ovat suoraviivaisia.

Varmasti tälläinen pelityyli sopii sentterille Pohjois-Amerikassa, mutta huonosti Euroopan kaukaloissa.

Ja sitten se ylivoima. Ihmettelen ettei Saarelaa koiteta "Aren paikalla" ylivoimassa, sillä ampua poika kyllä osaa. Taas toimivaa ykkösylivoimaa en lähtisi rikkomaan, mutta kakkosylivoimassa nuorukaista voisi hyvinkin kokeilla siinä oikealla pointilla. Varsinkin nyt, kun Maalahti pelaa kakkosylivoiman takana.

Niin olisihan siinä Päkkilän paikalla voitu myös Anaa kokeilla.

 

[UglyHouse]

Juuri näin. Lisäisin vielä tähän, että Saarelan perheen nuori kiekkopainos ei ole pelaaja, joka tekee kanssa pelaajistaan parempia ja vie peliä eteenpäin. Saarelan lahjakkuutta ei voi kieltää, mutta miehen alku vie enemmän omaa peliä eteenpäin kuin rakentaa sitä muille rytmittäen. Enemmänkin siis kyseessä on tyylipuhdas laituri, jolla kiekko pelataan vauhtiin ja ratkaisut ovat suoraviivaisia.

Varmasti tälläinen pelityyli sopii sentterille Pohjois-Amerikassa, mutta huonosti Euroopan kaukaloissa.

Ja sitten se ylivoima. Ihmettelen ettei Saarelaa koiteta "Aren paikalla" ylivoimassa, sillä ampua poika kyllä osaa. Taas toimivaa ykkösylivoimaa en lähtisi rikkomaan, mutta kakkosylivoimassa nuorukaista voisi hyvinkin kokeilla siinä oikealla pointilla. Varsinkin nyt, kun Maalahti pelaa kakkosylivoiman takana.

Alkuosa tekstistä osuu naulan kantaan. Ylivoimasta olen eri mieltä, AHL-Aren paikalla kokeilisin Antin sijaan ensin Joosea. Ko. paikalla tarvitaan kamppailuvoimaa laitapaineissa, joka ei vielä ole Saarelan vahvuus.

 

[tynamo]

Tuorein Kärpät-peli Tampereella olikin sitten melkoinen ylivoimapelin multihuipentuma Ilveksen osalta. Kärpät otti 6 x 2 min + 1 x 5 min ja Ilves ei saanut yhtään häkkiä. Itse asiassa laatupaikkojakin taidettiin onnistua luomaan max kaksi. Lopuksi vedettiin puolisen minuuttia 6v3.

Pariin kertaan ylivoimapeli pysähtyy, kun Maalahti jää seisomaan sinisen päälle ihan laidan vieressä eli kauimmaisessa paikassa maalilta, minkä hyökkäysalueelta löytää. Tämän yksityiskohdan merkitystä olisi kiva kuulla valmennuksen avaavan?

Toinen, mikä sattui silmin, oli syöttöjen laatu ja niiden puute. Jos paineen alta kiekko pelataan syvästä viivaan, niin nopean levityksen sijaan pakki koittaa seisovilta jaloilta lähteä rimpuilemaan kohti maalia. Täysin käsittämättömiä ratkaisuja. Kärpät näyttikin ajoittain omalla yv:llä mallia, miten kiekkoa liikutetaan ykkösellä ja saadaan vastustajan nelikko juoksemaan perässä.

Kolmas pointti; mitä helvettiä Päkkilä tekee ylivoimalla kentällä? Livahtiko Myrrän huomaamatta sinne? Ei ole kykyä rauhoittaa tilannetta, jos sattuu voittamaan irtokiekon alueella. Tänään yritti kerran levittää peliä oikealta vasemalle syötön mennessä n. 2m Maccellin taakse.

 

[IkuisestiILVES]

Pitkään sarjan parhaana porskuttanut ylivoima on ruvennut sakkaamaan, ja pahasti. KK peli pohjanoteerauksena kun kahdella viimeisellä ylivoimalla ei päästy oikein edes alueelle ja ei taidettu saada vetoakaan maalia kohti. Yksi Maccelli ei tätä kaikkea voi korjata vaikka parannusta yvhen tuokin. Tuntuu siltä että Ilveksellä on aina helvetinmoinen kiire hyökkäysalueella ja ei saada kuviota rauhassa pyörimään. Miksi ihmeessä pitää lyödä kiekko ränniin ylivoimalla lähes joka kerta? Yksi kausi lyötiin aina pitkää päätyyn ylivoimallakin missä ei mielestäni ollut järjen hiventä, onneksi sentään sitä ei nähdä. Kiekon ylöstuontiin lisää variaatioita ja rauhallisuutta, kiitos.

 

[Puujalka]

Ylivoimaan yksi kenttä jolla edes lähtökohtaisesti mahdollisuus tehdä maali,

Maccelli-Järventie-Suomi-Virtanen
Anssi Salmela

Virtanen maalin eteen, Järventie vetäjän paikalle, Maccelli pelintekijän paikalle, Suomi maalin nurkalle ja Salmela viivalle.

Voisi edes yrittää tuollaista, ei siihen tarvita rightin pelaajaa joka on vain taakkana(Meskanen). Toinen yv vaikka

Rockwood-Myttynen-Joona Ikonen-Meskanen-Maalahti...

Oispa edes yks ylivoima millä on lähtökohtana saada oikeasti maali...

 

[sentteri]

Kauden tärkeimmät pelit lähestyy ja ylivoima on muuttunut surkeaksi. Aloitus hävitään ja sitten suurin osa YV:stä yritetään saada sitä alueelle.

 

[tynamo]

SaiPa-matsissa nähtiin jonkin sortin kliimaksi, kun puoli minuuttia ylivoiman alkamisesta aloitettiin sekavan haahuilun jälkeen omissa ja hävittiin se(kin) aloitus. Ja joo, ei tehty yv-maalia.

 

[Soho]

Tämän viikon YV: 1/15.

Tehkää nyt jotain.

 

[Raipen lämäri]

Pitääköhän Peltomaan mennä laittaan toi yv kuntoon kun myrrä ei sitä saa aikaseks ollenkaan, edes 3kk aikana, ihan kun olis peukalo keskellä kämmentä tässä asiassa

 

[Hepulina16]

Pitääköhän Peltomaan mennä laittaan toi yv kuntoon kun myrrä ei sitä saa aikaseks ollenkaan, edes 3kk aikana, ihan kun olis peukalo keskellä kämmentä tässä asiassa

Mä oon käsittänyt, että tää on Ojasen käsialaa?

 

[Jakpot]

Melkein helähti kolme kertaa ylivoimalla. Omissa tosin.

 

[sentteri]

Mitään järkeä tossa kakkos YV:n kokoonpanossa ei edes ole, voisi vetää pitkällä tikulla äijät kentälle ja sama tulos.

 

[julli65]

Vittu noi kaikki valmentajat on samallaisia paskanjauhajia.

 

[OTP]

Yv 1

Suomi - Virtanen - Ikonen
Meskanen - Maalahti

Yv 2

Maccelli - Rockwood -Saarela
Järventie - Hatakka

Ei se ainakaan huonommin voi mennä

 

[Soho]

Melkein helähti kolme kertaa ylivoimalla. Omissa tosin.

Tää on niin hävettävää. Antaisin YV:n vastuulliselle monoa kauden jälkeen. Ei vaan voi olla näin huonoa noilla pelaajilla.

Tämän päivän aloittajista puhtaat paperit Ikoselle 57%. Muut Saarela 43, Lepaus 35 ja Rockwood 22 (wtf).

 

[LuikuriTattinen]

Mä oon käsittänyt, että tää on Ojasen käsialaa?

Myyrän työtä.

Vakavasti, ylivoima on niin surkeata, kuin olla vaan voi, vaikeita syöttöjä ja syöttöjen vastaan otto se vasta tuskaa onkin, eipä av joukkeen tarvi, kun sanoa pööö lujaa, niin kädet alkaa tutiseen ja paska valuu puntteihin. Jotain nyt voisi kyllä kokeilla tuossa, sillä 3kk nyt ollu samaa tuubaa.

 

[jurgen]

Play off -pelit ratkaistaan erikoistilanteissa. NYT on Myrrän saatava kasaan yksi toimiva yv-ketju, se ei paljoa vaadi.

Onhan tää ny naurettavaa, että tahkoot 30min yvllä ja teet yhden maalin. Ei vaan voi olla edes mahdollista.