Ilveksen kokoonpano 2020-2021

[Grinder]

Eikö sillon Roman ole aika syvissä vesissä jos joku alkaa puhumaan Lepauksesta Romanin paikkaajana? Näin kyllä itsekin näen asian Lepaus>Roman.

Toistaiseksihan Roman on saanut kokeilla aina kentässä jossa heikommallakin sentterillä on täydet edellytykset menestykseen. Vielä ei olla nähty sitä iloa että Roman olisi jouduttu laittamaan kentälliseen jossa laidoilla sen tasoset kaverit, että Romanin on pakko tehdä omalla pelillään laitureistaan paremman näköisiä kuin lähtökohdiltaan ovat.

Eittämättä on. Onko Lepauksesta sitten paikkaamaan Romania sentterinä? Romanin sentteripeli on ongelmistaan huolimatta taatusti parempaa verrattuna Lepaukseen. Ainakin itse kallistuisin tästä kaksikosta Romaniin. Lepaus sitten parempi laitahyökkääjä.

Onko tästä ymmärrettävä niin että Ilveksellä on liian hyviä laitahyökkääjiä jottei Romanille jää tilaa loistaa? Mene ja tiedä, muttei voi sanoa että muuten mikään ikävä jantteria tulee, jos huomenna ilmoitetaan lähteneeksi, mutta no, purkamisen hyöty ei olisi varmasti suuri. Antaa taistella Lepauksen kanssa roolistaan kauden loppuun.

 

[Grinder]

Spacek sanoi taannoin Aamulehdessä, että hänellä on ollut totuttelemista täkäläiseen pelitapaan, koska AHL:ssä koohotettiin ilman mitään systeemiä. Tapparan valmentajien kanssa oli pidetty monia videopalavereita.

Toisin sanoen Spacek voisi onnistua Ilveksessä. Ilveksessä ei tarvitse jarrutella.

Enpä tiedä sitten yllättääkö Suomen jääkiekko näin kovin, vai vaaditaanko täällä pelitavallisesti niin paljon enemmän suhteessa muihin ammattisarjoihin? Viisikkopelitapaa täällä kyllä kovin hinkataan, usein jopa erikoistilanteiden kustannuksella.

 

[Keltavihreä]

Ihmetyttää Mäkiniemen ja Kolppasen edessä pelannut Ilves. Kaikissa näissä ainakin viimeisimmissä peleissä täyttä kuraa kenttäpelaajien pelaaminen.

En vaan osta kokonaan, vaikka ymmärrän ja yleensä ostan tuon, että joukkue edessä kipsaantuu ja muuttaa pelityyliä, kun ei ole luottoa veskariin. Ei se nyt perkele voi olla niin vaikeeta pelata samaa peliä, kuin Dostalin aikana ja jättää ne samat sektorit muillekin, kuin Dostalille.

Onhan noi muut veskat vetänyt päin sitä itteensä, mut Dostal on saanu eteensä täysin eri jengin, ku nää kaks muuta. Mun mielestä saa kenttäpelaajat myös mennä isosti itseensä, että ovat omalla osuudellaan tehnyt Kolppasesta ja Mäkiniemestä huonot veskarit...

Liigassa on monta huippuveskaria, jotka ei oo esittänyt yhtään mitään tällä kaudella, koska joukkue pelannut huonosti. Esim. Larmi, Vehviläinen, Rakoviina..

En väitä, että Mäkiniemi ja etenkään Kolppanen kuuluu huippuihin, mutta Ilveksen kenttäpelaajat eivät edes anna mahdollisuutta näille kahdelle loistaa.

 

[Grinder]

Henkimaailman juttuja nämä ovat. Sitä vaan on vapautuneempi kun tietää, että molarin ruutua hoitaa mies, jolle voi jättää pahojakin tilanteita hoidettavaksi. Perustuu täysin luottamukseen. Ehkä myös siihen, että on totuttu todella hyvään. Kolppanen ei nykykunnossaan näytä kovin voittavalta, sääli kyllä, eikä Mäkiniemikään toistaiseksi ole ihan sitä tasoa, ettei epäilyksiä jäisi.

 

[Keltavihreä]

Henkimaailman juttuja nämä ovat. Sitä vaan on vapautuneempi kun tietää, että molarin ruutua hoitaa mies, jolle voi jättää pahojakin tilanteita hoidettavaksi. Perustuu täysin luottamukseen. Ehkä myös siihen, että on totuttu todella hyvään.

Viime kaudella usein sama juttu poislukien Mäkiniemen pelit. Miten voi olla muuten samaa täydellistä paskaa koko joukkueen muu esitys pelistä toiseen.

Olkoon henkimaailman juttuja, mutta syytän todella isosti kenttäpelaajia meidän muiden veskarien huonoudesta.

Väliläpällä heitän tähän, että muutkin kenttäpelaajat on syyllisiä tähän muiden veskarien huonouteen, kuin Roman. Ei yksin Romanin syytä tämä ainakaan. Joskin kaikki muu on yksin Romanin syytä. Dostalin loukkikin on yksin Romanin syytä ja se, että jos Dosty lähtee leirille, eikä sieltä palaa on täysin yksin Romanin syytä. Jos korona keskeyttää kauden, on sekin Romanin syytä.

 

[Grinder]

Jospa osa on keissiä onkin siinä, että Dostal pystyy paikkaamaan suuria virheitä voittavana maalivahtina, koska on kykenevä pitämään joukkuetta pystyssä tarpeen tullen vaikka niin sanotusti seisomalla päällään? Mäkiniemi tai Kolppanen eivät ole täysin samaa tasoa ja myös joukkuevirheet näkyvät herkemmin. Ilveksen pelitapa on omiaan tuottamaan hellettä myös molarille. Huonommallakin molarilla pärjää jos joukkue makaa syvällä.

 

[Keltavihreä]

Jospa osa on keissiä onkin siinä, että Dostal pystyy paikkaamaan suuria virheitä voittavana maalivahtina, koska on kykenevä pitämään joukkuetta pystyssä tarpeen tullen vaikka niin sanotusti seisomalla päällään? Mäkiniemi tai Kolppanen eivät ole täysin samaa tasoa ja myös joukkuevirheet näkyvät herkemmin. Ilveksen pelitapa on omiaan tuottamaan hellettä myös molarille.

Varmasti näin, mutta sitä juuri olen yrittänyt sanoa, että tämä on ylikorostunut potenssiin 100. Ei kai veskarien tasoero niin suuri voi mitenkään olla, vaikka varmasti suuri onkin.

 

[Grinder]

Varmasti näin, mutta sitä juuri olen yrittänyt sanoa, että tämä on ylikorostunut potenssiin 100. Ei kai veskarien tasoero niin suuri voi mitenkään olla, vaikka varmasti suuri onkin.

Kyllä se voi. Dostal on liigan paras. Liiankin hyvä Liigaan. Nykykunnossaan vaikeaa nähdä muita Ilveksen molareita edes keskikastin kassareina.

 

[Keltavihreä]

Dostal on liigan paras. Liiankin hyvä Liigaan.

Näistä kohdista sama mieltä.

Eikä tuo poista tai kumoa sitä asiaa, mitä ihmettelin veskarikirjoituksissani.

 

[Kyy001]

Kyllä se voi. Dostal on liigan paras. Liiankin hyvä Liigaan. Nykykunnossaan vaikeaa nähdä muita Ilveksen molareita edes keskikastin kassareina.

Dostal toki omassa luokassaa mutta kyllä Mäkkäri on helposti hyvää keskitasoa ellei jopa parempi. Tarvisi lisää pelejä vaan. Se pelaamattomuus on näkynyt epävarmuutena ja lisäksi muu joukkue on kyllä jättänyt niin Eetun kuin Koponkin löysään hirteen. Esim. blokkien määrä ja se halu ottaa niitä on pienempi kuin Lukasin ollessa maalissa. En ole yhtään huolissani Mäkkäristä, tulee nostamaan tasoaan aivan varmasti, ei ne taidot sieltä mihinkään ole kadonneet.

 

[WillieGunn]

Se pelaamattomuus on näkynyt epävarmuutena ja lisäksi muu joukkue on kyllä jättänyt niin Eetun kuin Koponkin löysään hirteen.

Ei joka pelissä. 6-1 voittopeli Kookoosta oli koko joukkueella ja Mäkiniemellä (96.88%) hyvä.

 

[Keltavihreä]

Ei joka pelissä. 6-1 voittopeli Kookoosta oli koko joukkueella ja Mäkiniemellä (96.88%) hyvä.

Näinpä. Siinä loistava esimerkki mihin Mäkiniemikin pystyy, kun joukkue edessä pelaa hyvin.

 

[sentteri]

En ole huolissaan Mäkiniemen suhteen vielä, niin vähän on häntä nähty tällä kaudella, ettei se kumoa kaikkia viime kauden hyviä näyttöjä. Nyt tarvisi vaan saada miehelle pelejä alle ja paljon, onhan se kamalaa kun joutuu vaan reenaan ja sitten kun annetaan pelata "helppoja" vastaan, niin koko joukkueella on tapana pistää läskiksi koko homma.

 

[Pok]

Mäkiniemi on pelannut 5 peliä,eli 30 prosenttia kauden peleistä.Eikö se nyt ole kakkosmaalivahdille ihan normaali määrä matseja?

Ei mielestäni sen taakse voida mennä epävarmoissa esityksissä ja olisi sulaa hulluutta jakaa pelit tasan niin kauan kuin rosterissa on Dostalin tasoinen maalivahti.

 

[Grinder]

Varmasti tulevaisuuden nimi ja kehittyvä maalivahti. Tuo Mäkiniemi. Voisiko tuota kuitenkin tulkita myös niin, että epätasaisuus vaivaa? Jos sattuu hyvä ilta ja joukkueella on paras mahdollinen jalka, homma toimii. Ero Dostaliin tulee siinä, että huonommallakin joukkue-efortilla hän antaa mahdollisuuden voittaa.

 

[Kyy001]

Ei joka pelissä. 6-1 voittopeli Kookoosta oli koko joukkueella ja Mäkiniemellä (96.88%) hyvä.

Tarkoitin nimenomaan niitä tappiopelejä.

 

[Kyy001]

Mäkiniemi on pelannut 5 peliä,eli 30 prosenttia kauden peleistä.Eikö se nyt ole kakkosmaalivahdille ihan normaali määrä matseja?

Ei mielestäni sen taakse voida mennä epävarmoissa esityksissä ja olisi sulaa hulluutta jakaa pelit tasan niin kauan kuin rosterissa on Dostalin tasoinen maalivahti.

Kyllä mutta noita pelejä voisi vähän tasaisemmin jakaa. Varsinkin kun tiedossa on että Lukas lähtee ainakin leirille. Peli siellä peli täällä ei oikein palvele tuntuman saamisessa ja varsinkaan sen pitämisessä.

 

[Pok]

Kun Ilves on hävinnyt neljä peliä tällä kaudella,joista kolme niin,että maalissa on ollut joku muu kuin Dostal,niin ennemminkin tuntuu,että tuossa kuudessa muille annetuissa on jo muutama liikaa.

 

[Blackwolf]

Ilveksen strategia näyttäisi noiden ulos annettujen lausuntojen perusteella olevan se, että kevään menestyminen lasketaan leireiltä palaavien varaan.

Leirien alkaessa selviydytään niillä, mitä rosterissa tällä hetkellä on. Tosin nuorten kisat aiheuttavat sen, että jotain sinne hankitaan myös lisäksi mukaan ihan määränkin vuoksi.

Ilves jää siis luultavasti joulu-tammikuuksi materiaalilta tuollaiseksi keskikastin jengiksi. Harmittavasti nuorten kisat ovat samassa raossa, ja esimerkiksi Saarelan isompi rooli jää hyvin lyhytaikaiseksi.

Loukkaantumisiin ei ole määrällisesti varaa tänä jaksona ollenkaan, sillä kaikki liigatason kaverit ovat kyllä jatkuvasti kokoonpanossa, ja esimerkiksi kolmospari on parhaimmillaan tasoa Matinpalo-Salmela (mikä on ihan ok, mutta siitä ei enää tarvitsisi alaspäin tulla).

Keväällä sitten ollaan sormet ristissä ja parhaimmillaan kasassa on Välimäkeä ja Haytonia lukuunottamatta sama kokoonpano, kuin nyt.

edit. Laitetaan tähän nyt vielä, että yhdeltä suomalaiselta vakiintuneelta NHL pelaajalta asiaa kyselin viikonloppuna, ja silloin leireille lähdöstä ei vielä mitään infoa ollut pelaajien suuntaan tullut. Kuulemma oletuksena, oli leireily lähempänä Helmikuuta, ja joulu perheen kanssa Suomessa.

 

[Ilves97]

Mites tuo EHT vaikuttaa? 17.-20.12. on merkitty ainakin LiveTuloksiin pelattavaksi Chanel One Cup. Pelataanko tuo silloin ja onko mahdollista, että esimerkiksi Suomi, Parikka ja Romankin putoavat meidän ryhmästä siksi aikaa?