Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Meklari]

Itse pidän Ratista potentiaalisempana breikkaajana kuin Päkkilää ainakin pisteiden muodossa. Pelasi jo 22 vuotiaana yli 0.5ppg kauden ja Kookoon fanit aina puhuneet, että hetkenä minä hyvänsä lopullisesti lyö läpi. Mutta, Päkkilä sopii kyllä rooliin kuin rooliin ja aina nauttinut Ilves koutsien luottamusta.

Gregoire tuskin tulee pelaamaan niin isossa roolissa try out pelaajana ja ulkkina mitä täällä jotkut odottaa. Ainakin mitä historiasta oppinut.

 

[Jakpot]

Päkkilähän oli edelliskauden(?) alussa toisessa ylivoimakentässä.

Siittä ei paljon jälkipolville kerrottavaa jäänyt...

Ihan ok 3-4 ketjun pelaaja menestyvässä joukkueessa, mutta kannattaisi varmaan lähteä seuraavaksi johonkin pienempään seuraan ja isompaan rooliin. Noin niinkun itsensä kannalta.

Ilveksessä tuskin 20 pojoon yltää ensi kaudellakaan...

 

[Rauno Repomies]

Päkkilähän oli edelliskauden(?) alussa toisessa ylivoimakentässä.

Siittä ei paljon jälkipolville kerrottavaa jäänyt...

Ihan ok 3-4 ketjun pelaaja menestyvässä joukkueessa, mutta kannattaisi varmaan lähteä seuraavaksi johonkin pienempään seuraan ja isompaan rooliin. Noin niinkun itsensä kannalta.

Ilveksessä tuskin 20 pojoon yltää ensi kaudellakaan...

Kertoo enemmän Myrrästä kun Päkkilästä kun laittoi Päkkilän ylivoimaan.

 

[Jack Overdose]

Päkkilähän oli viimekaudella aivan eri mies kuin sitä edeltävillä. Paljon rohkeempi ja aktiivisempi. Vielä napsu niin saattaa tehdä hyvin tehojakin. Veikkaan hänen olevan kova ensikaudella. Jotkut pelaajat vaan tarvii enemmän aikaa ja saattaa yhtäkkiä puhjeta kukkaan...

 

[Jakpot]

Päkkilähän oli viimekaudella aivan eri mies kuin sitä edeltävillä. Paljon rohkeempi ja aktiivisempi. Vielä napsu niin saattaa tehdä hyvin tehojakin. Veikkaan hänen olevan kova ensikaudella. Jotkut pelaajat vaan tarvii enemmän aikaa ja saattaa yhtäkkiä puhjeta kukkaan...

Vaatisi melkein sitä ylivoima-aikaa. Hyökkääjistä Palve, Suomi, Stransky, Meskanen, Ikonen, Mäntykivi, Nyman ja Kodytek luulisi ennakkoon olevan ainakin edellä.

Toivotaan että breikkaa, mutta itse en tuohon valitettavasti usko.

 

[#68]

Kertoo enemmän Myrrästä kun Päkkilästä kun laittoi Päkkilän ylivoimaan.

Kyllä tuo kertoi enemmän Ilveksen joukkueen rakentamisesta, kun Kontiolalle ei ollut laittaa yhtään leftiltä laukovaa pelaajaa, joka osaisi laukoa suoraan syötöstä. Surullista on se, että Päkkilä oli kyseisestä rosterista tuohon paras vaihtoehto kokeiluksi, kun Suomi ei siinä onnistunut ja Haapala liittyi mukaan vasta myöhemmin.

 

[Iksan Kalapuikot]

Kyllä tuo kertoi enemmän Ilveksen joukkueen rakentamisesta, kun Kontiolalle ei ollut laittaa yhtään leftiltä laukovaa pelaajaa, joka osaisi laukoa suoraan syötöstä. Surullista on se, että Päkkilä oli kyseisestä rosterista tuohon paras vaihtoehto kokeiluksi, kun Suomi ei siinä onnistunut ja Haapala liittyi mukaan vasta myöhemmin.

Toihan alkoi pakosta muuttumaan siihen, että Suomi ja Haapalakin alkoi tekeen peliä jä syöttään Konnalle one timereita. Taas yksi esimerkki kuinka vieläkään Ilveksessä (Koskela) ei olla osattu kasata kunnon normaalia ylivoimaa, vaikka joku tästä kommentista taas tulee antamaan rapaa mulle ja kertoo että meillä on yksi parhaista ylivoimista ollut.

 

[Jakpot]

Toihan alkoi pakosta muuttumaan siihen, että Suomi ja Haapalakin alkoi tekeen peliä jä syöttään Konnalle one timereita. Taas yksi esimerkki kuinka vieläkään Ilveksessä (Koskela) ei olla osattu kasata kunnon normaalia ylivoimaa, vaikka joku tästä kommentista taas tulee antamaan rapaa mulle ja kertoo että meillä on yksi parhaista ylivoimista ollut.

Niin oliko se prosenteissa mones viimekaudella?

Ja nyt on laukojia ainakin molemmilta puolin. Tai ainakin sitten kun Nyman palaa rosteriin.

 

[Iksan Kalapuikot]

Niin oliko se prosenteissa mones viimekaudella?

Ja nyt on laukojia ainakin molemmilta puolin. Tai ainakin sitten kun Nyman palaa rosteriin.

Ensi kauden YV näyttää jo paremmalta paperilla. Yksi iso kysymysmerkki on riittääkö Mäntykivi (tai Kodytek) pyörittämään toista ylivoimaa. Jos Mäntykivi kaapii surkealla prossalla aloituksia, haetaan aina alussa vauhtia omasta päästä.

 

[Hupsukorva]

Puhutaankohan nyt samasta Päkkilästä? Valehtelematta tämä kuulostaa aivan eri pelaajalta. Omaan silmään ei juuri uskalla ajaa maalille vaan useimmiten päätyy roiskaisemaan kauempaa ja turhan pienistä kulmista. Välillä yllättää rannelaukauksen kovuudella, mutta 90% kudeista on täysin marjoja maalivahdille.

Pudotuspeleissä Päkkilä kyllä oli niitä harvoja, jotka sinne maalille lähtivät. Niistä joku ylivoimakin siunaantui.
Tähän kiinnitin itse huomiota juurikin siitä syystä, että jossain vaiheessa Ilves-uraa Päkkiläkin oli omaan silmään lokeroitu niihin "kuskataan kiekko kulmaukseen tai vedetään pienestä kulmasta, jos oilein hurjia ollaan" -pelaajiin. Joita voi pojat meillä on välillä ollut paljon.

 

[Toppapöksy666]

Ensi kauden YV näyttää jo paremmalta paperilla. Yksi iso kysymysmerkki on riittääkö Mäntykivi (tai Kodytek) pyörittämään toista ylivoimaa. Jos Mäntykivi kaapii surkealla prossalla aloituksia, haetaan aina alussa vauhtia omasta päästä.

Stransky, Palve, Mäntykivi ja Suomi. Luulisi tuossa olevan ihan hyvin ylivoiman pyörittäjiä. Itse en ole ylivoiman suhteen huolissani näin niinkuin ennakkoon.

 

[Soho]

Ensi kauden YV näyttää jo paremmalta paperilla. Yksi iso kysymysmerkki on riittääkö Mäntykivi (tai Kodytek) pyörittämään toista ylivoimaa. Jos Mäntykivi kaapii surkealla prossalla aloituksia, haetaan aina alussa vauhtia omasta päästä.

Mäntykivi vei Konnalta playoffeissa YV-pyörittäjän tontin. Miksei pystyisi jatkamaan samaa.

 

[Iksan Kalapuikot]

Stransky, Palve, Mäntykivi ja Suomi. Luulisi tuossa olevan ihan hyvin ylivoiman pyörittäjiä. Itse en ole ylivoiman suhteen huolissani näin niinkuin ennakkoon.

Jo sehän voikin olla Stransky puikoissa, ihan hyvältä se nyt kerrankin näyttää.

 

[Jakpot]

Ensi kauden YV näyttää jo paremmalta paperilla. Yksi iso kysymysmerkki on riittääkö Mäntykivi(tai Kodytek) pyörittämään toista ylivoimaa.

On siittä Kontiola ja Haapala kuitenkin pois(melko varmasti).

Parasta saa siis lyödä Palve ja Stranskykin pöytään. Stranskyn voi siis myös laskea pelintekijäksi. Eli en usko että pelaavat Palven kanssa samassa kentässä.

Meskanen ja Pelli tuovat kyllä varmasti tehoja lisää.

Edelleenkin mietin että miten kentälliset mahtavat muodostua, kun Meskasen ja Ikosen paras paikka on vasemmalla ja Palve ilmeisesti sieltä pyörittää normaalisti ylivoimaa... Ikonen varmaan siirtyy keskelle laukoon/maskiin, omassa ylivoimakentässään.

 

[Iksan Kalapuikot]

On siittä Kontiola ja Haapala kuitenkin pois(melko varmasti).

Parasta saa siis lyödä Palve ja Stranskykin pöytään. Stranskyn voi siis myös laskea pelintekijäksi. Eli en usko että pelaavat Palven kanssa samassa kentässä.

Meskanen ja Pelli tuovat kyllä varmasti tehoja lisää.

Edelleenkin mietin että miten kentälliset mahtavat muodostua, kun Meskasen ja Ikosen paras paikka on vasemmalla ja Palve ilmeisesti sieltä pyörittää normaalisti ylivoimaa... Ikonen varmaan siirtyy keskelle laukoon/maskiin, omassa ylivoimakentässään.

Palve tarjoilee Nymanille.

 

[Meklari]

Kyllä tuo kertoi enemmän Ilveksen joukkueen rakentamisesta, kun Kontiolalle ei ollut laittaa yhtään leftiltä laukovaa pelaajaa, joka osaisi laukoa suoraan syötöstä. Surullista on se, että Päkkilä oli kyseisestä rosterista tuohon paras vaihtoehto kokeiluksi, kun Suomi ei siinä onnistunut ja Haapala liittyi mukaan vasta myöhemmin.

Oli kyllä useita tilanteita missä Haapala olisi ollut tälläisessä asemassa, mutta Haapala on kyllä varmaan viimeinen pelaaja laukomaan suoraa syötöstä. Taisi jonkun tehdä kyllä jäitä pitkin En tajua mitä järkeä oli pitää Kontiolaa ja Haapalaa samassa ylivoimassa jauhamassa ikuista syöttöketjua.

 

[Jakpot]

Palve tarjoilee Nymanille.

Juu se oli selkeä.

Silloin toiseen kenttään jäisi melkein kolmikko Meskanen, Ikonen ja Suomi ainakin...

------------------Mäntykivi
Palve-----Kodytek/Könönen---Nyman
-----------------Pelli


---------------‐-------Suomi
Meskanen-----Ikonen-------Stransky
--------------------Lancaster

Joo tollai se on

 

[Rauno Repomies]

Kyllä tuo kertoi enemmän Ilveksen joukkueen rakentamisesta, kun Kontiolalle ei ollut laittaa yhtään leftiltä laukovaa pelaajaa, joka osaisi laukoa suoraan syötöstä. Surullista on se, että Päkkilä oli kyseisestä rosterista tuohon paras vaihtoehto kokeiluksi, kun Suomi ei siinä onnistunut ja Haapala liittyi mukaan vasta myöhemmin.

Nyman istui penkillä.

 

[Beast]

Juu se oli selkeä.

Silloin toiseen kenttään jäisi melkein kolmikko Meskanen, Ikonen ja Suomi ainakin...

------------------Mäntykivi
Palve-----Kodytek/Könönen---Nyman
-----------------Pelli


---------------‐-------Suomi
Meskanen-----Ikonen-------Stransky
--------------------Lancaster

Joo tollai se on

Saanen kysyä, kuka tuossa toisessa viisikossa aloittaa? En usko, että on noin. Palve aloittaa toisessa ja Kodytek/Hankinta toisessa.

 

[Jakpot]

Saanen kysyä, kuka tuossa toisessa viisikossa aloittaa? En usko, että on noin. Palve aloittaa toisessa ja Kodytek/Hankinta toisessa.

Saanet kysyä. Eli Stransky on keskellä pelannut, niin hän.

Haluatko kertoa oman näkemyksen ylivoimakentistä, kun nyt aloitit?

E. Toisaalta Ikosen ja Kodytekin paikkojakin voisi kyllä vaihtaa, mutta luulen, että Ikosesta olisi enemmän hyötyä tuollain.