Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Ilveksenmiäs]

Mielestäni haastavinta on keksiä Meskasen paikka. Valmennus varmasti on tähän ratkaisun miettinyt, mutta noin itse ajatellen. Myrrä pistäisi varmasti Meskasen ja Suomen samaan ketjuun, mutta pistääkö Pennanen..
Rohkeasti ykköseenkö maaleja iskemään.. meneekö hukkaan esim. kolmosketjussa... riittääkö yleinen osaaminen ykkösketjuun...

Gregoire tuntuu olevan Urheilija.. voimaa löytyy ja kestävyyttä, jopa nopeudessaan saattaa yllättää monet...

 

[El Reino]

Mielestäni haastavinta on keksiä Meskasen paikka. Valmennus varmasti on tähän ratkaisun miettinyt, mutta noin itse ajatellen. Myrrä pistäisi varmasti Meskasen ja Suomen samaan ketjuun, mutta pistääkö Pennanen..
Rohkeasti ykköseenkö maaleja iskemään.. meneekö hukkaan esim. kolmosketjussa... riittääkö yleinen osaaminen ykkösketjuun...

Tämä juuri. Rinnalle tarvitaan puolustuspeliin kykenevä kaveri ja syöttökone.

Könönen - Palve - Meskanen tuntuu jotenkin hyvältä, kun samaan aikaan saisi kasaan jo aiemmin toimineen ketjun Suomi - Mäntykivi - Ikonen. Tsekit laittaisin yhteen ja siihen yhden maalipyssyn (Nyman).

Neloseen onkin materiaalia enemmänkin: Päkkilä - Virtanen/Gregoire - Ratinen voi olla todella pirullinen kokonaisuus vastustajalle. Toivotaan, että Gregoire onnistuu, koska hänen kaltaistaan pelaajaa on kaivattu SM-liigan painiviikoille.

 

[Tinke18]

En yllättyisi, jos alkuun lähdetään seuraavasti:

Suomi - Palve - Ikonen
Stransky - Kodytek - Meskanen
Mäntykivi - Gregoire - Ratinen
Könönen - Bau/Virtanen - Päkkilä/Virtanen

 

[ifor74]

Itse veikkaan että Päkkilä ei pelkässä rotaatio ukon roolissa ensi kautta pelaa.

 

[Yohan]

Itse veikkaan että Päkkilä ei pelkässä rotaatio ukon roolissa ensi kautta pelaa.

Ottakoon näytöillään sen roolin, minkä ansaitsee.

 

[El Reino]

Itse veikkaan että Päkkilä ei pelkässä rotaatio ukon roolissa ensi kautta pelaa.

Päkkilä, Virtanen, Ratinen ja Gregoire lienevät ne, joista kuitenkin kaikkien olleessa terveenä yksi on huilaamassa. Nymanille annettaneen kuitenkin isompaa vastuuta hyökkäyspään potentiaalista johtuen.

Tuskin kuitenkaan kovin montaa rotaatiovuoroa tulee, koska loukkaantumisia tulee aivan varmasti.

 

[IhanJuniori]

Itse veikkaan että Päkkilä ei pelkässä rotaatio ukon roolissa ensi kautta pelaa.

Itse ihmettelen hyvin paljon näitä Päkkilä rotaatiossa hahmotelmia. Eiköhän meidän nelosen laidasta löydy Päkkilän nimi kun kausi alkaa.

Kuullut vielä jonkin verran positiivista Päkkilän kesän suhteen... Ei ole Päkkilällä samaa ongelmaa mitä niin monella Ilveksen nuoremmalla pelaajalla eli sydänsuruja

 

[Grinder]

Päkkilä, Virtanen, Ratinen ja Gregoire lienevät ne, joista kuitenkin kaikkien olleessa terveenä yksi on huilaamassa. Nymanille annettaneen kuitenkin isompaa vastuuta hyökkäyspään potentiaalista johtuen.

Tuskin kuitenkaan kovin montaa rotaatiovuoroa tulee, koska loukkaantumisia tulee aivan varmasti.

Energiapelaajat kuluvat eniten joten heitä on hyvä vaihdella otteluruuhkissa.

 

[ifor74]

Juurikin näin, näyttöjen mukaan kaikille se peliaika on annettava.
Joka kausi joku pelaa ennakoitua paremmin ja joku huonommin niin uskon että
tämä on Päkkilän läpimurto kausi.

Kenet hän tieltänsä raivaa, niin siihen en ota kantaa.

 

[#68]

Niinhän se menee, että ne oman joukkueen päkkilät kun ovat tuttuja, niin tuntuvat itsestään selviltä valinnoilta kokoonpanoon ennen uusia pelaajia, mutta sitten jos vaikka KooKooseen menisi Päkkilä, niin Ratista siellä kannattajat sovittelisivat kokoonpanoon ennen Päkkilää. Itse en ole Päkkilässä niin yltiöpositiivisia merkkejä nähnyt mitä täällä moni muu. Odotan tulevalle kaudelle lähes samoja otteita kuin menneelle.

 

[Tesoman maalitykki]

Niinhän se menee, että ne oman joukkueen päkkilät kun ovat tuttuja, niin tuntuvat itsestään selviltä valinnoilta kokoonpanoon ennen uusia pelaajia, mutta sitten jos vaikka KooKooseen menisi Päkkilä, niin Ratista siellä kannattajat sovittelisivat kokoonpanoon ennen Päkkilää. Itse en ole Päkkilässä niin yltiöpositiivisia merkkejä nähnyt mitä täällä moni muu. Odotan tulevalle kaudelle lähes samoja otteita kuin menneelle.

Kuitenkin melkeen ainut joka uskaltaa ajaa maalille kiekon kanssa eikä syötä sitä tuhatta kertaa niinkun jotkut viimekaudella tekivät. Jos päkkilä saisi vaan sihdin kuntoon niin todella hyvä kolmos kentän laituri.

 

[#68]

Kuitenkin melkeen ainut joka uskaltaa ajaa maalille kiekon kanssa eikä syötä sitä tuhatta kertaa niinkun jotkut viimekaudella tekivät. Jos päkkilä saisi vaan sihdin kuntoon niin todella hyvä kolmos kentän laituri.

Puhutaankohan nyt samasta Päkkilästä? Valehtelematta tämä kuulostaa aivan eri pelaajalta. Omaan silmään ei juuri uskalla ajaa maalille vaan useimmiten päätyy roiskaisemaan kauempaa ja turhan pienistä kulmista. Välillä yllättää rannelaukauksen kovuudella, mutta 90% kudeista on täysin marjoja maalivahdille.

 

[El Reino]

Puhutaankohan nyt samasta Päkkilästä? Valehtelematta tämä kuulostaa aivan eri pelaajalta. Omaan silmään ei juuri uskalla ajaa maalille vaan useimmiten päätyy roiskaisemaan kauempaa ja turhan pienistä kulmista. Välillä yllättää rannelaukauksen kovuudella, mutta 90% kudeista on täysin marjoja maalivahdille.

Päkkilä ei ole mikään voimahyökkääjä, mutta pääsee nopeutensa ansiosta tekopaikoille silloin tälllöin. Muutoin menee vähän kulmissa pyörimiseksi ja roiskimiseksi. Alivoimalla ja puolustuspäässä hän on keskimääräistä parempi. Tunnollisuudesta myös plussaa.

Jotain pitää kuitenkin tapahtua, että hän ansaitsisi isomman roolin.

 

[Luchs]

Harmi että en ole innostunut ja toisaalta en edes ymmärrä jatkoaika foorumin vedonlyöntiosiota. Siellä vedetään H2H -vetoja eri nimimerkkien kesken.

Tässä kohtaa Ilveksen tulevia kokoonpanoja pohtiessa voisin ajatella ottavani vedon Päkkilä/Gregoire, Päkkilä/Ratinen.

Eihän mikään sokea luotto ole Päkkilän breikkaamiseen, mutta olihan siinä selvästi kovuutta ja juonikkuutta tullut kauden loppuun.
Sen sijaan esim tällainen Gregoire haiskahtaa jälleen kummalliselta täytteeltä.

Ennen kuin joku parkaisee, että antaa miehen näyttää, niin toki annetaan annetaan, mutta että Gregoire kolmosessa ja Päkkilä nelosessa/rotaatiossa?

 

[Meklari]

Itse pidän Ratista potentiaalisempana breikkaajana kuin Päkkilää ainakin pisteiden muodossa. Pelasi jo 22 vuotiaana yli 0.5ppg kauden ja Kookoon fanit aina puhuneet, että hetkenä minä hyvänsä lopullisesti lyö läpi. Mutta, Päkkilä sopii kyllä rooliin kuin rooliin ja aina nauttinut Ilves koutsien luottamusta.

Gregoire tuskin tulee pelaamaan niin isossa roolissa try out pelaajana ja ulkkina mitä täällä jotkut odottaa. Ainakin mitä historiasta oppinut.

 

[Jakpot]

Päkkilähän oli edelliskauden(?) alussa toisessa ylivoimakentässä.

Siittä ei paljon jälkipolville kerrottavaa jäänyt...

Ihan ok 3-4 ketjun pelaaja menestyvässä joukkueessa, mutta kannattaisi varmaan lähteä seuraavaksi johonkin pienempään seuraan ja isompaan rooliin. Noin niinkun itsensä kannalta.

Ilveksessä tuskin 20 pojoon yltää ensi kaudellakaan...

 

[Rauno Repomies]

Päkkilähän oli edelliskauden(?) alussa toisessa ylivoimakentässä.

Siittä ei paljon jälkipolville kerrottavaa jäänyt...

Ihan ok 3-4 ketjun pelaaja menestyvässä joukkueessa, mutta kannattaisi varmaan lähteä seuraavaksi johonkin pienempään seuraan ja isompaan rooliin. Noin niinkun itsensä kannalta.

Ilveksessä tuskin 20 pojoon yltää ensi kaudellakaan...

Kertoo enemmän Myrrästä kun Päkkilästä kun laittoi Päkkilän ylivoimaan.

 

[Jack Overdose]

Päkkilähän oli viimekaudella aivan eri mies kuin sitä edeltävillä. Paljon rohkeempi ja aktiivisempi. Vielä napsu niin saattaa tehdä hyvin tehojakin. Veikkaan hänen olevan kova ensikaudella. Jotkut pelaajat vaan tarvii enemmän aikaa ja saattaa yhtäkkiä puhjeta kukkaan...

 

[Jakpot]

Päkkilähän oli viimekaudella aivan eri mies kuin sitä edeltävillä. Paljon rohkeempi ja aktiivisempi. Vielä napsu niin saattaa tehdä hyvin tehojakin. Veikkaan hänen olevan kova ensikaudella. Jotkut pelaajat vaan tarvii enemmän aikaa ja saattaa yhtäkkiä puhjeta kukkaan...

Vaatisi melkein sitä ylivoima-aikaa. Hyökkääjistä Palve, Suomi, Stransky, Meskanen, Ikonen, Mäntykivi, Nyman ja Kodytek luulisi ennakkoon olevan ainakin edellä.

Toivotaan että breikkaa, mutta itse en tuohon valitettavasti usko.

 

[#68]

Kertoo enemmän Myrrästä kun Päkkilästä kun laittoi Päkkilän ylivoimaan.

Kyllä tuo kertoi enemmän Ilveksen joukkueen rakentamisesta, kun Kontiolalle ei ollut laittaa yhtään leftiltä laukovaa pelaajaa, joka osaisi laukoa suoraan syötöstä. Surullista on se, että Päkkilä oli kyseisestä rosterista tuohon paras vaihtoehto kokeiluksi, kun Suomi ei siinä onnistunut ja Haapala liittyi mukaan vasta myöhemmin.