Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 246
No sitten sen näkee käytännössä paljon liigassa heillä on eroa. Mutta siis Kodytek täsyverinen sentteri ja Stransky laituri niin luulisi olevan iso ero aloituksissa. Ainahan voi kokeilla, mutta veikkaan, että Stransky ei kauheasti aloituksia tule ottamaan.

Ylivoimalla aika tärkeää voittaa se aloitus. Tässä mielessä hiukan Tikkaa, Konnaa ja Balua ikävä. Toivottavasti nykyiset onnistuu. Gregoire vielä jokerikorttina.
Niin erikoistilannespesialistina Gregoire tulee olemaan melkoinen ase jos napsii aloituksia, syö kiekkoja, on kovan luokan maskimies, joka vielä pystyy hakkaamaan kiekkoja maalin edestä sisään. Jokainen näistä osa-alueista plakkarissa tuo aina jotain kokonaisuuteen. Kaikki osa-alueet yhdessä olisikin sitten jo kovan luokan spesialisti.
 

Beast

Luottopelaaja
Viestejä
1 314
Joo, no tuohon aiemmin jo editoinkin. että toisaalta Kodytekin ja Ikosen paikkojakin voisi vaihtaa...

Joku tilastoniilo osaisi varmaan kaivaa Stranskyn ja Kodytekin uran aloitusprosentit??

Kodytekin aloitusprossa viime kaudella oli 50,7%. Ei nyt mikään huikea. Hiukan huolettaa tämä puoli rosterissa ensi kaudella. Aika näyttää.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 111
Kodytekin aloitusprossa viime kaudella oli 50,7%. Ei nyt mikään huikea. Hiukan huolettaa tämä puoli rosterissa ensi kaudella. Aika näyttää.
Ei huono, mutta ei spelialistikaan. Heti, kun yli 50 mennään on ihan riittävä jo. Palve hoitanee yli 55% jos viime liiga kausista pitänyt tasonsa.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 111
Mielikuva on kuitenkin se, että Stransky luultavasti vaatisi kahta suheellisen vahvaa kahden suunnan hyökkääjää rinnalle. Periaatteessa joku Stransky-"Tikka"-Ratinen/Ikonen voisi olla yksi ihan vahva "secondaryscoring" koostumus, mielellään ns. kolmosketjuna, jos nyt tuollaista numerointia pitää käyttää. Älkää pliis takertuko yksittäiseen nimeen. Tiedän, ettei Tikka täällä pelaa ja Iksa saattaa hyvinkin jatkaa korkeammassa hierarkiassa. Pointti on siinä, että tässä skenaariossa tuonne toiselle laidalle olisi ehkä hyvä saada joku suoraviivaisemmin laukoava ja jonkinlaista maalintekokykyä osoittanut kaveri, kuitenkaan hyvää puolustuspelaamista unohtamatta. Esimerkiksi Stransky-Nyman/Meskanen -tyylinen laituripari kuulostaisi ensituntumalta vähän riskaabelilta."
Tämä Stranskyn kahden suunnan kyky pelata kiinnostaa kyllä itseänikin, kun ketjukoostumuksia miettii. Onko siis ihan poissuljettua, että hänen kentässään olisi toinen laituri Meskanen/Nyman. Ja oletusarvoisesti ei sitten varmaan voisi olla mahdollisesti Mäntykivenkään sentteröimässä kentässä laidassa. Luultavasti Kodytek on kuitenkin hänen sentterinsä ainakin alkuun.

Mielenkiintoiseksi menee jos kärkilaitureista vain Suomi ja Ikonen ovat hyviä molempiin suuntiin ja oikeastaan silloin heidän pitäisi olla eri ketjussa.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 246
Ei huono, mutta ei spelialistikaan. Heti, kun yli 50 mennään on ihan riittävä jo. Palve hoitanee yli 55% jos viime liiga kausista pitänyt tasonsa.
Niin, ei tilanne huono ole jos oletetut sentterit olisivat aloituksiltaan Palve 55+, Kodytek 50+, ja Gregoirekin olisi oikea spesialisti.. eli 55+ myös.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 246
Tämä Stranskyn kahden suunnan kyky pelata kiinnostaa kyllä itseänikin, kun ketjukoostumuksia miettii. Onko siis ihan poissuljettua, että hänen kentässään olisi toinen laituri Meskanen/Nyman. Ja oletusarvoisesti ei sitten varmaan voisi olla mahdollisesti Mäntykivenkään sentteröimässä kentässä laidassa. Luultavasti Kodytek on kuitenkin hänen sentterinsä ainakin alkuun.

Mielenkiintoiseksi menee jos kärkilaitureista vain Suomi ja Ikonen ovat hyviä molempiin suuntiin ja oikeastaan silloin heidän pitäisi olla eri ketjussa.
Olisiko siis Stransky-Kodytek-Ikonen toimiva?
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 111
Tuo voisi toimia. Kodytek lienee kuitenkin profiililtaan puolustusvoittoinen tai ainakin -tietoinen, joten oikeaan laitaan voisi sopia myös Nyman tal Meskanen.
En sitten tiedä jos kenttä on vaikka Stransky-Kodytek-Nyman, että olisiko Kodytekin vastuu omissa jo liian suuri. Eikös muuten ollut Meskasesta, että hänellä tuo kahden suunnan peli olisi parantunut?
 

Jack Overdose

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
560
Vaatisi melkein sitä ylivoima-aikaa. Hyökkääjistä Palve, Suomi, Stransky, Meskanen, Ikonen, Mäntykivi, Nyman ja Kodytek luulisi ennakkoon olevan ainakin edellä.

Toivotaan että breikkaa, mutta itse en tuohon valitettavasti usko.
Miksi vaatisi ylivoima-aikaa? Kyllähän pelaaja voi "breikata" ilman sitäkin. Enkä tarkoittanut mitään pistehirmua vaan luotettavaa 1-4 ketjun miestä joka voi onnistuessaan tehdä sen 25-35 pistettä. Ilman YV-aikaa, koska en minäkään näe hänelle oikein mitään käyttöä.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 731
Miksi vaatisi ylivoima-aikaa? Kyllähän pelaaja voi "breikata" ilman sitäkin. Enkä tarkoittanut mitään pistehirmua vaan luotettavaa 1-4 ketjun miestä joka voi onnistuessaan tehdä sen 25-35 pistettä. Ilman YV-aikaa, koska en minäkään näe hänelle oikein mitään käyttöä.

Jos nyt ~30 pisteen tienoille meinaa päästä Liigassa, niin melkein silloin ylivoima-aikaa on tultava.

Parhaat pelaajat varmaan tekee hyviä pisteitä myös tasakentin, mutta Päkkilä ei tule ~30 pistettä tekemään ilman yv-aikaa.

20 pojon raja nyt olisi hyvä tavoite rikkoa ekan kerran Liigassa ja tiukkaa se tekee varmasti, kun Ilveksen laiturikalustoa katsoo.
 

Jack Overdose

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
560
Jos nyt ~30 pisteen tienoille meinaa päästä Liigassa, niin melkein silloin ylivoima-aikaa on tultava.

Parhaat pelaajat varmaan tekee hyviä pisteitä myös tasakentin, mutta Päkkilä ei tule ~30 pistettä tekemään ilman yv-aikaa.

20 pojon raja nyt olisi hyvä tavoite rikkoa ekan kerran Liigassa ja tiukkaa se tekee varmasti, kun Ilveksen laiturikalustoa katsoo.
Ok. Kunhan nyt perstuntumalta heitin...
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 806
Kodytekin aloitusprossa viime kaudella oli 50,7%. Ei nyt mikään huikea. Hiukan huolettaa tämä puoli rosterissa ensi kaudella. Aika näyttää.

Käytän tätä nyt vain pohjana, enkä varsinaisesti argumentoi mitenkään kyseistä viestiä vastaan.

Aloitusprosentitkin hieman hämäävät sellaisinaan. Pitäisi saada tarkempaa dataa isolla otannalla siitä, missä tilanteissa ja kuinka laadukkaita aloittajia vastaan pelaaja voittaa aloituksia jne.

Toinen juttu yleisemmin sitten se, että onko loppujen lopuksi suurta merkitystä, voittaako sadasta aloituksesta 50(50%) vai 52(52%) tai vaikka 49(49%) vai 51(51%)? Ei ainakaan niin suurta käytännössä kuin miten eri tavalla tällaisiin parinkin prosenttiyksikön päässä toisistaan oleviin lukemiin suhtaudutaan: 49% on ihan surkea äijä ja 51% on jo asiallinen, kun todellisuudessa kumpikin on käytännössä heittämässä kolikkoa keskimääräisessä aloituksessaan ja on aivan mahdollista, että 49%:n ukko olisi jopa parempi aloittaja näistä kahdesta.
 

Beast

Luottopelaaja
Viestejä
1 314
Käytän tätä nyt vain pohjana, enkä varsinaisesti argumentoi mitenkään kyseistä viestiä vastaan.

Aloitusprosentitkin hieman hämäävät sellaisinaan. Pitäisi saada tarkempaa dataa isolla otannalla siitä, missä tilanteissa ja kuinka laadukkaita aloittajia vastaan pelaaja voittaa aloituksia jne.

Toinen juttu yleisemmin sitten se, että onko loppujen lopuksi suurta merkitystä, voittaako sadasta aloituksesta 50(50%) vai 52(52%) tai vaikka 49(49%) vai 51(51%)? Ei ainakaan niin suurta käytännössä kuin miten eri tavalla tällaisiin parinkin prosenttiyksikön päässä toisistaan oleviin lukemiin suhtaudutaan: 49% on ihan surkea äijä ja 51% on jo asiallinen, kun todellisuudessa kumpikin on käytännössä heittämässä kolikkoa keskimääräisessä aloituksessaan ja on aivan mahdollista, että 49%:n ukko olisi jopa parempi aloittaja näistä kahdesta.

Täysin totta. Tarkotin lähinnä, että muistelin Kodytekin aloittaneen vieläkin kovemmalla prosentilla. Mutta joo 49% ja 52% ei oo paljon eroa.

Ja tosiaan totta tuo, että missä tilanteessa voittaa/häviää. Kuinka tärkeällä hetkellä yms. Kodytek voitti viime kaudella hyökkäyspäässä enemmän aloituksia kuin keskialueella tai puolustusalueella. Joten ehdottomasti ylivoimalla aloittamaan. Varmasti av:ta tulee pelaamaan myös sentterinä/aloittajana.

Gregoirea varmasti kokeillaan av:lla toisena aloittajana. Kodytek-Ikonen, Gregoire-Virtanen voisivat olla esim. alivoimalla hyökkääjäparit.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 183
Vai Kodytek-kortti? Gregoiren voisi tilastojen puolesta uskoa pystyvänsä alempien kenttien sentteröintiin ja alivoiman erikoismieheksi. Onko Tsekin miehestä kakkossentteriksi?

Vai onko kakkossentteripinkassa vielä Mäntykivi-kortti?

Alaketjuista riippumatta omissa kirjoissani Gregoire on se isoin kysymysmerkki. AHL:ssä pelannut alaketjuissa ja kaverista käytännössä löytyy vain tappeluvideoita. Puhtaalla mutulla sanoisin, että näiden kavereiden onnistumisprosentti Liigassa on hyvin pientä luokkaa. Myöskään se ei herätä sentterin paikalle kovin isoa luottamusta, että siirrettiin Liigaa heikommassa sarjassa laitaan.

Mäntykivestä ei viime kaudella ollut isoon sentterin rooliin, mutta viime kauden loppu antoi jo viitteitä paremmasta. Laitaan siirrolla en usko olleen kovinkaan isoa merkitystä, vaan syyn olleen enemmän roolin/odotusten paineista. Toki aloituksen olisi hyvä saada paremmiksi, mutta en näe mahdottomana ajatusta siitä, että Mäntykivi pystyy tällä kaudella suoritumaan tehokkaasti 2/3 sentterin tontilla.

Virtasta olen jo pitkään asetellut sentterin tontille ja nyt takana on ensimmäinen kunnon kesä moneen vuoteen. Osaa aloittaa ja on muutekin pelannut paljon keskellä yms muut ominaisuudet, joten hänellä on kaikki edellytykset olla erittäin pätevä 3/4 sentteri Liigassa.

Toisin sanoen mielestäni Gregoirella on tässä kaikista eniten todistettavaa siitä, että pystyy pelaamaan Liigassa yleensä ja etenkin sentterinä. Toki ilmeisen motivoitunut kaveri ja tavoitteet ilmeisesti SHL:ssä, joten siitä ei homman pitäisi jäädä kiinni.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 183
Hello last few days I am watching conversetion about Henrik Haapala.. I am from Brno, Czech republic where he should go.. I hope so Czech league is comparable with Finland at least with money I think so.. your league is better with talents.. to your league goes players to improve their abilities

I am sorry if my English is not good but I want share disscussion about this player..

First of all it’s nice to have some international members to our forum. Just wondering do you have any comments on Petr Kodýtek & Simon Stransky?

Kodýtek should be the top tier center (hopefully) and what I have understood, last year Stransky was the best player in Litvinov?
 

Gyzy

Rivipelaaja
Viestejä
16
First of all it’s nice to have some international members to our forum. Just wondering do you have any comments on Petr Kodýtek & Simon Stransky?

Kodýtek should be the top tier center (hopefully) and what I have understood, last year Stransky was the best player in Litvinov?
Thank you for accepting.. Kodýtek is good player.. He is smaller but he is good skater.. in Plzeň he was one of the best players every season.. Stránský he was also in Brno but for short time.. he plays unpleasant style for everbody.. I think both especially Kodýtek are good players
 

punakone

Luottopelaaja
Viestejä
1 993
Herra ja hidalgo voisi samalla kertoa meille, että vieläkö Ilves hakee lisää pelaajia, vai lähdetäänkö näillä kauteen?
käsitys on ettei ketään ole tällä hetkellä kiikarissa..
Herra ja hidalgo voisi samalla kertoa meille, että vieläkö Ilves hakee lisää pelaajia, vai lähdetäänkö näillä kauteen?
Näillä lähdetään kauteen ja Grégoire kortti on mielenkiintoinen..
Herra ja hidalgo voisi samalla kertoa meille, että vieläkö Ilves hakee lisää pelaajia, vai lähdetäänkö näillä kauteen?
näillä lähdetään kauteen ja ekaksi katdotaan Grégoire kortti josta Ilveksellä on kovat odotukset jos vaan liike riittää Liigaan elikkä siksi pelaajalle tehtiin try out sopimus..Mäntykiveä kans varmaankin halutaan keskelle ja näin ollen enemmän tehoja..
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 111
käsitys on ettei ketään ole tällä hetkellä kiikarissa..

Näillä lähdetään kauteen ja Grégoire kortti on mielenkiintoinen..

näillä lähdetään kauteen ja ekaksi katdotaan Grégoire kortti josta Ilveksellä on kovat odotukset jos vaan liike riittää Liigaan elikkä siksi pelaajalle tehtiin try out sopimus..Mäntykiveä kans varmaankin halutaan keskelle ja näin ollen enemmän tehoja..
Okei toi Mäntykivi onkin yksi mielenkiintoisimmista asioista. Upeaa jos uskalletaan katsoa sentterinä taas, hemmetin nuori kaveri kuitenkin.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 574
Hmm... Eli vieläkin on hieman vajaata joukkueen kokoominen mestarisuosikiksi. Aina tunnutaan jättävän sinne toivotaan osastolle joku osa-alue.
Ihmettelen säästämistä tässä kohtaa, kun pakistossa on kuitenkin 3 parissa maajoukkue miehiä, mutta keskikaista ja osittain laituriosastolla on edelleen paljon kysymysmerkkejä aivan Liigan huipputason osaamisesta siinä laajuudessa mitä se mielestäni vaatisi, että mestaruudesta voisi sellaisella tapparalaisella varmuudella uneksia.
 

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
780
Hmm... Eli vieläkin on hieman vajaata joukkueen kokoominen mestarisuosikiksi. Aina tunnutaan jättävän sinne toivotaan osastolle joku osa-alue.
Ihmettelen säästämistä tässä kohtaa, kun pakistossa on kuitenkin 3 parissa maajoukkue miehiä, mutta keskikaista ja osittain laituriosastolla on edelleen paljon kysymysmerkkejä aivan Liigan huipputason osaamisesta siinä laajuudessa mitä se mielestäni vaatisi, että mestaruudesta voisi sellaisella tapparalaisella varmuudella uneksia.
Ei tässä pitäisi mitään ihmeellistä olla vaan ihan perinteistä ja totuttua Ilvestä. Sitten kun on jälleen kerran todettu ettei Mäntykivestä saa yhtä paljon irti keskellä kuin laidalla ja huomataan ettei Gregoire sovikaan keskelle (kuten myös Itävallassa huomasivat) alkaa ne tutut laulut. Mutta niitä ei enää jaksa toistella, koska ne sanat tietävät kaikki.
 
Ylös