Pentti Annanen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 988
Outoa puhua silloin 31 vuotiaan Romanin kohdalla potentiaalista verrokkina 24 vuotias kaveri. Kuten Romanin uraa seuraamalla huomaa niin ei enää koskaan Ilveksestä lähtönsä jälkeenkään pärjännyt edes Tsekeissä. Oli vain yksi näistä jätkistä jolla syystä tai toisesta taso otti syöksylaskun melko pian jo 30 ikävuoden jälkeen.
Ei ole tarkoituskaan verrata pelaajia suoraan toisiinsa, vaan lähinnä ennakko-odotuksia pelaajien suhteen. Toki he ovat eri profiilin pelaajia, ja eri vahvuuksilla. Voisi kuitenkin olettaa , että Romanin odotettiin omaavan ne vahvuudet, jotka tukisivat parhaiten sen hetkisen Ilveksen tarvetta. Aivan kuten Kodytekin kohdalla nyt. Roman oli tullessaan iäkkäämpi. Kuitenkin voidaan sanoa, että 31-vuotiaana parhaassa peli-iässä. Edelleen vueroksun termiä potentiaali, tilanteessa, jossa haetaan valmista 1-2 sentteriä. Odotukset hänenkin suhteen olivat korkealla, vaikka ura lähtikin syöksylaskuun juuri Ilveksen aikana. Tuskin tämä oli ennakkoon odotettu skenaario. Muutenhan voitaisiin kyseenalaistaa myös scouttauksen taso ja ammattitaitoVertaaminen Romaniin on kyllä juurikin sitä yksinkertaistamista, mistä aikaisemmin mainitsin. Ikä ja pelaajan vahvuudet aivan erinlaiset + Roman ei enää tuon jälkeen pärjännyt edes kotimaassaan.
Myös Romanista puhuttiin eht-tason hankintana, ja häntä kaavailtiin Leinon korvaajaksi vähintään kakkossentterin rooliin. Siinä mielessä odotukset näiden kahden välillä ovat melko samanlaiset. Ja nimenomaan odotuksia tässä verrataan.
Edelleen kyse ei ole Kodytekin dissaamisesta, vaan enemmänkin jäitä hattuun odotusten suhteen. Toivottavasti hän onnistuu, mutta kaikkea en laskisi sen varaan. Talous antaa liikkumavaraa, joten laadukas sentteri joukkueeseen mahtuisi. Tällä pienennettäisiin riskiä siinä tilanteessa jos joku floppaa. Jos ei floppaa niin tilanne on entistä parempi. Myös MESTARIkandidaatin reservin on hyvä olla laadukas. Nyt ei haeta enää kivaa välieräsuoritusta, vaan mestaruutta.
Viimeksi muokattu: