Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[GNR]

Se paras maalivahti oli loukkaantuneena ja toipilaana Pelsuja vastaan. Hävittiin siinnä sarjassa maalivahtipeli.

Kyllä siinä sarjassa hävittiin nimenomaan se maalintekopeli.

Kertokaas joku mestaruusjoukkue jossa maalivahti ei ole ollut pudotuspeleissä hyvä. Jokaisessa Tapparan mestaruudessakin Heljanko on ollut pudotuspelien paras tai ainakin parhaita maalivahteja. Käytännössä jokaisessa sarjassa voittanut vastustajan maalivahdin.

Hyvä riittää, jos joukkue edessä puolustaa hyvin. Eipä Heljangon ole päällän tarvinnut seistä siellä maalilla.

 

[Puujalka]

Kyllä se 0-1 oli tuurilla torjuttavissa, ohjuri päin ja torjunta. Muuten ei mitään mahdollisuutta reagoida noin läheltä tulleeseen ohjuriin, kun puolustaja ei tee työtään - eli ota sitä mailaa pois.

Voittomaalissa Tieksolalta hyvä veto ja tarkka veto. Torjuttavissa, mutta kun pääset noin mukavasti tulemaan B-pisteiden väliin, niin sietääkin tehdä maali.

Tiedät itsekin, ettei noin mukavasti siitä B-pisteiden välistä tehdä maalia todellakaan aina kun pitäisi.
Samalla puolella tässä silti ollaan, ehkä eri mieltä vain, mä toivon vieläkin, että olen väärässä.

 

[jurgen]

Pakiston pitää petrata, muuta se ei vaadi. Nyt on höntyilty. Friman tuonee sen puuttuvan rauhoituselementin. Ei se tuulesta temmattua ole, että on voittajia ja sitten on maalimanmestareita sekä olympiavoittajia!

 

[Jaska72]

Pakiston pitää petrata, muuta se ei vaadi. Nyt on höntyilty. Friman tuonee sen puuttuvan rauhoituselementin. Ei se tuulesta temmattua ole, että on voittajia ja sitten on maalimanmestareita sekä olympiavoittajia!

Ei pakiston vaan koko viisikon puolustuspelin. Turha osoitella sormella ketään tai tietyn pelipaikan ukkoja kun on paletti vielä aika hakusessa kokonaisuuden kannalta.

 

[jurgen]

Ei pakiston vaan koko viisikon puolustuspeliin. Turha osoitella sormella ketään tai tietyn pelipaikan ukkoja kun on paletti vielä aika hakusessa kokonaisuuden kannalta.

Totta tuokin. Ehkäpä CHLssä on helpompi pelata, kun porukka ei tunne suomilätkän perusperiaatteita. Muuta syytä en keksi.

 

[Ilves97]

Kertokaas joku mestaruusjoukkue jossa maalivahti ei ole ollut pudotuspeleissä hyvä. Jokaisessa Tapparan mestaruudessakin Heljanko on ollut pudotuspelien paras tai ainakin parhaita maalivahteja. Käytännössä jokaisessa sarjassa voittanut vastustajan maalivahdin.

Lukko 2021.

 

[Ilveksenmiäs]

Pakiston pitää petrata, muuta se ei vaadi. Nyt on höntyilty. Friman tuonee sen puuttuvan rauhoituselementin. Ei se tuulesta temmattua ole, että on voittajia ja sitten on maalimanmestareita sekä olympiavoittajia!

Meidän pakisto on hyökkäyssuuntaan kova, mutta entä puolustaminen...
Masin, Friman, Latvala,.. entä muut.. Parikka ?

 

[Lima]

Kyllä siinä sarjassa hävittiin nimenomaan se maalintekopeli.


Hyvä riittää, jos joukkue edessä puolustaa hyvin. Eipä Heljangon ole päällän tarvinnut seistä siellä maalilla.

Heljanko on aina voittanut vastustajan maalivahdin pudotuspeleissä sekä liigassa, että CHL:ssä. Taas runkosarjassa Langhammer oli Heljankoa parempi keskinäisissä matseissa ja Ilves poistui usein voittajana niistä peleistä.

 

[Meklari]

Meidän pakisto on hyökkäyssuuntaan kova, mutta entä puolustaminen...
Masin, Friman, Latvala,.. entä muut.. Parikka ?

Tossa on kyllä niin hävytön kasa puolustussuunnan osaamista, että pitäisi olla viimeinen asia mistä jäisi kiinni. Toki Friman on jengin liideri kirjaimellisesti ja tarvitaan takaisin.

 

[Lima]

Lukko 2021.

Tarkkaan en muista, mutta mielestäni maalivahtikin oli Lukossa tuolloin aika hyvä

 

[Ilves97]

Tarkkaan en muista, mutta mielestäni maalivahtikin oli Lukossa tuolloin aika hyvä

Pudotuspeleissä Lehtisen torjuntaprosentti oli kahdeksanneksi paras yli yhden pelin pelanneista veskareista. 4/11 Lehtisen pelaamista peleistä oli sellaisia joissa ei tuntunut tarttuvan edes flunssa. Lukon maalia kohti vaan ammuttiin playoffeissa 17,5 kertaa per peli, koska se oli muuten niin ylivoimainen. Lehtisen ei siis tarvinnut esittää ihmeitä.

 

[Lima]

Pudotuspeleissä Lehtisen torjuntaprosentti oli kahdeksanneksi paras yli yhden pelin pelanneista veskareista. 4/11 Lehtisen pelaamista peleistä oli sellaisia joissa ei tuntunut tarttuvan edes flunssa. Lukon maalia kohti vaan ammuttiin playoffeissa 17,5 kertaa per peli, koska se oli muuten niin ylivoimainen. Lehtisen ei siis tarvinnut esittää ihmeitä.

Pikaisella googletuksella Lehtinen kuitenkin valittiin pudotuspelien tähtikentälliseen Jatkoajan raadissa. En tiedä kuka valittiin pudotuspelien parhaaksi maalivahdiksi muiden tilastoissa

 

[Pentti Annanen]

Tarkkaan en muista, mutta mielestäni maalivahtikin oli Lukossa tuolloin aika hyvä

Lassi Lehtinen veti kyseisellä kaudella runkkarin yli 94 torjuntaprosentilla ja pudotuspelissä 90,5 %. Voittoprosentit vastaavasti 70 ja 81,8. Kai tuota voi aika hyväksi kehua.

 

[Meklari]

Nämä neloskenttään tarkoitut rymistelijät eivät selvästikään Ilveksessä toimi. Grego, Vainionpää, Halmo, Grewe, Vartiainen. Voitas hankka joku pelaaja joka pelaa kovaa, mutta osaa myös pelata.

Kesällä tänne huhuttiin Repoa. Telian lähetyksessä oli lopussa tänään kamppailuvoitot 21/23 91%, kruununa ennen Lukon ratkasuosumaa taisteli väsyneenä Palveelta kiekonhalinnan vielä omille. Jumalauta mikä pelaaja ja vieläkin syö ettei tänne saatu. En halua Meskasta pitää missään tikun nokassa, mutta hänhän vähän niinkuin Revon sijaan tuli ja kyllä Repo tuo pikkasen eri levelillä lisäarvoa peliin.

 

[Ilves97]

Pikaisella googletuksella Lehtinen kuitenkin valittiin pudotuspelien tähtikentälliseen Jatkoajan raadissa. En tiedä kuka valittiin pudotuspelien parhaaksi maalivahdiksi muiden tilastoissa

Aika useinhan näissä se mestarivahti valitaan parhaaksi.

Lassi Lehtinen veti kyseisellä kaudella runkkarin yli 94 torjuntaprosentilla ja pudotuspelissä 90,5 %. Voittoprosentit vastaavasti 70 ja 81,8. Kai tuota voi aika hyväksi kehua.

Runkosarjanhan Lehtinen oli todella hyvä. Faktaa on kuitenkin, että pudotuspeleissä Lukko hävisi maalivahtipelin joka sarjassa. Ilvestä vastaan siitä huolimatta, että Mäkiniemi torjui 88,89% torjuntaprosentilla. Voittoprosenttihan nyt kertoo enemmän joukkueesta kuin maalivahdista.

 

[Raipen lämäri]

Kyllä tekis höpöä saada vielä kokoonpanoon joku ykkös korin varma sentteri, niitä ei ole ikinä liikaa. Ollaan kaikissa chl/liiga peleissä hävitty selvästi aloituksissa, ja se on vähän ongelmallista kun joudutaan aina heti ensimmäisenä jahtaan kiekkoa aloituksen jälkeen.

 

[Pok]

Ei ole kyllä nimekäs puolustus näissä kahdessa ekassa pelissä vielä vakuuttanut. Tietysti hyökkääjilläkin oma osansa, mutta jotenkin tunnutaan olevan kuin täit tervassa, miehiä hukkuu avopaikoille ja vähän väliä on meidän pakki myös jäähyllä.


Toki Friman ollut pois ja selvä on, että näillä pakeilla täytyy mennä, mutta mielestäni petrattavaa on. Hyökkäyspäähän odottelisin vahvistusta. Sentteriähän sinne tarvittaisiin, mutta sen suhteen on tietenkin myöhäistä, eli pakko mennä näillä. Kyllä omasta mielestäni yksi kovatasoinen laiturikin mahtuisi.

 

[Toutain]

Me ollaan siis hävitty yksi ottelu kuudesta, eikä yhtäkään varsinaista peliaikaa, vaikka maaliodottama ollaan kai jo hävitty useammin kuin voitettu - ja meillä on maalivahtiongelma?

(Joo, toki ollaan itsekin oltu tehokkaita paikkoihin nähden, mutta en vain näe mitenkään, että maalivahdit olisivat erityisesti vuotaneet).

Sitten kun tuo pakisto (ja joukkue ylipäätään) alkaa pelata potentiaalinsa mukaisesti, eikä vastustaja ole jatkuvasti maalin edessä tai muuten hyvissä sektoreissa ampumassa, vaan saa muutaman paikan pelissä ja pysyy siten lähes järjestään nollassa, yhdessä tai kahdessa maalissa, niin meillä on varmasti taas kaikkien mielestä ihan hyvät maalivahdit.

 

[näsinneula]

No miksei me voitettu mestaruutta sillä liigan parhaalla maalivahdilla kahdella edellisellä kaudella? Nämä on niin umpilaiskoja ja peliä ymmärtämättömiä analyysejä ettei mitään järkeä… Ja varsinkin kun on jo kaksi liiga-matsia takana, joista neljä pinnaa kasassa.

Ihan sama onko takana 2 ja 20 peliä.
Umpilaiiskasti hokia 40 vuotta seuranneena pidän maalivahdin roolia/osuutta kaikkein tärkeimpänä osa-alueena.

 

[ipa1970]

Huippupelaajia on paljon helpompi hankkia kuin koota huippu joukkue.
Meillä nyt kaksi kannuun tarvittavaa senaa.
Hyvät aloittajat puuttuu.
Kaksi karvapersettä puuttuu, toinen pakki ja toinen hyökkääjä.
Uskoisin myös että nuo kaksi ”pelotetta” vähentäisi joukkueen loukkaantumisriskiä.
Nyt on meitä vastaan mukava taklata ja pelata koiruuksilla kun pääasiallisesti luistellaan korvat luimussa vaihtoon, ja useasti koppiin nuolemaan haavoja.
Veskarit pelanneet nyt meille pinnat ja varmasti ovat tasoa top 8-12 liigassa.
Riittääkö se sitten kevään peleissä?
Meillä nimekäs laadukas pakisto mutta nähty että parhaimmillaan kiekon kanssa, kiekottomana ei niinkään.