Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Toutain]

Eli joka pelipaikalla pitää olla Liigan paras pelaaja, että kannun voi voittaa?

Totta kai, koska aina juuri se osa-alue, jossa ei olla kaikista paras, on se, joka ratkaisee. Välillä se on sentterit, välillä maalivahdit, välillä joku muu. Tosiaan ainoa ratkaisu, jolla pelata tätä logiikkaa vastaan on kasata paras puolustus, parhaat laiturit, parhaat sentterit ja parhaat maalivahdit - niin ja paras valmennus tietenkin. Koska muutenhan siellä on joku x, jossa "ei riitä kannuun, koska vihulla on se parempi".

 

[näsinneula]

Eli joka pelipaikalla pitää olla Liigan paras pelaaja, että kannun voi voittaa?

En dissannut meidän maalivahteja. Totesin vaan, että tällä osa-alueella ei voi antaa tasoitusta, jos kirkkaisiin valoihin aiotaan.

Toki olen mielelläni väärässä, ja meidän kaksikko on sitä parasta A ryhmää.

 

[GNR]

Niin, mähän sanoinkin jo, että mua nyt vaan pelottaa tää tilanne.
Älä ainakaan mulle tuu sitten rutisemaan kun nää molarit ei riitäkään, mä varoitin.
Toivon olevani väärässä, mutta ei se siltä vieläkään näytä, eikä luottoa herätä.

Eli maalivahdin pitää yksin hoitaa, onneksi ei kuitenkaan. Kannattaa katsoa ne pelit, se joukkue maalivahdin edessä pelasi heikosti tänään.

 

[Toutain]

En dissannut meidän maalivahteja. Totesin vaan, että tällä osa-alueella ei voi antaa tasoitusta, jos kirkkaisiin valoihin aiotaan.

Toki olen mielelläni väärässä, ja meidän kaksikko on sitä parasta A ryhmää.

Mutta onhan se todistettu jääkiekkourheilussa jo moneen kertaan, että sillä osa-alueella voi "antaa tasoitusta" ja voittaa kannun silti.

Parhaan maalivahdin joukkue ei mestaruutta aina voita, ei edes erityisen usein, (vaikka aika usein parhaana sitten palkitaankin - koska voitti mestaruuden )

 

[Ilveksenmiäs]

Tässä kaiken keskellä unohtuu jälleen yksi tärkeä asia...
Vastustajan rosteri on täynnä kovia pelimiehiä ja he pelasivat tuoreemmilla jaloilla tänään erittäin hyvää peliä.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Ei kaaduta maalivahteihin, jos kaikki tai edes lähes kaikki pelaavat omalla tasollaan. Nyt moket ovat olleet niitä harvoja, joiden peliin voi olla suht. tyytyväinen. Kodytek ja Könönen myös. Oula on suorastaan ylittänyt odotukset. Alisuorittajien lista on pidempi.

 

[Tesoman maalitykki]

Tässä kaiken keskellä unohtuu jälleen yksi tärkeä asia...
Vastustajan rosteri on täynnä kovia pelimiehiä ja he pelasivat tuoreemmilla jaloilla tänään erittäin hyvää peliä.

Ei voi mennä tässä vaiheessa kautta minkään lepoedun taakse...

 

[Kaukofani]

Eli maalivahdin pitää yksin hoitaa, onneksi ei kuitenkaan. Kannattaa katsoa ne pelit, se joukkue maalivahdin edessä pelasi heikosti tänään.

Ei kukaan sitä tarkoita. Mut huippu veskalla saa paskalla pelillä pisteitä… Jotenkin vaan ei ole levollinen olo meidän veskareista…

 

[Riksu]

Hankala noista maalivahdeista sanoa juuta tai jaata, kun tuo edessä oleva joukkue ei selvästikään puolusta tasollaan.

Toistaiseksi olen ollut ihan tyytyväinen. Tänään Gunnarsson paikkaili tuota puolustuksen hölmöilyä parilla kovalla kopilla.

Mitä Meskaseen tulee, niin yhdistäisin hänet takaisin tuohon S+K ketjuun. Könönen vaikka Mäntykiven viereen tuomaan kamppailuvoimaa.

 

[-sk-]

Mä itse antaisin Malekille nyt reilusti peliaikaa alkukaudesta, ja katsoisin rauhassa mihin suuntaan peli lähtee menemään. Korhosen näytöt nuorten maalivahtien kanssa ovat niin kiistattomat, että uskon vakaasti siihen että Malek on eri mies kuin viime kaudella ja aivan riittävä mihin vaan. Gunnarssonin perustaso lienee tuota mitä tänään nähtiin, ok mentori ja kirittäjä mutta en usko että tuolla ikää enää mitään harppauksia tehdään jolla perustaso nostetaan mestaruuteen vaaditulle tasolle.

Gregoiren tilalle tarvitaan ehdottomasti kovempi pelimies, mikään ei oikein tässä vaiheessa puolla tryoutin jälkeen jatkon tarjoamista.

Meskanen ja Päkkilä ovat aivan hukassa tällä hetkellä, eikä Mäntykivikään oikein pysty tuossa keskellä mihinkään. Ikosen tervehdyttyä laittaisia hyökkäyksen näin:

Suomi-Mäntykivi-Ikonen
Meskanen-Kodytek-Stransky
Könönen-Palve-Nyman

Noissa jokaisessa ketjussa potentiaalia tehdä kovaa tulosta hyökkäyspäässä, ja myös tunnollisia kahden suunnan pelaajia. Lisäksi Meskanen ja Mäntykivi saisivat itselleen lähtökohtaisesti sopivammat ketjukaverit rinnalleen.

 

[Meklari]

Mä itse antaisin Malekille nyt reilusti peliaikaa alkukaudesta, ja katsoisin rauhassa mihin suuntaan peli lähtee menemään. Korhosen näytöt nuorten maalivahtien kanssa ovat niin kiistattomat, että uskon vakaasti siihen että Malek on eri mies kuin viime kaudella ja aivan riittävä mihin vaan. Gunnarssonin perustaso lienee tuota mitä tänään nähtiin, ok mentori ja kirittäjä mutta en usko että tuolla ikää enää mitään harppauksia tehdään jolla perustaso nostetaan mestaruuteen vaaditulle tasolle.

Se on nimenomaan juuri noin. Gunnarsson on hyvä kakkonen, mutta ei se perustaso tuosta muutu. Malekilla on paljon isompi mahdollisuus olla se veska joka pystyy jopa kantamaan joukkuetta selässään keväällä.

 

[Korhone]

Kaksi peliä pelattu. 4 pistettä saatu. Foorumilla luonnollisesti paniikkinappula pohjassa.

Malek ja Gunnarsson molemmat näyttäneet erinomaisia otteita niin harjoituspeleissä, kuin CHL peleissä, joten luonnollisesti heti ekojen liigapelien jälkeen voidaan todeta ettei riitä ja maalivahti kaupoille on mentävä. Varsinkin kun liigapeleissä puolustus on ollut luokatonta verrattuna CHL peleihin ja sekä Ässiä että Lukkoa vastaan nähtiin monta pelastusta. Ymmärrän kyllä kritiikin, ei tuo tämän päivän torjuntaprosentti mairittele, mutta ei me tänään Gunnarssoniin hävitty eikä tässä nyt vielä hätä ole. Eli ihan rauhassa.

Erikoistilanteet on saatava kuntoon, materiaalin puolesta ei pitäisi näiden kanssa olla mitään ongelmaa, mutta on tässä onneksi vielä aikaa se puoli saada kuntoon.

Ikosen ja Frimanin poissaolot näkyy todella isosti pelissä, Meskanen ei ole esittänyt yhtään mitään näissä kahdessa ensimmäisessä pelissä, mutta kova on luotto että saa pelin kuntoon. Nyt kun Ikonen on pois niin tarvittaisiin Meskasta, joten toivottavasti lauantaille on siskonmakkarasoppaa lounaaksi.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei voi mennä tässä vaiheessa kautta minkään lepoedun taakse...

Entä sen, että vastustaja oli hyvä.. jopa parempi ?

Mutta juu.. rosteri on laaja, mutta jo parin pelaajan poissaolo näkyy.

CHL oli tärkeää hoitaa kunnolla.. sillä on nyt varmistettu jatkopaikka.
Liiga sen sijaan on vasta alkanut ja sieltäkin otettu 4/6 pistettä.
Tässä on 58 peliä runkosarjaa aikaa hankkia hyvät asetelmat. Sen jälkeen alkavat ne kaiken ratkaisevat pelit.

Onhan tämä toisaalta hienoa, jos kannattajien odotus on " kaikki pelit pitää voittaa ". Rima on nyt siis todella korkealla.

 

[Lima]

Ennen kauden alkua pidin Ilveksen kompastuskivinä maalivahtipeliä, aloitustaitoa ja fyysisyyttä maalin edessä. Näissä kahdessa pelissä kaksi viimmeistä ongelmaa on näkynyt aika pahasti. Toki Ässät ja Lukko taitavat olla fyysisimpiä joukkueita ja toivottavasti myös parhaita aloituksissa.

Maalivahtipeli on erittäin tärkeä mestaruuden kannalta. Ilveksen maalivahdit ovat hyviä, mutta se hyvä ei riitä mestaruuteen. Mestaruutta ei voiteta jos maalivahti ei ole sarjan neljän parhaan joukossa. Toivottavasti Malek nousee sille tasolle.

Aloitukset näyttävät tilastoja katsomatta aika pahalta varsinkin, kun Palve on ollut aikaisempia tilastoja paljon huonompi. Gregoiren tilalle täytyisi saada kova aloittaja ja Palven päästä taas selkeästi päälle 50% aloittajaksi. Nyt Ilves saa pelata ylivoimaa aina 30 sekuntia vähemmän, kun sen saa aloittaa omasta päästä aloitushäviön jälkeen. Vastustajan ylivoima saa taas heti ylivoiman rauhoitettua alueelle selkeän aloitusvoiton jälkeen. Myös 5 vs 5 pelissä aloitukset ovat tärkeitä, kun häviön jälkeen joudut puolet vaihdosta taistelemaan kiekon takaisin itselle. Tämä on usein ollut Mäntykiven ketjun ongelma. Tässäkin voisi aloituksissa kokeilla laitureita. Varmasti jollain niistä olisi edellytyksiä tulla edes 50% aloittajaksi.

Ilveksellä ei ole ollut ongelmia fyysisyyden kanssa laitaväännöissä, mutta maalin edessä tuntuu olevan. Lukko ja Ässät peleissä vastustajat ovat olleet maskissa, ripareilla tai ohjanneet maalin edestä usein. Ilveksen vedot taas tulevat ilman maskia tai ohjauksia. Kodytek tuntuu olevan ainoa joka pääsee laukomaan läheltä maalia ja Könönen taitaa olla ainoita joka häiritsee vastustajan maalivahtia/puolustajaa.

Onneksi kaikki hankinnat Gregoirea lukuunottamatta ovat erittäin taitavia ja hyviä. Alloituksia kun saadaan parannettua ja maalivahtipeli liigan kärkeen, niin mestaruus on lähellä.

 

[Iksan Kalapuikot]

Kyllä tämä maalivahtitilanne tulee olemaan tämän kauden kuuma peruna, voi voi kun olisi päädytty varmempaan ratkaisuun tämän uhkapelin sijaan. Gunnar on aika lailla mitä on odotettukin, ei siinä mitään ja mielestäni Gunnar pelasi tänäänkin kuten olisin toivonut. Malekilla on kyllä näytön paikat jatkossa, että pärjää edes Gunnarille.

 

[Jaska72]

Jos kaverilla on on A luokan vastaava pelipaikallaan, ja niin melkein A ei vaan meillä riitä kannuun.

No miksei me voitettu mestaruutta sillä liigan parhaalla maalivahdilla kahdella edellisellä kaudella? Nämä on niin umpilaiskoja ja peliä ymmärtämättömiä analyysejä ettei mitään järkeä… Ja varsinkin kun on jo kaksi liiga-matsia takana, joista neljä pinnaa kasassa.

 

[Puujalka]

Eli maalivahdin pitää yksin hoitaa, onneksi ei kuitenkaan. Kannattaa katsoa ne pelit, se joukkue maalivahdin edessä pelasi heikosti tänään.

Ei, mä en sanonut niin. Miten vaikka 0-1 ei tänään ollut torjuttavissa? Tai jatkoajan maali? Ei ne hyvät torjunnat poista sitä tosiasiaa, että myös niitä mitkä meni olis voinut ottaa kiinni.

 

[GNR]

Ei, mä en sanonut niin. Miten vaikka 0-1 ei tänään ollut torjuttavissa? Tai jatkoajan maali? Ei ne hyvät torjunnat poista sitä tosiasiaa, että myös niitä mitkä meni olis voinut ottaa kiinni.

Kyllä se 0-1 oli tuurilla torjuttavissa, ohjuri päin ja torjunta. Muuten ei mitään mahdollisuutta reagoida noin läheltä tulleeseen ohjuriin, kun puolustaja ei tee työtään - eli ota sitä mailaa pois.

Voittomaalissa Tieksolalta hyvä veto ja tarkka veto. Torjuttavissa, mutta kun pääset noin mukavasti tulemaan B-pisteiden väliin, niin sietääkin tehdä maali.

 

[Lima]

No miksei me voitettu mestaruutta sillä liigan parhaalla maalivahdilla kahdella edellisellä kaudella? Nämä on niin umpilaiskoja ja peliä ymmärtämättömiä analyysejä ettei mitään järkeä… Ja varsinkin kun on jo kaksi liiga-matsia takana, joista neljä pinnaa kasassa.

Se paras maalivahti oli loukkaantuneena ja toipilaana Pelsuja vastaan. Hävittiin siinnä sarjassa maalivahtipeli. Tepsiä vastaan taas oltiin paskoja ja Tepsin maalivahti oli yhtä hyvä. Ei voitettu maalivahtipeliä. Mutta se sama tepsi oli täysin Hifkin jaloissa, mutta voitti maalivahtipelin ja meni jatkoon

 

[Lima]

Kertokaas joku mestaruusjoukkue jossa maalivahti ei ole ollut pudotuspeleissä hyvä. Jokaisessa Tapparan mestaruudessakin Heljanko on ollut pudotuspelien paras tai ainakin parhaita maalivahteja. Käytännössä jokaisessa sarjassa voittanut vastustajan maalivahdin.