No miksei me voitettu mestaruutta sillä liigan parhaalla maalivahdilla kahdella edellisellä kaudella? Nämä on niin umpilaiskoja ja peliä ymmärtämättömiä analyysejä ettei mitään järkeä… Ja varsinkin kun on jo kaksi liiga-matsia takana, joista neljä pinnaa kasassa.
Ei, mä en sanonut niin. Miten vaikka 0-1 ei tänään ollut torjuttavissa? Tai jatkoajan maali? Ei ne hyvät torjunnat poista sitä tosiasiaa, että myös niitä mitkä meni olis voinut ottaa kiinni.
Kyllä se 0-1 oli tuurilla torjuttavissa, ohjuri päin ja torjunta. Muuten ei mitään mahdollisuutta reagoida noin läheltä tulleeseen ohjuriin, kun puolustaja ei tee työtään - eli ota sitä mailaa pois.
Se paras maalivahti oli loukkaantuneena ja toipilaana Pelsuja vastaan. Hävittiin siinnä sarjassa maalivahtipeli. Tepsiä vastaan taas oltiin paskoja ja Tepsin maalivahti oli yhtä hyvä. Ei voitettu maalivahtipeliä. Mutta se sama tepsi oli täysin Hifkin jaloissa, mutta voitti maalivahtipelin ja meni jatkoon
Kyllä siinä sarjassa hävittiin nimenomaan se maalintekopeli.
Hyvä riittää, jos joukkue edessä puolustaa hyvin. Eipä Heljangon ole päällän tarvinnut seistä siellä maalilla.
Tiedät itsekin, ettei noin mukavasti siitä B-pisteiden välistä tehdä maalia todellakaan aina kun pitäisi.
Ei pakiston vaan koko viisikon puolustuspelin. Turha osoitella sormella ketään tai tietyn pelipaikan ukkoja kun on paletti vielä aika hakusessa kokonaisuuden kannalta.
Totta tuokin. Ehkäpä CHLssä on helpompi pelata, kun porukka ei tunne suomilätkän perusperiaatteita. Muuta syytä en keksi.
Lukko 2021.
Meidän pakisto on hyökkäyssuuntaan kova, mutta entä puolustaminen...
Heljanko on aina voittanut vastustajan maalivahdin pudotuspeleissä sekä liigassa, että CHL:ssä. Taas runkosarjassa Langhammer oli Heljankoa parempi keskinäisissä matseissa ja Ilves poistui usein voittajana niistä peleistä.
Tossa on kyllä niin hävytön kasa puolustussuunnan osaamista, että pitäisi olla viimeinen asia mistä jäisi kiinni. Toki Friman on jengin liideri kirjaimellisesti ja tarvitaan takaisin.
Tarkkaan en muista, mutta mielestäni maalivahtikin oli Lukossa tuolloin aika hyvä
Pudotuspeleissä Lehtisen torjuntaprosentti oli kahdeksanneksi paras yli yhden pelin pelanneista veskareista. 4/11 Lehtisen pelaamista peleistä oli sellaisia joissa ei tuntunut tarttuvan edes flunssa. Lukon maalia kohti vaan ammuttiin playoffeissa 17,5 kertaa per peli, koska se oli muuten niin ylivoimainen. Lehtisen ei siis tarvinnut esittää ihmeitä.
Pikaisella googletuksella Lehtinen kuitenkin valittiin pudotuspelien tähtikentälliseen Jatkoajan raadissa. En tiedä kuka valittiin pudotuspelien parhaaksi maalivahdiksi muiden tilastoissa
Lassi Lehtinen veti kyseisellä kaudella runkkarin yli 94 torjuntaprosentilla ja pudotuspelissä 90,5 %. Voittoprosentit vastaavasti 70 ja 81,8. Kai tuota voi aika hyväksi kehua.
