Ilveksen kokoonpano 2023-2024

jäämies-70 sanoi:
Pointti oli mulla kylläkin se, että laitettiin sentteri sinne sijaiskärsijäksi. Joku Alvarez sitte mielummin kuin Järventie, jos pojalle ei haluttu yhtään antaa vastuuta.
Laajenna klikkaamalla
Nojuu, ehkäpä. Vastasin enemmän alkuperäiseen viestin kontekstiin, jota sinäkin siteerasit, että "miksi järventie ei saa vastuuta".

Tosta sinänsä samaa mieltä, et oisha se sijaiskärsijä voinut olla laiturikin. Mut aikamoista hiusten halkomista, on siin muutama muukin muuttuja mukana kuin pelipaikka.
 
Hepulina16 sanoi:
Tästäkin kommentista on hyvin moni tuntunut pahoittaneen mielensä. Niin vastustajan fanit, kuin toimittajat sekä osa omistakin.
Laajenna klikkaamalla
No itse en ainakaan mieltäni ole pahoittanut, mutta on tuo aika erikoinen statement julkisuuteen. Jos tollaset asiat joukkueen sisällä vaikuttavat pelisuorituksiin, niin ne olisi parempi käsitellä joukkueen sisällä sitten eikä medialle selitellä, "mutku torontossakin on vaikeeta, ku kauheet paineet faneilta, ni eiks se oo iha ok et meki tääl tarvotaan". Vähä semmosta alistuvaa asennetta ja häviävän miehen puhetta tollanen.

Toisaalta, mikäli julkinen statement jotenkin vaikuttaisi joukkueen ulkopuolelta tulevaan paineasiaan positiivisesti, eli muuttaisi ilmapiiriä enemmän kannustavaan suuntaan, auttaen näin joukkuetta, nii voi olla hyväkin muuvi, mut mielestäni aika kaukaa haettu ja antaa myös aseita/lisäconfidencea vastustajille.
 
tggmn sanoi:
No itse en ainakaan mieltäni ole pahoittanut, mutta on tuo aika erikoinen statement julkisuuteen. Jos tollaset asiat joukkueen sisällä vaikuttavat pelisuorituksiin, niin ne olisi parempi käsitellä joukkueen sisällä sitten eikä medialle selitellä, "mutku torontossakin on vaikeeta, ku kauheet paineet faneilta, ni eiks se oo iha ok et meki tääl tarvotaan". Vähä semmosta alistuvaa asennetta ja häviävän miehen puhetta tollanen.

Toisaalta, mikäli julkinen statement jotenkin vaikuttaisi joukkueen ulkopuolelta tulevaan paineasiaan positiivisesti, eli muuttaisi ilmapiiriä enemmän kannustavaan suuntaan, auttaen näin joukkuetta, nii voi olla hyväkin muuvi, mut mielestäni aika kaukaa haettu ja antaa myös aseita/lisäconfidencea vastustajille.
Laajenna klikkaamalla
Juu, ymmärsin kyllä jo alkuun pointtisi, mutta kun on lukenut eri some-sivustija (aina kun koskee ilvestä), niin kovasti löytyy arvostelijoita. En sinua tarkoittanutkaan ja pahoittelut, jos niin ymmärsit. Mutta myös Ilves Tampereen face-sivustolla on aika paljonkin näitä Toronto-vertauksista tuohtuneita. Ite ajattelin juuri samoin, kuin sinäkin, että lukeekohan ne tätä foorumia.:D
 
Hepulina16 sanoi:
Juu, ymmärsin kyllä jo alkuun pointtisi, mutta kun on lukenut eri some-sivustija (aina kun koskee ilvestä), niin kovasti löytyy arvostelijoita. En sinua tarkoittanutkaan ja pahoittelut, jos niin ymmärsit. Mutta myös Ilves Tampereen face-sivustolla on aika paljonkin näitä Toronto-vertauksista tuohtuneita. Ite ajattelin juuri samoin, kuin sinäkin, että lukeekohan ne tätä foorumia.:D
Laajenna klikkaamalla
Hyvä hyvä
 
Nyt, kun saatas Mesellä peli luistaa ja maaleja sekä sentteri (aloitusvoittoja!) sisään niin alkais kokoonpano näyttää hyvältä. Lancaster on mielestäni edelleen jonkin tason murheenkryyni, kun 5vs5 pelissä ihan lapanen ja kohta taas yv ruutu pienenee (missä hyöty? kallis pelaaja).

Veskoissa nään enemmänkin kuppi puoliksi täynnä kuin kuppi puoliksi tyhjä. Molemmat osoittaneet, että pystyvät vastustajasta riippumatta voittamaan tässä sarjassa.
 
Viimeksi muokattu:
Meklari sanoi:
Veskoissa nään enemmänkin kuppi puoliksi täynnä kuin kuppi puoliksi tyhjä. Molemmat osoittaneet, että pystyvät vastustajasta riippumatta voittamaan tässä sarjassa.
Laajenna klikkaamalla
Jos tälle linjalle lähdetään niin voidaan jatkossa hakea jopa Mestistä alempaa Suomi-sarjastaa maalivahdit ja säästää vielä nykyistä kauttakin enemmän. Valtaosa niistä kykenee voittamaan tässä sarjassa. Vastustajasta riippumatta. Eriasia sitten tuoko joukkueen pelille lisäarvoa. Tai pystyykö kompensoimaan kenttäpelaajien huonoja päiviä riittävän usein. Hyvän kenttäpelin takana onnistuu usein heikompikin maalivahti ja sellaiseenhan ei yksikään menestykseen pyrkivä organisaatio halua tyytyä.

Siteerataas vielä Hölön eilistä haastattelua "Jos haluaa mahdollisuuden pelata keväällä pitkään, niin siinä tarvitaan kyllä kaksi erinomaista maalivahtia, Niemelä linjaa." En tiedä kumpi meillä on se erinomainen maalivahti? Gunnarsson jo hetken näytti erinomaiselta kunnes tasaisuuteen tuli lyhyen särön sijaan alamäki joka ei ole vieläkään päättynyt.
 
Kroisos Pennanen sanoi:
Jos tälle linjalle lähdetään niin voidaan jatkossa hakea jopa Mestistä alempaa Suomi-sarjastaa maalivahdit ja säästää vielä nykyistä kauttakin enemmän. Valtaosa niistä kykenee voittamaan tässä sarjassa. Vastustajasta riippumatta. Eriasia sitten tuoko joukkueen pelille lisäarvoa. Tai pystyykö kompensoimaan kenttäpelaajien huonoja päiviä riittävän usein. Hyvän kenttäpelin takana onnistuu usein heikompikin maalivahti ja sellaiseenhan ei yksikään menestykseen pyrkivä organisaatio halua tyytyä.

Siteerataas vielä Hölön eilistä haastattelua "Jos haluaa mahdollisuuden pelata keväällä pitkään, niin siinä tarvitaan kyllä kaksi erinomaista maalivahtia, Niemelä linjaa." En tiedä kumpi meillä on se erinomainen maalivahti? Gunnarsson jo hetken näytti erinomaiselta kunnes tasaisuuteen tuli lyhyen särön sijaan alamäki joka ei ole vieläkään päättynyt.
Laajenna klikkaamalla
Ei tule keväällä mestaruus jäämään veskoista kiinni, kenttäpelistä en todellakaan voi luvata samaa. Mistä tuo säästö juttu tuli? Onko jotain perää sille, että Ilves olisi jotenkin poikkeuksellisesti säästänyt tämän kauden joukkueessa. Sanoisin, että kalleimpien joukossa ollaan.

Malekilla on aivan jäätävä voittoprosentti ja Gunnarsson on kokenut laadukas maalivahti jolla on niitä kannatteleviakin esityksiä ollut. Jos silti siihen lähdetään, että ylivertaisen veskapelin pitäisi kannatella mestaruuteen niin aika löyhät on kantimet. Outo mentaliteetti ylipäätään.
 
Kroisos Pennanen sanoi:
Jos tälle linjalle lähdetään niin voidaan jatkossa hakea jopa Mestistä alempaa Suomi-sarjastaa maalivahdit ja säästää vielä nykyistä kauttakin enemmän. Valtaosa niistä kykenee voittamaan tässä sarjassa. Vastustajasta riippumatta.
Laajenna klikkaamalla
Jos valtaosa Suomi-Sarjassa pelaavista maalivahdeista pystyisi vastustajasta riippumatta voittamaan pelejä Liigassa, niin valtaosa näistä ei pelaisi Suomi-Sarjassa.
 
Sieltä äkkiä tänne veljensä kans pelaamaan!
 

Liitteet

  • Screenshot_2024-01-19-10-16-46-89_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2024-01-19-10-16-46-89_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    547,8 KB · kertaa luettu: 373
ZikZak sanoi:
Sieltä äkkiä tänne veljensä kans pelaamaan!
Laajenna klikkaamalla
Eikös se herrojen unelma ollut. Noh en näe tarvetta edelleenkään pakkiosastolle.
 
PUMPPU sanoi:
Eikös se herrojen unelma ollut. Noh en näe tarvetta edelleenkään pakkiosastolle.
Laajenna klikkaamalla

Ei sinänsä, mutta olisi kyllä kiinnostavaa nähdä edes yhdessä pelissä Les laitahyökkääjänä ns. Mesen paikalla. Joku rightin laituri tuonne joka tapauksessa tarvittaisiin, jos Mesellä ei lähde nopeasti homma kulkemaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös