Miika Lundin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 838
Ehdoton ehkä, 600k melko todennäköinen, 700k hyvin todennäköinen.No ei sitten sen enempää. 500k niin varmasti olisi jäänyt?
On nää UTJ-hommat helppoja. RIPA, LOMPSA TISKIIN!!
Ehdoton ehkä, 600k melko todennäköinen, 700k hyvin todennäköinen.No ei sitten sen enempää. 500k niin varmasti olisi jäänyt?
Onneks rahaa on, ja sitä pelaajat tottelee!Ehdoton ehkä, 600k melko todennäköinen, 700k hyvin todennäköinen.
On nää UTJ-hommat helppoja. RIPA, LOMPSA TISKIIN!!
Gunnarsson voi pätevyydellään loksauttaa kaikilta leuat auki, mutta huvittaa kun haaveiden, toiveiden, luulojen ja uskomusten ainoa kivijalka on että "Rubin siirtyi kakkosvahdin asemasta SHL heikommilla numeroilla."
On kyllä etukäteen todella vaikea sanoa. Kyllähän joku Lassi Lehtinen olisi 5 kertaa varmempi valinta ja aika täydellinen korvaaja Langhamerille.Voi tietenkin. Voi myös olla, että mies on juuri sellainen kuin muutaman pelin kaudessa pelaava urallaan alaspäinmenevällä kakkosmaalivahdilla nyt on. Ymmärrän harmituksen, pitkään on odotettu sitä aikaa, että naapurin tavoin ostettaisiin ne menestyksen kulmakivet valmiista pelureista eikä näistä voi kesän aikana puhjeta kukkaan/merkittävästi nostaa yhtäkkiä kolmessa kuukaudessa tasoaan kavereista.
Rubin oli täysin arpa Ässiin mentäessä ja se arpa sattui osumaan. Ässien resursseilla joutuvat tällaisia hankintoja tekemään, Ilveksen ei pitäisi näillä resursseilla ostaa tärkeimmälle paikalle toivotaantoivotaan tapausta.Gunnarsson voi pätevyydellään loksauttaa kaikilta leuat auki, mutta huvittaa kun haaveiden, toiveiden, luulojen ja uskomusten ainoa kivijalka on että "Rubin siirtyi kakkosvahdin asemasta SHL heikommilla numeroilla."
TuskinpaNo ei sitten sen enempää. 500k niin varmasti olisi jäänyt?
Joo oot ihan oikeessa, et nyt kun tota tarkemmin miettii niin tuskin olis ollu mahollisuuksia pitää miestä täällä, jos se raha ratkaisi kaiken. Ehkä ajoin omilla kirjoituksillani takaa sitä, että tekikö Ilves kuitenkin kaikkensa pitääkseen Marekin. Marek olis varmasti arvostanu jos Ilves olis tehnyt jonkun todella kovan tarjouksen, vaikka olisi mennytkin Ruotsiin. Tämmöiset arvostettavat teot kuitenkin kulkee toistenkin pelaajien korviin. Itelle on jäänyt vähän vaikutelma, et nyt vaan luovutettiin ja todettiin, että Ruotsi vain maksaa enemmän ja siinä seTuosta kun lukaiset nuo ylläolevat, niin voi helposti laskea; vaikka sekä Ilveksen, että Ruotsin tarjous bruttona olisi sama 400 k€ (toki se hyvin todennäköisesti on Ruotsista enemmän, mutta esimerkin vuoksi.
Jos ei huomioida rahastoinnin vaikutuksia ja ajatellaan, että Ruotsissa saa 50% allekirjoitusbonuksena, niin Ruotsissa jää helposti yli 100 k€/vuosi enemmän näppiin kuin Suomessa. Sitten jos siihen otetaan rahastointi, niin se laskee hieman kokonaisverotusta Suomessa, mutta vielä enemmän Ruotsissa.
Jonkinlaisena hihavakiona voidaan heittää, että jos molemmissa brutto olisi 400 k€/vuosi, niin kahden vuoden pahvista jää Ruotsissa ainakin 250 k€ enemmän käteen. Ja lähes varmasti se palkka on Ruotsissa enemmän, joten en usko, että olisi jäänyt vaikka Langhammerille olisi tarjottu 500 k€, sen verran isot on erot.
Tosin, eihän me sitä varmaksi kukaan tiedetä.
Joo siis nimeomaan Tapparan tasolla Jürgensiä ja Thomasia kritisoitu, koska siel kovempia pakkeja eellä ja he n.heikoimpia pelaajia, mutta kyllä hekin aika hyvin on pleijjareissa vastustajan kärkipelaajia pimentäneet. Ja en epäile, etteikö Jurmo olisi parin vuoden päästä parempi, mutta Ilveksen asenne pitää olla se, että me kairataan se mestaruus heti. Ja toki Friman ja Pelli kovia vahvistuksia pakistoon, jotka muutkin jengit haluais, mutta tämmösiä nimiä pitääkin tulla kun Masin, Jokipakka ja Lööf lähtiNuo Hifkiin huhutut pelaajat kuulostaa pl Lehterä siltä, että Hifki tulee onnistumaan siinä missä viimeisen 25 vuoden aikana noin 23 kertaa. Kasaamaan helvetin kalliin nipun jolla ei finaaleja nähdä. Jurmon pisteiden varaan ei varmasti täälläkään ladata mitään odotuksia vaan tulee aika Latvalamaisesti sisään.
Ja noista nostetuista Tapparan ukoista Jurgens on kyllä isoimpia sylkisankoja siellä ja Thomaskin on kauden mittaan petrannut paljon, alku oli huono. Jurmo on varmasti 2 vuoden sisällä parempi kuin kumpikaan, ei sitä turhaan huhuta Amerikkaan. Meille huhutuista unohdit Frimanin ja Palven jotka varmasti jokainen liigajengi ottaisi kiljuen vastaan. Toki vaikea tässä ennen launchia on sanoa mitään sen suurempaa.
Ja en epäile, etteikö Jurmo olisi parin vuoden päästä parempi, mutta Ilveksen asenne pitää olla se, että me kairataan se mestaruus heti. Ja toki Friman ja Pelli kovia vahvistuksia pakistoon, jotka muutkin jengit haluais, mutta tämmösiä nimiä pitääkin tulla kun Masin, Jokipakka ja Lööf lähti
Valmiin ”vuorenvarman” huippumaalivahdin saaminen Liigaan (tai kenties myös pysyminen Liigan sisällä) onkin helpommin sanottu kuin tehty, vaikka Liigan mittapuulla resursseja löytyisi. Langhamerin saaminen Ilvekseen oli ihan poikkeuksellista, eikä vastaava jatkossakaan onnistu, ellei sitten taas ehkä kävisi lottovoitto ja joku Dostalin tai Langhamerin tuttu sattuisi olemaan urallaan juuri sopivassa vaiheessa ja tulisi tänne heidän suosituksiaan kuunnellen.Rubin oli täysin arpa Ässiin mentäessä ja se arpa sattui osumaan. Ässien resursseilla joutuvat tällaisia hankintoja tekemään, Ilveksen ei pitäisi näillä resursseilla ostaa tärkeimmälle paikalle toivotaantoivotaan tapausta.
The money from the ticket sales in the finals and semifinals go to the Liiga play offs pool and distributed according to the final position. Of course the winner gets the most money but being number three is not the end of the world.Do you think having failed to reach the final (and the consequently loss of money for those games) could have a negative impact on next year team?
League lost the most when the local final did not happen. It would have made lot more money than the current one, for the teams also because of the pool system mentioned above.Do you think having failed to reach the final (and the consequently loss of money for those games) could have a negative impact on next year team?
Maalivahti check
Puolustus check
Keskushyökkäys 3/4 check
Laiturit 3/4 check
Joko kaikki on check?
Toivottavasti ei. Itse haluaisin nähdä laidalla sellaisen "quick release" laukojan, eli toisin sanoen perinteisen P-Amerikkalaisen snaipperin. Näitä tuskin on vielä keväällä tarjolla, joten on hyvä jättää jotain myös kesälle.
Ei kai ne kaikki tsekkejä voi olla, vaikka moni tuntuu olevankin..!Joko kaikki on check?
Ei kai ne kaikki tsekkejä voi olla, vaikka moni tuntuu olevankin..!