Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Blackhawk]

Tanus on kasvatettu, Levtchi on kasvatettu, Rauhala on kasvatettu, Mereläkin on aikalailla kasvatettu, Heljanko on kasvatettu, eivätkä tainneet Seppälä, Kemiläinen, Tuulola tai Ojamäkikään olleet mitään voittanut ennen Tapparaan siirtymistään. Tuo voittamisen kulttuuri on aika hähmäinen käsite. Tampa Bay Lightning oli runkosarjajoukkue, kunnes ei ollutkaan, Jalosen Kerho oli pronssikerho kunnes ei enää ollutkaan, Liverpool ei koskaan voita Valioliigaa kunnes voitti. Nyt näyttää, että Toronto Maple Leafs menee sen vuoren yli, vaikka ei sielläkään hirveästi ole voittamisen kulttuuria lisätty. O’Reilly toki tuotiin joukkueeseen, mutta O’Reillykin oli ennen pelaaja joka ei koskaan voita mitään ja sulaa aina playoffeissa, kunnes sitten voittikin Stanley Cupin ja Conn Smythe. Tapparakin oli alle kymmenen vuotta sitten se joka sulaa aina finaaleissa, kunnes ei sitten sulanutkaan. Totta kai se, että olet voittanut helpottaa paineiden käsittelyä kun taas häviämiseen tottuminen lisää paineita, mutta on laiskaa laittaa asioita pelkästään jonkun mystisen ”voittamisen kulttuurin” tai piikkin. Usein asiat kuitenkaan ei ihan niin yksinkertaisia ole. Eipä Pelicansissakaan mitään voittamisen kulttuuria ollut, mutta jotenkin siellä osattiin voittaa.

Hauskaa muuten, että nyt kun Jori Lehterä 35-vuotiaana voittaa ensimmäistä kertaa urallaan yhtään mitään niin hän on joku voittamisen perikuva joka kyllä tietää mitä voittaminen vaatii. Konna ei voittanut nyt, niin nähtiin selkeät syyt miksei koskaan voittanut mitään. Hauskasti nämä muuttuu.

Seppälä tuli tapparaan vähän pisteitä tehneenä pelaajana jolla useamman vuoden historia näytti +/- -lukeman olevan aina negatiivinen. Itsekin ajattelin pelaajaa tuntematta että miksi tappara hänet hankkii, mutta elämä ja menestys on paljon muutakin kuin tilastoja ja menneisyyttä. Sinne osaa jokainen katsoa, jopa @ipa1970. Anteeksi tägäys, mutta sen verran ko.nimimerkki on saanut tällä palstalla anteeksi että nukun yöni jatkossakin hyvin.

 

[Tenderi]

Nymani tuskin lähtee vielä, mut moni unohtaa täälä sen, että isonveden takana nähdään asiat vähä erilailla ku täällä valmentajat, saatika sitten Ilves foorumilaiset.

Ei olis iso yllätys vaikka lähtiskin, mutta en usko, mitään Ilveksen ei pitäs laskee kuitenkaa Nymanin varaan.

 

[Meklari]

Kirjoitin tuolla paria sivua sitten yhteen ketjusommitelmaan, että tällä ei olla lähelläkää mestaruutta ja kun kysyttiin, et keillä on kovempi niin ainakin Hifkil, Tapparal ja Kärpillä sekä mahdollisesti Lukolla. Ilveksen tarkoitus on VOITTAA MESTARUUS ENSI VUONNA. Mää en nää mitään estettä sille, etteikö meillä vois olla kovin rosteri kun lähdetään kauteen. Rahaa nyt on tullut viime kaudella sen verran ja tältäkin tilikaudelta tulee varmasti, että siitä se ei voi jäädä kiinni.

Ensimmäinen asia on se, että mikään helvetin Gunnarsson ei voi olla meidän ykkösveskari. Kaveri on 31 ja ei toi suunta nyt ainakaan ylöspäin ole ollut viimesen kahen kauden aikana. Semmonen asia viel tosta Langhamerin Oskarshamn siirrosta, että Oskarshamnin pelaajabudjetti oli kaudella 20-21 noin 4,4 miljoonaa euroo. Tapparan tän kauden jengin koko kustannus on varmaa se 4-4,5 miljoonaa ja Ilvekselläkin olis varmasti tommoseen summaan varaa. Pointtina vaan se, että olis Ilves varmasti hyvin lähelle Oskarshamnin tarjousta päässyt, jos vain olisi halunnut. Sitä en tietenkään tiedä, jos Lankku halunnut itse muun kuin rahan takia vaihtaa maisemaa, sit ei syy Ilveksen.

Puolustuksen top-4 oon tyytyväinen jos se on Parikka, Lancaster, Friman, Pelli, mutta itse en tuota Joni Jurmoa pidä mestarijoukkueen top-6 pakkina. Selkeä downgrade Lööfii ja mahtuisiko esim Tapparan tän hetken Top-7 pakistoon? Ei lähelläkään. Muutenkin pakistossa pitäis olla se 8-9 liigatason kunnollista pakkia ainakin. Eli itse toivoisin näin:
Parikka-Lancaster
Friman-Pelli
X-Latvala
Jurmo/Salmela/Aho

Sentteriviisikkoon olen tyytyväinen jos se on Palve-Kunyk-Kodytek-X-Bau. X:n paikalla mielellään kahden suunnan fyysinen sentteri. Mut eihän meijän top-6 laiturit voi olla Suomi, Ikonen, Mäntykivi, Meskanen, Könönen, Nyman. Suomi ja Ikonen riittää, mutta mäntykiven pitäisin kolmosessa sekä ylivoimalla ja meskasella sama homma. Tähän hengenvetoon vielä kun Nymanin ja Männyn jatko ei ole satavarmaa niin liian riskillä mentäis. Könönen on just semmonen pelaaja, joka pienemmis seurois on laatupelaaja, mutta ei hän kyllä mikään mestaruutta tuova äijä oo. Oma toive hyökkäyksee:
X-Palve-X
Suomi-Kunyk-Ikonen
Mäntykivi-Kodytek-Meskanen/Nyman
Könönen-X-Virtanen/Päkkilä
Virtanen/Päkkilä, Bau, Kos

Mitään Samuli Ratista tänne ei todellakaa tarvita ja Meskanen ja Nyman jos on samaa aikaa askis nii vähä heikolta näyttää. Ykkösen X:ien paikoille pelaajat koodinimillä: Savinainen ja Vesalainen

Hifk, Lukko ja Kärpät sijoittuivat kaikki huonommin kuin Ilves runkosarjassa sekä pudotuspeleissä. En nää mitään syytä miksi asiat muuttuisi tai ainakaan kokoonpanosta jäävän kiinni.

Gunnarsson on vaikea tapaus arvioida. Pelaaja siirtyy heikompaan liigaan pelaamaan. Rubin siirtyi myös kakkosvahdin asemasta SHL heikommilla numeroilla ja hänellä oli vähemmän kokemusta ykkösvahdin roolista SHL uralta kuin Gunnarssonilla. Oli silti todella hyvä liigassa. 31 vuoden ikä ei ole mikään kynnys, sen ei pitäisi olla liikaa.

Jurmo ei ole tulossa tänne miksikään kärkipuolustajaksi. On korkeampi varaus kesältä 2020 kuin Lööf. Paljon potentiaalisempi paperilla kuin esim esimerkiksi Latvala Ilvekseen tullessa. Todellakin pitäisi pelata riittävällä tasolla täyttääkseen paikkansa 3 pakkiparista.

Laituristo on tälläkin hetkellä ylivoimasesti eniten auki. Useamman pelaajan kohdalla Amerikka kysymys. Kyllä itsekin ottaisin 5 kertaa mieluummin Revon kuin Meskasen. Könönen tulee olemaan fanien suosikki kolmosessa, on särmää, mutta yllättävän hyvä pelaaja päälle. Ratinen vaikuttaa omastakin mielestä joltai Myrrän ajan kokeilulta.

Kun, katsoo millaisia hankintoja liigaan ylipäätään julkaistaan niin esimerkiksi Friman, Palve ja Kunykkikin olisi aivan luksushankintoja. Sentteristö ja puolustus on tärkeimmät osa-alueet. Vaikea tässä liian huolissaan on olla kunhan huhut pitää kutinsa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kirjoitin tuolla paria sivua sitten yhteen ketjusommitelmaan, että tällä ei olla lähelläkää mestaruutta ja kun kysyttiin, et keillä on kovempi niin ainakin Hifkil, Tapparal ja Kärpillä sekä mahdollisesti Lukolla. Ilveksen tarkoitus on VOITTAA MESTARUUS ENSI VUONNA. Mää en nää mitään estettä sille, etteikö meillä vois olla kovin rosteri kun lähdetään kauteen. Rahaa nyt on tullut viime kaudella sen verran ja tältäkin tilikaudelta tulee varmasti, että siitä se ei voi jäädä kiinni.

Ensimmäinen asia on se, että mikään helvetin Gunnarsson ei voi olla meidän ykkösveskari. Kaveri on 31 ja ei toi suunta nyt ainakaan ylöspäin ole ollut viimesen kahen kauden aikana. Semmonen asia viel tosta Langhamerin Oskarshamn siirrosta, että Oskarshamnin pelaajabudjetti oli kaudella 20-21 noin 4,4 miljoonaa euroo. Tapparan tän kauden jengin koko kustannus on varmaa se 4-4,5 miljoonaa ja Ilvekselläkin olis varmasti tommoseen summaan varaa. Pointtina vaan se, että olis Ilves varmasti hyvin lähelle Oskarshamnin tarjousta päässyt, jos vain olisi halunnut. Sitä en tietenkään tiedä, jos Lankku halunnut itse muun kuin rahan takia vaihtaa maisemaa, sit ei syy Ilveksen.

Puolustuksen top-4 oon tyytyväinen jos se on Parikka, Lancaster, Friman, Pelli, mutta itse en tuota Joni Jurmoa pidä mestarijoukkueen top-6 pakkina. Selkeä downgrade Lööfii ja mahtuisiko esim Tapparan tän hetken Top-7 pakistoon? Ei lähelläkään. Muutenkin pakistossa pitäis olla se 8-9 liigatason kunnollista pakkia ainakin. Eli itse toivoisin näin:
Parikka-Lancaster
Friman-Pelli
X-Latvala
Jurmo/Salmela/Aho

Sentteriviisikkoon olen tyytyväinen jos se on Palve-Kunyk-Kodytek-X-Bau. X:n paikalla mielellään kahden suunnan fyysinen sentteri. Mut eihän meijän top-6 laiturit voi olla Suomi, Ikonen, Mäntykivi, Meskanen, Könönen, Nyman. Suomi ja Ikonen riittää, mutta mäntykiven pitäisin kolmosessa sekä ylivoimalla ja meskasella sama homma. Tähän hengenvetoon vielä kun Nymanin ja Männyn jatko ei ole satavarmaa niin liian riskillä mentäis. Könönen on just semmonen pelaaja, joka pienemmis seurois on laatupelaaja, mutta ei hän kyllä mikään mestaruutta tuova äijä oo. Oma toive hyökkäyksee:
X-Palve-X
Suomi-Kunyk-Ikonen
Mäntykivi-Kodytek-Meskanen/Nyman
Könönen-X-Virtanen/Päkkilä
Virtanen/Päkkilä, Bau, Kos

Mitään Samuli Ratista tänne ei todellakaa tarvita ja Meskanen ja Nyman jos on samaa aikaa askis nii vähä heikolta näyttää. Ykkösen X:ien paikoille pelaajat koodinimillä: Savinainen ja Vesalainen

Otit sitten esimerkiksi ensimmäisen korona-kauden budjetin? Tuo kertoo vain ja ainoastaan siitä, että Ruotsin puolella ovat valovuoden edellä, jos tuolloinkin oli varaa laittaa 4,4 milliä pelaajiin. Tuon jälkeen on tainnut vielä SHL:n TV-sopimus mennä uusiksi, joten on ihan turha selitellä, että olisi Ilvekselläkin ollut varaa.

Mitä taas Jurmoon tulee, niin ihan selkeästi et edes tiedä pelaajaa. On ensi kaudella top-6 pakki joukkueessa kuin joukueessa.

Muutenkin niin Tapparan, HIFK:n ja etenkin Kärppien kokoonpanot ovat vielä sen verran pahasti kesken, että on mahdotonta arvioida miten voimasuhteet tulevat asettumaan.

 

[M22]

Semmonen asia viel tosta Langhamerin Oskarshamn siirrosta, että Oskarshamnin pelaajabudjetti oli kaudella 20-21 noin 4,4 miljoonaa euroo. Tapparan tän kauden jengin koko kustannus on varmaa se 4-4,5 miljoonaa ja Ilvekselläkin olis varmasti tommoseen summaan varaa. Pointtina vaan se, että olis Ilves varmasti hyvin lähelle Oskarshamnin tarjousta päässyt, jos vain olisi halunnut.

Mä kuvittelisin, että tässä vedetään mutkat suoriksi. Ensinnäkin nyt vertaillaan budjetteja kaudelta 20-21 siihen, että Langhammerin sopimus on 23-25. Jolloin budjettikin on erilainen, sekä Ilveksellä, että Oskarshamilla. Lisäksi median mukaan pelaajien verotus on Ruotsissa huomattavasti kevyempää. Kun tähän lisätään se, että Aamulehti esimerkiksi sanoo näin (suora lainaus) : "Mutta taloudellisesti hänen sopimuksensa on tiettävästi erinomainen."
Siinä mielessä siis mutkat suoriksi, että ehkä Ilves olisi halutessaan voinut pitää, mutta se olisi todennäköisesti vaatinut, että yhteen mieheen laitetaan kiinni +/- 20% koko pelaajabudjetista. Ainakaan itse en pitäisi tällaista missään tapauksessa järkevänä monestakin syystä, mm loukkaantumisten mahdollisuus, joukkuedynamiikka jne.

 

[Peikonjahtaaja]

Samalla tavalla ”raakileena” lähti myös järventie.

Robyn taustajoukot olivat sitä mieltä että kausi liigassa olisi parempi vaihtoehto. Pojan kiima Pohjois-Amerikkaan oli vain niin kova ettei mikään auttanut. Tämä on niin läheltä sanottu että sen uskaltaa tänne laitta varmana.

 

[pilettäjä]

Haistelen jo nyt, että Ratinen taitaa olla ensi vuoden "Ruokonen/Mieho/Oden" Ulostettava, tai unohdettava.

Joltain tälläiseltä se toivottavasti näyttäisi koodinimien kanssa:
"Savinainen" - Palve - Nyman
Suomi - Kunyk - Ikonen
Mäntykivi - Kodytek - "Repo"
Könönen - Virtanen - Päkkilä
Ratinen, Bau, Kos

Ratinen on kyllä hyvinkin potentiaalinen pelaaja ja voi yllättää monet. Liigalizessa Joni Petrell sitä sanoi, että mihin ikinä menekään, niin varmasti lyö ittensä läpi. Oisko joskus sitä valmentanut myös.

 

[Meklari]

Ratinen on kyllä hyvinkin potentiaalinen pelaaja ja voi yllättää monet. Liigalizessa Joni Petrell sitä sanoi, että mihin ikinä menekään, niin varmasti lyö ittensä läpi. Oisko joskus sitä valmentanut myös.

On se täysin mahdollista. Nyt vain jotenkin vaikea nähdä mikä rooli kokoonpanossa. Könönen soveltuu paremmin pelaajatyypiltä alaketjuihin ja pystyy sielläkin tekemään tulosta. Eikä nyt kauteen voi lähteä ajatuksella jos Ratinen vihdoin lunastaisi potentiaalinsa ja ottaisi paikan kärkiketjuista. Sinne tarvitaan tasonsa todistaneet miehet. Kuten ylempänä sanoi Ratinen vaikuttaa äijältä ketä ajettiin paljon sisään Myrrän aikana.

 

[Reborn Lynx]

Tylyähän tämä kehitys on ollut. Ruotsissa jokainen joukkue saa 6 miljoonaa TV-sopimuksesta, meillä 1,5. Siihen päälle vielä kevyempi verotus. Yritä tuossa sitten kilpailla. Svenssoneiden TV-sopimus takaa sen, että pienemmilläkin joukkueilla on hyvä mahdollisuus kasata kova jengi.

Miten tuo verotus on kevyempi Ruottissa? Voisko joku avata tietämättömälle tätä?

 

[Torski]

Miten tuo verotus on kevyempi Ruottissa? Voisko joku avata tietämättömälle tätä?

Ymmärtääkseni esim allekirjoitusbonuksen kautta voidaan antaa melko paljon rahaa ja siitä se verotus on pieni.

 

[Soho]

Miten tuo verotus on kevyempi Ruottissa? Voisko joku avata tietämättömälle tätä?

En muista ihan kaikkea, tätä oli Jatkoajassa avattu hyvin joku aika sitten. Joka tapauksessa Suomen verottaja pitää kyllä huolen siitä, että sama bruttopalkka ei riitä kun ruvetaan kahden sarjan tarjouksia vertaamaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Miten tuo verotus on kevyempi Ruottissa? Voisko joku avata tietämättömälle tätä?

Ei varsinaisessa verotuksessa ole kovinkaan isoja eroja, mutta voit rahastoida ilman ylärajaa toisin kuin Suomessa.

Jos aihe kiinnostaa, niin tuossa on ihan hyvää dataa + muuta jääkiekkoilijoiden talouteen liittyvää:

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/501096/J%C3%A4%C3%A4kiekkoammattilaisten%20rahan%20k%C3%A4ytt%C3%B6.pdf?sequence=2&isAllowed=y

 

[pelikirja]

Ymmärtääkseni esim allekirjoitusbonuksen kautta voidaan antaa melko paljon rahaa ja siitä se verotus on pieni.

+Rahastoon voi laittaa enemmän ja muutenkin kevyempi verotus.

 

[M22]

Miten tuo verotus on kevyempi Ruottissa? Voisko joku avata tietämättömälle tätä?

Tässä on niitä tärkeimpiä jo tullut, mutta taitaa yleisimmät syyt olla, että Ruotsissa näiden satoja tuhansia tienaavien verotus on kaikkinensa kevyempää kuin Suomessa. Ehkä tärkein syy on kuitenkin nuo jäsen @Soho mainitsemat allekirjoituspalkkiot. Mediassa on ollut esillä, että parhaat seurat (tarkoitettaneen parhaita maksajia) maksavat yleisesti 30-35% vuosipalkasta allekirjoitusbonuksena, huonoimmat jopa 60%.
Ja juttu on siinä, että ns. erityistyöihmisten allekirjoitusbonuksesta tarvitsee Ruotsissa maksaa vain 15 prosentin lähdevero.
Lisäksi on vielä nuo jäsen @Robert ja Nollakulma mainitsemat rahastoinnit. Ruotsissa on tosiaan jo kauan saanut rahastoida palkastaan niin paljon kuin haluaa. Suomessa maksimi on 50% palkasta tai max. 200 000 €.
Lisäksi vaikuttaa vielä se, että Suomessa rahastot on nostettava 2-10 vuoden sisällä uran päättymisestä, Ruotsissa vastaavaa rajoitetta ei ole. Tästä olisi helppo jo excelöidä esimerkki, mutta jääköön toiseen kertaan.

 

[Mestaruusjuna]

Otit sitten esimerkiksi ensimmäisen korona-kauden budjetin? Tuo kertoo vain ja ainoastaan siitä, että Ruotsin puolella ovat valovuoden edellä, jos tuolloinkin oli varaa laittaa 4,4 milliä pelaajiin. Tuon jälkeen on tainnut vielä SHL:n TV-sopimus mennä uusiksi, joten on ihan turha selitellä, että olisi Ilvekselläkin ollut varaa.

Mitä taas Jurmoon tulee, niin ihan selkeästi et edes tiedä pelaajaa. On ensi kaudella top-6 pakki joukkueessa kuin joukueessa.

Muutenkin niin Tapparan, HIFK:n ja etenkin Kärppien kokoonpanot ovat vielä sen verran pahasti kesken, että on mahdotonta arvioida miten voimasuhteet tulevat asettumaan.

Joo oli koronakauden budjetti se nyt oli ensimmäinen, jonka netistä löysin, mutta ei se Langhamerin sopimus siellä Ruotsissa mikään miljoona ole. Epäilen vaan, että jos Ilves olis vaikka tarjonnu 400K Langhamerille niin olis voinu harkita jäämistä, vaikka Ruotsista olis saanutki hieman enemmän. Jukureissa 52 matsia 5+8= 13 ja -4. Joo jukurit oli paska jengi viime kaudella, mut en mää tälle äijälle kyllä vielä syty. Otan aina esimerkiks Tapparan, koska se on se taso mihin meidän pitää päästä. Ottaisinko ite kolmosparii Casimir Jürgensin, Ben Thomasin vai Joni Jurmon? Viimeisenä noista kolmesta Joni Jurmon.

Jos Hifkiin menee huhutut nimet, kuten Lehterä, Rask, Lepistö, Komarov ja varmasti moni muu, niin kyllä se meidän Meskanen, Kodytek, Kunyk, Ratinen, Könönen voittaa. Joku leksa komarovki on juuri semmonen pelaaja, mikä tekee ratkaisun keväällä joukkueiden välillä. Ihan niin kuin Savinainen on tehnyt Tapparalle tänä keväänä.

Ja Langhamerista vielä, niin vaikka nyt hän ei jatka niin ei Gunnarsson voi kauhean kallis olla noilla meriiteillä, mitä hänellä on viime kausilta. Et joko me maksetaan hänelle älytöntä ylihintaa tai sitten me ei haluta käyttää tarpeeks rahaa kärkimolariin. Miks me ollaan tiputtu kahtena viime kautena välieris? Tänä vuonna Bartosak oli aivan uskomaton meitä vastaan ja oliko viime vuonna Kareyev Tepsillä, joka nollas meidät, niin kyl se ykkösmolari on ykkössentterin kans tärkein palanen joukkuetta.

 

[Forzarossoneri]

Ville Meskanen on ilves 2023-24

Oikeesti? Hieno juttu!

 

[Asylum]

Joo oli koronakauden budjetti se nyt oli ensimmäinen, jonka netistä löysin, mutta ei se Langhamerin sopimus siellä Ruotsissa mikään miljoona ole. Epäilen vaan, että jos Ilves olis vaikka tarjonnu 400K Langhamerille niin olis voinu harkita jäämistä, vaikka Ruotsista olis saanutki hieman enemmän. Jukureissa 52 matsia 5+8= 13 ja -4. Joo jukurit oli paska jengi viime kaudella, mut en mää tälle äijälle kyllä vielä syty. Otan aina esimerkiks Tapparan, koska se on se taso mihin meidän pitää päästä. Ottaisinko ite kolmosparii Casimir Jürgensin, Ben Thomasin vai Joni Jurmon? Viimeisenä noista kolmesta Joni Jurmon.

Jos Hifkiin menee huhutut nimet, kuten Lehterä, Rask, Lepistö, Komarov ja varmasti moni muu, niin kyllä se meidän Meskanen, Kodytek, Kunyk, Ratinen, Könönen voittaa. Joku leksa komarovki on juuri semmonen pelaaja, mikä tekee ratkaisun keväällä joukkueiden välillä. Ihan niin kuin Savinainen on tehnyt Tapparalle tänä keväänä.

Ja Langhamerista vielä, niin vaikka nyt hän ei jatka niin ei Gunnarsson voi kauhean kallis olla noilla meriiteillä, mitä hänellä on viime kausilta. Et joko me maksetaan hänelle älytöntä ylihintaa tai sitten me ei haluta käyttää tarpeeks rahaa kärkimolariin. Miks me ollaan tiputtu kahtena viime kautena välieris? Tänä vuonna Bartosak oli aivan uskomaton meitä vastaan ja oliko viime vuonna Kareyev Tepsillä, joka nollas meidät, niin kyl se ykkösmolari on ykkössentterin kans tärkein palanen joukkuetta.

Edelleen, 400k brutto Suomessa on jotain 250.000 näppiin. Langhamer saa varmasti jotain satkun enemmän vielä Ruotsissa näppiin, ei tuon kanssa vain pysty kilpailemaan.

Tuo HIFKin vanhuskaarti kyllä haisee todella pahalta omaan nenään. ”Vielä kerran pojat?”-mentaliteetilla ei hirveän usein ole menestystä hankittu.

 

[Meklari]

Joo oli koronakauden budjetti se nyt oli ensimmäinen, jonka netistä löysin, mutta ei se Langhamerin sopimus siellä Ruotsissa mikään miljoona ole. Epäilen vaan, että jos Ilves olis vaikka tarjonnu 400K Langhamerille niin olis voinu harkita jäämistä, vaikka Ruotsista olis saanutki hieman enemmän. Jukureissa 52 matsia 5+8= 13 ja -4. Joo jukurit oli paska jengi viime kaudella, mut en mää tälle äijälle kyllä vielä syty. Otan aina esimerkiks Tapparan, koska se on se taso mihin meidän pitää päästä. Ottaisinko ite kolmosparii Casimir Jürgensin, Ben Thomasin vai Joni Jurmon? Viimeisenä noista kolmesta Joni Jurmon.

Jos Hifkiin menee huhutut nimet, kuten Lehterä, Rask, Lepistö, Komarov ja varmasti moni muu, niin kyllä se meidän Meskanen, Kodytek, Kunyk, Ratinen, Könönen voittaa. Joku leksa komarovki on juuri semmonen pelaaja, mikä tekee ratkaisun keväällä joukkueiden välillä. Ihan niin kuin Savinainen on tehnyt Tapparalle tänä keväänä.

Ja Langhamerista vielä, niin vaikka nyt hän ei jatka niin ei Gunnarsson voi kauhean kallis olla noilla meriiteillä, mitä hänellä on viime kausilta. Et joko me maksetaan hänelle älytöntä ylihintaa tai sitten me ei haluta käyttää tarpeeks rahaa kärkimolariin. Miks me ollaan tiputtu kahtena viime kautena välieris? Tänä vuonna Bartosak oli aivan uskomaton meitä vastaan ja oliko viime vuonna Kareyev Tepsillä, joka nollas meidät, niin kyl se ykkösmolari on ykkössentterin kans tärkein palanen joukkuetta.

Nuo Hifkiin huhutut pelaajat kuulostaa pl Lehterä siltä, että Hifki tulee onnistumaan siinä missä viimeisen 25 vuoden aikana noin 23 kertaa. Kasaamaan helvetin kalliin nipun jolla ei finaaleja nähdä. Jurmon pisteiden varaan ei varmasti täälläkään ladata mitään odotuksia vaan tulee aika Latvalamaisesti sisään.

Ja noista nostetuista Tapparan ukoista Jurgens on kyllä isoimpia sylkisankoja siellä ja Thomaskin on kauden mittaan petrannut paljon, alku oli huono. Jurmo on varmasti 2 vuoden sisällä parempi kuin kumpikaan, ei sitä turhaan huhuta Amerikkaan. Meille huhutuista unohdit Frimanin ja Palven jotka varmasti jokainen liigajengi ottaisi kiljuen vastaan. Toki vaikea tässä ennen launchia on sanoa mitään sen suurempaa.

 

[pelikirja]

Jurgens,Thomas vai Jurmo kysymys. Kuka näistä on paras jää nähtäväksi tulevaisuudessa mutta siitä olen kyl varma et jos joku näistä änäris pelaa tulevaisuudessa niin se on Jurmo. Kokoisekseen hyvin liikkuva puolustaja joka on pistetty merkille myös rapakon takaisissa medioissa.

 

[M22]

Tässä on niitä tärkeimpiä jo tullut, mutta taitaa yleisimmät syyt olla, että Ruotsissa näiden satoja tuhansia tienaavien verotus on kaikkinensa kevyempää kuin Suomessa. Ehkä tärkein syy on kuitenkin nuo jäsen @Soho mainitsemat allekirjoituspalkkiot. Mediassa on ollut esillä, että parhaat seurat (tarkoitettaneen parhaita maksajia) maksavat yleisesti 30-35% vuosipalkasta allekirjoitusbonuksena, huonoimmat jopa 60%.
Ja juttu on siinä, että ns. erityistyöihmisten allekirjoitusbonuksesta tarvitsee Ruotsissa maksaa vain 15 prosentin lähdevero.
Lisäksi on vielä nuo jäsen @Robert ja Nollakulma mainitsemat rahastoinnit. Ruotsissa on tosiaan jo kauan saanut rahastoida palkastaan niin paljon kuin haluaa. Suomessa maksimi on 50% palkasta tai max. 200 000 €.
Lisäksi vaikuttaa vielä se, että Suomessa rahastot on nostettava 2-10 vuoden sisällä uran päättymisestä, Ruotsissa vastaavaa rajoitetta ei ole. Tästä olisi helppo jo excelöidä esimerkki, mutta jääköön toiseen kertaan.

oo oli koronakauden budjetti se nyt oli ensimmäinen, jonka netistä löysin, mutta ei se Langhamerin sopimus siellä Ruotsissa mikään miljoona ole. Epäilen vaan, että jos Ilves olis vaikka tarjonnu 400K Langhamerille niin olis voinu harkita jäämistä, vaikka Ruotsista olis saanutki hieman enemmän. Jukureissa 52 matsia 5+8= 13 ja -4. Joo jukurit oli paska jengi viime kaudella, mut en mää tälle äijälle kyllä vielä syty. Otan aina esimerkiks Tapparan, koska se on se taso mihin meidän pitää päästä. Ottaisinko ite kolmosparii Casimir Jürgensin, Ben Thomasin vai Joni Jurmon? Viimeisenä noista kolmesta Joni Jurmon.

Tuosta kun lukaiset nuo ylläolevat, niin voi helposti laskea; vaikka sekä Ilveksen, että Ruotsin tarjous bruttona olisi sama 400 k€ (toki se hyvin todennäköisesti on Ruotsista enemmän, mutta esimerkin vuoksi.
Jos ei huomioida rahastoinnin vaikutuksia ja ajatellaan, että Ruotsissa saa 50% allekirjoitusbonuksena, niin Ruotsissa jää helposti yli 100 k€/vuosi enemmän näppiin kuin Suomessa. Sitten jos siihen otetaan rahastointi, niin se laskee hieman kokonaisverotusta Suomessa, mutta vielä enemmän Ruotsissa.
Jonkinlaisena hihavakiona voidaan heittää, että jos molemmissa brutto olisi 400 k€/vuosi, niin kahden vuoden pahvista jää Ruotsissa ainakin 250 k€ enemmän käteen. Ja lähes varmasti se palkka on Ruotsissa enemmän, joten en usko, että olisi jäänyt vaikka Langhammerille olisi tarjottu 500 k€, sen verran isot on erot.
Tosin, eihän me sitä varmaksi kukaan tiedetä.