Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Ilves97]

Jurgens,Thomas vai Jurmo kysymys. Kuka näistä on paras jää nähtäväksi tulevaisuudessa mutta siitä olen kyl varma et jos joku näistä änäris pelaa niin se on Jurmo. Kokoisekseen hyvin liikkuva puolustaja.

Thomas on jo pelannut NHL:ssä.

 

[Pok]

En ihan ymmärrä miten Ilveksen pronssi nähdään perusteeksi, että se on ensi kaudella Kärppien, Hifkin ja Lukon takana, jotka sijoittuivat jokainen huonommin kuin Ilves.


Mestaruutta tavoitellaan, mutta kyllä pronssi on seuraavan kauden mestaruuteen tähdätessä parempi lähtökohta kuin 9. sija, eikä huonompi.


Ja todellakaan en ottaisi mitään Jyrgensiä ennen Jurmoa.

 

[pelikirja]

Thomas on jo pelannut NHL:ssä.

Joo 5peliä mut kyl tulevaisuudes siel näistä pelaa Jurmo tai sit ei kukaan.

 

[Paatelainen]

Nuo Hifkiin huhutut pelaajat kuulostaa pl Lehterä siltä, että Hifki tulee onnistumaan siinä missä viimeisen 25 vuoden aikana noin 23 kertaa. Kasaamaan helvetin kalliin nipun jolla ei finaaleja nähdä. Jurmon pisteiden varaan ei varmasti täälläkään ladata mitään odotuksia vaan tulee aika Latvalamaisesti sisään.

Itse uskon Hifkillä olevan täysi mahdollisuus mestaruuteen. Joukkueen runko taitaa säilyä nyt aika hyvin ja, jos huhut pitävät kutinsa, myös sellaisia pudotuspeleissä tarvittavia palasia löytyy. Samaan aikaan Ilveksen ja Tapparan pakat menevät isosti uusiksi pelitapaa myöten. En kauheasti ylenkatsoisi Helsinkiläis-joukkuetta vaikka perinteet onnistumista viime aikoina ovat ohkaset.

 

[GNR]

Epäilen vaan, että jos Ilves olis vaikka tarjonnu 400K Langhamerille niin olis voinu harkita jäämistä

No ei sitten sen enempää. 500k niin varmasti olisi jäänyt?

 

[Luchs]

Gunnarsson voi pätevyydellään loksauttaa kaikilta leuat auki, mutta huvittaa kun haaveiden, toiveiden, luulojen ja uskomusten ainoa kivijalka on että "Rubin siirtyi kakkosvahdin asemasta SHL heikommilla numeroilla."

 

[Miika Lundin]

No ei sitten sen enempää. 500k niin varmasti olisi jäänyt?

Ehdoton ehkä, 600k melko todennäköinen, 700k hyvin todennäköinen.

On nää UTJ-hommat helppoja. RIPA, LOMPSA TISKIIN!!

 

[IpAholic]

Ehdoton ehkä, 600k melko todennäköinen, 700k hyvin todennäköinen.

On nää UTJ-hommat helppoja. RIPA, LOMPSA TISKIIN!!

Onneks rahaa on, ja sitä pelaajat tottelee!

 

[Paatelainen]

Gunnarsson voi pätevyydellään loksauttaa kaikilta leuat auki, mutta huvittaa kun haaveiden, toiveiden, luulojen ja uskomusten ainoa kivijalka on että "Rubin siirtyi kakkosvahdin asemasta SHL heikommilla numeroilla."

Juuri näin. Voi tietenkin loksauttaa. Voi myös olla, että mies on juuri sellainen kuin muutaman pelin kaudessa pelaava urallaan alaspäinmenevällä kakkosmaalivahdilla nyt on. Ymmärrän harmituksen, pitkään on odotettu sitä aikaa, että naapurin tavoin ostettaisiin ne menestyksen kulmakivet valmiista pelureista eikä näistä voi kesän aikana puhjeta kukkaan/merkittävästi nostaa yhtäkkiä kolmessa kuukaudessa tasoaan kavereista.

 

[Meklari]

Voi tietenkin. Voi myös olla, että mies on juuri sellainen kuin muutaman pelin kaudessa pelaava urallaan alaspäinmenevällä kakkosmaalivahdilla nyt on. Ymmärrän harmituksen, pitkään on odotettu sitä aikaa, että naapurin tavoin ostettaisiin ne menestyksen kulmakivet valmiista pelureista eikä näistä voi kesän aikana puhjeta kukkaan/merkittävästi nostaa yhtäkkiä kolmessa kuukaudessa tasoaan kavereista.

On kyllä etukäteen todella vaikea sanoa. Kyllähän joku Lassi Lehtinen olisi 5 kertaa varmempi valinta ja aika täydellinen korvaaja Langhamerille.

 

[Torski]

Gunnarsson voi pätevyydellään loksauttaa kaikilta leuat auki, mutta huvittaa kun haaveiden, toiveiden, luulojen ja uskomusten ainoa kivijalka on että "Rubin siirtyi kakkosvahdin asemasta SHL heikommilla numeroilla."

Rubin oli täysin arpa Ässiin mentäessä ja se arpa sattui osumaan. Ässien resursseilla joutuvat tällaisia hankintoja tekemään, Ilveksen ei pitäisi näillä resursseilla ostaa tärkeimmälle paikalle toivotaantoivotaan tapausta.

 

[M22]

No ei sitten sen enempää. 500k niin varmasti olisi jäänyt?

Tuskinpa

 

[Mestaruusjuna]

Tuosta kun lukaiset nuo ylläolevat, niin voi helposti laskea; vaikka sekä Ilveksen, että Ruotsin tarjous bruttona olisi sama 400 k€ (toki se hyvin todennäköisesti on Ruotsista enemmän, mutta esimerkin vuoksi.
Jos ei huomioida rahastoinnin vaikutuksia ja ajatellaan, että Ruotsissa saa 50% allekirjoitusbonuksena, niin Ruotsissa jää helposti yli 100 k€/vuosi enemmän näppiin kuin Suomessa. Sitten jos siihen otetaan rahastointi, niin se laskee hieman kokonaisverotusta Suomessa, mutta vielä enemmän Ruotsissa.
Jonkinlaisena hihavakiona voidaan heittää, että jos molemmissa brutto olisi 400 k€/vuosi, niin kahden vuoden pahvista jää Ruotsissa ainakin 250 k€ enemmän käteen. Ja lähes varmasti se palkka on Ruotsissa enemmän, joten en usko, että olisi jäänyt vaikka Langhammerille olisi tarjottu 500 k€, sen verran isot on erot.
Tosin, eihän me sitä varmaksi kukaan tiedetä.

Joo oot ihan oikeessa, et nyt kun tota tarkemmin miettii niin tuskin olis ollu mahollisuuksia pitää miestä täällä, jos se raha ratkaisi kaiken. Ehkä ajoin omilla kirjoituksillani takaa sitä, että tekikö Ilves kuitenkin kaikkensa pitääkseen Marekin. Marek olis varmasti arvostanu jos Ilves olis tehnyt jonkun todella kovan tarjouksen, vaikka olisi mennytkin Ruotsiin. Tämmöiset arvostettavat teot kuitenkin kulkee toistenkin pelaajien korviin. Itelle on jäänyt vähän vaikutelma, et nyt vaan luovutettiin ja todettiin, että Ruotsi vain maksaa enemmän ja siinä se

 

[Mestaruusjuna]

Nuo Hifkiin huhutut pelaajat kuulostaa pl Lehterä siltä, että Hifki tulee onnistumaan siinä missä viimeisen 25 vuoden aikana noin 23 kertaa. Kasaamaan helvetin kalliin nipun jolla ei finaaleja nähdä. Jurmon pisteiden varaan ei varmasti täälläkään ladata mitään odotuksia vaan tulee aika Latvalamaisesti sisään.

Ja noista nostetuista Tapparan ukoista Jurgens on kyllä isoimpia sylkisankoja siellä ja Thomaskin on kauden mittaan petrannut paljon, alku oli huono. Jurmo on varmasti 2 vuoden sisällä parempi kuin kumpikaan, ei sitä turhaan huhuta Amerikkaan. Meille huhutuista unohdit Frimanin ja Palven jotka varmasti jokainen liigajengi ottaisi kiljuen vastaan. Toki vaikea tässä ennen launchia on sanoa mitään sen suurempaa.

Joo siis nimeomaan Tapparan tasolla Jürgensiä ja Thomasia kritisoitu, koska siel kovempia pakkeja eellä ja he n.heikoimpia pelaajia, mutta kyllä hekin aika hyvin on pleijjareissa vastustajan kärkipelaajia pimentäneet. Ja en epäile, etteikö Jurmo olisi parin vuoden päästä parempi, mutta Ilveksen asenne pitää olla se, että me kairataan se mestaruus heti. Ja toki Friman ja Pelli kovia vahvistuksia pakistoon, jotka muutkin jengit haluais, mutta tämmösiä nimiä pitääkin tulla kun Masin, Jokipakka ja Lööf lähti

 

[38 Special]

Ja en epäile, etteikö Jurmo olisi parin vuoden päästä parempi, mutta Ilveksen asenne pitää olla se, että me kairataan se mestaruus heti. Ja toki Friman ja Pelli kovia vahvistuksia pakistoon, jotka muutkin jengit haluais, mutta tämmösiä nimiä pitääkin tulla kun Masin, Jokipakka ja Lööf lähti

Kyllä, mutta noista kolmesta mainitusta ilvesläisestä vain Jokipakka oli ns. korkean profiilin pelaaja ja entuudestaan "kaikille" tuttu.

Masin tuli toki KHL:stä, mutta oli silti lähtökohtaisesti sellainen arpa mikä ei kelvannut esim. Kalle Sahlstedtille ja aluksi näytti Ilveksessäkin, että tuleekohan tästä oikein mitään. Lööf tuli Ruotsin kakkosdivarista ja oli alkukaavailuissa rotaatio-/KOOVEE-pelaaja.

Pointtina siis, että kaikkien tulevien pelaajien status ei voi SM-Liigassa olla "olympia-,maailman- ja sm-liigamestari Friman" tai "juuri breikannut Pelli", vaan tarvitaan edelleen myös sitä UTJ:n ammattitaitoa yhdessä valmennustiimin kanssa skoutata omaan pelisapluunaan sopivia palasia sieltä "potentiaalia/bubbling under"-koristakin (esim. Jurmo).

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

Rubin oli täysin arpa Ässiin mentäessä ja se arpa sattui osumaan. Ässien resursseilla joutuvat tällaisia hankintoja tekemään, Ilveksen ei pitäisi näillä resursseilla ostaa tärkeimmälle paikalle toivotaantoivotaan tapausta.

Valmiin ”vuorenvarman” huippumaalivahdin saaminen Liigaan (tai kenties myös pysyminen Liigan sisällä) onkin helpommin sanottu kuin tehty, vaikka Liigan mittapuulla resursseja löytyisi. Langhamerin saaminen Ilvekseen oli ihan poikkeuksellista, eikä vastaava jatkossakaan onnistu, ellei sitten taas ehkä kävisi lottovoitto ja joku Dostalin tai Langhamerin tuttu sattuisi olemaan urallaan juuri sopivassa vaiheessa ja tulisi tänne heidän suosituksiaan kuunnellen.

HIFK:lla oli tällä(kin) kaudella hyvin kallis joukkue. Vaikka HIFK:n joukkueen rakentamisesta voi olla montaa mieltä, niin eivät he varmasti pelkästään tyhmyyksissään lähteneet kauteen Halonen ykkösmaalivahtinaan. HIFK:lla kävikin sitten hyvin, kun Halosen takaa Taponen nousi kannattelemaan joukkuetta, mutta Liigan mittapuulla rahasta HIFK:lla ei ollut kiinni etteikö heillä olisi voinut olla kauteen lähdettäessä varmempi ja laadukkaampi ykkösmaalivahti, jos sellaisia olisi Liigaan saatavilla.

Samoin ja ehkä vielä isommin kirjaimin Kärppien kohdalla. Neljän miljoonan joukkue oli täynnä Liigan mittapuulla erittäin kalliita hankintoja, mutta kauteen lähdettäessä maaliin laitettiin potentiaalia. Edelleen, jos Liigassa käytettävistä rahoista olisi ollut kiinni, niin olisi Kärpät kyllä ostaneet maalinsuulle valmiin huippuveskarin. Tästä huolimatta maalivahtiin he eivät kuitenkaan kaatuneet. Kuten joku kärppäläinen kirjoitti: ”neljän miljoonan Kärppien suurin kysymysmerkki oli lopulta vahvin osa-alue”.

Pelkällä rahalla Ilves tai muutkaan liigajoukkueet eivät pysty tasonsa jo todistaneita huippumaalivahteja oikein hankkimaan. Ilveksessä on toki huippuolosuhteet, Euroopan modernein halli, nimekkäitä suosittelijoita, Karhu Korhonen valmentamassa ja näköpiirissä potentiaalinen NHL-tie, jolle täältä on Korhosen opista lähdetty. Näillä eväillä Ilves varmasti hankkii tänne niin laadukkaita tai potentiaalisia maalivahteja kuin mitä saatavilla tänne on. Dostalin ja Langhamerin jälkeen on kyllä itselläkin aika ristiriitainen fiilis siitä mitä ensi kauden ykkösmaalivahdilta on lupa odottaa. Jos Gunnarsson on Ilveksen ensi kauden ykkösmaalivahti, luotan sitten Ilveksen ja etenkin Korhosen näkemykseen löytää voittavia maalivahteja, vaikka nimi ei valmiiksi tuttu olisikaan.

 

[Southernmost]

Do you think having failed to reach the final (and the consequently loss of money for those games) could have a negative impact on next year team?

 

[Kiekkopanda]

Do you think having failed to reach the final (and the consequently loss of money for those games) could have a negative impact on next year team?

The money from the ticket sales in the finals and semifinals go to the Liiga play offs pool and distributed according to the final position. Of course the winner gets the most money but being number three is not the end of the world.

 

[Meklari]

Do you think having failed to reach the final (and the consequently loss of money for those games) could have a negative impact on next year team?

League lost the most when the local final did not happen. It would have made lot more money than the current one, for the teams also because of the pool system mentioned above.

But, we got the same position last year and made biggest profit (2.4 million euros) of all teams and we only had Arena half of the season. I think our finance situation should be pretty nice and not making the finals does not affect it very much. Same words about it affecting to the team building next season, should be minimal.

 

[Diego de la Vega]

Jotenkin nämä Jolyt ja Jasekit ovat ajautuneet Ilvestä pienempiin seuroihin.

Lööf myös malliesimerkki huippuluokan scouttauksesta.

Huteja tulee aina kun potentiaalia hankitaan. Siihen, että pelaaja breikkaa, vaikuttaa niin monta asiaa. Ilves on käsittääkseni ollut viime vuodet aina korkeammalla kuin pelaajabudjetti.

Tämän kauden Kärpät taas toisen laidan esimerkki.

Ilveksellä on rahaa hommata huippuja ja Ilveksellä on taitoa hommata potentiaalia. Nyt vaan on luotettava ammattilaisiin. Sen nyt pitäisi olla varmaa ettei Pendo ole tullut keskikastiin pyörimään ja varmasti on ladellut kovat ehdot sopimusta tehdessä.

Itselleni suurin toive olisi se, että joukkue olisi kasassa ennen ensi kauden treenejä, jotta se kuuluisa pelitapa saataisiin treenattua hyvissä ajoin. Sitä kun on näköjään lähes mahdotonta opiskella runkkarin pelitahdin vuoksi.

Edelleen ketuttaa tän vuoden sulaminen. Meillä oli hyvä joukkue ja Lankulla olisi ollut potentiaalia kipsata Tappara.