Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Torski]

Ruohomaa-huhuiluun vielä sen verran että Ilmari Pitkäsen podcastissa Hockeymonkeyn vapaapäivä käytännössä varmistaa jatkavansa ulkomailla.

Ja tää tieto on valtaa muttei veljeltä kuultua

Millä tavoin varmistaa? En siis tuota ole kuunnellut

 

[Raipe - The Great One]

Ruohomaa-huhuiluun vielä sen verran että Ilmari Pitkäsen podcastissa Hockeymonkeyn vapaapäivä käytännössä varmistaa jatkavansa ulkomailla.

Ja tää tieto on valtaa muttei veljeltä kuultua

Mikä aikaleima?

 

[Ilves97]

Millä tavoin varmistaa? En siis tuota ole kuunnellut

Sanoi jotain että ”kyllä mää haluaisin vielä nähdä erilaisia pelipaikkoja kun pelivuosia on jäljellä.” Eli ei vahvistanut mitään muuta kuin sen, että tavoitteena on ulkomailla jatkaminen, minkä nyt kaikki varmasti osasi päätelläkin.

 

[Tieto on valtaa]

Mikä aikaleima?

56.30 alkaen tais olla

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kenestä saadaan ensikaudella tyytyväinen rotaatiopelaaja leivottua hyökkäykseen, ehkä myös puolustukseen? Viime kauden selitykset siitä, että kaikille riittää pelejä ja mahdollisuuksia ja peliaikaa lienevät kokeneen inflaation? Täällä ollaan joidenkin toimesta taas virittelemässä Nymania ulos pelaavasta, joka tuntuu jälleen täysin käsittämättömältä.

Vielä kun täällä ollaan varmoja launch vol.2 saapumisesta. Sieltä pari kovaa nimeä vakipaikalle rosteriin ja taas pohditaan kuka jää tuolileikissä ilman paikkaa. Nyt ei sentään painittu Ruokosen tapaan 3v lappuja alakenttien miehille.

Valmennukselle taas haastetta kuinka saada miehet pysymään tyytyväisinä ja rosterissa. Viime kaudella ei onnistuttu ja opittiin Tuulolan muodossa, että jos jollekkin annetaan pelipaikka pelistä toiseen vain nimen takia vaikka otteet ovat surkeita ja joitain roikotetaan vaan reenivahvuudesta, alkaa kytkin nousemaan myös omilla pojilla. Se oli varmasti monelle isoin turhautumisen syy, josta Pendon on syytä ottaa opikseen.

 

[Blackwolf]

Kenestä saadaan ensikaudella tyytyväinen rotaatiopelaaja leivottua hyökkäykseen, ehkä myös puolustukseen? Viime kauden selitykset siitä, että kaikille riittää pelejä ja mahdollisuuksia ja peliaikaa lienevät kokeneen inflaation? Täällä ollaan joidenkin toimesta taas virittelemässä Nymania ulos pelaavasta, joka tuntuu jälleen täysin käsittämättömältä.

Vielä kun täällä ollaan varmoja launch vol.2 saapumisesta. Sieltä pari kovaa nimeä vakipaikalle rosteriin ja taas pohditaan kuka jää tuolileikissä ilman paikkaa. Nyt ei sentään painittu Ruokosen tapaan 3v lappuja alakenttien miehille.

Valmennukselle taas haastetta kuinka saada miehet pysymään tyytyväisinä ja rosterissa. Viime kaudella ei onnistuttu ja opittiin Tuulolan muodossa, että jos jollekkin annetaan pelipaikka pelistä toiseen vain nimen takia vaikka otteet ovat surkeita ja joitain roikotetaan vaan reenivahvuudesta, alkaa kytkin nousemaan myös omilla pojilla. Se oli varmasti monelle isoin turhautumisen syy, josta Pendon on syytä ottaa opikseen.

No nyt on kyllä taas aika paksua settiä. Viime kaudella Ilveksellä oli kokoonpanon ulkopuolella neljä (4) aikuisikäistä pelaajaa alkukaudesta, jos Nymanin laski pelaavaan kokoonpanoon.

Tällä hetkellä niitä ei ole yhtään, vaikka Nymanin laskisi pelaavaan kokoonpanoon. Yhdellä hankinnalla Ilveksellä on yksi (1) aikuisikäinen pelaaja kokoonpanon ulkopuolella.
Jos nämä tilanteet saa keskenään verrannollisiksi, on keskustelukin aika turhaa.

Noista lähtökohtaisesti kaikki saavat loukkaantumisten kuitenkin sattuessa pelata käytännössä kokonaisen kauden. Myös viime kauden lopussa kun Ilveksestä oli lähtenyt kolme pelaajaa, ja tilalle oli tullut vain yksi. Oltiin tilanteessa, että esimerkiksi Bau pelasi 20~ ottelua, ja pudotuspeleissä rotaatiossa oli yksi (1) aikuisikäinen pelaaja.

Tuulolan peliaika ei varmasti ollut ainoa syy ”tyytymättömyyteen”. Ensinnäkin Ruokonen oli aivan surkea, ja tämän edellä oli Tuulolan lisäksi myös Nyman, sekä Bau.

Puolustuksessa oli kauden alussa kymmenen (10) ”liigatason” puolustajaa.
Nyt niitä on seitsemän (7). No eihän näissäkään ole mitään ”eroa”

 

[Grinder]

Kenestä saadaan ensikaudella tyytyväinen rotaatiopelaaja leivottua hyökkäykseen, ehkä myös puolustukseen? Viime kauden selitykset siitä, että kaikille riittää pelejä ja mahdollisuuksia ja peliaikaa lienevät kokeneen inflaation? Täällä ollaan joidenkin toimesta taas virittelemässä Nymania ulos pelaavasta, joka tuntuu jälleen täysin käsittämättömältä.

Vielä kun täällä ollaan varmoja launch vol.2 saapumisesta. Sieltä pari kovaa nimeä vakipaikalle rosteriin ja taas pohditaan kuka jää tuolileikissä ilman paikkaa. Nyt ei sentään painittu Ruokosen tapaan 3v lappuja alakenttien miehille.

Valmennukselle taas haastetta kuinka saada miehet pysymään tyytyväisinä ja rosterissa. Viime kaudella ei onnistuttu ja opittiin Tuulolan muodossa, että jos jollekkin annetaan pelipaikka pelistä toiseen vain nimen takia vaikka otteet ovat surkeita ja joitain roikotetaan vaan reenivahvuudesta, alkaa kytkin nousemaan myös omilla pojilla. Se oli varmasti monelle isoin turhautumisen syy, josta Pendon on syytä ottaa opikseen.

Aivan samaan tapaan ei Nymanille voida korvamerkitä paikkaa kokoonpanossa, koska Nyman. Kyllä menneet peliesitykset vaativat vielä paljon kasvamista, jotta toteuttaa ammattijääkiekkoa, eikä vain neppaile menemään.

Nuorilla miehillä kun on tuossa iässä lisäksi näitä yhteiskunnallisia velvoitteita ja fyysinen kehityskin vielä kesken. Paikasta on rehellisesti taisteltava ja ottaa paikkansa kun on valmis. Raakilemaisuudestaan johtuen häntä kun ei voi mieltää pelamaan neloseen. Paikka on saatava ylempää (puhtaasti offensiivinen pelaaja).

Kyllä mielestäni kokoonpano täytyy koota mahdollisimman hyväksi, ei Nymanille sopivaksi. Tulevalla kaudella kuitenkin yleistä tyytyväisyyttä auttanee se, että joukkue on koottu Pennasen tarpeiden mukaan, eikä Pendo käytä Myrrälle hankittuja pelaajia. Osa tyytymättömyydestä saattoi johtua siitä että valmennuksen muuttuessa alettiin vaatia asioita.

 

[Ilves97]

Joku saattaisi sanoa tähän, että ei tää mikään fantasiamanagerointi ole jossa otetaan ihan vaan jos saatavilla joku on

Eri asia jos "oma poika" saa tarunhohtoisesta pakit, niin silloin oltaisiin ns. pakkoraossa ja kukkaro aukeaisi mielellään.

Mutta vaihdetaan siis mun alkuperäinen viesti vinkkien pohjalta muotoon:

Ei meilläkään riittävää ykkössentteriä vielä ole.

Kuka noin on sanonut? Ne fantasiamanagerointipeli-kommentit liittyy siihen, että täällä heitellään jotain ”otetaan tämä ja tämä kyllä ne rahaa tottelee”-tyylisiä juttuja. Ruohomaan kohdalla syy miksi tulisi Suomeen olisi se, että haluaa asettua jo kotiinsa Nokialle eikä pääasiassa raha. Tuolloin tuollaiseen pitää tarttua. Kyllä Ilveskin voi ns. luksushankintoja tehdä jos mahdollisuus tulee. Siitä huolimatta Palve on Liigaan riittävä ykkössentteri mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen eli kyllä meillä on.

 

[Jakpot]

Etkös Eetu fuck juuri kirjoittanut, että Pennasella olisi ongelma, kun Palve ja Ruohomaa haluaisivat ylivoima-ajan pelin ratkaisuhetkillä.

Ja jos meillä ei ole mielestäsi ykkössentteriä tällä hetkellä, niin eiköhän se olisi sitten aika selkeä homma kuka sen aloittaisi?! Tarkkuutta nyt...

 

[Soho]

Etkös Eetu fuck juuri kirjoittanut, että Pennasella olisi ongelma, kun Palve ja Ruohomaa haluaisivat ylivoima-ajan pelin ratkaisuhetkillä.

Ja jos meillä ei ole mielestäsi ykkössentteriä tällä hetkellä, niin eiköhän se olisi sitten aika selkeä homma kuka sen aloittaisi?! Tarkkuutta nyt...

Eiköhän Palve kelpaisi kaikille liigajoukkueille ykkössentteriksi, myös Ilvekselle. Jos sattuisi tulemaan vielä toinen sentteri luokkaa Ruohomaa, niin eiköhän Pendo tuosta "ongelmasta" selviä.

Tällä hetkellä Liigan paras sentterikaksikko on omasta mielestä Kalpan Rissanen-Räsänen. Lukon Westerholm-Mattila on aikalailla samaa tasoa. Ifk tulee nokittamaan nämä Lehterä-Koivistoisella.

Tamperelaisten vastausta odotellaan. Ilveksen tämän hetkinen Palve-Kodytek on ihan ok. Parempaa toivotaan. Liigan sisällä tämä fantasioitu Ruohomaa-Palve/Palve-Ruohomaa olisi paras.

 

[El Reino]

Eiköhän Palve kelpaa kaikille liigajoukkueille ykkössentteriksi, myös Ilvekselle. Jos sattuisi tulemaan vielä toinen sentteri luokkaa Ruohomaa, niin eiköhän Pendo tuosta "ongelmasta" selviä.

Tällä hetkellä Liigan paras sentterikaksikko on omasta mielestä Kalpan Rissanen-Räsänen. Lukon Westerholm-Mattila on aikalailla samaa tasoa. Ifk tulee nokittamaan nämä Lehterä-Koivistoisella.

Tamperelaisten vastausta odotellaan. Ilveksen tämän hetkinen Palve-Kodytek on ihan ok. Parempaa toivotaan. Liigan sisällä tämä fantasioitu Ruohomaa-Palve/Palve-Ruohomaa olisi paras.

HIFK:n Lehterä-Jääskä-Koivistoinen tulee olemaan kolmikkona kova. Jos Ilvekseen tulisi vielä yksi huhutun tasoinen sentteri, kyllä kolmella "EHT-sentterillä" aika lähellä kärkisijoja oltaisiin tämän sarjan sentterivertailussa.

Lukon sentteristöä on vaikea arvioida, kun ei oikein kykene arvioimaan mm. Krannilan valmiuksia, mutta siellä on laiturisenttereitä tuuraamassa. Tapparallakin on varmasti sentteriosasto kunnossa viimeistään lokakuussa. Kärpilläkin on oletettavasti julkistamatta vielä yksi sentterihankinta Kemppaisen ja Tiivolan kirittäjäksi.

 

[Soho]

HIFK:n Lehterä-Jääskä-Koivistoinen tulee olemaan kolmikkona kova. Jos Ilvekseen tulisi vielä yksi huhutun tasoinen sentteri, kyllä kolmella "EHT-sentterillä" aika lähellä kärkisijoja oltaisiin tämän sarjan sentterivertailussa.

Lukon sentteristöä on vaikea arvioida, kun ei oikein kykene arvioimaan mm. Krannilan valmiuksia, mutta siellä on laiturisenttereitä tuuraamassa. Tapparallakin on varmasti sentteriosasto kunnossa viimeistään lokakuussa. Kärpilläkin on oletettavasti julkistamatta vielä yksi sentterihankinta Kemppaisen ja Tiivolan kirittäjäksi.

Ifk:n kolmikko tulee olemaan ns. takuuvarma. Varsinkin kun he voivat heittää Jääskän laitaan ja pistää Ikosen keskelle tai toisinpäin. Tuo tulee olemaan Liigan startatessa etukäteen yksi kovimmista kolmikoista, ellei kovin. Vaikea nimittäin uskoa, että Joni Ikosesta saadaan laiturina yhtä paljon irti kuin sentterinä. Heillä tulee olemaan variaatioita paljon.

Odotellaan silti tamperelaisten vastausta. Jos Ilves pystyy pistämään kehiin Palveen lisäksi yhden takuuvarman kärkisentterin, Kodytekin ja Mäntykiven, niin siinä on kova kalusto.

 

[El Reino]

Jos Ilves pystyy pistämään kehiin Palveen lisäksi yhden takuuvarman kärkisentterin, Kodytekin ja Mäntykiven, niin siinä on kova kalusto.

Vai olisiko kuitenkin tuolloin sentteriosasto lähtökohtaisesti mallia "Kärkisentteri" - Palve - Kodytek - Virtanen - Bau sekä siihen päälle laiturisentterit Mäntykivi ja Stransky? Ei tuolla kauas HIFK:sta jäätäisi paperilla.

Ilveksen laituriosastohan on puolestaan jo nyt nimekäs, taitava ja luisteluvoimainen, mutta sisältää riskin siinä, että pudotuspelien painikiekossa ei rouheus riitä.

 

[Rantsukoff]

Vai olisiko kuitenkin tuolloin sentteriosasto lähtökohtaisesti mallia "Kärkisentteri" - Palve - Kodytek - Virtanen - Bau sekä siihen päälle laiturisentterit Mäntykivi ja Stransky? Ei tuolla kauas HIFK:sta jäätäisi paperilla.

Ilveksen laituriosastohan on puolestaan jo nyt nimekäs, taitava ja luisteluvoimainen, mutta sisältää riskin siinä, että pudotuspelien painikiekossa ei rouheus riitä.

Virtanen on ollut laidalla EHT -tasoa. Ehjän kesän jälkeen ''yllättää'' monet. Jos se odotettu kärkisentteri tulee, ei minua huimaa lähteä kauteen Bau nelosen keskellä.

 

[Soho]

Vai olisiko kuitenkin tuolloin sentteriosasto lähtökohtaisesti mallia "Kärkisentteri" - Palve - Kodytek - Virtanen - Bau sekä siihen päälle laiturisentterit Mäntykivi ja Stransky? Ei tuolla kauas HIFK:sta jäätäisi paperilla.

Ilveksen laituriosastohan on puolestaan jo nyt nimekäs, taitava ja luisteluvoimainen, mutta sisältää riskin siinä, että pudotuspelien painikiekossa ei rouheus riitä.

Niin omissa papereissa Mäntykivi olisi juuri se stuntti, joka pystyisi vetämään mitä tahansa roolia. Vähän niinkuin Ifk:lla Ikonen/Jääskä. Sillä erotuksella toki, että lähtökohtaisesti Mäntykivi on parempi laiturina kuin nuo Ifk:n sällit, mutta sentterinä on enemmän kysymysmerkkejä kuin heillä.

Toukokuu muuten vetää jo viimeisiään. Ei ole enää montaa päivää siihen, että voidaan naulata Mäntykivi ensi kauden rosteriin. Yksi tulevan kauden tärkeimmistä palasista..

 

[Soho]

Virtanen on ollut laidalla EHT -tasoa. Ehjän kesän jälkeen ''yllättää'' monet. Jos se odotettu kärkisentteri tulee, ei minua huimaa lähteä kauteen Bau nelosen keskellä.

Nykyisessä sentteritilanteessa nimenomaan laittaisin Virtasen sentteriksi. Osaa aloittaa, hoitaa oman pään luotettavasti. Ehjän treenikesän jälkeen tuossa on Tikan stuntti.

 

[Rantsukoff]

No nyt on kyllä taas aika paksua settiä. Viime kaudella Ilveksellä oli kokoonpanon ulkopuolella neljä (4) aikuisikäistä pelaajaa alkukaudesta, jos Nymanin laski pelaavaan kokoonpanoon.

Tällä hetkellä niitä ei ole yhtään, vaikka Nymanin laskisi pelaavaan kokoonpanoon. Yhdellä hankinnalla Ilveksellä on yksi (1) aikuisikäinen pelaaja kokoonpanon ulkopuolella.
Jos nämä tilanteet saa keskenään verrannollisiksi, on keskustelukin aika turhaa.

Noista lähtökohtaisesti kaikki saavat loukkaantumisten kuitenkin sattuessa pelata käytännössä kokonaisen kauden. Myös viime kauden lopussa kun Ilveksestä oli lähtenyt kolme pelaajaa, ja tilalle oli tullut vain yksi. Oltiin tilanteessa, että esimerkiksi Bau pelasi 20~ ottelua, ja pudotuspeleissä rotaatiossa oli yksi (1) aikuisikäinen pelaaja.

Tuulolan peliaika ei varmasti ollut ainoa syy ”tyytymättömyyteen”. Ensinnäkin Ruokonen oli aivan surkea, ja tämän edellä oli Tuulolan lisäksi myös Nyman, sekä Bau.

Laituriparit:
Suomi - Ikonen
Könönen - Meskanen
Stransky - Mäntykivi
Nyman - Virtanen
Päkkilä -Ratinen
Kos

Sentterit:
Palve
Kodytek
Herra X
Bau

Yksi hyökkääjä tulee lähes varmasti vielä sisään. Todennäköisesti keskelle. Virtasella ja Mäntykivellä on toki jonkinlaiset eväät pelata keskellä. Kyllä kilpailu on armoton kaikkien ollessa terveinä. Huh huh!

 

[El Reino]

Virtanen on ollut laidalla EHT -tasoa. Ehjän kesän jälkeen ''yllättää'' monet. Jos se odotettu kärkisentteri tulee, ei minua huimaa lähteä kauteen Bau nelosen keskellä.

Baun kehityskäyrä näyttää toki niin yläviistoon, että voi hyvinkin ottaa kauden aikana sentterin paikan ylemmistäkin ketjuista. Mielenkiintoista nähdä, mihin nuori mies pystyy.

 

[Blackwolf]

Baun kehityskäyrä näyttää toki niin yläviistoon, että voi hyvinkin ottaa kauden aikana sentterin paikan ylemmistäkin ketjuista. Mielenkiintoista nähdä, mihin nuori mies pystyy.

Tätä en ihan käsitä, millä perusteella käyrä olisi noin suoraan ylöspäin? Mikään ei ainakaan tilastojen, tai viime kaudella nähtyjen pelien perusteella ennusta Baun nousua tuollaiseen rooliin.

Nelossentteriksikin on vielä pitkä matka, ja lähes satavarmasti siinä paikalla aloittaa Virtanen.

 

[Blackwolf]

Täytyy tähän väliin vielä lisätä, että hauskasti täällä palstalla näkyy kuinka vahvasti nämä ”omat” pojat nähdään huomattavasti muualta tulleita kovempina, ja potentiaaliin luotetaan ihan tolkuttomasti.

Esimerkiksi Mäntykiveä pidetään aivan ykkösketjun laiturina (pidän kyllä itsekin, lähinnä noiden playoffnäyttöjen vuoksi), kun taas Stranskystä ei ole käytännössä mitään puhetta, vaikka veti toissakaudella runkosarjan kakkosessa 37 pisteen(joka on reilusti Männyn parasta kautta tehokkaampi) kauden, ja tsekeissä melkein piste per peli tahtia.

Ratista sovitellaan automaattisesti Päkkilän taakse, vaikka tällä on takanaan jo kolme 25~ pisteen tahtia vedettyä kautta, ja ikää on vain pari vuotta Päkkilää enemmän. Päkkilä ei ole kertaakaan rikkonut 20 pisteen, tai kymmenen maalin rajapyykkiä.

Molemmilta odotan itse huomattavasti täällä asetettuja odotuksia enemmän. Myös Juuso Könösen kohdalla tuntuu unohtuvan, että kyseessä on vasta 24-vuotias pelaaja, joka on vasta saavuttamassa omaa huippuaan.