Ilveksen kokoonpano 2023-2024

IhanJuniori sanoi:
Eikös tää nyt ole hieman hätäinen johtopäätös? CHL vedettiin puoliksi ja nyt Liiga avaukseen Malek maaliin niin eikai se nyt vielä tarkoita tuota?
Laajenna klikkaamalla

Malekilla aloitettiin CHL ja Malekilla aloitetaan Liiga. Ei kai sitä tuon selvemmin pysty tämänhetkistä marssijärjestystä ilmaisemaan.
 
En nyt ota kantaa kumpi on ykkönen vai vetävätkö tasan, mutta olisiko kuitenkin etu, että kauden lopulla meillä olisi selvästi jompi kumpi se ykkönen?

Voiko playoffit vetää puokkiin, onko se etu vai haitta. Kuinka usein muistatte että olisi tasavahvalla kairattu menestystä?
Itselle tulee JYP mieleen about kymmen vuoden takaa oliko Sinuhe ja joku toinen hmm en muista?

Mutta siis olisiko etu saada kauden aikana selkeys vai ei?

Ja vielä kokoonpanoon, niin ei voi edelleenkään kuin taputtaa virtuaalisesti Pennasta selkään. Olisin tehnyt itse melkein samat vaihdot. Mese ja Mänty alemmas antamaan näyttöjä kohti ylempiä paikkoja ja Palvetta Könöstä sisään. Samoin Bau esiintynyt hyvin ja ansaitsi paikkansa. Nymanille nyt tarjotaan paikkaa vaikka ei ihan noin eduksi ole esiintynyt mutta saa lunastaa.
 
IhanJuniori sanoi:
Malek aloittaa avaus viikon sen lähtökohtaisesti helpomman pelin.
Mitäs tää kertoo marssijärjestyksestä?
Laajenna klikkaamalla

Minun on äärimmäisen vaikea uskoa, että valmennuksemme olisi niin epäammattimainen että ajattelisi joidenkin pelien olevan helppoja. Silloin ne pelit on lähtökohtaisesti hävitty jo ennen aloituskiekon pudottamista.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
En nyt ota kantaa kumpi on ykkönen vai vetävätkö tasan, mutta olisiko kuitenkin etu, että kauden lopulla meillä olisi selvästi jompi kumpi se ykkönen?

Voiko playoffit vetää puokkiin, onko se etu vai haitta. Kuinka usein muistatte että olisi tasavahvalla kairattu menestystä?
Itselle tulee JYP mieleen about kymmen vuoden takaa oliko Sinuhe ja joku toinen hmm en muista?

Mutta siis olisiko etu saada kauden aikana selkeys vai ei?

Ja vielä kokoonpanoon, niin ei voi edelleenkään kuin taputtaa virtuaalisesti Pennasta selkään. Olisin tehnyt itse melkein samat vaihdot. Mese ja Mänty alemmas antamaan näyttöjä kohti ylempiä paikkoja ja Palvetta Könöstä sisään. Samoin Bau esiintynyt hyvin ja ansaitsi paikkansa. Nymanille nyt tarjotaan paikkaa vaikka ei ihan noin eduksi ole esiintynyt mutta saa lunastaa.
Laajenna klikkaamalla
Toinen oli Pekka Tuokkola. Ja palkittiin yhdessä pudotuspelien parhaana.
Mun mielestä ratkaisevaa ei ole onko ykkönen tai kaksi tasavahvaa, vaan että ovat molemmat riittävän hyviä.
 
Slite sanoi:
Minun on äärimmäisen vaikea uskoa, että valmennuksemme olisi niin epäammattimainen että ajattelisi joidenkin pelien olevan helppoja. Silloin ne pelit on lähtökohtaisesti hävitty jo ennen aloituskiekon pudottamista.
Laajenna klikkaamalla
Ei tietenkään ajattele, että jokin olisi helppo vastustaja.

Se nyt vaan on ihan fakta, että jotkut niput ovat paperilla kovempia kuin jotkut toiset ja tämä kyllä näkyy maalivahtien peluutuksessa.
 
Voidaanhan sitä Gunnarssonia pitää toki ykkösmaalivahtinakin. Tämänhetkisten näyttöjen perusteella kovin suurta eroa ei voida maalivahtien välillä tehdä, molemmat ovat välillä maagisia ja huonoina päivinä sitten melkoisen onnettomia. Se, kumpi saa tehtyä hyvän ja huonon päivänsä erosta pienemmän, lunastaa ykkösvahdin tontin.

Tähän mennessä Karhu Korhosella on tuntunut olevan hieman vaikeuksia kokeneempien maalivahtien kehittämisen kanssa, tuo saattaa kallistaa vaakakuppia enemmän Malekin suuntaan.
 
Slite sanoi:
Se, kumpi saa tehtyä hyvän ja huonon päivänsä erosta pienemmän, lunastaa ykkösvahdin tontin.
Laajenna klikkaamalla
Näinhän asia varmasti menee.
Viime kaudella Malekin hyvän ja huonon päivän välinen ero oli kyllä koominen. Hyvänä päivänä veti maalilla ihan Langhamerina, mutta huonona päivänä ei sitten saatu edes silmiä kiinni.

Aika yleinen vaiva nuorilla maalivahdeilla ja kehitystä on varmasti tullut sillä saralla.
 
Slite sanoi:
Tämänhetkisten näyttöjen perusteella kovin suurta eroa ei voida maalivahtien välillä tehdä, molemmat ovat välillä maagisia ja huonoina päivinä sitten melkoisen onnettomia.
Laajenna klikkaamalla
Onpas tiukkaa analyysia, kun kilpailullisissa peleissä molemmat vetäneet hyvin. Harjoitusottelut voi jättää oman onnensa nojaan.
 
Otteluohjelma on niin tiukka nyt et mahdollisimman paljon on käytettävä koko rosteria. Kauheen montaa miestä ei rosterissa kylläkään ole. Hyvä puoli taas se että peliaikaa tulee monelle. Huomenna pari pelaajaa vaihtunee kokoonpanossa.
 
Slite sanoi:
Tähän mennessä Karhu Korhosella on tuntunut olevan hieman vaikeuksia kokeneempien maalivahtien kehittämisen kanssa, tuo saattaa kallistaa vaakakuppia enemmän Malekin suuntaan.
Laajenna klikkaamalla
Langhamerin kanssa onnistui kyllä loistavasti. Vähän hakemalla haettu nega. Kolppanen on viimeisin kokeneempi maalivahti organisaatiossa ja hänen uransa meni alamäkeä jo ennen ja myös Ilveksen jälkeen. Marekin kanssa meni hienosti.
 
Langhamer oli kuitenkin muutaman vuoden nuorempi tänne saapuessaan. Varmastikaan ei silti ole olemassa mitään maagista ikää jonka kohdalla maalivahti muuttuu kuin taikaiskusta Karhulle sopimattomaksi, kysymyksessä varmasti enemmän perustekniikka- sekä personallisuuskysymykset jotka määrittelevät menestyksen tason.

Joka tapauksessa, Malekin ura on menossa eteenpäin, Gunnerin mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei. Jos suoritustaso on jotakuinkin sama, Malek pelaa. Ilvestä kiinnostaa yhä NHL-raha, ja Ilves haluaa olla kasvattajaseura rapakon taakse ja saada sillä maineella houkuteltua tänne taas uusia ja uusia tulevaisuuden tähtiä.
 
Kyllähän hyökkäys edelleen kapea on, heti kun Iksa ja Rati pois niin alkaa olla kärki aika kapea. Ainakin yhtä top 6 laituriahan tuo huutaa, heti joudutaan Päkkilää,Könöstä ja Nymania peluuttaa liian isossa roolissa.
 
Luulen että karhu on parempi nuorten veskareiden kans koska vie niitä eteenpäin ja työstää niiden kans ripareita, tolppapelaamista, sijoittumista yms kun taas vanhempi veskari ne hallitsee suurimmalta osalta jo, ja harvemmin höntyilee enään kokeneempana vaan pelaa rauhallisemmin. Viimekaudella esim marekin sijoittuminen oli ihan omaa tasoaan eikä paljo tarvinnut sitä korjailla, kun taas malekilla monesti sijoittuminen vähän heikompaa, ja korjaus monesti näytti ylipelaamiselts tai ohiliukumiselta tolpalta.
 
M22 sanoi:
Toinen oli Pekka Tuokkola. Ja palkittiin yhdessä pudotuspelien parhaana.
Mun mielestä ratkaisevaa ei ole onko ykkönen tai kaksi tasavahvaa, vaan että ovat molemmat riittävän hyviä.
Laajenna klikkaamalla

Knoppitietona: Selvästi paremmin pleijareissa esiintynyt Tuokkola tuon pudotuspelien parhaan pelaajan äänestyksen voitti, mutta Liiga puuhastelutyyliinsä rupesi rikkomaan omia sääntöjään ja keksi tuollaisen jaetun palkinnon, vaikka Wallinheimo ei ollut kahden joukossakaan äänestyksessä.
 
Ilves97 sanoi:
Kaikissa asiantuntija-arvioissa Ilves on kuitenkin arvioitu kärkijoukkueeksi, Veikkauksen arviossa oli toisiksi todennäköisin mestari. Mutta kaipa se sitten näin on.
Laajenna klikkaamalla

Sinun kanssa en aina jaksa vängätä joka asiasta. Mutta vastaan tähän tarkoitin tämän päiväistä. Mutta kokonaisuutena myös haluaisin nähdä vielä yhden vahvistuksen jolloin saataisiin pörrääjät taistelemaan nelosen laidasta.
 
Oopee sanoi:
Sinun kanssa en aina jaksa vängätä joka asiasta. Mutta vastaan tähän tarkoitin tämän päiväistä. Mutta kokonaisuutena myös haluaisin nähdä vielä yhden vahvistuksen jolloin saataisiin pörrääjät taistelemaan nelosen laidasta.
Laajenna klikkaamalla
Sehän hoituu Iksan paluulla, jos nyt oletetaan että Könönen on valmennuksen papereissakin napannut tuon kolmosketjun laiturin paikan itselleen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös