Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Urho Kaleva Kekkonen]

Mä en jaksa ees hirveesti ketjulottoa pyöritellä. Viisaammat sen tekee ja sit näkee kenellä kemiat kohtaa ja kuka on terveenä.

Mää en nyt hahmottele mitään ketjuja, mutta täytyy sanoa...

Mitä te sitten työ- ja vapaa-ajallanne teette?

Nyt on vielä mielenkiintoinen kausi, kun rosterissa on sopivan ikäisiä pelaajia. Ei tarvitse toivoa, että kentällinen A-junnuja tai Mestis-pelaajia nousisi ratkaisu- tai edes pelaaviin rooleihin. Laurell, Bau ja Soini kärkkyvät siinä ensimmäisenä sopivasti takana.

Björkqvist, Väisänen ja Könönen tuovat mukavasti kokoa, vauhtia ja erilaisuutta Ipan laitureihin. Itse uskon B ja V tekevän 25 pisteen kauden, ja Könönen on eniten kysymysmerkki eli löytääkö sopivaa roolia Ipasta. Könönen tuskin yv:tä pelaa ja pelkällä vauhdilla tarjolla on vain 3-4 ketjun laiturin paikka(10-15 tehopistettä).

Top-6 hyökkääjiin on tunkua. Ja sen yhden perussentterin vielä hakisin jostain.

 

[IhanJuniori]

Mitä te sitten työ- ja vapaa-ajallanne teette?

Puhun vain omasta puolestani, mutta uskallan väittää, että et halua tietää

Nyt on vielä mielenkiintoinen kausi, kun rosterissa on sopivan ikäisiä pelaajia. Ei tarvitse toivoa, että kentällinen A-junnuja tai Mestis-pelaajia nousisi ratkaisu- tai edes pelaaviin rooleihin. Laurell, Bau ja Soini kärkkyvät siinä ensimmäisenä sopivasti takana.

Björkqvist, Väisänen ja Könönen tuovat mukavasti kokoa, vauhtia ja erilaisuutta Ipan laitureihin. Itse uskon B ja V tekevän 25 pisteen kauden, ja Könönen on eniten kysymysmerkki eli löytääkö sopivaa roolia Ipasta. Könönen tuskin yv:tä pelaa ja pelkällä vauhdilla tarjolla on vain 3-4 ketjun laiturin paikka(10-15 tehopistettä).

Top-6 hyökkääjiin on tunkua. Ja sen yhden perussentterin vielä hakisin jostain.

Itse haluan lisää näyttöjä oikeastaan kaikilta, ennenkun alan hahmotteleen.

Muutamat asiat tottakai on varmoja hyökkäyksen osalta. Suomi tekee ketjukavereistaan parempia, Mäntykivi ja Stransky tulevat tekemään pisteitä ja taikoja, mutta toivottavasti ei kokeilla edes vitsillä samassa ketjussa.

 

[El Reino]

Kyllä näitä pitää pyöritellä:

Suomi - Najman - Lööke
Stransky - Nättinen - Mäntykivi
Väisänen - X - Meskanen
Könönen - Borg - Björkqvist
Ratinen - Bau - Kos/Laurell

Friman - Pelli
Parikka - Gazda
Utunen - Latvala
Rautanen - Soini
Seppänen - Joutsi

Malek
Pavlat
Kuivila

3. - 4. sentteri olisi se, mitä toivon vielä löytyvän, jolloin kärkikuusikko olisi hyvällä mallilla.

Ratinenhan voi stuntata paikkaa, kun paikkaa ja on tietynlainen arvoitus. Hänen pitäisi luisteluvoinaisena ja vahvana jässikkänä hyötyä tiukentuneesta tuomarilinjasta estämisen osalta.

 

[Paatelainen]

Kyllä näitä pitää pyöritellä:

Suomi - Najman - Lööke
Stransky - Nättinen - Mäntykivi
Väisänen - X - Meskanen
Könönen - Borg - Björkqvist
Ratinen - Bau - Kos/Laurell

Friman - Pelli
Parikka - Gazda
Utunen - Latvala
Rautanen - Soini
Seppänen - Joutsi

Malek
Pavlat
Kuivila

3. - 4. sentteri olisi se, mitä toivon vielä löytyvän, jolloin kärkikuusikko olisi hyvällä mallilla.

Jos Mäntykivi oikeasti laidassa pelaa niin kyllä enemmän tarvisi 2 sentterin kuin 3-4. Mäntykiveä taidetaan kyllä hakata laituriksi nyt, kun ei pääse treenaamaan aloituksia. Tuo uuden sentterin puute onkin Tillulle iso haaste.

 

[El Reino]

Jos Mäntykivi oikeasti laidassa pelaa niin kyllä enemmän tarvisi 2 sentterin kuin 3-4. Mäntykiveä taidetaan kyllä hakata laituriksi nyt, kun ei pääse treenaamaan aloituksia. Tuo uuden sentterin puute onkin Tillulle iso haaste.

Tai sitten tähtäimessä on laituri.

Tämä kaikki spekulaatio perustuu siis siihen huhuun, että Ilves on vielä pelaajia tai pelaajaa hankkimassa.

Edit. Olin varma, että Mäntykivi on lukittu keskelle, mutta pelaaminen harjoitusottelussa laidassa laittoi tähän pientä epävarmuusefektiä. Laiturina Ilveksellä olisi sarjan eliittimiehistö kahteen ensimmäiseen kenttään. Kyllä Nättinekin menisi vallan mainiosti kahden peliä rakentavan ja maaliahneen laiturin keskellä. Samaan tapaanhan naapurikilpailijassakin ovat sentterit enemmänkin puolustusorientoituneita (pl. Keskinen).

 

[Viiri 5 vuoteen]

Ilveksen uusista hankinnoista aika moni on kysymysmerkki. Lööke, Pavlat ja Utunen ne varmat, muut enemmän tai vähemmän kysymysmerkkejä. Toivottavasti rupeaa kulkemaan, mutta epäilyksiä hiukan on.

 

[Rantsukoff]

Ilveksen uusista hankinnoista aika moni on kysymysmerkki. Lööke, Pavlat ja Utunen ne varmat, muut enemmän tai vähemmän kysymysmerkkejä. Toivottavasti rupeaa kulkemaan, mutta epäilyksiä hiukan on.

Najman on varmasti hyvä sentteri Liigaan, todennäköisesti jopa top3 Liigassa. Gazdalla on todella painava lämäri, Hakametsässä lämäsi Lekkasin läpi. Nättinen vastaa naapurin "varmoja" senttereitä helpostikin. Hyviä aihiota on. Valmennuksesta se on taas kiinni.

 

[Meklari]

Ilveksen uusista hankinnoista aika moni on kysymysmerkki. Lööke, Pavlat ja Utunen ne varmat, muut enemmän tai vähemmän kysymysmerkkejä. Toivottavasti rupeaa kulkemaan, mutta epäilyksiä hiukan on.

Eiköhän tuo Najmankin melko varma onnistuja ole. Peto ollut aloitusympyrässä ja muutenkin näyttää pelimieheltä. Väisänenkin teki hyvän vaikutuksen ensipeleissä ja siinä iässä, että harppauksia on sopiva odottaa. Borg myös nelossentterin standardeilla jos tuo on se rooli niin varmasti laadukas.

Björkqvist ja Nättinen pitää vielä nähdä lisää, että osaa sanoa enemmän mikä on päivän taso. Gazda osaa vetää, mutta muuten vielä hieman mysteeri kanssa.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Veikkaan, että marraskuussa "kukaan" ei kyseenalaista/epäile Najmania.
Katsotaan kuinka hyvin kestää tämä ennustus.

 

[Arzamas]

Tärkeintähän olisi löytää roolit niin että pelaajat pääsevät hyödyntämään vahvuuksia. Esim Gazdan kohdalla laukaisupelotetta pitää hyödyntää, eikä ajaa samaan harmaaseen muottiin kuten viime kaudella tehtiin Clennyn ja Nikun kanssa.

Jo pelkästään se, että vastustaja joutuu ottamaan Gazdan vedon pois, avaa tontteja muille.

 

[yellowgreen]

Tärkeintähän olisi löytää roolit niin että pelaajat pääsevät hyödyntämään vahvuuksia. Esim Gazdan kohdalla laukaisupelotetta pitää hyödyntää, eikä ajaa samaan harmaaseen muottiin kuten viime kaudella tehtiin Clennyn ja Nikun kanssa.

Jo pelkästään se, että vastustaja joutuu ottamaan Gazdan vedon pois, avaa tontteja muille.

Juuri näin. Potentiaalia on vaikka mihin, nyt mitataan Hölöä. Onneksi ei ole kovin kummoset saappaat täytettäväksi, kun noin 95% yhteisöstä on edeltäjästä hyvinkin vahvaa mieltä.

 

[Ilveksenmiäs]

Mää en nyt hahmottele mitään ketjuja, mutta täytyy sanoa, että meillä on kyllä todella paljon mahdollisuuksia erilaisiin ja mahdollisesti toimiviin ketjuihin...

Itsellä on nyt tässä se, että mihin sijoittaa Väisänen, Könönen ja Meskanen. No kausihan sen sitten näyttää mihin nämä palaset asettuu.

Itselläni on toive että asettuu, eikä koko kausi ole ketjulottoa. Tottakai aina tilanteet elää ja tulee mm. loukkaantumisia, mutta ...

 

[Höylä Soikkeli]

Ei sinällään liity suoraan ketjun aiheeseen, mutta Gazdan lämäri. Terrrrve. Vanhanliiton meininkiä kunnon latauksella ja on semmonen pommi että olisi Miro Nallikin munasuojineen kovilla.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Ei sinällään liity suoraan ketjun aiheeseen, mutta Gazdan lämäri. Terrrrve. Vanhanliiton meininkiä kunnon latauksella ja on semmonen pommi että olisi Miro Nallikin munasuojineen kovilla.

Kyllähän sitä jo odottaa, kun kaveri latoo mustaa Metsolan taakse.

 

[Duck You]

Ei sinällään liity suoraan ketjun aiheeseen, mutta Gazdan lämäri. Terrrrve. Vanhanliiton meininkiä kunnon latauksella ja on semmonen pommi että olisi Miro Nallikin munasuojineen kovilla.

Mielenkiintoista nähdä pitkästä aikaa YV-puolustaja joka oikeasti latoo noita pommeja viivalta. Olisiko Ilvekseltä viimeksi ollut Markus Seikola aikoinaan? Saa nähdä miten Gazda osuu maaliin mutta kyllä tuo ylivoimaan aika erilaisen vivahteen kun pelotteena on tuollainen lämäri, kun vaatii ja vähän enemmän rohkeutta tuota mennä kokonaan blokkaamaan.

Erityisen mielenkiintoista nähdä juuri tässä kohtaa miten tuo tulee toimimaan koska kyllähän tämä on ase jota olisi aika kipeästi tarvittu esimerkiksi KalPaa vastaan keväällä. Alivoima kun toimii hyvin niin tila ja aika on vähissä mutta YV:n kun pitää leveänä niin kyllähän nuo puolustajan lämärit on puolimahdotonta pelata kokonaan pois järkevästi (ettei jää sivuille liikaa tilaa) joten kyllähän sieltä pääsee tuollaista alivoimaa vastaan aika surutta latailemaan ja jos alivoima haluaa sen tuolla tapaa taktikoida niin kyllä siinä tuo alivoimanelikko on aika mustelmilla jo parin ensimmäisen pelin jälkeen ja aikamoisia teräsmiehiä saa olla ettei kukaan putoa telakalle jos noita lämäreitä hyppii kokoajan blokkaamaan.

 

[Meklari]

Mielenkiintoista nähdä pitkästä aikaa YV-puolustaja joka oikeasti latoo noita pommeja viivalta. Olisiko Ilvekseltä viimeksi ollut Markus Seikola aikoinaan?

Anssi Salmela ei tainnut latoa, mutta ainakin lataili.

 

[Petelius]

Könönen on eniten kysymysmerkki eli löytääkö sopivaa roolia Ipasta

Mielestäni kärsi eniten Pendon pelikirjasta jossa maalin eteen ei pelata ennen kuin on rännirumbaa 30 sek takana. Könösen vahvuudet maalin edessä tulee esiin kun sitä kiekkoa pelataan suoraviivaisesti ja suht nopeasti sinne. Uskon, että petraa mojovasti viime kaudesta.

 

[Petelius]

Olisiko Ilvekseltä viimeksi ollut Markus Seikola aikoinaan?

Kyllä ekan kauden Lancaster täytti nuo merkit. Pendon ränni rumba ja kulmapainit sitten kasteli ruudin...

 

[Yohan]

Kyllä ekan kauden Lancaster täytti nuo merkit. Pendon ränni rumba ja kulmapainit sitten kasteli ruudin...

Paitsi että teki ennätyspisteensä juuri tuolla tokalla kaudellaan, jolloin Pendo astui ruoriin.

Lancaster kuitenkin taisi tehdä suuren osan pisteistään ylivoimalla, johon Pendon pelitavalla 5vs5 - pelissä ei suurtakaan vaikutusta ole.

 

[Rauno Repomies]

Kyllä ekan kauden Lancaster täytti nuo merkit. Pendon ränni rumba ja kulmapainit sitten kasteli ruudin...

Heh, Pendon alaisuudessa kuitenkin painoi ennätyspinnat ja voitti pakkien pistepörssin.

Kyllä ne Lesin ongelmat oli ihan muualla, sielä golfviheriöillä.

Edit: @Yohan ehti juuri samasta kirjoitella.