Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Ratinen ei ole eikä tule koskaan olemaan mestaruutta tavoittelevan joukkuuen ykköskentän laituri. Osaa joo luistella ja pörrätä, mutta mitään ei tapahdu kiekon kanssa ennen kuin tavalla tai toisella hukkaa sen tai antaa huonon syötön yms.

IFK-pelit Ratiselta oli juurikin sitä samaa saakelin sohlausta jäähyineen ja nolojen kiekollisten ratkaisujen kanssa mitä oltiinkin jo osattu odottaa. Se että sai tuurilla läpiajosta ujutettua kiekon veskarin selän sekä tolpan kautta sisään ei muuta isoa kuvaa.
No eihän Ratinen ykköseen kuulukkaan, mutta ei kyllä kuulu neloseenkaan minkään 0+0 miehien kanssa.
 
Ratinen ei ole eikä tule koskaan olemaan mestaruutta tavoittelevan joukkuuen ykköskentän laituri. Osaa joo luistella ja pörrätä, mutta mitään ei tapahdu kiekon kanssa ennen kuin tavalla tai toisella hukkaa sen tai antaa huonon syötön yms.

IFK-pelit Ratiselta oli juurikin sitä samaa saakelin sohlausta jäähyineen ja nolojen kiekollisten ratkaisujen kanssa mitä oltiinkin jo osattu odottaa. Se että sai tuurilla läpiajosta ujutettua kiekon veskarin selän sekä tolpan kautta sisään ei muuta isoa kuvaa.

Tämä kaveri on monelle sokeapiste mutta se heille suotakoon.
 
Viimeksi muokattu:
Suomi, Lööke, Svejkovsky, Klingberg, Meskanen ja Ratinen ovat ehdottomasti sellainen TOP9-laituriosasto jotka riittävät mestaruuteen, seuraava homma on optimoida nelonen vielä niin että maksimoidaan menestysmahdollisuudet.
Vaiko TOP6?
 
Lähtökohtahan on, että neloskenttä ei olisi ratkaisupeleissä mikään ”jämäkenttä” ja siihen sapluunaan Ratinen sopii erikoistilannepelaaminen ohella mainiosti.
Lähtökohta on että nelonen pelaa 8-10 min pelissä ja ratiselle se on perseen näyttö ja älytön veto.

On vaan fakta että nelosen rooli on enempi tai vähempi ”rikkova”, antaa muille palautumis aikaa, pelata nollanollaa.
Ratinen on kaikkea muuta.
 
Tämä kaveri on monelle sokea piste mutta se heille suotakoon.
Millä tavalla sokea piste? Joukkueen parhaita ellei paras luistelija, loistava kamppailija, vie pelin painopisteen vastustajan päätyyn. Viimeiset ratkaisut oli heikkous, mutta nyt on alkanut pinnojakin rapisemaan hyvää tahtia. Kaikille näille on tilastot pohjana jos haluaa käydä kurkkimassa.

Eihän Ratinen nyt ole yhtä monipuolinen kuin meidän ykkösketjun hyökkääjät tai ole ykköskorin hyökkääjä ylipäätään. Johonkin kolmosketjuun onkin sitten jo erinomainen pala. Toki meillä 2-3 ketjut tulee olemaan aika identtisiä tasoltaan, koska varsinainen kakkossentteri puuttuu. Kyllä suurimmalla osalla on täysin realistinen näkemys miehestä.

Teikäläinen kyllä oli kenties joukkueen tärkeimmän pelaajan Mäntykivenkin perässä ties kuinka pitkään joten en hirveästi luota ymmärrykseesi.
 
Millä tavalla sokea piste? Joukkueen parhaita ellei paras luistelija, loistava kamppailija, vie pelin painopisteen vastustajan päätyyn. Viimeiset ratkaisut oli heikkous, mutta nyt on alkanut pinnojakin rapisemaan hyvää tahtia. Kaikille näille on tilastot pohjana jos haluaa käydä kurkkimassa.

Eihän Ratinen nyt ole yhtä monipuolinen kuin meidän ykkösketjun hyökkääjät tai ole ykköskorin hyökkääjä ylipäätään. Johonkin kolmosketjuun onkin sitten jo erinomainen pala. Kyllä suurimmalla osalla on täysin realistinen näkemys miehestä.

Teikäläinen kyllä oli kenties joukkueen tärkeimmän pelaajan Mäntykivenkin perässä ties kuinka pitkään joten en hirveästi luota ymmärrykseesi.
Viimeiset ratkaisut alkaneet paranemaan ja saanut nyt tuotettua pisteitä. Toivottavasti jatkuu samanlaisena.

Pisteitä olis varmaan tuplat, jos lapamalli olisi eri tai maila olisi 2 cm pidempi :D (tämä vitsillä, kun liian usein edelleen kiekosta lähtee vain pölyt, mihin en edelleenkään ymmärrä syytä, koska ammattipelaaja)
 
Lähtökohta on että nelonen pelaa 8-10 min pelissä ja ratiselle se on perseen näyttö ja älytön veto.

On vaan fakta että nelosen rooli on enempi tai vähempi ”rikkova”, antaa muille palautumis aikaa, pelata nollanollaa.
Ratinen on kaikkea muuta.
Ratinen pelaa välillä ylempänä muttei taso riitä pelistä peliin ja tuolloin putoaa alemmas. Perseen näyttö tai ei. Pitää pelata tasaisemmin.
 
Millä tavalla sokea piste? Joukkueen parhaita ellei paras luistelija, loistava kamppailija, vie pelin painopisteen vastustajan päätyyn. Viimeiset ratkaisut oli heikkous, mutta nyt on alkanut pinnojakin rapisemaan hyvää tahtia. Kaikille näille on tilastot pohjana jos haluaa käydä kurkkimassa.

Eihän Ratinen nyt ole yhtä monipuolinen kuin meidän ykkösketjun hyökkääjät tai ole ykköskorin hyökkääjä ylipäätään. Johonkin kolmosketjuun onkin sitten jo erinomainen pala. Toki meillä 2-3 ketjut tulee olemaan aika identtisiä tasoltaan, koska varsinainen kakkossentteri puuttuu. Kyllä suurimmalla osalla on täysin realistinen näkemys miehestä.

Teikäläinen kyllä oli kenties joukkueen tärkeimmän pelaajan Mäntykivenkin perässä ties kuinka pitkään joten en hirveästi luota ymmärrykseesi.
Juu kertoo paljon kirjoittajasta jos ei tykkää Ratisesta tai Mäntykivestä.Veikkaan ettei kirjoittajalta löydy kauheen pehmeitä käsiä sorsun ulkojäillä;)
 
Lähtökohta on että nelonen pelaa 8-10 min pelissä ja ratiselle se on perseen näyttö ja älytön veto.

On vaan fakta että nelosen rooli on enempi tai vähempi ”rikkova”, antaa muille palautumis aikaa, pelata nollanollaa.
Ratinen on kaikkea muuta.
Se on juuri näin.. Ratisen paikka on kolmosen laidassa. Ehkä jopa kakkosen, ainakin jos on poissa olioita.
 
Ratinen pelaa välillä ylempänä muttei taso riitä pelistä peliin ja tuolloin putoaa alemmas. Perseen näyttö tai ei. Pitää pelata tasaisemmin.
Tosta kun pelaa paremmin kun viimeisessä 15 pelissä niin saa nähdä pystyykö Ilves pitämään kaudelle 26-27.
 
Lähtökohta on että nelonen pelaa 8-10 min pelissä ja ratiselle se on perseen näyttö ja älytön veto.

On vaan fakta että nelosen rooli on enempi tai vähempi ”rikkova”, antaa muille palautumis aikaa, pelata nollanollaa.
Ratinen on kaikkea muuta.
Mikä sinä olet määrittämään peluutuksen lähtökohtia Ilveksessä? :D Unohdit lisäksi mainitsemani PLUS ERIKOISTILANTEET. Neloskentät perinteisesti ovat olleet kiitä rikkovia kenttiä, mutta ei se nykypäivänä välttämättä ole niin jyrkkä asia.
 
Ilveksessä nelosen pelaajat ovat pelanneet 12-13minuuttia per peli, eivät 8-10min.

Silti olen ihan samaa mieltä @ipa1970 kanssa, että Ratista en sinne neloseen tiputtaisi. Näistä nykyisistä sitten ehkä se Meskanen sinne voisi mennä, jos saataisiin vielä yksi ”kova” leftin laituri.
 
Lähtökohta on että nelonen pelaa 8-10 min pelissä ja ratiselle se on perseen näyttö ja älytön veto.

On vaan fakta että nelosen rooli on enempi tai vähempi ”rikkova”, antaa muille palautumis aikaa, pelata nollanollaa.
Ratinen on kaikkea muuta.


Tule pois sieltä 80-luvulta! Ei tuo kuulu enää monenkaan valmentajan pelikirjaan että nelosketju on pelkkä jarruketju jonka tehtävänä on pelata 0-0 ja sen ainoa funktio on hoitaa niille tähdille lepoaikaa. Kyllä joukkueet nykyään rakennetaan niin että sen nelosenkin on pystyttävä hyökkäyksiä rakentamaan ja luomaan myös painetta koska koko joukkueen on oltava pelillisesti samalla sivulla. Tämä siksi että play-offeissa voi joutua pelaamaan sen kanssa kuka milloinkin on käytettävissä. Ja kun play-offeissa peli on tarkkaa ja parhaat pelaajat vartioinnissa, sen nelosenkin on luotava paikkoja ja pystyttävä ratkaisuihin kun paikka tulee.
 
Ei se nyt perseennäyttö ole naapurissa Otto Rauhalallekaan, että pelaa nelosessa.

Jos Ilves saisi neloseenkin kovan tason laiturit, olisi sillä varmasti vaikutusta myös peluutukseen ja peliminuutteihin. Hienoahan se olisi, jos kaikkiin neljään ketjuun saataisiin myös hyökkäyspelotetta.
 
Tule pois sieltä 80-luvulta! Ei tuo kuulu enää monenkaan valmentajan pelikirjaan että nelosketju on pelkkä jarruketju jonka tehtävänä on pelata 0-0 ja sen ainoa funktio on hoitaa niille tähdille lepoaikaa. Kyllä joukkueet nykyään rakennetaan niin että sen nelosenkin on pystyttävä hyökkäyksiä rakentamaan ja luomaan myös painetta koska koko joukkueen on oltava pelillisesti samalla sivulla. Tämä siksi että play-offeissa voi joutua pelaamaan sen kanssa kuka milloinkin on käytettävissä. Ja kun play-offeissa peli on tarkkaa ja parhaat pelaajat vartioinnissa, sen nelosenkin on luotava paikkoja ja pystyttävä ratkaisuihin kun paikka tulee.
Meillä on o’leary, väisänen, björkqvist, könänen, bau, laurell.
Siinä on viisi kaveria joista vaikea kuvitella muuta kuin jarrukenttää.

Oudolta kuulostaa että meskasta ja
ratista sijoitellaan väisäsen surffivitjaan näillä näytöillä.

Ihan uteliaisuudesta, mitä nimiä tulee esim liigasta mieleen jotka menisivät mese/rati ohi rosterissa?
Nimiä jotka olisi mahdollisia ja tosiaan menisi pelitaidoiltaan ja uudessa pelitavassa näiden edelle??
 
Ratisen paikka on lähtökohtaisesti meidän toiseksiparhaan sentterin kanssa yhdessä Svejkovskyn kanssa.
Varmaan jos ultimaattisesti parhaan kakkoskentän haluaisin koota se olisi Klingberg-Nättinen-Svejkovsky, mutta tuskin kolmen rightin nippua lähdetään tekemään. Eiköhän se ole Klingberg-Borg-Meskanen ja Rati-Näde-Svej. En tiedä kumpi on kakkoskenttä, mutta se nyt on aika yhdentekevää. Tuossa kaksi erittäin tasaista hyvää kenttää.

Meillä on tosiaan niin laaja kaarti noita 0+0 miehiä, että neloseen rooli tulee olemaan rikkova ja pitää oma maali puhtaana. Ratisen sinne tunkeminen veisi vain hänen oman peli-ilonsa.
 
Takaisin
Ylös