Ilveksen nykytilanne

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lisää tutkittua tietoa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001196849.html

Tampere sijalla 131, Lappeenranta 141. Eli yllättävän pieni ero.

Tämä vetovoimatekijätutkimus on vähän eri kriteerein tehty. Siinä suuret kaupungit on pohjalla vähän eri syistä. Tossa mittauksessa esim. jos vaikka kaksi 19-vuotiasta muuttaa Tampereelle opiskelemaan ja molempien valmistuttua ja työllistyttyä hyväpalkkaisiin töihin toinen muuttaa pois, niin yhteenlaskettu vaikutus on negatiivinen. Tuossa laskentatavassa kaikki isot opiskelupaikkakunnat kärsivät niitä ympäröiviin kuntiin verrattuna. Jokainen alueelle muuttava korkeakouluopiskelija on positiivinen yhteen indikaattoriin (opiskelijoiden nettomuutto) ja yleensä negatiivinen (valmistuttuaan) kolmeen indikaattoriin (korkea-asteen suorittaneiden nettomuutto, 25-64-vuotiaiden nettomuutto ja hyvätuloisten nettomuutto). Siksi jos puoletkin paikkakunnalle opiskelemaan tulleista muuttaa pois valmistuttuaan, tuo näyttää tuossa listauksessa negatiiviselta, vaikka se jäljellejäävä puolikas tuokin alueelle pelkkää plussaa.
Tän laskemistavan takia yliopistokaupungit ei olis ton mukaan vetovoimaisia… näinkö tosiaan on?

Näihin vetovoimaisiin siipikuntiin (jotka on tässä tutkimuksessa kärjessä) ei muuttaisi yksikään, jos ei olisi vetovoimaista keskuskaupunkia. On hyvä muistaa, että esim tällä Tre seudulla Pirkkalan työpaikkaomavaraisuusaste on noin 40 %, kun Tampereella se on noin 130%. Pirkkalainen käy Tampereella töissä. Samoin Tampereella on seudun kunnista alhaisin veroprosentti ja vähiten velkaa. Näitä ei ole tossa tutkimuksessa käsitelty lainkaan.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Näihin vetovoimaisiin siipikuntiin (jotka on tässä tutkimuksessa kärjessä) ei muuttaisi yksikään, jos ei olisi vetovoimaista keskuskaupunkia.

Vähän samanlainen ontto itsestäänselvyys kuin että sydän on ihmisen tärkein osa, koska ilman sen pumppaamaa verta ei mikään toimisi. Alas siis aivot ja lihakset, nuo kermankuorijaloiset, jotka keräävät kaikkien huomion helpoilla mediajutuillaan!

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jatkoaika.comissa tuli tällainen vastaan:

"Siihen, mitä kaikkea muuta asialistalla on, Manngard ei anna selkeää vastausta."

Sellaista huhua tuossa kuulin, että joku ostajaporukka olisi tositarkoituksella liikenteessä ja tästä neuvotellaan.

En ole Ilveksen asioista noin muuten kauhean hyvin perillä, mutta eikös näitä vastaavia neuvotteluita ole käyty useammankin kerran ja aina kariutunut siihen, että Manngard haluaisi käytännössä kaikki sijoittamansa, siis lainaamansa, rahat takaisin? Korjatkaa jos olen aivan väärässä.

 

[Teme-74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jatkoaika.comissa tuli tällainen vastaan:

"Siihen, mitä kaikkea muuta asialistalla on, Manngard ei anna selkeää vastausta."

Sellaista huhua tuossa kuulin, että joku ostajaporukka olisi tositarkoituksella liikenteessä ja tästä neuvotellaan.

En ole Ilveksen asioista noin muuten kauhean hyvin perillä, mutta eikös näitä vastaavia neuvotteluita ole käyty useammankin kerran ja aina kariutunut siihen, että Manngard haluaisi käytännössä kaikki sijoittamansa, siis lainaamansa, rahat takaisin? Korjatkaa jos olen aivan väärässä.

Saman suuntasta olen myön muistaakseni lukenut, musteet kynästä H hetkellä kadonnu jne...

Pian tuon mahdollisen ostajaporukan täällä joku sisäpiirin lähellä oleva vahvistaa, joten orotellaan nääs ny vähä!

Ps, Toi kärsivällisyyden pyytäminen melko koomista, meinaan ku tulee eliniät tällä odottelulla vastaan faneillakin.

 

[B]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nämä nyt on näitä jokakesäisiä huhuja että joku on tositarkoituksella hommassa mukana, mutta sitten ei lopulta mitään ei tapahdu. Eikös viime kesän lopussa, hieman ennen kauden alkua ollut jotain juttua johon joku osakkeenomistaja tms. sanoi että "mahdollisesti parin viikon päästä on tiedoitettavaa".. no ei paljoa näkynyt.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Yhdestä asiasta pitää Manngardin kanssa olla samaa mieltä, ei Ilveksen rosteri hassumpi ole. Itse asiassa se on ollut yhtä hassu jo kauan.. se kärkisentteri puuttuu yhä, ainakin yhtä pakkia uupuu ja jonkun pitäisi tehdä maaleja kärkiketjussa. Hassua että noin keskeneräistä rosteria edes arvoitetaan/arvostellaan. Taitaa Vincent itsekkin olla vähän hassu...

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minkähän ikäinen VM on?

 

[Anapoli]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minkähän ikäinen VM on?

Nopeella googlauksella 74-75. Mitään faktaa en löytänyt mutta voisi kuvitella että niillämain pyöritään.

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ipan hyökkäys näyttää kertakaikkisen heikolta. Tämän hetkisestä joukkueesta ei yksikään hyökkääjä mahtuisi Tapparaan. Tuskin edes Sandell.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ipan hyökkäys näyttää kertakaikkisen heikolta. Tämän hetkisestä joukkueesta ei yksikään hyökkääjä mahtuisi Tapparaan. Tuskin edes Sandell.

Karri on kova, mutta ei hän ihmemies ole. Kaikki on nyt hänen osaamisensa ja ulkoilmaotteluiden varassa. Tämä on tätä Ilvestä, ei meillä määrätietoisesti rakenneta mitään. Siinä mielessä rakennetaan, että nuoria " tuotetaan " ja ajetaan sisään Liigaan, mutta kun kaikki järjestään menetetään liian aikaisin. Ei ole uskoa siihen, että Ilveksessäkin voisi pelata play offs pelejä..sitten tulee joku Hifki ja tarjoaa sopimusta, lopputulosta ei liene tarpeellista edes kerrata.
Uhotaan miten ulkona pelaaminen on tuottoisaa, mutta edes se myytävä tuote ei vielä ole selvillä. Tuohon rosteriin on pakko tulla pari hyökkääjää ja pakki, tai ulkoilmaottelut haukkaa sitä itseään. Kausari myynti jo tod.näk. pahasti takkuaa..
Tämän kaiken voi tietysti kääntää, sillä tekeminen ratkaisee kaiken.
Kivi janoaa haasteita ja niitä hän totisesti tulee saamaan.

 

[Ipaa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ipan hyökkäys näyttää kertakaikkisen heikolta. Tämän hetkisestä joukkueesta ei yksikään hyökkääjä mahtuisi Tapparaan. Tuskin edes Sandell.

Sandell mahtuis jokases joukkoees kahteen ekaan ketjuun.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ipan hyökkäys näyttää kertakaikkisen heikolta. Tämän hetkisestä joukkueesta ei yksikään hyökkääjä mahtuisi Tapparaan. Tuskin edes Sandell.

Sandell menisi joka joukkueen ykköseen.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ipan hyökkäys näyttää kertakaikkisen heikolta. Tämän hetkisestä joukkueesta ei yksikään hyökkääjä mahtuisi Tapparaan. Tuskin edes Sandell.

Sandell menisi joka joukkueen ykköseen.

Kyllä Tapparan miehistöön mahtuisi Ilveksestä aika moni muukin pelaaja. Eivät erot ihan niin mittavia ole, vaikka kärki onkin Lajusen johdolla terävämpi. Yksi kärkitason laituri, laadukas pakki ja luotettava nelossentteri tasoittaisivat hyökkäyskaluston erot jo melko hyvin. Toki pitää muistaa, että Tapparan joukkuekaan ei varmasti ole valmis ja Lajunenkin saattaa vielä poistua kokoonpanosta.

Ilveksen faneilla on yleisesti ottaen taipumusta ampua aina hieman yli sekä hehkutuksessa että tuhkan päälle ripottelussa.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ipan hyökkäys näyttää kertakaikkisen heikolta. Tämän hetkisestä joukkueesta ei yksikään hyökkääjä mahtuisi Tapparaan. Tuskin edes Sandell.

Älä nyt viitsi pokkana väittää,että joku Otto Rauhala,Manu Honkanen ja Miika Heikkilä ovat parempia pelaajia kuin kukaan Ilveksen hyökkääjistä.

 

[Konnan lämäri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jatkoaika.comissa tuli tällainen vastaan:

"Siihen, mitä kaikkea muuta asialistalla on, Manngard ei anna selkeää vastausta."

Sellaista huhua tuossa kuulin, että joku ostajaporukka olisi tositarkoituksella liikenteessä ja tästä neuvotellaan.

En ole Ilveksen asioista noin muuten kauhean hyvin perillä, mutta eikös näitä vastaavia neuvotteluita ole käyty useammankin kerran ja aina kariutunut siihen, että Manngard haluaisi käytännössä kaikki sijoittamansa, siis lainaamansa, rahat takaisin? Korjatkaa jos olen aivan väärässä.

Itse olen myös läheisistä lähteistä kuullut samaa. Edellisenäkin kesänä oli ryhmittymä, joka teki tarjouksen mutta siitä ei kauppoja syntynyt. Ongelmana ei ollut niinkään osakkeiden hinta, vaan erinäiset sopimukset joiden myötä rahan siirto samaan vanhaan suuntaan olisi jatkunut uusienkin omistajien ollessa vallassa. Näihin ehtoihin ei ollut järkevää suostua.

Toivotaan että VM tajuaa kuinka selkä seinää vasten onkaan. Ja näistä tarjouksista on vielä pitkä matka mustekynän löytymiseen.
Positiivista on kuitenkin se että jonkun sortin neuvotteluja käydään. Saadaan ainakin spekuloitavaa ja toivon kipinää jos ei muuta

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse olen myös läheisistä lähteistä kuullut samaa. Edellisenäkin kesänä oli ryhmittymä, joka teki tarjouksen mutta siitä ei kauppoja syntynyt. Ongelmana ei ollut niinkään osakkeiden hinta, vaan erinäiset sopimukset joiden myötä rahan siirto samaan vanhaan suuntaan olisi jatkunut uusienkin omistajien ollessa vallassa. Näihin ehtoihin ei ollut järkevää suostua.

Toivotaan että VM tajuaa kuinka selkä seinää vasten onkaan. Ja näistä tarjouksista on vielä pitkä matka mustekynän löytymiseen.
Positiivista on kuitenkin se että jonkun sortin neuvotteluja käydään. Saadaan ainakin spekuloitavaa ja toivon kipinää jos ei muuta

Itse en ole kuullut myyntiaikeista. Lähinnä siitä olen kuullut, että suuri osa nykyisistä osakkeenomistajista ovat välinpitämättömiä. Hieno asia olisi, jos liikkeellä olisi ryhmittymä, joka on ostamassa ihoyta. Ongelma on siinä kuten Pajuojakin kertoi, ettei Vinnie ole toistaiseksi sanonut hintaa, eikä varsinkaan laittanut nimeään mihinkään paperiin. Suullisesti hän on heittänyt joitain arvioita, jotka ovat muuttuneet jo viikon sisällä.

Jos tämä on perätön huhu, niin se on laskettu liikkeelle tarkoituksella. Tarkoituksena on nostaa toivon kipinää faneissa ja kumppaneissa, jotta nämä ostaisivat etupeltoon tuotteita, kuten kausareita. Näillä rahoilla sitten kitkuteltaisiin eteenpäin.

Toivotaan tosiaan, että huhussa olisi karvoja ympärillä. Toteutuneet kaupat, nykyisten pääpukareiden mopeas ulostaminen ja luudalla lakaistaisiin toimisto.

Erotellaan näissä asioissa urheilun ja "toimiston" tekeminen. Urheilullisella puolella tapahtuu paljon hyvää ja olisi suotavaa, että he saisivat arvoisensa omistaja- ja toimistotyöskentelyn.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Menneinä viikkoina olen saanut kunnian kuulla sellaisten ihmisten ajatuksia ja näkemyksiä I-H Oy:stä, jotka ovat tai ovat olleet ihan siinä ytimessä. Yksikään ei ole sanonut, että jotain kauppoja olisi vireillä. Ei näistä tietysti minulle kertoa tarvitse, mutta luulisi että edes jotain vihjailua sivulauseessa. Eräs henkilö kylläkin mainitsi, että hänen tietoonsa oli tullut jotain ostovirityksiä alkuvuodesta. Tämä ei kuitenkaan johtanut mihinkään.

Haiskahtaa toivonkipinähypeltä.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuttua huttua. Aina sattuu ja tapahtuu mukamas positiivista taustalla, kunnes paljastuu ettei mitään positiivista ole tapahtunut. Viime syksynä toitotettiin, että taas Ilves panostaa ja tulee omia kovia poikia takaisin. omistajuuskin on vaihtumassa. Tammikuu 2013 on kuitenkin se klassikko: "Aamukahvitilaisuudesssa sponsoreille vakuutettiin, että nyt panostetaan tosissaan." Tuli sieltä Pesonen, Corso ja Jekimovs...

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Muotoillaan nyt vaikka niin että Tapparalla on jokaiselle pelipaikalle heittää parempi kaveri kuin Ilveksellä. On se sitten ykkösen sentteri, kakkosen vasen pakki tai kolmosen oikea laituri. Tosi vain on ettei Ilveksen hyökkäys ole yhtään laadukkaampi kuin kahtena edellisenä kautena eli vetäköön kukin johtopäätöksensä tulevan kauden menestyksestä. Osa meistä kausi toisensa jälkeen hakkaa yhä päätänsä seinään että nyt on saumat on kuuden sakkiin tai että kärkikaverit on vielä tulossa.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Aamulehden haastattelussa huomiota kiinnittää muun muassa kohta, jossa Vincent Manngard sanoo: "Saan kaikki haluamani tiedot. Olen tyytyväinen siihen, aina ei ole ollut näin."

Jokin aika sitten kirjoitin, että takavuosina Manngardin vieraillessa Tampereella hänelle ei välttämättä kerrottu asiain todellista laitaa tai hänelle kerrottiin asioita, joita hänen oletettiin haluavan kuulla. Tietenkin täytyy toivoa, että nykyään hän ihan oikeasti saa kaikki tarvittavat tiedot.

Lisäksi Manngard myöntää haastattelussa, että hän on visiitillään tavannut seurajohtoa, joukkuetta ja sponsoreita ja antanut viime kuukausien aikana taloudellista tukea Ilvekselle.

Joka puolelta esitetään jälleen vaatimuksia, että Manngardin pitäisi panostaa Ilvekseen, koska kerran on pääomistaja. Mutta sellainen yritys olisi perustaltaan sairas. Ilves-Hockey Oy:n pitäisi päin vastoin pyrkiä sellaiseen taloudelliseen tilanteeseen, sellaiseen kulukuriin ja siksi kannattavaan liiketoimintaan, että yhtiö elättäisi itse itsensä ilman Manngardin subventiota. Tuskinpa kukaan uusi omistaja, varsinkaan, mikäli on suomalainen, lähtisi sijoittamaan omia rahojaan Ilvekseen. Toiminnasta pyrittäisiin tekemään taloudellisesti kannattavaa budjettia kasvattamalla, kunnollisella talousseurannalla, kulukurilla ja tarvittaessa menoja vähentämällä (mm. pelaajamyynneillä kesken kauden.) Pääomaa korjattaisiin tarvittaessa osakeanneilla TPS:n tapaan (edellyttäen, että uusi pääomistaja olisi valmis luopumaan enemmistöstään.)

Lisäksi Aamulehti kirjoittaa:

Väitteet Ilveksen surkeasta taloudellisesta jamasta ja konkurssiuhasta saavat hänet (Manngardin) kiihtymään hieman.
-Valheelliset jutut häiritsevät minua.

Ihan kuin olisin lukenut tuon joskus ennenkin. Kiitos, Suuri Johtaja, että kävit oikaisemassa nuo valheelliset väitteet!