Ilveksen nykytilanne

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Uskon Honlahedon nostavan Ilves-Hockey Oy:n ylöspäin? En. En todellakaan. Mitkään näytöt eivät tätä tue. Kuka muuta väittää on hyvä ja heittää dataa pöytään. Honkaletoon eivät usko kannattajat eivätkä yhteistyökumppanit. Luottamuksen rakentamiseen menee vuosia, mutta sen menettää hetkessä.

Satapinnainen luotto Ilves-johtoon.

Näköjään sen luottamuksen rakentamiseen ei mennytkään vuosia, koska noiden kirjoitusten väliä oli kuukausi. Mitä tässä kuukauden aikana on tapahtunut? Onko todella sanottu sellaiset taikasanat, joilla on perusteltua tulla nollaluottamuksesta sataprosenttiseen luottamukseen vai onko kirjoittajat pantu ruotuun antamalla keppiä liian negatiivisista mielipiteistä?

Koska osaat kirjoittaa, oletan sinun osaavan myös lukea.

Olen sitä mieltä, että on Share Ilves ry:n ja Ilves-Hockey Oy:n yhteinen etu, jos lopetan kritisoinnin ja lähdenkin rakentamaan tätä hommaa posin kautta.

Tuossa olennaisimmat. Tein tietoisen suunnanmuutoksen. Lopetan kritisoinnin ja annan tukeni.

Satapinnainen luotto Ilves-johtoon. Tässä tilikauden 2016-2017 teema.

Toisaalta aika vähän merkitystä on sillä miten täällä (Foorumilla) kukin asian ajattelee. Valtaosa kannattajista (Itseni mukaan lukien) tulee varmasti tekemään "ostopäätökset" tuotteesta nimeltä Ilves puhtaasti peliesitysten perusteella, eikä sen perusteella kuka on omistaja tai TJ.

Yleisesti lähden itse myös tulevaan kauteen posin kautta. Valmennus kunnossa, ja joukkueen sisään/ulos oli muutamaa tapausta lukuunottamatta ideaali. Toki vahvistuksille on vielä tarvetta, mutta eiköhän niitä vielä tulekkin.

Itse en ainakaan koe hallilla ollessani tai kohtuu ison määrän Ulkojäihin jo lippuja ostaneena, että tukisin sillä jotenkin erityisesti Vinnietä tai Honkalehto co:ta. Ulkojäät on hyvä tilaisuus järjestää yrityksen ohjelmaa ennen Joulua, ja hallilla käydään omaa itseään viihdyttämässä. Jos tässä nyt jotain tukea haluaa antaa on se annettava Kivelle ja ensi kauden joukkueelle, koska etenkin Kivi sen ansaitsee tähän juttuun mukaan lähteneenä.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olen myös itse tykönäni miettinyt, että annetaan nyt rauha Ilveksen kiekkojoukkueelle ja kaikille asianosaisille, jotka siihen kuuluvat. Positiivinen asenne voi joskus tehdä ihmeitä!

Lisäksi Kiven kanssa muutaman sanan vaihtaneena tiedän millainen palo kaverilla on Ilveksen suhteen

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No joo. Valmennusosasto vaikuttais olevan huippuluokkaa. Kunnianhimoa ja intohimoakin löytyy valtavasti.

Mutta mutta... Tällä johtoportaalla ei vaan tulla ikinä saamaan kaikkia taloudellisia resursseja mitä voisi olla saatavilla. Se tilanne ei vaan ihan äkkiä muutu. Luottamus on mennyt niin moneen suuntaan. Siinä menee vuosia, niinkuin HeGe ennen suunnanmuutostaan sanoi.

Potentiaalia olisi aivan valtavasti. Sitä ei ikinä saada näillä mestareilla käytettyä.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Meskanen, Hiitelä, Lumme ja kesähallitus, Sjöblom, Juupe, Tuokkola...

Kaikki tulleet aikanaan Ilvestä pelastamaan tai tekemään muutosta, kaikki aikanaan savustettu ulos tavalla tai toisella kun ovat törmänneet näkymättömään muuriin nimeltä "vanha valta". Kaikilla ollut vankka usko omaan tekemiseensä ja menestysresepteihinsä, kaikki huomanneet joutuneensa vaille tukea tiukan paikan tullen.

Tätä taustaa vasten minun on hyvin vaikea uskoa että Kivi tekisi tässä surullisessa sarjassa poikkeusta. Kiven sitoutumista Ilvekseen en epäile, mutta sillä on lopulta todella vähän merkitystä kuinka nimekäs valmentaja siellä puikoissa on jos ei saa organisaatiolta kaikkea mahdollista tukea. Mitään todellista muutosta ei minun silmissäni ole tulossa niin kauan kuin kaikki valta on Sedällä.

Sori vaan, mutta omalla kohdalla ei kyllä usko riitä ja luottamusta ei ole pätkääkään.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Meskanen, Hiitelä, Lumme ja kesähallitus, Sjöblom, Juupe, Tuokkola...

Kaikki tulleet aikanaan Ilvestä pelastamaan tai tekemään muutosta, kaikki aikanaan savustettu ulos tavalla tai toisella kun ovat törmänneet näkymättömään muuriin nimeltä "vanha valta". Kaikilla ollut vankka usko omaan tekemiseensä ja menestysresepteihinsä, kaikki huomanneet joutuneensa vaille tukea tiukan paikan tullen.

Tätä taustaa vasten minun on hyvin vaikea uskoa että Kivi tekisi tässä surullisessa sarjassa poikkeusta. Kiven sitoutumista Ilvekseen en epäile, mutta sillä on lopulta todella vähän merkitystä kuinka nimekäs valmentaja siellä puikoissa on jos ei saa organisaatiolta kaikkea mahdollista tukea. Mitään todellista muutosta ei minun silmissäni ole tulossa niin kauan kuin kaikki valta on Sedällä.

Sori vaan, mutta omalla kohdalla ei kyllä usko riitä ja luottamusta ei ole pätkääkään.

Kiveä pidetään jo sen tason ammattilaisena jääkiekon saralla että hänenen mielipiteitään ei voida olla kuuntelematta. Hän tuo sitä aitoa osaamista organisaatioon eikä luultavasti myöskään pelkää puhua jos homma ei toimi niinkuin pitäisi. Kivi on sen tason valmentaja ettei hänen mielipiteitään pystytä sivuuttamaan tuosta noin vain.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse jaottelen oman "tukeni" ... valitettavasti. Pelaajiin, valmentajiin ja huoltajiin luotan ja heille suon kaiken rauhan. Tuolla sektorilla vaikuttaa lupaavalta, vaikka joukkue ei paperilla olekaan toistaiseksi erikoinen. Uskon ainakin tässä vaiheessa huomattavasti parempaan urheilulliseen suoritukseen.

Johtoon en sen sijaan pysty luottamaan. Niin monta kertaa samainen johto on vetänyt maton alta, niin valmentajilta, osakkeenomistajilta kuin kannattajilta. Jo pelaajista lähtien toivotaan, että Ilves saisi uuden omistuspohjan ja nykyinen johto vaihdettaisiin. Vinnie, Jääskeläinen ja Honkalehto ovat tehneet Ilvekselle erittäin suurta vahinkoa menneinä vuosina. En jaksa uskoa, että missään olosuhteissa Ilves-yhteisö kerääntyisi tukemaan näitä henkilöitä, jotka ovat johdattaneet omaa etuansa ajaen Ilveksen Liigan häpeäpilkuksi. Kilpailuyhteiskunnassa ja erityisesti liike-elämässä heikoille johtajille näytetään välittömästi ovea. Siellä ei ole varaa odotella, että johto löytäisi punaisen langan usean katastrofivuoden jälkeen.

Jos ennustetaan kuluvaa tilikautta talousluvuilla, niin positiivinen tulos on todennäköinen. Kulut on painettu minimiin, kuuluisia poistoja ei pitäisi enää olla ja edessä on se UI-tapahtuma. Mutta yhden tilikauden onnistuminen ei poista sitä tosiasiaa, että tällä kombinaatiolla on tahkottu 2 milliä turskaa ja pelkästään Kainulaisen kipparoimana ollaan tehty pitkälti yli miljoonan. Näinpä ajatellen tarvittaisiin kymmenen tilikautta putkeen yli 100 kilon liikevoittoja, että päästäisiin takaisin siihen, kun tilanne oli tosi huono.

Edelleen toivon sitä, että johto ryhdistäytyisi sen verran, että edeltävän tilikauden tulos julkistetaan pian. Eikä niin, että se julkistetaan kesken kilpailukauden tai jopa lähellä UI-tapahtumaa. Varsinkin, jos tiedossa on jälleen tappiollinen tilikausi, kuten Honkalehto on informoinut. Kenenkään etuja ei aja se, että toimittajat soittelevat pelaajille tuloksen julkistamisen jälkeen ja kysele pelien välissä, missä seurassa mennään taloudellisesti.

Mutta kuten tuossa aikaisemmin joku totesikin, niin suurin osa kannattajista ei jaksa murehtia kuin itse joukkueen tekemisistä ja tämä on erittäin hyvä asia. Harmittavaa on se, että siinä pienessä prosentissa, jotka peilaavat myös johdon toimintaa on entisiä yhteistyökumppaneita, jotka ovat aikaisemmin avokätisesti tukeneet Ilvestä. Ja pitkälti heidän avulla Ilves pystyisi nousemaan taloudellisesti vahvaksi. He eivät hevillä unohda, että heitä on kusetettu.

Meskanen, Hiitelä, Lumme ja kesähallitus, Sjöblom, Juupe, Tuokkola...

Kaikki tulleet aikanaan Ilvestä pelastamaan tai tekemään muutosta, kaikki aikanaan savustettu ulos tavalla tai toisella kun ovat törmänneet näkymättömään muuriin nimeltä "vanha valta". Kaikilla ollut vankka usko omaan tekemiseensä ja menestysresepteihinsä, kaikki huomanneet joutuneensa vaille tukea tiukan paikan tullen.

Tähän asiaan sain hiljan vahvistavan näkemyksen eräältä ostajakandilta. Kertoi, että kun selvityksessä päästiin lähelle alkulähdettä (IH Oy:n syntyä), niin tie nousi pystyyn. Mikä sitten onkaan niin salattavaa, ettei sitä suostuta avaamaan? Tämänhän on Jääskeläinen tehnyt osakkeenomistajille selväksi yhtiökokouksissa eli sopimusta ei näytetä.

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No, virallisen taloudellisen tuloksen saamme toivottavasti pian käsiimme. Suuri osa ammattimaisuutta on se, että luvut julkaistaan mahdollisimman pian.

Pian? Ilves on jo pitkään julkaissut tuloksensa marraskuun tienoilla ja syön hatullisen...mämmiä jos tästä käytännöstä poikettaisiin tänä vuonna. Niin kauan, kun tilinpäätöstä ei ole vahvistettu voidaan huoletta horista voitollisesta tai nollatuloksesta. Sen jälkeen se ei oikein enää onnistu.

Julkistukset ovat olleet 28.11.2012, 20.11.2013, 28.11.2014 ja 23.10.2015.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mutta yhden tilikauden onnistuminen ei poista sitä tosiasiaa, että tällä kombinaatiolla on tahkottu 2 milliä turskaa ja pelkästään Kainulaisen kipparoimana ollaan tehty pitkälti yli miljoonan.

Jälleen täytyy kysyä, että mitä "tämä kombinaatio" tarkoittaa?

Ei niin, että se minua paljonkaan kiinnostaa - tuollaiseen epämääräiseen huiskimiseenhan näillä foorumeilla on saanut viimeksi kuluneen kymmenen vuoden aikana tottua -, mutta tällä keskustelupalstalla on kuitenkin monia, joihin uppoaa mikä teksti tahansa, kunhan se vain pönkittää omia mielipiteitä.

Ensin oli vuoteen 2010 cityshortsipoikien pyhä kolmiyhteys Manngard - Jääskeläinen - Lagerstam ja heidän alaisinaan toimitusjohtajina Jalo ja Honkalehto. Sitten tuli Meskasen vetämä hallitus ja hänen toimitusjohtajanaan Raunio. Sitten oli Jari Koivusen johtama "kesähallitus." Vesa Kainulaisen puheenjohtajakaudella hallituksen kokoonpano on ehtinyt vaihdella. Toimitusjohtajina ovat olleet Tarvainen, Virolainen ja uudelleen Honkalehto.

Vuodesta 2009 lähtien on tullut persnettoa kokoonpanosta riippumatta.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vuodesta 2009 lähtien on tullut persnettoa kokoonpanosta riippumatta.

Mikä ei ole muuttunut/vaihtunut?

Vuodesta 2001 on myös menestys kiertänyt kaukaa...

Tai no, brooks leikkii taas dementiikkoa ja yksinkertasta.. tai ehkä ei leiki, vaan...

 

[Dealer]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei niin, että se minua paljonkaan kiinnostaa - tuollaiseen epämääräiseen huiskimiseenhan näillä foorumeilla on saanut viimeksi kuluneen kymmenen vuoden aikana tottua -, mutta tällä keskustelupalstalla on kuitenkin monia, joihin uppoaa mikä teksti tahansa, kunhan se vain pönkittää omia mielipiteitä.

Aamen. Ja päivän naurut.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tai no, brooks leikkii taas dementiikkoa ja yksinkertasta..

Ehkä joillakin on varaa leikkiä yksinkertaista. Jotkut taas ovat yksinkertaisia.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vuodesta 2009 lähtien on tullut persnettoa kokoonpanosta riippumatta.

Mikä ei ole muuttunut/vaihtunut?

Vuodesta 2001 on myös menestys kiertänyt kaukaa...

Tai no, brooks leikkii taas dementiikkoa ja yksinkertasta.. tai ehkä ei leiki, vaan...

Tähän menestymättömyyteen pitää todeta, että rosterit on olleet heikkoja vasta viimeiset kaudet ja niistäkin voi pois lukea Tuokkolan ensimmäisen. Ilveksellä pitäisi olla vuodesta 2001 tähän päivään muutamakin mitali enemmän, mutta jotenkin on aina alisuoritettu. Koska Ilves on viimeksi ylisuorittanut ?
Jos katsoo pelaajalistaa 2000-luvulta, niin on siellä paljon pelimiehiäkin. Kokonaan ei siis voida puhua panostuksen puutteesta ja puuhastelusta. Esim. Raipen viimeiseen kauteen satsattiin oikeasti ja kausi jolloin meillä oli Hyvönen - Kariya - Stefan ykkösnyrkki.
2001 taisi olla sellaista ylisuorittamista, jolloin joukkue viimeksi pelasi alkuasetelmia paremmin koko kauden.

Tuossa mm. Tepsin mestarijoukkue 2010..
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/tassa-ovat-tpsn-suomen-mestarit/3770952
Kyllä meilläkin on vastaavia rostereita löytynyt..väitän ?

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mutta yhden tilikauden onnistuminen ei poista sitä tosiasiaa, että tällä kombinaatiolla on tahkottu 2 milliä turskaa ja pelkästään Kainulaisen kipparoimana ollaan tehty pitkälti yli miljoonan.

Jälleen täytyy kysyä, että mitä "tämä kombinaatio" tarkoittaa?

Pahoittelut, jos ilmaisin epäselvästi. Kombinaatiolla tarkoitin kolmikkoa Vinnie, Jääskeläinen ja Honkalehto. Valtaosa IH Oy:n kumulatiivisesta 3,292 m€ tappiosta on tahkottuna aikana, jolloin tämä kolmikko on käyttänyt todellista valtaa IH Oy:sta. Tämä ei liene epäselvää? Tietenkin voidaan vedota, ettei esimerkiksi Jääskeläisen nimeä näy virallisissa papereissa sitten marraskuun 2010, mutta silloin tunnetaan kovin vähän Ilveksen todellisista valtarakenteista.

Ei niin, että se minua paljonkaan kiinnostaa - tuollaiseen epämääräiseen huiskimiseenhan näillä foorumeilla on saanut viimeksi kuluneen kymmenen vuoden aikana tottua -, mutta tällä keskustelupalstalla on kuitenkin monia, joihin uppoaa mikä teksti tahansa, kunhan se vain pönkittää omia mielipiteitä.

Kuitenkin kiinnosti sen verran, että halusit kysyä ja minä vastasin. Itseltäsi on tainnut jäädä vastaamatta minun kysymyksiin? Mitä tulee epämääräiseen huiskimiseen, niin kaikille tuo ei ole epämääräistä. Tilikauden tulokset ovat julkisia dokumentteja ja niissä piireissä, missä itse tulee ajatuksia vaihdettua - pelaajat, valmentajat, osakkeenomistajat ja agentit - tiedetään hyvin tarkkaan, että tuo kyseinen kolmikko kantaa suurimman vastuun Ilveksen alamäestä. Jos pääset näiden sidosryhmien kanssa aitoon keskusteluun, niin saat nuo samat kolme nimeä. Itselleni ei ole vielä tullut eteen keskustelua, jossa esim meidän entinen pelaaja tai osakkeenomistaja nostaisi pääsyyllisten joukkoon nimiä Raunio, Tarvainen tai Virolainen.

No, jos puolestaan poraudutaan "Vinnien leirin" näkemykseen, niin Ilveksen alamäen pääsyylliset ovat Jalo, Lumme, "kesähallitus" ja Meskanen. Ja kun suhteutetaan vielä vaikutusaikaan, niin heidän näkökulmasta "kesähallitus" on se pahin. Ehkä tämäkin kertoo jotain tuosta leiristä, kun offseasonilla muutaman viikon toiminut hallitus nostetaan vielä 2016 puheissa tikun nokkaan.

Tietenkin aina saa ja voi kyseenalaistaa minun kirjoitukseni. Heille voin vain todeta, että Jatkoajasta voi vapaasti lukea yli 10 vuoden ajalta etukäteisennustukseni/jälkianalyysit ja pohtia tykönään osumaprosentin.

Mutta kerrotko meille Brooks vielä oman näkemyksesi kolmikon Vinnie, Jääskeläinen ja Honkalehdon aikaansaannoksista Ilveksessä? Tai sekin riittää, että annat heille kouluarvosanat. Mielelläni luen poikkeaako näkemyksesi kovasti minun, osakkeenomistajien, velkojien tai meidän entisten pelaajien näkemyksestä.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...
Esim. Raipen viimeiseen kauteen satsattiin oikeasti
...

Ei satsattu, vaan vasta tätä seuranneeseen kauteen. Toki tuolloinkin satsaus tehtiin ammattitaidon ja kiekkotietämyksen puuttumisen takia siten, että rahaa hassattiin skouttaamattomiin (tai ainakin vääriin rooleihin sijoitettuihin) keskinkertaisuuksiin. Eli ikään kuin oletettiin kolmosketjun duunarista kehkeytyvän ykkösnyrkin maalipyssyn sillä, että hänelle maksetaan kovaa liksaa.

Raipen viimeiseen kauteen ei panostettu, mikä on suorastaan anteeksiantamatonta. IHOY lypsi Raipella niin paljon sponsorirahaa, että Ilves- ja Leijona-legendalle olisi pitänyt järjestää aito mahdollisuus pelata vielä kerran voitosta. Seuraavaan kauteen panostettiin luonnollisesti siitä syystä, ettei Raipen nimellä voitu oikein enää kausareita myydä. Niinpä niitä sitten myytiin luomalla illuusio panostuksesta hankkimalla pelaajia ylihintaan.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toisaalta aika vähän merkitystä on sillä miten täällä (Foorumilla) kukin asian ajattelee. Valtaosa kannattajista (Itseni mukaan lukien) tulee varmasti tekemään "ostopäätökset" tuotteesta nimeltä Ilves puhtaasti peliesitysten perusteella, eikä sen perusteella kuka on omistaja tai TJ.

Varmasti näin onkin enkä itseäni lähde millekään jalustalle nostelemaan jonain mielipidevaikuttajana. Kuitenkin omat negatiivissävytteiset kirjoitukseni heijastuvat I-H Oy:n ja Share Ilves ry:n väliseen tekemiseen ja sitä minä en halua. Posin kautta eteenpäin. Eiköhän näitä kriittisiä ääniä ole jo sen verran paljon, että uskallan livetä rintamasta.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...
Esim. Raipen viimeiseen kauteen satsattiin oikeasti
...

Ei satsattu, vaan vasta tätä seuranneeseen kauteen. Toki tuolloinkin satsaus tehtiin ammattitaidon ja kiekkotietämyksen puuttumisen takia siten, että rahaa hassattiin skouttaamattomiin (tai ainakin vääriin rooleihin sijoitettuihin) keskinkertaisuuksiin. Eli ikään kuin oletettiin kolmosketjun duunarista kehkeytyvän ykkösnyrkin maalipyssyn sillä, että hänelle maksetaan kovaa liksaa.

Raipen viimeiseen kauteen ei panostettu, mikä on suorastaan anteeksiantamatonta. IHOY lypsi Raipella niin paljon sponsorirahaa, että Ilves- ja Leijona-legendalle olisi pitänyt järjestää aito mahdollisuus pelata vielä kerran voitosta. Seuraavaan kauteen panostettiin luonnollisesti siitä syystä, ettei Raipen nimellä voitu oikein enää kausareita myydä. Niinpä niitä sitten myytiin luomalla illuusio panostuksesta hankkimalla pelaajia ylihintaan.

Jos meillä nyt olisi saman tasoinen rosteri, mitä Raipen viimeisellä kaudella, huh huh...
http://www.eliteprospects.com/team.php?team=40&year0=2008&status=stats
Pitkä on tuohon matka...
Pakisto voi tuota tasoa ollakkin ja maalivahtitaso jopa kovempaa, mutta se hyökkäys...
Bishai, Helminen, Määttänen, Viitakoski, Koivisto, Korhonen, Anttila, Peltola, Koreis, Sandell, ...olkoonkin ettei mm. Sandell, Korhonen ja Anttila vielä tuolloin olleet nykytasollaan.

 

[Rouhija]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...
Esim. Raipen viimeiseen kauteen satsattiin oikeasti
...

Ei satsattu, vaan vasta tätä seuranneeseen kauteen. Toki tuolloinkin satsaus tehtiin ammattitaidon ja kiekkotietämyksen puuttumisen takia siten, että rahaa hassattiin skouttaamattomiin (tai ainakin vääriin rooleihin sijoitettuihin) keskinkertaisuuksiin. Eli ikään kuin oletettiin kolmosketjun duunarista kehkeytyvän ykkösnyrkin maalipyssyn sillä, että hänelle maksetaan kovaa liksaa.

Raipen viimeiseen kauteen ei panostettu, mikä on suorastaan anteeksiantamatonta. IHOY lypsi Raipella niin paljon sponsorirahaa, että Ilves- ja Leijona-legendalle olisi pitänyt järjestää aito mahdollisuus pelata vielä kerran voitosta. Seuraavaan kauteen panostettiin luonnollisesti siitä syystä, ettei Raipen nimellä voitu oikein enää kausareita myydä. Niinpä niitä sitten myytiin luomalla illuusio panostuksesta hankkimalla pelaajia ylihintaan.

Jos meillä nyt olisi saman tasoinen rosteri, mitä Raipen viimeisellä kaudella, huh huh...
http://www.eliteprospects.com/team.php?team=40&year0=2008&status=stats
Pitkä on tuohon matka...
Pakisto voi tuota tasoa ollakkin ja maalivahtitaso jopa kovempaa, mutta se hyökkäys...
Bishai, Helminen, Määttänen, Viitakoski, Koivisto, Korhonen, Anttila, Peltola, Koreis, Sandell, ...olkoonkin ettei mm. Sandell, Korhonen ja Anttila vielä tuolloin olleet nykytasollaan.

Tuolla kaudella pleijareissa ei ollut kaukana,etteikö tähtisikermää täynnä oleva Kärpät olisi tippunut Ilvekselle.Lähellä oltiin.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...
Esim. Raipen viimeiseen kauteen satsattiin oikeasti
...

Ei satsattu, vaan vasta tätä seuranneeseen kauteen. Toki tuolloinkin satsaus tehtiin ammattitaidon ja kiekkotietämyksen puuttumisen takia siten, että rahaa hassattiin skouttaamattomiin (tai ainakin vääriin rooleihin sijoitettuihin) keskinkertaisuuksiin. Eli ikään kuin oletettiin kolmosketjun duunarista kehkeytyvän ykkösnyrkin maalipyssyn sillä, että hänelle maksetaan kovaa liksaa.

Raipen viimeiseen kauteen ei panostettu, mikä on suorastaan anteeksiantamatonta. IHOY lypsi Raipella niin paljon sponsorirahaa, että Ilves- ja Leijona-legendalle olisi pitänyt järjestää aito mahdollisuus pelata vielä kerran voitosta. Seuraavaan kauteen panostettiin luonnollisesti siitä syystä, ettei Raipen nimellä voitu oikein enää kausareita myydä. Niinpä niitä sitten myytiin luomalla illuusio panostuksesta hankkimalla pelaajia ylihintaan.

Jos meillä nyt olisi saman tasoinen rosteri, mitä Raipen viimeisellä kaudella, huh huh...
http://www.eliteprospects.com/team.php?team=40&year0=2008&status=stats
Pitkä on tuohon matka...
Pakisto voi tuota tasoa ollakkin ja maalivahtitaso jopa kovempaa, mutta se hyökkäys...
Bishai, Helminen, Määttänen, Viitakoski, Koivisto, Korhonen, Anttila, Peltola, Koreis, Sandell, ...olkoonkin ettei mm. Sandell, Korhonen ja Anttila vielä tuolloin olleet nykytasollaan.

Tuolla kaudella pleijareissa ei ollut kaukana,etteikö tähtisikermää täynnä oleva Kärpät olisi tippunut Ilvekselle.Lähellä oltiin.

Lataus meni yli ja yritettiin pelataan jotain Broadstreet Bullies-lätkää. Jakub Koreis otti ulosajon puskusta ym.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...
Esim. Raipen viimeiseen kauteen satsattiin oikeasti
...

Ei satsattu, vaan vasta tätä seuranneeseen kauteen. Toki tuolloinkin satsaus tehtiin ammattitaidon ja kiekkotietämyksen puuttumisen takia siten, että rahaa hassattiin skouttaamattomiin (tai ainakin vääriin rooleihin sijoitettuihin) keskinkertaisuuksiin. Eli ikään kuin oletettiin kolmosketjun duunarista kehkeytyvän ykkösnyrkin maalipyssyn sillä, että hänelle maksetaan kovaa liksaa.

Raipen viimeiseen kauteen ei panostettu, mikä on suorastaan anteeksiantamatonta. IHOY lypsi Raipella niin paljon sponsorirahaa, että Ilves- ja Leijona-legendalle olisi pitänyt järjestää aito mahdollisuus pelata vielä kerran voitosta. Seuraavaan kauteen panostettiin luonnollisesti siitä syystä, ettei Raipen nimellä voitu oikein enää kausareita myydä. Niinpä niitä sitten myytiin luomalla illuusio panostuksesta hankkimalla pelaajia ylihintaan.

Jos meillä nyt olisi saman tasoinen rosteri, mitä Raipen viimeisellä kaudella, huh huh...
http://www.eliteprospects.com/team.php?team=40&year0=2008&status=stats
Pitkä on tuohon matka...
Pakisto voi tuota tasoa ollakkin ja maalivahtitaso jopa kovempaa, mutta se hyökkäys...
Bishai, Helminen, Määttänen, Viitakoski, Koivisto, Korhonen, Anttila, Peltola, Koreis, Sandell, ...olkoonkin ettei mm. Sandell, Korhonen ja Anttila vielä tuolloin olleet nykytasollaan.

Tuolla kaudella pleijareissa ei ollut kaukana,etteikö tähtisikermää täynnä oleva Kärpät olisi tippunut Ilvekselle.Lähellä oltiin.

Lataus meni yli ja yritettiin pelataan jotain Broadstreet Bullies-lätkää. Jakub Koreis otti ulosajon puskusta ym.

Saman teki myös Bishai, ja vielä samassa ottelussa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuolla kaudella pleijareissa ei ollut kaukana,etteikö tähtisikermää täynnä oleva Kärpät olisi tippunut Ilvekselle.Lähellä oltiin.

Analyysi siitä, miksi näin oli käydä, meni vaan ihoy:tä täysin metsään. Ilves pisti miehekäästi kampohin, koska se pelasi erittäin uhrautuvaisesti ja järjettömän kovalla sykkeellä. Kaikki halusivat voitaa Raipelle, sillä oli tiedossa, että ura päättyy tähän kauteen.

ihoy:ssä taas ajateltiin, että nyt on kova rosteri, että tohon kun panostetaan, niin avot... no ei, ei niin että hankitaan liigajyriä vailla tunnesidosta ja pelataan Kärppäsarjasta tuttua järjetöntä tsemppikiekkoa koko joukkueen voimin koko kausi. . . turskaa taloudessa ja konttausta kaukalossa..

ja niille, jotka syyttävät tässä jälkiviisaudesta "ei olisi voinut tietää" jne, niin siitä vaan vanhoja JA kirjoituksia kaiveleen (commia kun ei enää ole).