Ilveksen nykytilanne
- Viestiketjun aloittaja HekeK
- Alkaa
vivalavili
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 456
Vs: Ilveksen nykytilanne
Ja nyt on Tapparallakin kaksi Räsäsen myötä ja sitä paitsi se ensimmäinen vastaa ainakin sataa ilvesvaraustaBaloun sanoi:
Pro
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 489
Vs: Ilveksen nykytilanne
Kyllä, tämähän on elämän suola. Valintoja täynnä.
Luulen kuitenkin että sinä, minä ja hitonmoinen läjä ihmisiä tahtoo nähdä kun "Raipe" rinnassaan kannua kohotellaan? Tsäkällä se ei tule, ja niin kauan kun puutarhatontut säätää en jaksa uskoa. Mutta OY.tä mukaillen. peukut pystyyn.
HeGe41 sanoi:
Kyllä, tämähän on elämän suola. Valintoja täynnä.
Luulen kuitenkin että sinä, minä ja hitonmoinen läjä ihmisiä tahtoo nähdä kun "Raipe" rinnassaan kannua kohotellaan? Tsäkällä se ei tule, ja niin kauan kun puutarhatontut säätää en jaksa uskoa. Mutta OY.tä mukaillen. peukut pystyyn.
Iines
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 258
Vs: Ilveksen nykytilanne
Jokainen meistä varmasti toivoo, että kannua nostetetaan vaikka ensi keväänä jo, mutta mitä Ilves muutoksia Ilves on tehnyt sen eteen, että se olisi mahdollista? Tuuria tarvii aina, mutta se ei pelkästään riitä. Pelkkä Karri Kivi valmentajana ei riitä. En tietysti kuulu sisäpiiriin, enkä muihinkaan kuppikuntiin enkä ole käynyt kahvilla, ihan peruskannattaja vain, joten en ehkä tiedä mitä kaunista on taas kerrottu, mutta jos jotain todella on TEHTY menestyksen eteen, niin miksi sitä ei voida kertoa julkisesti? Avoimuus.... Rehellisyys... Luottamus....
Jokainen meistä varmasti toivoo, että kannua nostetetaan vaikka ensi keväänä jo, mutta mitä Ilves muutoksia Ilves on tehnyt sen eteen, että se olisi mahdollista? Tuuria tarvii aina, mutta se ei pelkästään riitä. Pelkkä Karri Kivi valmentajana ei riitä. En tietysti kuulu sisäpiiriin, enkä muihinkaan kuppikuntiin enkä ole käynyt kahvilla, ihan peruskannattaja vain, joten en ehkä tiedä mitä kaunista on taas kerrottu, mutta jos jotain todella on TEHTY menestyksen eteen, niin miksi sitä ei voida kertoa julkisesti? Avoimuus.... Rehellisyys... Luottamus....
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Vs: Ilveksen nykytilanne
Itselläni puolestaan on luonnollisesti äärimmäinen skeptisyys Ihoy:n johtajia kohtaan. Olisi tietenkin upeaa, että Liigan heikoin johto olisi usean vuoden perseilyn jälkeen oppinut johtamisen ja visioinnin ammattilaisuuden. Itse koen, että viime kausi oli monella taholla Ihoy:n heikoin. Urheilullisesti olimme ranking 15 (ml. Jokerit) ja noviisit KooKoo sekä Sport ohittivat Ilveksen. Taloudellista tulosta emme vielä tiedä, mutta toimitusjohtajamme on arvioinut parin sadan tuhannen tappiota. Maksamattomien laskujen takia kuitenkin saimme ikävää mainetta. Kolmantena huolena oli johtajuus. Toimistolla oli isoja ristiriitoja, joita ei saatu kauden aikana hallintaan. Johtajuuden tai sen puutteen piikkiin menevät myös lukuisat mediasotkut ja valehtelut. Vakavimpana asiana pidän sitä, että niin osakkeenomistajat kuin Ilves ry ovat ilmaisseet, etteivät ole kuulleet Ihoy:n suunnalta juuri mitään.
Itse kauppatieteilijänä en aivan pysty ymmärtämään sitä, että Ilveksen taloudellinen tilanne on kahdessa vuodessa kohentunut selkeästi. Joku yhtälössä mättää, kun koko ajan ilmoitetaan tappioita, menneiden tilikausien tappiota on kasvatettu kahdesti jälkikäteen sekä Ilveksen ympärillä on tavaran ja palveluiden toimittajia, jotka odottavat Ilveksen maksavan laskunsa. Jos Ihoy:n talous on kohentunut huomattavasti, niin miksi Ihoy:n johto ei ole tätä viestinyt selkeästi osakkeenomistajille ja erityisesti emoseuralle? Miksi laskuja ei ole maksettu? Tiedän, että keinotekoisesti ja tekohengityksellä talouden lukuja on pyritty kaunistelemaan. Onko jokainen liigaseura arvostanut liigaosakkeen 1.8 milliin? Maksaako liigalisenssistä kukaan tuota 1.8 milliä (Bluesin konkurssi)? Ja lisäksi Vesa Kainulainen ilmoitti, että osakeanteja ei enää järjestetä. Useita anteja on nyt takana.
No, virallisen taloudellisen tuloksen saamme toivottavasti pian käsiimme. Suuri osa ammattimaisuutta on se, että luvut julkaistaan mahdollisimman pian. Tänään tuloksestaan informoi KooKoo. Liikevaihto 4,4 milliä ja tulos mukavat 350 kiloa. Erittäin mallikelpoinen suoritus ja liigatulokas pystyi heti ensimmäisellä kaudellaan julkaisemaan tuloksensa ennen heinäkuuta. Muistetaan, että myös KooKoo jäi pudotuspelien ulkopuolelle, joten tulos on erittäin hyvä tätä vasten. Viisi seuraa ovat julkaisseet tuloksensa ja yllättäen kaikkien tulokset ovat olleet laskevasta yleisömäärästä huolimatta plussalla. Huikeita tappioitakin on tulossa ainakin Turun ja Espoon suunnalta.
Toisaalla kirjoitinkin, että käsittääkseni muualla Ulkoilmaotteluita on lähinnä järjestetty "palkintoina" kannattajille ja yhteistyökumppaneilla. Meillä UI-tapahtumaa mainostetaan talouden pelastajana. Tuon näkökulman voimakas painottaminen tuo väkisin mieleen, että mikä on Sponsvisionin tai jonkun muun johdon firman osuus tuosta UI-tapahtumasta.
Arvostan Hegeä erittäin paljon ja uskon, ettei hän aivan kevyesti usko täydelliseen suunnanmuutokseen. Itse skeptisenä pysyn vielä samassa rintamassa, jossa ovat osakkeenomistajien lisäksi julkisesti kantansa esittäneet Tuomas Tuokkola, Juha Pajuoja ja Kalervo Kummola. Heidän mielestään Ilveksen etu on, että Ihoy:n omistajuus saataisiin järjestettyä toisin ja osaamaton johto pitäisi vaihtaa ASAP.
Itselläni puolestaan on luonnollisesti äärimmäinen skeptisyys Ihoy:n johtajia kohtaan. Olisi tietenkin upeaa, että Liigan heikoin johto olisi usean vuoden perseilyn jälkeen oppinut johtamisen ja visioinnin ammattilaisuuden. Itse koen, että viime kausi oli monella taholla Ihoy:n heikoin. Urheilullisesti olimme ranking 15 (ml. Jokerit) ja noviisit KooKoo sekä Sport ohittivat Ilveksen. Taloudellista tulosta emme vielä tiedä, mutta toimitusjohtajamme on arvioinut parin sadan tuhannen tappiota. Maksamattomien laskujen takia kuitenkin saimme ikävää mainetta. Kolmantena huolena oli johtajuus. Toimistolla oli isoja ristiriitoja, joita ei saatu kauden aikana hallintaan. Johtajuuden tai sen puutteen piikkiin menevät myös lukuisat mediasotkut ja valehtelut. Vakavimpana asiana pidän sitä, että niin osakkeenomistajat kuin Ilves ry ovat ilmaisseet, etteivät ole kuulleet Ihoy:n suunnalta juuri mitään.
Itse kauppatieteilijänä en aivan pysty ymmärtämään sitä, että Ilveksen taloudellinen tilanne on kahdessa vuodessa kohentunut selkeästi. Joku yhtälössä mättää, kun koko ajan ilmoitetaan tappioita, menneiden tilikausien tappiota on kasvatettu kahdesti jälkikäteen sekä Ilveksen ympärillä on tavaran ja palveluiden toimittajia, jotka odottavat Ilveksen maksavan laskunsa. Jos Ihoy:n talous on kohentunut huomattavasti, niin miksi Ihoy:n johto ei ole tätä viestinyt selkeästi osakkeenomistajille ja erityisesti emoseuralle? Miksi laskuja ei ole maksettu? Tiedän, että keinotekoisesti ja tekohengityksellä talouden lukuja on pyritty kaunistelemaan. Onko jokainen liigaseura arvostanut liigaosakkeen 1.8 milliin? Maksaako liigalisenssistä kukaan tuota 1.8 milliä (Bluesin konkurssi)? Ja lisäksi Vesa Kainulainen ilmoitti, että osakeanteja ei enää järjestetä. Useita anteja on nyt takana.
No, virallisen taloudellisen tuloksen saamme toivottavasti pian käsiimme. Suuri osa ammattimaisuutta on se, että luvut julkaistaan mahdollisimman pian. Tänään tuloksestaan informoi KooKoo. Liikevaihto 4,4 milliä ja tulos mukavat 350 kiloa. Erittäin mallikelpoinen suoritus ja liigatulokas pystyi heti ensimmäisellä kaudellaan julkaisemaan tuloksensa ennen heinäkuuta. Muistetaan, että myös KooKoo jäi pudotuspelien ulkopuolelle, joten tulos on erittäin hyvä tätä vasten. Viisi seuraa ovat julkaisseet tuloksensa ja yllättäen kaikkien tulokset ovat olleet laskevasta yleisömäärästä huolimatta plussalla. Huikeita tappioitakin on tulossa ainakin Turun ja Espoon suunnalta.
Toisaalla kirjoitinkin, että käsittääkseni muualla Ulkoilmaotteluita on lähinnä järjestetty "palkintoina" kannattajille ja yhteistyökumppaneilla. Meillä UI-tapahtumaa mainostetaan talouden pelastajana. Tuon näkökulman voimakas painottaminen tuo väkisin mieleen, että mikä on Sponsvisionin tai jonkun muun johdon firman osuus tuosta UI-tapahtumasta.
Arvostan Hegeä erittäin paljon ja uskon, ettei hän aivan kevyesti usko täydelliseen suunnanmuutokseen. Itse skeptisenä pysyn vielä samassa rintamassa, jossa ovat osakkeenomistajien lisäksi julkisesti kantansa esittäneet Tuomas Tuokkola, Juha Pajuoja ja Kalervo Kummola. Heidän mielestään Ilveksen etu on, että Ihoy:n omistajuus saataisiin järjestettyä toisin ja osaamaton johto pitäisi vaihtaa ASAP.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 168
Vs: Ilveksen nykytilanne
Ei voi kuin ihmetellä Hegen suunnan muutosta. Tai oikeastaan ihmettelen enemmän
sitä, että kuin pirun taitavia ne on ku saa tommosia suunnan muutoksia aikaan ihmisten asenteissa.
Ei voi kuin ihmetellä Hegen suunnan muutosta. Tai oikeastaan ihmettelen enemmän
sitä, että kuin pirun taitavia ne on ku saa tommosia suunnan muutoksia aikaan ihmisten asenteissa.
- Viestejä
- 5 249
Vs: Ilveksen nykytilanne
Olen sitä mieltä, että on Share Ilves ry:n ja Ilves-Hockey Oy:n yhteinen etu, jos lopetan kritisoinnin ja lähdenkin rakentamaan tätä hommaa posin kautta. Päätin siis antaa nykyiselle johdolle mahdollisuuden suoden työskentelyrauhan ja rahallisen tuen. Keväällä 2017 voidaan nakella "hyödyllinen hölmö" -leimaa otsaan. Toivottavasti siltä säästyn.
Olen sitä mieltä, että on Share Ilves ry:n ja Ilves-Hockey Oy:n yhteinen etu, jos lopetan kritisoinnin ja lähdenkin rakentamaan tätä hommaa posin kautta. Päätin siis antaa nykyiselle johdolle mahdollisuuden suoden työskentelyrauhan ja rahallisen tuen. Keväällä 2017 voidaan nakella "hyödyllinen hölmö" -leimaa otsaan. Toivottavasti siltä säästyn.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 168
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tuon ymmärrän täysin, vaikken itse samalle linjalle lähtisikään. Sitä 100% luottoa Ilves-johtoon en ymmärrä alkuunkaan.
HeGe41 sanoi:
Tuon ymmärrän täysin, vaikken itse samalle linjalle lähtisikään. Sitä 100% luottoa Ilves-johtoon en ymmärrä alkuunkaan.
JK
Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne
Itse en kyllä valitse puolia etukäteen. Kehutaan, jos on kehumisen aihetta ja arvostellaan, jos siihen on aihetta.
Positiivisesti ajateltuna, eihän tämä voi mennä päin p:tä koko ajan.
Itse en kyllä valitse puolia etukäteen. Kehutaan, jos on kehumisen aihetta ja arvostellaan, jos siihen on aihetta.
Positiivisesti ajateltuna, eihän tämä voi mennä päin p:tä koko ajan.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 168
Vs: Ilveksen nykytilanne
Niinpä. Jospa seuraava kausi menis vaihteeksi ihan munille :
Liukas Lätkä sanoi:Itse en kyllä valitse puolia etukäteen. Kehutaan, jos on kehumisen aihetta ja arvostellaan, jos siihen on aihetta.
Positiivisesti ajateltuna, eihän tämä voi mennä päin p:tä koko ajan.
Niinpä. Jospa seuraava kausi menis vaihteeksi ihan munille :
- Viestejä
- 5 249
Vs: Ilveksen nykytilanne
Honkalehto on antanut seuraavanlaiset raamit: Talvimatsit ovat merkittävä asia I-H Oy:n taloudelle ja kuluvalta tilikaudelta I-H Oy tekee positiivisen tuloksen. Minä haluan nähdä onko keisarilla vaatteita vai ei. Siksi annan tähän rahallisen tukeni.
Edellisen kerran kun tj (Raunio) ennusti positiiviset olikin viivan alla se perinteinen puolikas miinusta. Josko tällä kertaa tulisi ihan oikeasti.
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Honkalehto on antanut seuraavanlaiset raamit: Talvimatsit ovat merkittävä asia I-H Oy:n taloudelle ja kuluvalta tilikaudelta I-H Oy tekee positiivisen tuloksen. Minä haluan nähdä onko keisarilla vaatteita vai ei. Siksi annan tähän rahallisen tukeni.
Edellisen kerran kun tj (Raunio) ennusti positiiviset olikin viivan alla se perinteinen puolikas miinusta. Josko tällä kertaa tulisi ihan oikeasti.
mirasane
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 436
Vs: Ilveksen nykytilanne
Näköjään sen luottamuksen rakentamiseen ei mennytkään vuosia, koska noiden kirjoitusten väliä oli kuukausi. Mitä tässä kuukauden aikana on tapahtunut? Onko todella sanottu sellaiset taikasanat, joilla on perusteltua tulla nollaluottamuksesta sataprosenttiseen luottamukseen vai onko kirjoittajat pantu ruotuun antamalla keppiä liian negatiivisista mielipiteistä?
HeGe41 sanoi:
HeGe41 sanoi:
Näköjään sen luottamuksen rakentamiseen ei mennytkään vuosia, koska noiden kirjoitusten väliä oli kuukausi. Mitä tässä kuukauden aikana on tapahtunut? Onko todella sanottu sellaiset taikasanat, joilla on perusteltua tulla nollaluottamuksesta sataprosenttiseen luottamukseen vai onko kirjoittajat pantu ruotuun antamalla keppiä liian negatiivisista mielipiteistä?
- Viestejä
- 5 249
Vs: Ilveksen nykytilanne
Koska osaat kirjoittaa, oletan sinun osaavan myös lukea.
Tuossa olennaisimmat. Tein tietoisen suunnanmuutoksen. Lopetan kritisoinnin ja annan tukeni.
Satapinnainen luotto Ilves-johtoon. Tässä tilikauden 2016-2017 teema.
mirasane sanoi:
Koska osaat kirjoittaa, oletan sinun osaavan myös lukea.
HeGe41 sanoi:
Tuossa olennaisimmat. Tein tietoisen suunnanmuutoksen. Lopetan kritisoinnin ja annan tukeni.
Satapinnainen luotto Ilves-johtoon. Tässä tilikauden 2016-2017 teema.
Lynx
Uusi Ilves since 2017
- Viestejä
- 1 016
Vs: Ilveksen nykytilanne
Eipä tule tapahtumaan. Hyvä jos elokuussa ehditään, mutisee johto. Muistattehan että taannoin Ilves Hockey Oy:n Asiantuntijat naureskelivat (oman ilmoituksensa mukaan) Sjöblomille kun tämä käytti "pikkufirman" ostamista edeltävään syvälliseen perehtymiseen kahden viikon sijaan useita kuukausia. Nyt samoilta asiantuntijoilta menee se tutut puoli vuotta tulostaa Passelista jokavuotiset tilinpäätösasiakirjat.
Kunto sanoi:
Eipä tule tapahtumaan. Hyvä jos elokuussa ehditään, mutisee johto. Muistattehan että taannoin Ilves Hockey Oy:n Asiantuntijat naureskelivat (oman ilmoituksensa mukaan) Sjöblomille kun tämä käytti "pikkufirman" ostamista edeltävään syvälliseen perehtymiseen kahden viikon sijaan useita kuukausia. Nyt samoilta asiantuntijoilta menee se tutut puoli vuotta tulostaa Passelista jokavuotiset tilinpäätösasiakirjat.