Ilveksen nykytilanne

[Kotikatsomo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nimimerkki Kunto tekee kyllä hyvää työtä, kun jaksaa muistuttaa isosta kuvasta ja tuo selvästä asiantuntevana hahmona esiin asioita, joita perusfanit eivät välttämättä tiedä tai ajattele. Silti nyt pointtisi menee hieman ohi, kun sanot fanien haluavan "heti kaikki minulle nyt voitot". Toki täällä on aina muutamia yksittäisiä negapettereitä, jotka ovat saaneet erilaista äidinmaitoa tai muuten trollaavat, mutta kyllä valtaosa meistä on asettanut odotukset juuri sille tasolle, mille Ilves Hockey Oy on ne itse strategiassaan ilmaissut. Eletään huhtikuuta, ensimmäiseen peliin on vielä pitkä matka, mutta joukkue alkaa täyttymään ja mielestäni se on selkeästi heikentynyt päättyneeseen kauteen verrattuna (vaikka saataisiin vielä kärkipakki), kun strategian mukaan piti ottaa selkeä steppi eteenpäin. Mielestäni on perusteltua olla pettynyt.

 

[Kaukofani]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä taitaa käydä niin että vaihe 2 jää näkemättä.....

Millä perusteella?

Kun vaihe 2 oli suora pudotuspeli paikka.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Strategiassa sanotaan varain selvästi, että pelaajabudjetti kasvaa myynnin kanssa. Jos myynnin TAVOITTEESTA jäätiin tällä kaudella, se vaikuttaa myös ensi kauden pelaajabudjettiin. Huomatkaa että myynnissä puhutaan TAVOITTEISTA, tavoite ei ole lupaus ja siihen sisältyy myös mahdollisuus ettei tavoitteet aina täyty. Kuten että jäimme urjeilullisesta tavoitteesta 1p verran. Jos tavotteet ei täyty se ei merkitse että strategia on hylätty. Strategiassa on paljon muutakin sisältö, kuin taulukko johon on lyöty pelaajabudjetin kasvu.

 

[Kaukofani]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Strategiassa sanotaan varain selvästi, että pelaajabudjetti kasvaa myynnin kanssa. Jos myynnin TAVOITTEESTA jäätiin tällä kaudella, se vaikuttaa myös ensi kauden pelaajabudjettiin. Huomatkaa että myynnissä puhutaan TAVOITTEISTA, tavoite ei ole lupaus ja siihen sisältyy myös mahdollisuus ettei tavoitteet aina täyty. Kuten että jäimme urjeilullisesta tavoitteesta 1p verran. Jos tavotteet ei täyty se ei merkitse että strategia on hylätty. Strategiassa on paljon muutakin sisältö, kuin taulukko johon on lyöty pelaajabudjetin kasvu.

Tavoitteesta(ainakin fanien) jäätiin sen kaikki tietää ja vitun pahasti tuntee kun porkkanat porskuttaa ja fanit vittuilee...
Ei tuossa tavoitteessa jäämisestä viime kauden osalta voi kuin johto katsoa peiliin. Mitäpä luulet mikä olisi ollut vaikutus tähän tulevan kauden vaihe 2 toteutumiseen? Maalivahti/pakki ongelmaan olisi reagoitu ennen kun oli paskat housussa? Ei tässä sarjassa ole varaa antaa 15 kierrosta muille etumatkaa. Toki lähellä se oli että olisi voinut antaa kiitos siitä niille 4 pelurille mitkä paukutti 40 pisteen kauden. Tiedän että jälkipelurit on parhaita mutta kyllä seuran johto kusi tämän kauden ja siinä sivussa vähän tulevaakin. Loppukauden esityksillä olisi helposti kausi loppunut noin 2 vko sitten ei 1,5 kuukautta sitten. Olisi muuten myyntimiestenkin helpompi tehdä hommiaan kun näin olisi käynyt. Olisi siitä ehkä myös muutama lanttikin tarttunut tilille tai millä vanhoja piikkejä olis kuitattu.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vaikka Ilves olisi muuten ollut viestintänsä kanssa maltillinen, niin strategiaan kirjattu lause tässä on, mikä tässä on aiheuttanut sitä närää: "Vaihe II (18/19), ”Ylöspäin”: Pelaajabudjetti +25%. Urheilullisena tavoitteena suora pudotuspelipaikka". Strategia kun on vielä lyhyen aikavälin suunnitelmaa tärkeämpi asiakirja niin mietityttää että miksi tämä nyt tähän jäi. Asian voi tarkistaa ihan itse: https://www.ilves.com/ilves-hockey-oyn-strategiatyo-etenee/

Ensinnäkään tarkoituksenani ei ole leimata ketään yksittäisiä. Lainaan sinun tekstejäsi, koska ne ovat selkeästi kirjoitettuja ja niihin vastaamalla toivon, että muutkin niitä lukisivat. Jatka hyviä kirjoituksia.

Tästä lainaamastasi kohdasta kirjoitinkin aikoinaan Jatkoaikaan. Strategiateksti tulee lukea kokonaisuudessaan. Ymmärrän, että moni vilkaisee nopeasti ja havaitsee sieltä tuon taulukon. Kuitenkin oleellisinta on sisäistää minkä otsikon alla on tuo taulukko. Kappaleen otsikkona on "Panostukset joukkueeseen edellyttävät lisätuloja". Ja tuon alla vielä leipätekstinä (menikö termi oikein) selvennys "Joukkueeseen tehtävien panostusten on oltava taloudellisesti kestäviä siten, että suurimmaksi osaksi pelaajapalkkioista koostuvat henkilöstökustannukset kasvavat korkeintaan samaa tahtia runkosarjaan kohdistuvan tulobudjetin kanssa". Tästä jo tuossa yllä mainittiinkin. Jalo ja hallituksen puheenjohtaja ovat tuoneet tarkasti esille sen, että ensin on euro tienattava.

Käsitykseni mukaan Ilveksen toimiston myyntityö koskien ensi kautta on lähtenyt hyvin liikkeelle. Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan jokaisen myyjän tekemisiä seurataan tiiviisti. Missä oltiin myynnillisesti 26.4.2017 vs. missä ollaan tänään? Ja se ei riitä, että todetaan olevan X euroa edellä, vaan tulee olla tiedossa, mistä eurot tulevat.

Missä olimme joukkueen rakennuksellisesti 26.4.2017 ja missä ollaan tänään. Ollaanko menty eteenpäin? Joukkue ei ole missään nimessä valmis ja tämänkin on Jalo tuonut esiin. Se joukkue, joka päätti viime kauden oli mielestäni selkeästi Liigan kahdeksan parhaan joukossa. Alkukaudesta materiaali ja valmentajan ajama pelitapa eivät kohdanneet. Valmennuksella on myös paljon petrattavaa.

Uutta johtoa kohtaan pitääkin olla kriittinen. Minäkin aion olla heti, kun näen siihen aihetta. Tällä hetkellä vain toivon, että nykyinen johto jaksaa punnertaa pirstaleista palapeliä kasaan. Parempiakaan miehiä en tunne, jotka tuon raivausvaiheen suostuisi tekemään. Ilman heitä Ilvestä ei enää olisi Liigakartalla.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Saatan tehdä itsestäni jälleen tyhmän, mutta kun puhutaan Ilveksen myymisestä.. niin voiko joku täsmentää.
Ilm. kysymys on sponsoreiden ja muiden yhteistyökumppaneiden hankkimisesta. Eikö kunnossa oleva tuote auttaisi tässäkin kohtaa ja entä katsojaluvut ?

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Yksinkertaista:

Menestys kaukalossa -> lisää katsojia -> lisää sponsseja -> lisää rahaa -> parempia pelaajia... hyvä "oravanpyörä" on valmis

 

[Bakteeri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Yksinkertaista:

Menestys kaukalossa -> lisää katsojia -> lisää sponsseja -> lisää rahaa -> parempia pelaajia... hyvä "oravanpyörä" on valmis

Usein ennen menestystä tarvitaan kokonaisvaltaisesti laadukas organisaatio pyörittämään myllyä siihen tahtiin, että menestys on mahdollista. Mutta toki oikeassa olet, että menestys tuo huomattavasti helpommin lisätuloja kuin rämpiminen. Uskon kuitenkin, että tällä hetkellä Ilves myy hyvin, kun on organisaatio on palauttanut uskottavuutensa. Jossakin kohtaa myynti on sillä tasolla, että se näkyy reilummin pelaajistossa ja sit kautta toivottavasti menestyksensä.

Oli miten oli, olen tällä hetkellä tyytyväinen kausikorttilainen. Usko on paremmasta!

 

[Okafani]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hyvä, että jäsen Kunto palauttelee palstalaisia vähitellen arkeen, tuomalla esiin faktoja pelaajabudjetin nostosta. Monelle jäi mieleen vain korotus, muttei se mitä ensin vaaditaan myynniltä.

Sivukaupalla monet jännittivät huhuketjussa, että kuka sieltä lentokoneesta tulee.
Taisi mopo vähän keulia itsekullakin.

Joukkue ei ole vielä valmis, odotellaan vain kärsivällisesti.

 

[Kotikatsomo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hyvä, että jäsen Kunto palauttelee palstalaisia vähitellen arkeen, tuomalla esiin faktoja pelaajabudjetin nostosta. Monelle jäi mieleen vain korotus, muttei se mitä ensin vaaditaan myynniltä.

Hieno juttu että toimistolla ollaan vastuullisia ja pelaajia hankitaan vain tienatulla rahalla, mutta miten tämä liittyy nyt käytävään keskusteluun?

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eli toisinsanoen uuden omistuksen myyntitaidot vanhan tasolla. Näyttäisi jopa heikommilta kun tulevaa rosteria katsoo.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

"Panostukset joukkueeseen edellyttävät lisätuloja".

Pari pointtia.

Pointti nro. 1)

Tämmöisen virkkeen yhteydessä on aika helppo luvata ihan mitä vain. Tämmöisen virkkeen taakse on nimittäin helppo mennä sillä hetkellä, kun toteutus ei vastaa suunniteltua.

Huom! Tätähän ei Ilveksen johto ole tehnyt, joten sikäli huoli pois.

Pointti nro. 2)

Strategia tuli ulos lokakuussa 2017. Nyt mennään huhtikuuta 2018. Vähän tässä huolestuu, jos lisätulojen kasvua ei ole osattu ennustaa oikein puolen vuoden päähän. Kuinka paljon luvut heittävät kahden vuoden päästä?

Huom! Ilveksen suunnalta ei ole annettu viestiä, etteikö kassavirta olisi suunnitellulla tasolla.

Lopuksi. Ilveksen joukkue on kahta kärkihankintaa vaille valmis taisteluun suorasta PO-paikasta. Etevä sentteri ja all-around -pakki. Muuta ei tarvita.

 

[Pika1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lopuksi. Ilveksen joukkue on kahta kärkihankintaa vaille valmis taisteluun suorasta PO-paikasta. Etevä sentteri ja all-around -pakki. Muuta ei tarvita.

Olisi lähempänä keskitason maalivahdin ja kahden liigan keskitason puolustajan kanssa.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Strategiassa sanotaan varain selvästi, että pelaajabudjetti kasvaa myynnin kanssa. Jos myynnin TAVOITTEESTA jäätiin tällä kaudella, se vaikuttaa myös ensi kauden pelaajabudjettiin.

Missä kohtaa näin sanotaan?

Mielestäni siinä todetaan, että "joukkueeseen tehtävien panostusten on oltava taloudellisesti kestäviä siten, että suurimmaksi osaksi pelaajapalkkioista koostuvat henkilöstökustannukset kasvavat korkeintaan samaa tahtia runkosarjaan kohdistuvan tulobudjetin kanssa."

Eli toisin sanoen budjetissa ei ole mukana mahdollisia play offs -tuloja.

Tällä tilikaudella "myynnin kasvulla tuotettava tulos käytetään talouden tasapainottamiseen." Ei strategiassa mielestäni sanota, että myynnin mahdollinen epäonnistuminen vaikuttaisi ensi kauden budjettiin. Tokihan se vaikuttaa, se on selvä, mutta strategiassa sellaista ei tuoda ilmi.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves on samalla talousalueella ja samassa hallissa kuin Tappara.
Tapparan liikevaihto on 8-9 miljoonaa euroa.
Ilves on "hieman" takamatkalla, mutta jos nuo pystyvät siihen, niin pystytään mekin.
Ratamettään tarvitaan kaksi menestyvää liigaseuraa ja sinne myös saadaan ne.
Tapparan huima menestys näkyy myös kassassa: ”Liikevaihto 8-9 miljoonaa euroa”

 

[AinaIlves]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves on samalla talousalueella ja samassa hallissa kuin Tappara.
Tapparan liikevaihto on 8-9 miljoonaa euroa.
Ilves on "hieman" takamatkalla, mutta jos nuo pystyvät siihen, niin pystytään mekin.
Ratamettään tarvitaan kaksi menestyvää liigaseuraa ja sinne myös saadaan ne.
Tapparan huima menestys näkyy myös kassassa: ”Liikevaihto 8-9 miljoonaa euroa”

Tässä vaan tarvii kammeta ensiksi pelillisesti porkkanapöksyjen ohitse, jotta päästään tuohon samaan liikevaihtoon.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Täytyy ihailla Sportin kannattajien rajatonta usko ja luottoa. Heille tulee Kallela Tanskasta, niin uskovat läpimurtoon Liigassa ja odotukset on korkealla.. Meille tulee hyökkäjiä Liigan kärkijoukkueista, niin hankinnat tyrmätään välittömästi.

 

[janne68]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tosiaan kirjoitan saman kuin naamakirjaan.
Meillä oli Ilveksestä kummi pelaajana viime kaudella.
Ja nyt kun samaa pelaajaa meille tyrkytetään, niin hän on ainoa mikä on jäljellä,
MUUT PELAAJAT ON JO VARATTU. Vaikka hinta nousi viime vuodesta noin 1200€ / pelaaja
Joten siinä suhteessa eteenpäin on menty, kun hinnat on hilattu oikeaa suuntaan.
Ja kiinnostusta on pakko olla, koska tosiaan myydään ei oota. ;D

 

[Crueman]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tosiaan kirjoitan saman kuin naamakirjaan.
Meillä oli Ilveksestä kummi pelaajana viime kaudella.
Ja nyt kun samaa pelaajaa meille tyrkytetään, niin hän on ainoa mikä on jäljellä,
MUUT PELAAJAT ON JO VARATTU. Vaikka hinta nousi viime vuodesta noin 1200€ / pelaaja
Joten siinä suhteessa eteenpäin on menty, kun hinnat on hilattu oikeaa suuntaan.
Ja kiinnostusta on pakko olla, koska tosiaan myydään ei oota. ;D

Olisikohan tämä mahdollista saada myös suomeksi tulkattuna?

 

[Pika1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tosiaan kirjoitan saman kuin naamakirjaan.
Meillä oli Ilveksestä kummi pelaajana viime kaudella.
Ja nyt kun samaa pelaajaa meille tyrkytetään, niin hän on ainoa mikä on jäljellä,
MUUT PELAAJAT ON JO VARATTU. Vaikka hinta nousi viime vuodesta noin 1200€ / pelaaja
Joten siinä suhteessa eteenpäin on menty, kun hinnat on hilattu oikeaa suuntaan.
Ja kiinnostusta on pakko olla, koska tosiaan myydään ei oota. ;D

Olisikohan tämä mahdollista saada myös suomeksi tulkattuna?

Firma osti viime vuonna kummipelaajan, tänä vuonna hinta noussut 1200e ja kaikki muut kummi-sopimukset myyty jo huhtikuussa.
Tämä upea kuvaus myynnin onnistumista.