Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Tilannehan on edelleenkin saman kuin on ollut kaikki nämä vuodet: kannattajien valtavaa enemmistöä ei kiinnosta pätkän vertaa, kuka Ilves-Hockey Oy:n omistaa, kuka sitä johtaa ja miten sitä johdetaan. Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan urheilullinen menestys. Nyt voitokas alkukausi on tuonut lisää yleisöä, mutta jos ryhmä sukeltaa, yleisömäärät painuvat taas alle 4000:n.
Sitten on paljon pienempi joukko, joka seuraa Ilveksen edesottamuksia tarkemmin ja josta merkittävä osa esiintynee tällä foorumilla. Nimimerkkien takaa voi tietenkin esittää millaisia väitteitä, vaatimuksia ja toiveita tahansa, mutta yhtiön asioista päättävät kuitenkin osakkeenomistajat.
Ei kai kenellekään ole voinut tulla yllätyksenä, että yksinvaltiaan karistettua Mansen tomut lopullisesti jaloistaan osakkaat ovat alkaneet kärkkäämmin valvoa etujaan? Oli itsestään selvää, että nyt erilaiset intressit nousevat ihan uudella tavalla pintaan. Varsinkin isoimpien osakepottien haltijoiden kannalta kyse on merkittävästä sijoituksesta, vaikka siellä joukossa pari miljonääriä onkin.
Ne, joiden omat rahat eivät ole pelissä, saattavat näppäimistönsä takana ajatella, että nyt jokaisen pitäisi alistua jonkinlaisen kuvitellun "yhteisen hyvän" nimissä. Mutta eiväthän asiat oikeassa elämässä sillä tavalla mene. Tilannehan on vähän sama kuin jos ostat asunnon kerrostalosta: totta kai haluat olla päättämässä asioista ja huolehtimassa siitä, että sijoituksesi arvo säilyy. Oman näkemyksesi mukaisesti.
Olisin kuitenkin toivonut, että menneistä virheistä olisi otettu opiksi. Einsteinin sanoin: ei se ole tyhmä, joka tekee virheen, vaan se, joka toistaa saman virheen ja odottaa erilaista lopputulosta. En ole ollenkaan niin sinisilmäinen, että olisin uskonut höpötyksiä jostakin mystisestä "Ilves-perheestä", koska urheiluseurojen ympärillä on aina käyty jonkinasteisia valtataisteluja, mutta olisin odottanut, että nyt olisi ihan oikeasti halua ja kykyä eri intressien yhteen sovittamiseen. Historia osoittaa, että jokseenkin kaikilla elämänalueilla kompromissipolitiikka tuottaa viime kädessä parhaat tulokset. Tilanne, jossa enemmistö saa kaiken haluamansa ja vähemmistö ei mitään, ei ole koskaan tuottanut onnellista lopputulosta.
Sitten on paljon pienempi joukko, joka seuraa Ilveksen edesottamuksia tarkemmin ja josta merkittävä osa esiintynee tällä foorumilla. Nimimerkkien takaa voi tietenkin esittää millaisia väitteitä, vaatimuksia ja toiveita tahansa, mutta yhtiön asioista päättävät kuitenkin osakkeenomistajat.
Ei kai kenellekään ole voinut tulla yllätyksenä, että yksinvaltiaan karistettua Mansen tomut lopullisesti jaloistaan osakkaat ovat alkaneet kärkkäämmin valvoa etujaan? Oli itsestään selvää, että nyt erilaiset intressit nousevat ihan uudella tavalla pintaan. Varsinkin isoimpien osakepottien haltijoiden kannalta kyse on merkittävästä sijoituksesta, vaikka siellä joukossa pari miljonääriä onkin.
Ne, joiden omat rahat eivät ole pelissä, saattavat näppäimistönsä takana ajatella, että nyt jokaisen pitäisi alistua jonkinlaisen kuvitellun "yhteisen hyvän" nimissä. Mutta eiväthän asiat oikeassa elämässä sillä tavalla mene. Tilannehan on vähän sama kuin jos ostat asunnon kerrostalosta: totta kai haluat olla päättämässä asioista ja huolehtimassa siitä, että sijoituksesi arvo säilyy. Oman näkemyksesi mukaisesti.
Olisin kuitenkin toivonut, että menneistä virheistä olisi otettu opiksi. Einsteinin sanoin: ei se ole tyhmä, joka tekee virheen, vaan se, joka toistaa saman virheen ja odottaa erilaista lopputulosta. En ole ollenkaan niin sinisilmäinen, että olisin uskonut höpötyksiä jostakin mystisestä "Ilves-perheestä", koska urheiluseurojen ympärillä on aina käyty jonkinasteisia valtataisteluja, mutta olisin odottanut, että nyt olisi ihan oikeasti halua ja kykyä eri intressien yhteen sovittamiseen. Historia osoittaa, että jokseenkin kaikilla elämänalueilla kompromissipolitiikka tuottaa viime kädessä parhaat tulokset. Tilanne, jossa enemmistö saa kaiken haluamansa ja vähemmistö ei mitään, ei ole koskaan tuottanut onnellista lopputulosta.
