Ilveksen nykytilanne

[LalaTa]

Olet Roope oikeassa. Pyydänkin näin julkisesti anteeksi nimimerkiltä @LalaTa ja koko foorumilta. Rangaistuksena langetan itselleni viikon kirjoituskiellon.

Ja LalaTa jatkaa katsomista kelta/vihreiden lasien läpi ja kaikki mikä ei ole positiivistä nyky johdon kannalta on pelkkää paskaa....

En vain usko kaikkea mikä lukee netissä. Olen pahoillani.

 

[bruttokansantuote]

Toivottavasti näin ei käy ja toimistolla toimitaan todellisuudessa yhtenäisenä yli lajirajojen ja omien etujen puhaltaen yhteen hiileen.

Tästä puheen ollen, toivoisin että Ilvestä urheiluseurana korostettaisiin entisestään, ja esimerkiksi Ilveksen jääkiekko- ja jalkapallopuolen yhteistyötä tiivistettäisiin entisestään. Tällä tavalla myös erotuttaisiin Tapparasta (ja suurimmasta osasta muitakin Liiga-seuroja) ja osoitettaisiin Ilveksen suuruus urheiluseurana. Ilveksen jääkiekko- ja jalkapallopuolen yhteinen fanituotekauppa oli hyvä alku, samaten viime elokuussa Särkänniemessä järjestetty kaikkien Ilves-lajien yhteinen Ilves-päivä oli mahtava tapahtuma.

 

[ifor74]

En vain usko kaikkea mikä lukee netissä. Olen pahoillani.

Ei kannatakaan mutta kun tiedät niin hyvin niin kerro miten Ilves tulee olemaan oikeassa jos välimies käsittelyyn mennään ja onko se VM:n vika että hän vaatii osaansa sopimuksesta jonka nykyinen johto on tehnyt.

 

[LalaTa]

Paljon lähti näitä komppaajia pois, kun ne multinickit poistui, mutta on hienoa, kyllä kun käyt näitä pitkään harkittuja, punnittuja ja ennen kaikkea hyvin sisältörikkaita viestejä jalostamassa ketjuihin.

Jos muutkin, kuten yllä, niin miksen minäkin?

 

[Kunto]

Jos kaikki puheet osakemerkintöjen peruuttamisista, ryhmien ohareista, isoista lainoista ja välimieskäsittelyistä pitää paikkansa, niin onhan tämä melkoista säätämistä.

Tuossa kannattaa ottaa huomioon, että nämä ovat kannattajille uusia asioita. Johto on elänyt näiden asioiden kanssa pitkään ja varmaankin osakeannin suhteen "kirjat ja kansiot" ovat jo suljettu ja matkaa jatkettu eteenpäin. Osakeannista on aikaa kulunut pian kaksi vuotta.

On hyvä että nyt menee hyvin, koska jokaista senttiä tarvitaan. Paha päivä tulee ennemmin tai myöhemmin. Sporttibussineksen laki. Siihen mennessä on oltava puskuria.

Puskurin keräämiseen sitten meneekin aikaa. Velkaa on kuitenkin vielä niin paljon. Tuon yhden tasaeräisen lainan viimeinen lyhennys on loppuvuodesta 2021.

Jos välimieskäsittelyssä tulee nokille, haki Manngard saataviaan ihan oikeutetusti.

Täällä valistunut, mutta arvoituksellinen tieto oli, että vaikka Ilves on moraalisesti oikeassa, niin se joutuu maksumieheksi.

Honkalehdon suuntaan rahahanat lienevät nyt lopullisesti kiinni. Toivottavasti tämä Vinnie-case on viimeinen Amerikan sedän suunnalta ja tätä myöden saataisiin lopulta suljettua Ilves-historian synkin aikakausi.

 

[LalaTa]

Ei kannatakaan mutta kun tiedät niin hyvin niin kerro miten Ilves tulee olemaan oikeassa jos välimies käsittelyyn mennään ja onko se VM:n vika että hän vaatii osaansa sopimuksesta jonka nykyinen johto on tehnyt.

Öööö en tiedä tuosta, aiemmin kommentoin vain siihen kuinka väitetysti joku ei muka pystynyt merkitsemään osakkeita.

Vai liittyykö nuo nyt sitten jotenkin toisiinsa?

 

[ifor74]

Tuossa kannattaa ottaa huomioon, että nämä ovat kannattajille uusia asioita. Johto on elänyt näiden asioiden kanssa pitkään ja varmaankin osakeannin suhteen "kirjat ja kansiot" ovat jo suljettu ja matkaa jatkettu eteenpäin. Osakeannista on aikaa kulunut pian kaksi vuotta.



Puskurin keräämiseen sitten meneekin aikaa. Velkaa on kuitenkin vielä niin paljon. Tuon yhden tasaeräisen lainan viimeinen lyhennys on loppuvuodesta 2021.



Täällä valistunut, mutta arvoituksellinen tieto oli, että vaikka Ilves on moraalisesti oikeassa, niin se joutuu maksumieheksi.

Honkalehdon suuntaan rahahanat lienevät nyt lopullisesti kiinni. Toivottavasti tämä Vinnie-case on viimeinen Amerikan sedän suunnalta ja tätä myöden saataisiin lopulta suljettua Ilves-historian synkin aikakausi.

Kuten urheilussa niin ei oikeudessakaan tunneta moraalisia voittajia. Jos Ilves on jättänyt velvoitteita hoitamatta edelliselle "johdolle" niin on ne hoidettava vaikka kuinka muikkuja olisivat.
Mutta toivottavasti viimeistään parin vuoden päästä ollaan tilanteessa ettei tarvitse mitään selittää entisen johdon tekemisillä tai tekemättä jättämisellä.

 

[HekeK]

Öööö en tiedä tuosta, aiemmin kommentoin vain siihen kuinka väitetysti joku ei muka pystynyt merkitsemään osakkeita.

Halusit tai et, mutta kuvailtu tapahtuma on tosi.

Kuten urheilussa niin ei oikeudessakaan tunneta moraalisia voittajia.

Moraalinen finaali tuttu termi. Onkohan tässä jotain samaa?

 

[Ilveksenmiäs]

Jos se on siitä kiinni Ilveksen kehitys, niin pistetään keräys pystyyn ja maksetaan Manngard ulos ?
ProIlves.. puhtaasti Ilveksen hyväksi.
5000 ihmistä laittaa 20€, niin jo siitä tulee yksi satatonttua.
Varmaan löytyisi isommankin summan tarjoajia.

 

[ifor74]

Halusit tai et, mutta kuvailtu tapahtuma on tosi.



Moraalinen finaali tuttu termi. Onkohan tässä jotain samaa?

Koska esim. Jere Karalahti on sanonut että liigassa pronssi ei kiinnosta niin pitäisikö siirtyä jakamaan kaksi hopeeta? Toinen moraalisen finaalin hävinneelle ja toinen varsinaisen finaalin?

 

[HekeK]

Koska esim. Jere Karalahti on sanonut että liigassa pronssi ei kiinnosta niin pitäisikö siirtyä jakamaan kaksi hopeeta? Toinen moraalisen finaalin hävinneelle ja toinen varsinaisen finaalin?

En tiedä niin. Sen tiedän, että oikeudessa on parempi olla oikeassa ja saamapuolella kuin moraalisesti oikeassa ja maksumiehenä.

 

[Kunto]

Kuten urheilussa niin ei oikeudessakaan tunneta moraalisia voittajia. Jos Ilves on jättänyt velvoitteita hoitamatta edelliselle "johdolle" niin on ne hoidettava vaikka kuinka muikkuja olisivat.
Mutta toivottavasti viimeistään parin vuoden päästä ollaan tilanteessa ettei tarvitse mitään selittää entisen johdon tekemisillä tai tekemättä jättämisellä.

Vinnien toimintatavat tiedostaen ja sen, että Ilves ei ole purematta nielaissut tätä, vaan käyttää tähän asianajajaa, niin kyseessä lienee epäselvyys papereissa. En usko, että nykyjohto aivan heppoisin perustein haastaisi Vinnien puolen näkemystä. Jos Ilves on moraalisesti asiassa oikeassa, niin se voisi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että kaupantekohetkellä asia ei ole ollut (ainakaan selkeästi) pöydällä, mutta Vinnien puolelta puolestaan on jälkeenpäin löytynyt jokin dokumentti, joka todistaa Vinnien näkökannankin ja vaatimuksen aiheelliseksi. Ja tämä juontanee tapahtumiin ennen kaupantekoa.

Jos se on siitä kiinni Ilveksen kehitys, niin pistetään keräys pystyyn ja maksetaan Manngard ulos ?
ProIlves.. puhtaasti Ilveksen hyväksi.
5000 ihmistä laittaa 20€, niin jo siitä tulee yksi satatonttua.
Varmaan löytyisi isommankin summan tarjoajia.

Tämähän olisi hyvä, mutta toisaalta taas huvittava tempaus. Ilveksen fanit keräisivät rahaa miljonäärille, joka vei Ilveksen pohjamutiin. Juhlaottelu ja lipputulot ohjattaisiin maailman suurimmalle Ilves-fanille.

 

[Cigaro]

Jos se on siitä kiinni Ilveksen kehitys, niin pistetään keräys pystyyn ja maksetaan Manngard ulos ?
ProIlves.. puhtaasti Ilveksen hyväksi.
5000 ihmistä laittaa 20€, niin jo siitä tulee yksi satatonttua.
Varmaan löytyisi isommankin summan tarjoajia.

Déjà vu. Oli pakko tuplatarkistaa, minkä vuoden viestejä tässä luinkaan.

 

[hc-ipa]

Tästä puheen ollen, toivoisin että Ilvestä urheiluseurana korostettaisiin entisestään, ja esimerkiksi Ilveksen jääkiekko- ja jalkapallopuolen yhteistyötä tiivistettäisiin entisestään. Tällä tavalla myös erotuttaisiin Tapparasta (ja suurimmasta osasta muitakin Liiga-seuroja) ja osoitettaisiin Ilveksen suuruus urheiluseurana. Ilveksen jääkiekko- ja jalkapallopuolen yhteinen fanituotekauppa oli hyvä alku, samaten viime elokuussa Särkänniemessä järjestetty kaikkien Ilves-lajien yhteinen Ilves-päivä oli mahtava tapahtuma.

 

[Ilveksenmiäs]

Vinnien toimintatavat tiedostaen ja sen, että Ilves ei ole purematta nielaissut tätä, vaan käyttää tähän asianajajaa, niin kyseessä lienee epäselvyys papereissa. En usko, että nykyjohto aivan heppoisin perustein haastaisi Vinnien puolen näkemystä. Jos Ilves on moraalisesti asiassa oikeassa, niin se voisi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että kaupantekohetkellä asia ei ole ollut (ainakaan selkeästi) pöydällä, mutta Vinnien puolelta puolestaan on jälkeenpäin löytynyt jokin dokumentti, joka todistaa Vinnien näkökannankin ja vaatimuksen aiheelliseksi. Ja tämä juontanee tapahtumiin ennen kaupantekoa.



Tämähän olisi hyvä, mutta toisaalta taas huvittava tempaus. Ilveksen fanit keräisivät rahaa miljonäärille, joka vei Ilveksen pohjamutiin. Juhlaottelu ja lipputulot ohjattaisiin maailman suurimmalle Ilves-fanille.

Kaikessa sarkastisuudessaan nimenomaan. Nimikko ottelu, jossa luovutetaan Manngardille läksiäislahja. Goodbye forever.
Saataisiin taas medianäkyvyyttä.
Mielenkiintoista nähdä saapuisiko itse paikalle, tai edes kätyri.

 

[#13]

Kaikessa sarkastisuudessaan nimenomaan. Nimikko ottelu, jossa luovutetaan Manngardille läksiäislahja. Goodbye forever.
Saataisiin taas medianäkyvyyttä.
Mielenkiintoista nähdä saapuisiko itse paikalle, tai edes kätyri.

Honkalehto vois järkätä tapahtuman, sais varmaan aika 'edullisesti' medianäkyvyyttä sponsvisionin kautta, ja kokemusta löytyy niin maan perusteellisesti...

Mikään ei vois mennä pieleen...

 

[4ever1]

Lieneeköhän tuo salaperäinen 100.000 eur tarjoaja toinen kuuluisista vm:n vasemmista käsistä.
Silloin ymmärtäisin paremmin kuin hyvin ettei kyseinen raha kelvannut.

 

[bruttokansantuote]

Tästä puheen ollen, toivoisin että Ilvestä urheiluseurana korostettaisiin entisestään, ja esimerkiksi Ilveksen jääkiekko- ja jalkapallopuolen yhteistyötä tiivistettäisiin entisestään. Tällä tavalla myös erotuttaisiin Tapparasta (ja suurimmasta osasta muitakin Liiga-seuroja) ja osoitettaisiin Ilveksen suuruus urheiluseurana. Ilveksen jääkiekko- ja jalkapallopuolen yhteinen fanituotekauppa oli hyvä alku, samaten viime elokuussa Särkänniemessä järjestetty kaikkien Ilves-lajien yhteinen Ilves-päivä oli mahtava tapahtuma.

Tuli mieleen, että kun Tapparalla on useampanakin keväänä ollut viime vuosina tienvarsimainos, jossa on vittuiltu Ilves-faneille, että "Toisilla jo loppui, toisilla vasta alkaa" tai ainakin suunnilleen noin niissä on lukenut, niin Ilveksellä, kun on pelejä ympäri vuoden, myös kesäisin, jalkapallossa, niin Ilveksellä urheiluseurana voisi SM-liigan kiekkokevään päätyttyä olla tienvarsimainoksena "Toisilla jo loppui, toisilla vain jatkuu, ja jatkuu, ja jatkuu...", jolla viitataan siihen, että toisin, kuin Tapparalla, niin Ilveksen pelejä voi seurata ympäri vuoden, kun kesällä voi seurata futis-Ilveksen pelejä. Eihän kaikki Tappara-fanit ylipäätään seuraa jalkapalloa, joten ei se siitä näkökulmasta sellaisia hetkauttaisi, mutta tuollaisella mainoksella myös korostettaisiin ja muistutettaisiin Ilveksen suuruutta urheiluseurana. Ja olen minäkin kuullut ja lukenut Tappara-faneista, jotka harmittelevat, kun ei ole jalkapallo-Tapparaa, ja että kuinka kiva se olisi kesäisin seurata futis-Tapparan pelejä, joten se olisi myös sikälikin pieni piikki siihen suuntaan, joita se jalkapallo-Tapparan puuttuminen harmittaa. Sitä paitsi, jos jostain ilmaantuisikin futis-Tappara, niin varmasti monia sellaisiakin Tappara-faneja alkaisi futis-Tappara kiinnostamaan, jotka eivät ennestään ole olleet jalkapallosta lajina innostuneita.

 

[vilperi]

Honkalehdon suuntaan rahahanat lienevät nyt lopullisesti kiinni.

Tästä tuli mieleen, kun taannoin taisi täällä palstalla linkki Honkasportin sivuille. Firman referensseissä lukee mm. seuraavaa ( lähde ):

"Ilves-Hockey Oy / Ilveksen SM-liigajoukkue
Olemme hankkineet kausille 2013–16 n. 65 % Ilveksen yrityskumppaneista ja hyvässä yhteistyössä Ilveksen toimiston henkilökunnan kanssa varmistaneet myös sopimusten mukaisten toimenpiteiden toteutumisen."

Ilveksen logolla Honkasport/Sponsvision lienee pitänyt ainakin kohtalaiset rahahanat virtaamassa muualle kuin Ilveksen näpeihin. Ja ei, en väitä, että esim. 10 000e sponsoroinnista Honkalehdon yritys olisi välttämättä todella suurta siivua Ilveksen sijaan, mutta jonkinlaisen kumminkin- Ja kuinka monella Sponsvisionin kautta Ilvestä tukevalla on ollut tiedossa ettei raha menekään Ilvekselle vaan aivan muille tahoille.

 

[HekeK]

Lieneeköhän tuo salaperäinen 100.000 eur tarjoaja toinen kuuluisista vm:n vasemmista käsistä.
Silloin ymmärtäisin paremmin kuin hyvin ettei kyseinen raha kelvannut.

Ja Ilves-henkisyyttä on suvussa jopa useammassa sukupolvessa.

Kehenkä kuuluisista VM:n vasemmista käsistä osuu tuo yo. kuvaus?

Ajatus omistuksen pilkomisesta pieniin osiin näytti paperilta hyvältä. Jos "kaikki" osapuolet olisivat tulleet juttuun, olisi omistus hajautunut ja anti merkitty täyteen tai lähes täyteen. Kun kuvioon tulee mukaan epäsopivia henkilökemioita ja luottamuksen menettämistä, on selvää, ettei anti voi onnistua toivotulla tavalla. Kolme miljoonaa euroa 300.000 euron maksimimerkintärajalla vaatii paljon isoja sijoittajia.