LalaTa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 526
Eiköhän tuollekkin jotain keksitä kesän aikana, valetaan suonet vaikka täyteen adamantiumia..
Ilveksen nykytilanne
- Viestiketjun aloittaja HekeK
- Alkaa
Eiköhän tuollekkin jotain keksitä kesän aikana, valetaan suonet vaikka täyteen adamantiumia..
El Bastardo
Viirejä odotellessa
- Viestejä
- 616
Miehon olkapää leikattiin kaikessa hiljaisuudessa kauden päätteeksi.
JörgenJönssön
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 674
Ilmeisesti Ilves on saanut välit kuntoon myös tämän Jarmo Korkin kanssa, kun asiallinen palautuspykälä saatu Ruotsalaisen kanssa sovittua? En tiedä onko siitä tarvinut maksaa jotain, mutta oletetaan, että ei.
Sanoisin, että tällainen on tulosta järkevästä ja eteenpäin suuntautuvasta toiminnasta. Vanhoja tunkioita kaivelemalla ei tee muuta kuin tahri sormensa.
Sanoisin, että tällainen on tulosta järkevästä ja eteenpäin suuntautuvasta toiminnasta. Vanhoja tunkioita kaivelemalla ei tee muuta kuin tahri sormensa.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 339
Todennäköisesti tilanne on se,että jos Ruotsalainen pelaa Ilveksessä palkka on se alunperin sovittu Ruotsalaisen ensimmäisen ison sopimuksen ehkä 150 000 euroa kun farmissa saisi 50 000 euroa.
Ruotsalainen ei ole vielä juuri ehtinyt tienaamaan niin tuokin on tärkeää,kun mitään takuuta ei ole,että sitä Änäripalkkaa pääsee koskaan nauttimaan. (ja kaksi seuraavaa kautta joutuisi siinä tapauksessa kituuttamaan farmipalkalla)
Ruotsalainen ei ole vielä juuri ehtinyt tienaamaan niin tuokin on tärkeää,kun mitään takuuta ei ole,että sitä Änäripalkkaa pääsee koskaan nauttimaan. (ja kaksi seuraavaa kautta joutuisi siinä tapauksessa kituuttamaan farmipalkalla)
Satunnainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 987
Jos uskomme CapFriendly-sivustoa Ruotsalainen saa kausittain allekirjoitusbonusta 92500 ja palkka alhaalla on 70000 per kausi. Nämä siis dollareina, eli yhteensä näistä tulisi 162500, joka on euroina nykykurssilla liki 145000. Eli saisi tuollakin jo leivän päälle muutakin kuin ylähuulen. Toki Ilveksessä kausipalkka olisi totta kai selvästi enemmän kuin tuo AHL-palkka, joka euroina on 62000 ja risat.
- Viestejä
- 1 602
Toki tuon allekirjoitusbonuksen Ruotsalainen saa joka tapauksessa, pelasi hän AHL:ssä tai Ilveksessä. Eli sikäli se vertailtava osuus on juurikin tuo reilu 62 000 euroa vs. Ilveksen maksama palkka.
Satunnainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 987
Jep, allekirjoitusbonus tulee joka kausi joka tapauksessa, mutta tarkoitin tuossa sitä, että ei hänen AHL:ssäkään millään "nälkäpalkalla" tarvitsisi pelata, jos katsotaan siis kauden kaikki tulot. Ilveksessä pelatessaan tulisi tosiaan varmaan sellaiset 100000 korkeammat tulot ennen veroja, eli toki merkittävä summa kyseessä.
Vasen pakki
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 618
Onko nämä edellä mainitut siis netto- vai bruttopalkkoja? Jos bruttopalkkoja, niin Suomessa lähtee lähes 100k veroja tosta koko potista ja käteen jää vähän reilu 100k. Elinkustannuksetkin on varmaan Buffalossa pienemmät, kuin meillä Suomessa.
Peltinen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 852
NHL-palkat ovat bruttopalkkoja, joista maksetaan verot ja NHL-palkasta pidätetään vielä escrow-maksu, joka on luokkaa 10%. Pelaajat voivat saada tuosta pidätetystä palkasta osan tai jopa kaikki takaisin seuraavana vuonna riippuen siitä, miten seurojen tulot ovat kehittyneet. Jenkeissä veroaste ei ole ihan Suomen tasolla, mutta ei se mikään veroparatiisikaan ole.
Vasen pakki
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 618
Onhan tossa nyt kuitenkin verotuksella aika iso merkitys. Suomessa 150k+92k on 242k ja siitä 48% veroa pois, niin käteen jää n. 126k.
Yhdysvalloissa veroprosentti 29,5 ja tulot yhteensä 162k josta siis käteen jää 114k.
Eroa jää siis loppujen lopuksi noin kymppitonni, eli tuskin rahalla näissä asioissa on Artulle kovin isoa merkitystä.
Yhdysvalloissa veroprosentti 29,5 ja tulot yhteensä 162k josta siis käteen jää 114k.
Eroa jää siis loppujen lopuksi noin kymppitonni, eli tuskin rahalla näissä asioissa on Artulle kovin isoa merkitystä.
- Viestejä
- 1 602
Paitsi että tuosta Suomen palkkasummasta voi satatonnia rahastoida säästöön, mikä taas osaltaa pienentää selvästi veroprosenttia.
Vasen pakki
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 618
Aivan juu, tollasta jekkuilua en tajunnu ees aatella ja vissiin aika yleinen käytäntö kyseessä. Kyllähän tolla saa sen kokonaisveroprosentin tippumaan sinne 40% pintaan aika näppärästi
Arzamas
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 054
NHLn suhteen pitää muistaa myös osavaltioiden tuloverotus.
www.nhlsuomi.com
Toisella puolella NHL:ää voi tienata miljoonia enemmän samalla palkalla - katso eri kaupunkien veroprosentit!
NHL-pelaajien palkat ovat nousseet kymmenessä vuodessa huimiin summiin. Esimerkiksi John Tavares saa palveluistaan palkkaa 11 miljoonaa dollaria kaudelta. Vai saako? Pelaaja-agentti ottaa summasta reilun siivun, osa menee eläkerahastoon ja iso osa veroihin. Kuinka iso osa, riippuu siitä...
www.nhlsuomi.com
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 889
Mielenkiintoinen tilanne. Ensikaudelle on tavoite, eikä minkään taakse voida mennä piiloon.
Valmennuksen pitäisi riittää, pelaajabudjetti on Kerhoa suurempi ja virallisesti on tavoitteeksi laitettu parantaa viimekaudesta.
Meillä on siis jo oikeus myös kannattajien vaatia tulosta ? Aikaa on jo tarpeeksi annettu kohtalaiseen tulokseen pääsemiseksi ?
En siis tarkoita mitään varmaa mitalia.. niistä ei koskaan tiedä, mutta varma top6 paikka. Ei tässä loputtomiin voida jauhaa " joskus sitten " jargonia ja katsoa, kun Lucenius ja Laatikainen juhlii mestaruutta Hämeenlinnan torilla. Nyt pitää jo oikeasti olla tulostavoite, tai ukkoja vaihtoon ja strategiaan viilausta.
Valmennuksen pitäisi riittää, pelaajabudjetti on Kerhoa suurempi ja virallisesti on tavoitteeksi laitettu parantaa viimekaudesta.
Meillä on siis jo oikeus myös kannattajien vaatia tulosta ? Aikaa on jo tarpeeksi annettu kohtalaiseen tulokseen pääsemiseksi ?
En siis tarkoita mitään varmaa mitalia.. niistä ei koskaan tiedä, mutta varma top6 paikka. Ei tässä loputtomiin voida jauhaa " joskus sitten " jargonia ja katsoa, kun Lucenius ja Laatikainen juhlii mestaruutta Hämeenlinnan torilla. Nyt pitää jo oikeasti olla tulostavoite, tai ukkoja vaihtoon ja strategiaan viilausta.
jalkakynä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 947
Suomessa ei ole mitään säätiöitä yms. tätä tarkoitusta varten. Urheilija voi rahastoida max. puolet palkastaan tai 100 k€ vuodessa. Uran päättymisen jälkeen rahastosta voi tulouttaa tasaerissä 2-10 vuoden aikana.
Mikäli Arttu siis rahastoisi 100 k€. Hänen verotettava tulo olisi 142 k€. Samaisen laskurin mukaan veroprosentti 38,0%. Säästöä siis 5,5%. Toki tuon 100€ k€ saa sitten itselleen vasta hieman myöhemmin.
LalaTa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 526
Mjoo, säätiö siis on tuon rahaston takana. Eli meni sanat sekaisin.
"Jääkiekkoilijoiden Koulutus- ja Ammatinedistämissäätiön hallinnoimaan Jääkiekkoilijoiden urheilijarahastoon voi siirtää verovuoden aikana tuloista verovapaasti enintään 50 prosenttia tai 100 000 euroa bruttotulosta. "
Kiekkoilijat rahastoineet 43 miljoonaa euroa pahan päivän varalle - laki mahdollistaa merkittävän veroedun
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Joukkueelle oli tavoite myös päättyneellä kaudella eli runkosarjassa sijoittua
kuuden joukkoon ja sen jälkeen mestaruus.
Mitä taas tulee pelaajabudjetteihin, niin niiden laskentatapaa ei ollut vielä päättyneelläkään kaudella yhdenmukaistettu. Toivottavasti tämä vielä joskus tapahtuisi.