Lisätään vielä oma näkemys siitä, että lähtökohtaisesti seurojen rahatilanne korreloi vahvasti menestyksen kanssa. Lähtökohtaisesti Kärpät, HIFK ja Tappara ovat erittäin vahvat mitalikandidaatit myös ensi kaudelle.
Ilvestä on viety kovaa vauhtia oikeaan suuntaan. Rahakin ratkaisee. Suurten seurojen tileillä on muutama miljoona, kun Ilveksellä puhutaan tilinpäätöshetkellä reilusta sadasta tonnista.
Käytännössä voi verrata asiaa sitenkin, että Tappara pystyy hankkimaan Patrik Virran tapaisen valmiin pelaajan, kun Ilveksen pitää osaamisella viedä Antti Saarelan tapaista pelaajaa kovaa vauhtia eteenpäin. Mikäli Virran kausi takeltelisi, niin naapurilla on taloudellinen valmius hommata korvaavia pelaajia.
Ilveksen talous ei kestä taloudellisesti tappiollisia kausia. Menestys luonnollisesti auttaa kummasti voiton tekemiseen. Koska taloudellisesti ollaan kaukana Liigan suurseuroista, niin kestävään menestykseen tarvitaan juurikin sitä muita seuroja parempaa osaamista joka tasolla. Kerho näytti, että pienikin voi menestyä ainakin yksittäisellä kaudella. Nähtäväksi jää pystyykö Kerho nousemaan pysyväksi mitalikandidaatiksi.
Joka tapauksessa tällä hetkellä näyttää pitkästä aikaa hyvältä. Tämän kauden menestys vaatii venymistä ja nuorten pelaajien onnistumista. Heillä on potentiaalia, mutta luonnollisesti myös epävarmuustekijöitä enemmän kuin varmoilla suorittajilla.