Ilveksen nykytilanne

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuokin otsikointi on aivan loistava esimerkki luovan toimittajan kirjoittamisesta. Kalekin ilmeisesti puuttunut otsikointiin. Käykää lukemassa linkki nyt.
Ottamatta kantaa nyt enempää keskusteluihin, toivoisin kaikkien pikkasen rauhoittuvan. Välillä tuntuu, että Artsia jahdataan vain siksi, että haluaa kirjoittaa positiviisiä asioita. Ja tiedoksi. En itse juurikaan edes lue Artsin kommentteja, kun ovat yleensä liian positiivisia vanhalle kyynikolle. Mutta suvaitsevuutta. Maailma ei ole mustavalkoinen, tänne mahtuu pessimistejä ja optimistejä. Sekä sitten vielä Honkalehtoja, jotka eivät tiedä mitään yrityksen johtamisesta. Pelottavaa, että tuolla miehellä on käytännössä vastuullaan Ilveksen talous ja siihen voimakkaasti vaikuttuva myynti.
Mutta modeille toive, alkaa kommentit mennä henkilökohtaisuuksiin vähitellen. Puuttukaa ennen kuin menee rumaksi.

Kiitos. Ei tosiaan tarvitse olla samaa mieltä, mutta on käsittämätöntä tämä henkilökohtaisuuksiin meneminen ja sen salliminen.

 

[tanner9]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kummolan ulostulo rautakanslerimaisella tavalla oli tavallaan hienoa, mutta paljasti myös samalla, että Ilves on hyvinkin tärkeässä roolissa uuden keskusareenan hahmotelmissa edelleen. Ilveksen poissaolo tarkoittaisi vähintään 30 ottelutapahtuman (runkosarja) menettämistä, joka vuokrineen ja oheismyynteineen on melkoinen paukku projektille.

Kunto spekuloi, että laskelmat on myös tehty skenaariolla missä vain tappara pelaisi hallissa, niin mahtaako laskelmat toimivan tällä tavalla?

Se on selvä homma, että Honkalehto pitäisi korvata heti, mutta kyllä todellinen syy on vielä ylemmässä portaassa. Antoiko Mr.Kummola julkisen nootin ja vielä yhden mahdollisuuden Vinnielle pistää paketti kasaan. Itse en usko, että tuolla taustakokoonpanolla homma enää toimii tulevaisuudessa. Luottamus on mennyt jokaiseen suuntaan niin sponsoreihin että faneihin. Keskusareena nousee 2020 ja siihen kerkiäisi hienosti mestiksen kautta uuden taustaryhmän kanssa.

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kiitos. Ei tosiaan tarvitse olla samaa mieltä, mutta on käsittämätöntä tämä henkilökohtaisuuksiin meneminen ja sen salliminen.

Tosin sinulla nyt ei ole varaa sanoa mistään henkilökohtaisuuksiin menemisistä, kun itsekin harrastat sitä aikas paljon.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kiitos. Ei tosiaan tarvitse olla samaa mieltä, mutta on käsittämätöntä tämä henkilökohtaisuuksiin meneminen ja sen salliminen.

Tosin sinulla nyt ei ole varaa sanoa mistään henkilökohtaisuuksiin menemisistä, kun itsekin harrastat sitä aikas paljon.

Joskus sorrun siihen, mutta viime aikoina erittäin vähän. Sen sijaan viimeisen vuorokaudenkin aikana minuun kohdistuneita henkilökohtaisuuksiin meneviä kirjoituksia on lukematon määrä.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen ympärille rakennetaan hyvää pöhinää. Koska on verottaja kimpussa, koska on liigalisenssit saamatta. Toimitusjohtaja yllättyy joka kerta. Jos ei näillä ponnisteluilla saa ihmisiä halliin ja yhteistyökumppaneita messiin, niin ei sitten millään.

 

[Jalo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen ympärille rakennetaan hyvää pöhinää. Koska on verottaja kimpussa, koska on liigalisenssit saamatta. Toimitusjohtaja yllättyy joka kerta. Jos ei näillä ponnisteluilla saa ihmisiä halliin ja yhteistyökumppaneita messiin, niin ei sitten millään.

Pakahdun nauruun joka kerta näitä mukahassutteluja lukiessa...

 

[cace6969]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen ympärille rakennetaan hyvää pöhinää. Koska on verottaja kimpussa, koska on liigalisenssit saamatta. Toimitusjohtaja yllättyy joka kerta. Jos ei näillä ponnisteluilla saa ihmisiä halliin ja yhteistyökumppaneita messiin, niin ei sitten millään.

No siis mahdollisille yhteistyökumppaneille ym. tämä on huonointa mahdollista mainosta. Eikä mahdolliset pelaajavahvistuksetkaan varmasti kovin positiivisena paikkana Ilvestä näe näiden uutisten jälkeen. Vaikka jos ja kun lisenssin Ilves saakin.

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000001186623.html

Juupen mietteitä

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000001186623.html

Juupen mietteitä

Tämä on ollut lähes kaikkien tiedossa ja nyt se on myös virallista.
Ei siis enää vain fanien lätinää.

Tervetuloa ruoskimaan ketkä uskaltaa !

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lainaus IS:n artikkelista:

Suomalaissyntyinen pääomistaja Vincent Manngard on kaikkien ongelmien alku ja juuri.

– Kun tulee akuutti hätä, hän antaa tekohengitystä omilla rahoillaan – ja takaa mandaatillaan muutamalle luottomiehelleen turvan ja suojan, Pajuoja lataa.

Juupe tietää ja uskon hänen näkemyksensä olevan oikea. Vinnie tuskin luopuu Ilveksestä, mutta voisiko sellainen tulla kysymykseen, että nykyiset luottomiehet menettäisivät hänen luottamuksensa ja tilalle saataisiin joitain muita?

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuokin otsikointi on aivan loistava esimerkki luovan toimittajan kirjoittamisesta. Kalekin ilmeisesti puuttunut otsikointiin. Käykää lukemassa linkki nyt.
Ottamatta kantaa nyt enempää keskusteluihin, toivoisin kaikkien pikkasen rauhoittuvan. Välillä tuntuu, että Artsia jahdataan vain siksi, että haluaa kirjoittaa positiviisiä asioita. Ja tiedoksi. En itse juurikaan edes lue Artsin kommentteja, kun ovat yleensä liian positiivisia vanhalle kyynikolle. Mutta suvaitsevuutta. Maailma ei ole mustavalkoinen, tänne mahtuu pessimistejä ja optimistejä. Sekä sitten vielä Honkalehtoja, jotka eivät tiedä mitään yrityksen johtamisesta. Pelottavaa, että tuolla miehellä on käytännössä vastuullaan Ilveksen talous ja siihen voimakkaasti vaikuttuva myynti.
Mutta modeille toive, alkaa kommentit mennä henkilökohtaisuuksiin vähitellen. Puuttukaa ennen kuin menee rumaksi.

Itse samalla linjalla, että tämä Artsi vs Muu maailma alkaa olemaan jo aika rasittavaa lukemista. Ihan hyvää vastavoimaa kaveri palstalle kumminkin tuo, sekä välillä jaan myös ajatukset pienestä optimistisesta ajattelusta Artsin kanssa. Käsittääkseni myös Artsi jakaa toiveen uudesta omistajasta ja osaavasta organisaatiosta?

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Juupehan lähinnä arvostelee Manngardia tuossa.Minusta tärkeämpää kuin Manngardin syrjäyttäminen olisi saada luotettava johtoporras tähän jokapäiväiseen toimintaan.Toki saattavat kulkea käsi kädessä.Manngardille joku voisi vihjaista,että sitä rahaa voisi joskus sijoittaa jo etukäteen joukkueeseen jolloin menestysmahdollisuudet ja menestyksen toteutuessa tulovirrat olisivat paremmat,eikä odottaa että kausi menee ensin penkin alle ja katsomot tyhjenevät minibudjetilla.

Huolestuttavinta tuossa artikkelissa lienee tuo 15 vuotta vanha kuva pronssijuhlista.Manngard ei tuoreempien kuvien perusteella näytä nykyään päivääkään vanhemmalta,joten tuskin on valmis eläkkeelle vielä aikoihin.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Käsittääkseni myös Artsi jakaa toiveen uudesta omistajasta ja osaavasta organisaatiosta?

Kyllä minun Ilvekseeni mahtuisi Manngardkin osaomistajana, mutta ehdottomasti vähemmistöomistajana. Osaavan organisaation ja uusien omistajien osalta olen juurikin tuota mieltä.

 

[Paatelainen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000001186623.html

Juupen mietteitä

Tämä on ollut lähes kaikkien tiedossa ja nyt se on myös virallista.
Ei siis enää vain fanien lätinää.

Tervetuloa ruoskimaan ketkä uskaltaa !

Jes!!! Näitä ajatuksia joita Juupe toi julkisuuteen on nuo palstatrollit kokoajan ampuneet höpöhöpö juttuina alas pelkästään tietämättömien katkerien fanien juttuina varsinkin Ilveksen Faceryhmässä.

Tämä jukupätkämaailma missä Honkahommelin kukkuluuruupuheiden toistelijat ovat eläneet alkaa nyt pala kerralta luhistumaan. Homma alkaa saamaan Wincapitan jälkimainingin tunnusmerkkejä, siinä ei myöskään nuo siihen rahansa lyöneet ja kaikki sukulaisensa ja ystävänsä siihen markkinoineet ikinä suostuneet uskomaan sitä että heitä oli kokoajan kusetettu oikein urakalla.

 

[Lynxlynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No nyt se, mitä täällä on puhuttu jo pitkään, on niin virallista kuin se voi käytännössä olla. Ilveksen johto ei kykene ajamaan yrityksen eikä urheilumenestyksen etua, mutta pääomistaja ei ole halukas sitä muuttamaan. Pääomistaja ei ole myöskään todelisuudessa halukas myymään.

Vielä jos jostain paljastuu motiivi nykytilanteen ylläpitämiseen, niin rupeaa olemaan kaikin puolin selvä tapaus. Palstoilla epäillään motiiviksi rahan pumppaamista ulos omiin taskuihin, olisikohan sekin totta ja kuka sen paljastaisi?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lappeenrannasta löytyy ostareita, leffateattereita, automarketteja, ja monenmoisia ravintoloita. Koulutustakin saa englannin kielellä. Ei siis kyseessä ole mikään perähikiä, vaan varsin vilkas kaupunki.

Myönnän siis, että Tampere on varmaan monillakin mittareilla vetovoimaisin kaupunki, mutta "valtavan paljon vetovoimaisempi" on liioittelua minun mielestäni edelleenkin.
.

kato ku perjantaina tuli tämmönenkin...

Tampere vei isojen kaupunkien voiton tutkimuksessa, jossa selvitetään kaupunkien keskustojen elinvoimaa. Sen tekee vuosittain Elävät kaupunkikeskustat -yhdistys.

Tampere: Erikoiskauppa pysyy vahvasti keskustassa ja ravintolamaailma on legendaarinen. Saneerattu kauppahalli tuo elinvoimaa. Keskustan asema on suvereeni ja se haastaa jopa Helsingin keskustan. Tyhjiä liiketiloja todella vähän.

Lappeenranta: Muutostila päällä. Suuri kysymys on, palaavatko venäläiset matkailijat keskustaan. Paljon tyhjiä liikehuoneistoja..

http://www.hs.fi/kotimaa/a1463718766909


On olemassa tietoa ja on olemassa mutua. Älä nolaa ittees tässä asiassa enempää...

 

[Iines]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves saattaa saada liigalisenssin jo tänään, kirjottaapi Aamulehti

Eipä siis taida tulla pelastusta kituvalle eläimelle vieläkään.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves saattaa saada liigalisenssin jo tänään, kirjottaapi Aamulehti

Eipä siis taida tulla pelastusta kituvalle eläimelle vieläkään.

Voisko joku kopioida tänne tuon Aamulehden jutun. Pitäis maksaa, jotta pääsen lukeen. Ihan uus juttu mulle. Ennen pystyny lukeen Aamulehden juttuja netistä ilman maksuja.

Toisaalta aika pettynyt olo, jos liigalisenssi jo tänään annetaan. Näin helpollako shortsipojat selvis. Elättelin jo toiveita muutoksesta.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves saattaa saada liigalisenssin jo tänään, kirjottaapi Aamulehti

Eipä siis taida tulla pelastusta kituvalle eläimelle vieläkään.

Voisko joku kopioida tänne tuon Aamulehden jutun. Pitäis maksaa, jotta pääsen lukeen. Ihan uus juttu mulle. Ennen pystyny lukeen Aamulehden juttuja netistä ilman maksuja.

Toisaalta aika pettynyt olo, jos liigalisenssi jo tänään annetaan. Näin helpollako shortsipojat selvis. Elättelin jo toiveita muutoksesta.

Ilveksen toimitusjohtaja Esa Honkalehto vietti keskiviikon Helsingissä Liigan johtoryhmän kokouksessa. Missään ristikuulustelussa mies ei ollut, vaikka tiistai-iltana levisi Ilta-Sanomien kautta uutinen, että seuran jatko jääkiekon pääsarjassa on uhattuna.

Honkalehto ei liiemmin halua kommentoida tilannetta. Sen mies tunnustaa, ettei ole tyytyväinen lisenssitoimikunnan puheenjohtajan Tommi Virkkusen toimintaan.

– Hänen harkitsematon lausuntonsa aiheutti tarpeettoman kohun, Honkalehto toteaa.

Muita kommentteja toimitusjohtajalta ei irtoa hohtimillakaan.

– Kommentoin lisää sitten, kun saamme liigalisenssin.

Aamulehden tietojen mukaan tämä hetki voi koittaa jo keskiviikkona, sillä Ilves on toimittanut pyydetyt lisäselvitykset pian sen jälkeen, kun lisenssitoimikunta pyysi niitä 13. toukokuuta.

Tiettävästi kyse on lisenssitoimikunnan huolesta Ilveksen omasta pääomasta, ei esimerkiksi maksamattomista eläkemaksuista.

Arvatenkin Ilves yrittää kaikin keinoin jouduttaa lisenssipäätöstä, jotta seuran myynti ei käy tyhjäkäyntiä minuuttiakaan ylimääräistä.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Voisko joku kopioida tänne tuon Aamulehden jutun. Pitäis maksaa, jotta pääsen lukeen. Ihan uus juttu mulle. Ennen pystyny lukeen Aamulehden juttuja netistä ilman maksuja.

Avaa incognito/private-ikkunassa, niin toimii.