Ilveksen nykytilanne

[UglyHouse]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Leveitä hartioita ei sitten näkynytkään. Kannattajien keräämä potti ainut valonpilkahdus syksyn annissa.
Toki keväällä Ilveksen pelastaneilla sijoittajilla on leveät hartiat ...

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

On kyllä pettymys tuo kerätty summa. Eikö niitä rahamiehiä enempää löytynyt, vaikka uho oli suuri, kun Vinnien klaanista päästiin eroon. Ei tuolla vielä uutta Ilvestä tähtiin viedä. No, toivotaan, että peliesitysten ja muun myynnin kautta tulee loput massit.

 

[ifor74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kiitoksia kaikille jotka ovat tuon 1,7m sijoittaneet. Mutta onhan se niin että ei Ilves/liiga kauheasti kiinnosta kuluttajia paikan päällä. Varmaan kaikkien katsoja luvut laahaa kiitos ruutu+ halvan tarjouksen.

 

[Battery]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kiitoksia kaikille jotka ovat tuon 1,7m sijoittaneet. Mutta onhan se niin että ei Ilves/liiga kauheasti kiinnosta kuluttajia paikan päällä. Varmaan kaikkien katsoja luvut laahaa kiitos ruutu+ halvan tarjouksen.

Muista joukkueista en tiedä, mutta Ilveksen luvut eivät ainakaan laahaa. Viime kaudella neljän pelin jällkeen katsojakeskiarvo oli 4302 ja tällä kaudella 4374,5.

Ja todetaan nyt heti, että viime kaudellakin sarja alkoi Ilveksen isännöimällä paikallispelillä joten sekään ei ole vääristämässä.

 

[Ake]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nykytilanne on maalivahdit vireessä , puolustus tiivistynyt (+ omista päästään syötöillä) , hyökkäys toimii , maaleja tehdään. Vielä kun aloitukset ( hävitään yli puolet ) ja yv kohdilleen. Yh saadaan saadaan hieromalla , mutta alotuksiin asennetta. Kaikki siis keskimääräisesti katsoen.

 

[Myyntimies]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tiedotteessa sanotaan, että "hallituksen kunnianhimoisena tavoitteena oli 400 000 uuden osakkeen merkintä."

Kuitenkin uusia osakkeita annettiin merkittäväksi vähintään 300 000 ja enintään 600 000 kappaletta. Maaliskuun lopulla puhuttiin, että 400 000 on "seuraava tavoite."

No, liike-elämään tietenkin kuuluu se, että yrityksen asiat pitää esittää parhain päin.

Kuten edellisessä viestissä sanotaan, on olemassa hyvin ymmärrettäviä syitä sille, että tulos jäi vain 1,7 miljoonaan. Mutta siitä ei pääse mihinkään, että onhan tulos pettymys. Minäkin, vaikken kaikkea viimetalvista uhoa uskonutkaan, odotin, että pari miljoonaa täyttyy nopeasti ja vaivattomasti. Alustavia merkintöjä sanottiin olevan 1, 5 miljoonan edestä, mutta ilmeisesti aika moni lipesi riveistä. Nyt saavutetusta summasta ei jää rahaa toiminnan kehittämiseen, puskurista puhumattakaan. Se taas merkitsee sitä, että kuluvan kauden myynnin täytyisi onnistua, tai muuten uusi osakeanti odottaa ensi keväänä.

Olen kyllä täysin eri mieltä. Ottaen huomioon sen ratkaisevan seikan, että osakeantiin sijoittaneet eivät käytännössä saaneet mitään päätösvaltaa, on saatu summa uskomaton temppu. Yli 1,7 miljoonaa kerättiin puolessa vuodessa pelkästään "lahjoituksilla".
Jos tätä pitää epäonnistumisena, niin silloin voi katsoa peiliin ja miettiä, "olisin voinut itse laittaa enemmän". Kaikkihan täällä kritisoivat ovat tietysti itse laittaneet vähintään sen minimin eli tonnin antiin.

 

[Lynxlynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tiedotteessa sanotaan, että "hallituksen kunnianhimoisena tavoitteena oli 400 000 uuden osakkeen merkintä."

Kuitenkin uusia osakkeita annettiin merkittäväksi vähintään 300 000 ja enintään 600 000 kappaletta. Maaliskuun lopulla puhuttiin, että 400 000 on "seuraava tavoite."

No, liike-elämään tietenkin kuuluu se, että yrityksen asiat pitää esittää parhain päin.

Kuten edellisessä viestissä sanotaan, on olemassa hyvin ymmärrettäviä syitä sille, että tulos jäi vain 1,7 miljoonaan. Mutta siitä ei pääse mihinkään, että onhan tulos pettymys. Minäkin, vaikken kaikkea viimetalvista uhoa uskonutkaan, odotin, että pari miljoonaa täyttyy nopeasti ja vaivattomasti. Alustavia merkintöjä sanottiin olevan 1, 5 miljoonan edestä, mutta ilmeisesti aika moni lipesi riveistä. Nyt saavutetusta summasta ei jää rahaa toiminnan kehittämiseen, puskurista puhumattakaan. Se taas merkitsee sitä, että kuluvan kauden myynnin täytyisi onnistua, tai muuten uusi osakeanti odottaa ensi keväänä.

Olen kyllä täysin eri mieltä. Ottaen huomioon sen ratkaisevan seikan, että osakeantiin sijoittaneet eivät käytännössä saaneet mitään päätösvaltaa, on saatu summa uskomaton temppu. Yli 1,7 miljoonaa kerättiin puolessa vuodessa pelkästään "lahjoituksilla".
Jos tätä pitää epäonnistumisena, niin silloin voi katsoa peiliin ja miettiä, "olisin voinut itse laittaa enemmän". Kaikkihan täällä kritisoivat ovat tietysti itse laittaneet vähintään sen minimin eli tonnin antiin.

Minäkin olin menossa merkkaamaan sitä virallisempaa kannatustonnia, mutta oli muutettu muistaakseni viiteen tonniin. Tällaiselle pikkukalalle 5ke, käytännössä osingoton ja päätösvallaton sijoitus on mahdoton. Siinä kohtaa Share iski ihan oikein, mutta aivan varmasti moni tonnin sijoitus muuttui tuolla päätöksellä 50-100e kannatuslahjoitukseksi. On se kuitenkin eri asia omistaa osakekirjalla suoraan yhtiön osakkeita, kuin kannattajayhdistyksen kautta lahjoittamalla.

Tuo päätös on silti voinut olla ihan oikea, jotta homma pysyy hanskassa, en kiellä. Rahaa vain jäi näin varmaan vähän vähemmän käteen, mikä lienee huomioitu päätöksenteossa. Tuskin tuo kuitenkaan mitään satojatuhansia annista söi.

 

[UglyHouse]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minäkin olin menossa merkkaamaan sitä virallisempaa kannatustonnia, mutta oli muutettu muistaakseni viiteen tonniin. Tällaiselle pikkukalalle 5ke, käytännössä osingoton ja päätösvallaton sijoitus on mahdoton. Siinä kohtaa Share iski ihan oikein, mutta aivan varmasti moni tonnin sijoitus muuttui tuolla päätöksellä 50-100e kannatuslahjoitukseksi.

Minäkin harkitsin "kannatustonnia", harkintani kesti liian kauan ja minimi nousi tavoittamattomiin (5k€). Sijoitin muutaman satkun Sharen kautta, eli isossa kuvassa ei varmaankaan isoa eroa Ilveksen kannata.

 

[TyrväänILVES61]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Voi näitä "pettyneitä" ns. rahamiehiin..paljon enemmän odotettiin, miksi näin?. Ainoa fakta kuitenkin lienee ollut, että kyseessä oli konkurssikypsä firma...kertokaapas yksikin hyvä perustelu, miksi kukaan haluaa sijoittaa tällaiseen yritykseen? järjen kanssa ei mitään tekemistä..tunteella mennään. Onneksi jotkut "herrat" kuitenkin hyvää hyvyttään latasivat omalla tekemsellään tehtyä rahaa Ilvekseen, tietäen, että takuuvarmasti ei saa tuottoa sijoittamalleen pääomalle..(ei kuulu ns. normaaliin yritystoimintaan, jossa tavoitellaan maksimaalista voittoa sijoitetulle pääomalle). Hattu päästä näille "lahjoittajille", jotka käytännössä pelastivat Ilveksen jääkiekkotoiminnan jatkumisen pääsarjatasolla. Itse arvostan heitä kovin, koska elämässä on niin paljon muutakin mihin olisi voinut...

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Veikkaan että yksi rahamiehiä karkoittanut tekijä on valittu linja ettei kukaan omista mitään isoa siivua vaan kaikilla on suurinpiirtein sama osuus. Jotkut sijoittajat olisi varmaan halunneet rahoillaan selkeää määräysvaltaa.

Ja sitten jos nämä Vinnien muut neuvotteluissa olleet porukat ovat olleet todellisia niin niissä on voinut hyvinkin olla potentiaalisia rahamiehiä, jotka eivät halua sitten lähteä tämän ryhmän matkaan koska oma tarjous hävisi.

Sitten yksi voi olla tosiaan se että niitä rahamiehiä kiinnosti Ilves vielä pari kolme vuotta sitten mutta siinä ajassa Ilves ajettiin sellaiseen tilaan ettei enää kiinnostaa. Itsekin vaikka en olekaan mikään rahamies mietin todella pitkään lähdenkö tähän joukkorahoitukseen mukaan, vasta muutama päivä ennen deadlinea pisti rahaa likoon. Muutamia vuosia aikaisemmin kun Share Ilves lyötiin pystyyn niin mietin ehkä 5 minuuttia ja hankin ikijäsenyyden. Sen verran muutaman viime kauden paskapuheet ja kähmintä oli uskoa nakertanut, että se vaikuttaa edelleen vaikka ruorissa on jo uuden naamat ja uusi Ilves on nousemassa ojasta.

Ilvekseen sijoittaminen on järki vastaan sydän taistelu jossa sydämen on voitettava.

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Veikkaan että yksi rahamiehiä karkoittanut tekijä on valittu linja ettei kukaan omista mitään isoa siivua vaan kaikilla on suurinpiirtein sama osuus. Jotkut sijoittajat olisi varmaan halunneet rahoillaan selkeää määräysvaltaa.

Toisaalta rajoitus esti myös mukaan lähteneitä rahamiehiä sijoittamasta isoa summaa.

 

[UglyHouse]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilvekseen sijoittaminen on järki vastaan sydän taistelu jossa sydämen on voitettava.

Näinhän se on, varsinkin joukkorahoitukseen osallistumisessa ei ollut mitään järkeä. Tunnetta sitäkin enemmän, nyt ei tarvitse katua ”etten tehnyt mitään”. Mielenrauhaa muutamalla roposella.

Varsinaisesta osakeannista pois jääneitä rahamiehiä ja syitä poisjääntiin ei kannata murehtia. Nyt on toimiston porunkan näytönpaikka.

Minulla on kova luotto toimistoon, valmennukseen, joukkueeseen ja kannattajiin.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilvekseen sijoittaminen on järki vastaan sydän taistelu jossa sydämen on voitettava.

Minulla on kova luotto toimistoon, valmennukseen, joukkueeseen ja kannattajiin.

Sitäkin mietin että olisko Esa & Vesa toiminut Amigonkin kohdalla samalla tavalla kuin Keräsen että lyö vaan eteen järjettömän sopimustarjouksen ja alkaa vasta sitten miettiä että mistähän niihin palkkoihin rahat hommattaisiin. No, Amigo "päästettiin" KalPaan, eiole näkynyt some-raivoa, ei palautettuja kausikortteja tai uhoa että ikinä en enää Ilveksen peliin mene.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Helmikuun alussa Jukka Hirsimäki sanoi: "Alustavia merkintöjä on jo saatu 300 000 osakkeen (1,5 miljoonan euron) verran. Nyt lähdetään lunastamaan lupauksia. Mielellään merkitään koko osakemäärä loppuun asti."

Kuitenkin 1,5 miljoonan raja saavutettiin vasta maaliskuun lopulla. Tästä päätellen huomattava määrä ennakkoon merkinneistä lipesi riveistä. Toinen vaihtoehto on, että Hirsimäki antoi tilanteesta liian valoisan kuvan.

Toukokuun lopulla oli kasassa 1 560 000 euroa. Puolen vuoden sisään rahaa on tullut sisään siis melko vähän, vaikka mukaan laskettaisiin ShareIlveksen joukkorahoituskampanja.

Kymmenen prosentin osuus tarkoittaa sitä, että yksi sijoittaja saattoi ostaa osakkeita enintään 300 000 eurolla. Näin merkittäviä rahoittajia ei 1,5 miljoonan minimitavoitteen saavuttamiseksi olisi tarvittu kuin viisi. Tästä taasen voidaan päätellä, ettei nykyisten omistajien joukossa taida olla ketään - tai korkeintaan pari - sellaista, joka on sijoittanut maksimimäärän.

Tämä vie vähän pohjaa sitä väitteeltä, että rahamiehiä olisi kyllä ollut, mutta että he olisivat halunneet sijoittaa enemmän rahaa kuin tuon 300 000. Taitaa pikemminkin olla niin, että Ilveksen kannattajakunta koostuu kuitenkin enemmän näistä pk-yrittäjistä ja autoliikkeiden apulaispiiripäälliköistä, joille muutama kymmenenkin tuhatta on iso raha.

Eri asia sitten on se, että yhtiötä saattoivat havitella sellaisetkin tahot, jotka eivät ole Ilveksen kannattajia. Tällaisia henkilöitä oli aivan varmasti Kummolan johtamassa koalitiossa; eihän Hjalliskaan mikään Ilves-fani ole, vaan hän on todennäköisesti halunnut tehdä Ilveksellä bisnestä, ehkä päästä Ilveksen kautta mukaan uuteen Keskusareenaan.

Eniten kuitenkin kummastuttaa se, että sellaisia ihmisiä, jotka olisivat sijoittaneet nelinumeroisia summia, ei ilmeisestikään ole kovin montaa. Viimeisen puolen vuoden aikana potti kasvoi noin 300 000 euroa, jos mukaan lasketaan ShareIlveksen joukkorahoituskampanja. Esimerkiksi 500 000 euron kerääminen olisi vaatinut 500 kannattajaa, joista jokainen olisi sijoittanut 1000 euroa, tai 100 kannattajaa, jotka olisivat sijoittaneet 5000 euroa. Itse en koskaan uskonut puheisiin siitä, että toimiston ovella olisi jonoksi asti rahamiehiä heti, kun Vinnie lakeijoineen väistyy, mutta sitä vastoin odotin, että Pirkanmaalla olisi ollut hyvinkin paljon sellaisia, jotka olisivat sijoittaneet muutama tuhat euroa: ennen kaikkea juuri pk-yrittäjiä ja muita hyvin ansaitsevia kannattajia.

Lopputulos on varmasti ollut pettymys myös Jalolle ja kumppaneille. Sitä osoittaa parhaiten se, että puheet ovat matkan varrella muuttuneet. Vielä helmikuun lopulla Jalo sanoi: "Jos ollaan siellä 2,5 miljoonassa lähikuukausina, niin tilanne on hyvä. Kolme miljoonaa olisi unelma." Nyt Jyrki Seppä hiljattain kommentoi, että "olen tyytyväinen osakeannin lopputulokseen, vaikka tavoitteesta jäätiin jonkin verran."

Kaikki kunnia ja kiitos niille, jotka sijoittavat rahaa epävarmaan ja kannattamattomaan urheilubisnekseen, mutta lähtökohta näissä urheiluseurojen osakeanneissa on tietenkin jo lähtökohtaisesti se, että osakkeita ostavat seuran kannattajat, jotka eivät odotakaan sijoitukselleen tuottoa. Ottaen huomioon sen jo muutaman vuoden jatkuneen uhoamisen, että Manngardin ja Honkalehdon häipyessä katsojat palaavat halliin, yritysvieraat täyttävät aitiot, kauemmaksi loitonneet sponsorit tulevat takaisin, kausikorttimyynti tuplaantuu ja rahamiehet avaavat rahahanat, uuden Ilveksen alku on ollut pettymys. Nyt nähdyn ja koetun perusteella voitaisiin jopa tehdä sellainen rohkea johtopäätös, että paitsi urheilumenestykseltään, niin myös kannatuspohjaltaan Ilves on valahtanut Tampereella pikkuveljen asemaan.

Ilves-johdon kannattaa seuraavaksi keskittyä siihen, että se saa aktivoitua keskivertokannattajat, eli sen suuren enemmistön, jota ei voisi vähempää kiinnostaa, kuka Ilves-Hockey Oy:n omistaa. Sen suuren joukon, joka tulee halliin, jos Ilves alkaa kamppailla Liigan kärkisijoista. Se on tietenkin haastava tehtävä, koska joukkuetta ei voi tuosta enää paljon enempää vahvistaa, mikäli halutaan pitää bilanssit balanssissa. Kehityksen pitää siis ennen kaikkea tapahtua sitä kautta, miten joukkueen peli kehittyy ja miten yksittäiset pelaajat menevät eteenpäin. Jos joukkue jatkaa kotivoittojen tiellä, yleisömäärät saattavat nousta 5000 katsojan pintaan jo lähitulevaisuudessa.

Mikä muuten mahtaa nykyään olla Manngardin osakkeiden tilanne, jotka muodostavat noin kymmenesosan kokonaispotista? Vieläkö Ilves ry hallinnoi niitä?

 

[fullsteam]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pari pointtia Brooksin sinänsä ansiokkaaseen analyysiin tuli mieleeni. Onko selvää että ehdottomasti haluttiin / halutaan lisäomistajia? Jos esim. hallituksessa tai johdossa on osakkeenomistajia, jotka katsovat että nousu-uralle päästään tällä rahoituspohjalla, miksi haluttaisiin dilutoida omaa omistusta? Yllättävä playoff-menestys muutti rahoitustarvetta selvästi.

Toinen kysymys mikä tulee mieleeni on, että miksi näitä omistajia ja sijoittajia täälläkin, jopa arvostetut nimimerkit, arvailevat. Eikö toimistolta saisi kyseiset tiedot kysymällä?

 

[TyrväänILVES61]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä se on valitettavasti myös niin,
että tuotteen laadun suhteen pitää elää
myös hetkessä, koska joka ilta pitää ansaita
asiakkaiden(maksava yleisö, sponsorit) luottamus yhä
uudelleen.. siinä johdolle myös pähkinää..

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eväitä olisi, mutta ratkaisevia palasia puuttuu:

- kiekollinen yv -pakki
- kovan luokan maalintekijä
- fyysisyys
- voittava maalivahti
- kotiyleisö

Vielä olisi mahdollisuus pelastaa tämä kausi ja ottaa niitä oikeita askelia kohti Top 6 -sakkia... nyt tarvitaan tekoja ja jonkinasteista riskinottoa. Menemellä nykylinjalla, niin tästä kaudesta ei jää kuin kaluttu luu käteen!

 

[Jäähöylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sen verran tuohon rahamiehiin, että keväällä ihan avoimesti sanottiin ja tuotiin esiin se, että yhtiön ennakoitua huonomman taloudellisen tilanteen vuoksi lupautuneita sijoittajia jäi pois. Jalokin on avoimeisti puhunut ettei konkurssi ollut kaukana. Itse avaisin uuden annin parin vuoden päästä kun on osoitettu se, että laiva pysyy tukevasti pinnalla.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sen verran tuohon rahamiehiin, että keväällä ihan avoimesti sanottiin ja tuotiin esiin se, että yhtiön ennakoitua huonomman taloudellisen tilanteen vuoksi lupautuneita sijoittajia jäi pois.

Kyllä tähän maahan selityksiä ja selittelijöitä mahtuu. Tekijämiehet ovatkin sitten erikseen. Onneksi heitä löytyi sen verran monta, että tänäänkin sai katsoa Ilves-merkkistä Liigakiekkoa.

 

[TyrväänILVES61]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sen verran tuohon rahamiehiin, että keväällä ihan avoimesti sanottiin ja tuotiin esiin se, että yhtiön ennakoitua huonomman taloudellisen tilanteen vuoksi lupautuneita sijoittajia jäi pois.

Kyllä tähän maahan selityksiä ja selittelijöitä mahtuu. Tekijämiehet ovatkin sitten erikseen. Onneksi heitä löytyi sen verran monta, että tänäänkin sai katsoa Ilves-merkkistä Liigakiekkoa.

Juurikin näin.. hattu päästä kaikille heille...