Ilveksen nykytilanne

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mikä tässä nykyisessä toiminnassa sitten mättää näiden pontentiaalisten sijoittajien mielestä?

Puhtaasti arvaten... valtakysymys. Jos Mää annan rahaa, tehdään kuten Mää sanon. Ja toisaalta, kun Mää oon antanut rahaa, pitäis mua kuunnella (ohi organisaation hallituksen, johdon what ever).

Näitä kiistoja ja mahdollisia henkilökemiaongelmia välttämään oli alkuperäinen pyrkimys saada omistus Säätiölle.

Mutta tamperelaisella rahamiehellä ei ollut niin isoa Ilves sydäntä kuin oululaisilla Kärppäsydäntä vuosituhannen alussa. Täällä rahaa vastaan halutaan valtaa. Raha ja valta onnistuttiin toki hajauttamaan, jolloin yksinvaltiuden kirot on vältetty (valistunut diktatuuri ajautuu aina pysähtyneisyyden tilaan, sellainen on ihmisluonto), mutta ei kait kukaan kuvitellut, että uuden omistajuuden aika ei jättäisi joitakin sivuraiteille ja vallasta vajaaksi. Se taas aiheuttaa aina ristivetoa (missä tahansa yhteisössä). Itseasiassa yllättävän vähän tätä eripuraa tulee ”ulos” ja se myös erimielisille kunniaksi laskettakoon.

 

[Ist0]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mikä tässä nykyisessä toiminnassa sitten mättää näiden pontentiaalisten sijoittajien mielestä? Jos mukaan olisi silloin saatu muutama niin tilannehan olisi nyt parempi, ei tarvis pika lainoja nyt kuittailla!

Ei löytynyt riittävästi ihmisiä rahoittamaan Jaloa ja Jalon entouragea. Piiri pieni pyörii ja eurot siinä hyörii.

 

[AinaIlves]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mikä tässä nykyisessä toiminnassa sitten mättää näiden pontentiaalisten sijoittajien mielestä? Jos mukaan olisi silloin saatu muutama niin tilannehan olisi nyt parempi, ei tarvis pika lainoja nyt kuittailla!

Ei löytynyt riittävästi ihmisiä rahoittamaan Jaloa ja Jalon entouragea. Piiri pieni pyörii ja eurot siinä hyörii.

IstO:n tilityksessä haiskahtaa suuri katkeruus.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mikä tässä nykyisessä toiminnassa sitten mättää näiden pontentiaalisten sijoittajien mielestä? Jos mukaan olisi silloin saatu muutama niin tilannehan olisi nyt parempi, ei tarvis pika lainoja nyt kuittailla!

Ei löytynyt riittävästi ihmisiä rahoittamaan Jaloa ja Jalon entouragea. Piiri pieni pyörii ja eurot siinä hyörii.

Tuolla porukalla saatiin kumminkin kerättyä vähän alle 2 miljoonaa, joten mikä olisi ollut lopputulos muun porukan vetämänä?

Jos Manngard olisi valinnut toisin kuinka moni Jalon porukkaan lähteneistä olisi jäänyt pois tässä tapauksessa?

 

[Serve]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mikä tässä nykyisessä toiminnassa sitten mättää näiden pontentiaalisten sijoittajien mielestä? Jos mukaan olisi silloin saatu muutama niin tilannehan olisi nyt parempi, ei tarvis pika lainoja nyt kuittailla!

Ei löytynyt riittävästi ihmisiä rahoittamaan Jaloa ja Jalon entouragea. Piiri pieni pyörii ja eurot siinä hyörii.

" Piiri pieni pyörii ja eurot siinä hyörii."

Niinhän se pyöri turmion kätilöiden, Esan & Vesan, aikanakin, mutta valitettavasti väärään suuntaan.

Silloin löytyi hölmöjä rahoittamaan Honkurssia ja Honkurssin entouragea

 

[Ist0]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mikä tässä nykyisessä toiminnassa sitten mättää näiden pontentiaalisten sijoittajien mielestä? Jos mukaan olisi silloin saatu muutama niin tilannehan olisi nyt parempi, ei tarvis pika lainoja nyt kuittailla!

Ei löytynyt riittävästi ihmisiä rahoittamaan Jaloa ja Jalon entouragea. Piiri pieni pyörii ja eurot siinä hyörii.

" Piiri pieni pyörii ja eurot siinä hyörii."

Niinhän se pyöri turmion kätilöiden, Esan & Vesan, aikanakin, mutta valitettavasti väärään suuntaan.

Silloin löytyi hölmöjä rahoittamaan Honkurssia ja Honkurssin entouragea

Tuo entourage pyöri suurelta osin pääomistajan rahoilla. Kuten monesti nähtiin, oli tuohon entourageen vaikea saada uusia sijoittajia.

Tästä tulee vielä mielenkiintoista seurattavaa.

 

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eikös tämä ole jo mielenkiintoista seurattavaa,,,,,,, tosin mielipiteitä on jokaisella.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Koska osakeanti jäi tavoitteesta. Ei sitä tarvitse sen paremmin rautalangasta vääntää. Peruskorjaamiseen tarvittiin 2,5 miljoonaa. Sitä ei saatu annilla kasaan, joten loppu piti lainata.

Moni potentiaalinen sijoittaja on näin jälkikäteen huokaissut helpottuneena, että ymmärsivät olla sijoittamatta osakeantiin. Minua kysyttiin mukaan kahteenkin otteeseen. Keväällä 2017 ja kevättalvella 2018.

Rahan tarve oli suurempi kuin 2,5 m€. Jalon tultua puikkoihin loppukevät 2017 tuotti pitkälle yli puolen millin voiton. Mikäli Liiga olisi antanut vanhalle johdolle poikkeusluvan jatkaa kauden loppuun, rahan tarve olisi ollut selkeästi yli kolmen miljoonan. Ja uskallan väittää, että mikäli Risto Jaloa ei olisi onnistuttu houkuttelemaan hankkeen johtoon, niin rahoja ei olisi löytynyt.

Tuodaan nyt esille sekin, että Jalon suunnitelmat ennen tätä pelastamisyritystä olivat muualla. Kuvioihin liittyivät myös asuminen ulkomailla. Hieno juttu, että suostui lähtemään pelastustalkoisiin.

Moni sijoittaja jätti tulematta, koska yrityksen tila on paljon ilmoitettua huonompi. Herra Honkalehto antoi julkisuuteen täysin väärän kuvan tammikuussa 2017. Osa sijoittajista jäi pois, kun ei saanut haluamaansa asemaa ja osa puolestaan jäi pois, kun joku toinen olikin vahvasti toiminnassa mukana. Merkittävä määrä jäi pois siksi, että heidän kiinnostus lakkasi Ilvekseen vanhan johdon aikana. Tätä harmitteli kesähallituksen jäsen puolisen vuotta ennen omistajamuutosta.

IH Oy on kyennyt kumulatiivisesti voitolliseen liiketoimintaan vain Jalon aikana. Upeata olisi, kun olisi pystynyt muidenkin aikana. Tai edes nollatulokseen. Käsittämätöntä taloudenhoitoa näillä resursseilla. Mahdollisuus positiiviseen taloudenpitoon ja urheilulliseen menestykseen oli erittäin todennäköistä.

 

[Merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Katkerat exät jotka ovat jääneet ulos siitä vallankahvasta odottavat himoiten Jalon epäonnistumista. Ihailtavaa Ilvesläisyyttä.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mikä tässä nykyisessä toiminnassa sitten mättää näiden pontentiaalisten sijoittajien mielestä? Jos mukaan olisi silloin saatu muutama niin tilannehan olisi nyt parempi, ei tarvis pika lainoja nyt kuittailla!

Ei löytynyt riittävästi ihmisiä rahoittamaan Jaloa ja Jalon entouragea. Piiri pieni pyörii ja eurot siinä hyörii.

" Piiri pieni pyörii ja eurot siinä hyörii."

Niinhän se pyöri turmion kätilöiden, Esan & Vesan, aikanakin, mutta valitettavasti väärään suuntaan.

Silloin löytyi hölmöjä rahoittamaan Honkurssia ja Honkurssin entouragea

Tuo entourage pyöri suurelta osin pääomistajan rahoilla. Kuten monesti nähtiin, oli tuohon entourageen vaikea saada uusia sijoittajia.

Tästä tulee vielä mielenkiintoista seurattavaa.

Mielenkiintoista jo sekin, että olet hieman pihalla kuka toimintaa rahoitti. Vinniehän aina lupaili hallitukselle sijoittavansa isoja summia, mutta veti usein lupauksiaan pois. Toki Vinnie joutui maksumieheksi, mutta häntä enemmän toimintaa on rahoitettu fanien tuomilla lippurahoilla. Liigan jyvittämät vuosittaiset TV-korvaukset ovat olleet suurempia kuin Vinnien vuosittain laittamat rahat. Näiden lisäksi toimintaa on rahoitettu useilla osakeanneilla, lainoilla, sponsoreilla, fanituotemyynneillä etc. No onneksi näiden säheltäjien aika on ohi. Täytyy toivoa, että niistä ajoista oltaisiin ammennettu paljon oppia.

Vinnien aikakausi oli Ilveksen historian ylivoimaisesti synkintä aikaa.

 

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Katkerat exät jotka ovat jääneet ulos siitä vallankahvasta odottavat himoiten Jalon epäonnistumista. Ihailtavaa Ilvesläisyyttä.

M. O. T

 

[Ist0]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Koska osakeanti jäi tavoitteesta. Ei sitä tarvitse sen paremmin rautalangasta vääntää. Peruskorjaamiseen tarvittiin 2,5 miljoonaa. Sitä ei saatu annilla kasaan, joten loppu piti lainata.

Moni potentiaalinen sijoittaja on näin jälkikäteen huokaissut helpottuneena, että ymmärsivät olla sijoittamatta osakeantiin. Minua kysyttiin mukaan kahteenkin otteeseen. Keväällä 2017 ja kevättalvella 2018.

Rahan tarve oli suurempi kuin 2,5 m€. Jalon tultua puikkoihin loppukevät 2017 tuotti pitkälle yli puolen millin voiton. Mikäli Liiga olisi antanut vanhalle johdolle poikkeusluvan jatkaa kauden loppuun, rahan tarve olisi ollut selkeästi yli kolmen miljoonan. Ja uskallan väittää, että mikäli Risto Jaloa ei olisi onnistuttu houkuttelemaan hankkeen johtoon, niin rahoja ei olisi löytynyt.

Tuodaan nyt esille sekin, että Jalon suunnitelmat ennen tätä pelastamisyritystä olivat muualla. Kuvioihin liittyivät myös asuminen ulkomailla. Hieno juttu, että suostui lähtemään pelastustalkoisiin.

Moni sijoittaja jätti tulematta, koska yrityksen tila on paljon ilmoitettua huonompi. Herra Honkalehto antoi julkisuuteen täysin väärän kuvan tammikuussa 2017. Osa sijoittajista jäi pois, kun ei saanut haluamaansa asemaa ja osa puolestaan jäi pois, kun joku toinen olikin vahvasti toiminnassa mukana. Merkittävä määrä jäi pois siksi, että heidän kiinnostus lakkasi Ilvekseen vanhan johdon aikana. Tätä harmitteli kesähallituksen jäsen puolisen vuotta ennen omistajamuutosta.

IH Oy on kyennyt kumulatiivisesti voitolliseen liiketoimintaan vain Jalon aikana. Upeata olisi, kun olisi pystynyt muidenkin aikana. Tai edes nollatulokseen. Käsittämätöntä taloudenhoitoa näillä resursseilla. Mahdollisuus positiiviseen taloudenpitoon ja urheilulliseen menestykseen oli erittäin todennäköistä.

Ilves olisi saanut jatkaa kauden loppuun siinä missä Blues sai. Kausi pakettiin ja lappu luukulle.

Eräällä toisella ostajaryppäällä olisi ollut tarvittava raha kasassa ilman keruukierrosta, mutta ehdot Manngardin suuntaan olivat huonommat.

 

[Paatelainen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Katkerat exät jotka ovat jääneet ulos siitä vallankahvasta odottavat himoiten Jalon epäonnistumista. Ihailtavaa Ilvesläisyyttä.

Tämä on todella surullinen puoli Ilveksessä, mitä on toki nähty jo niin kauan. Kuppikuntaisuus ja katkeruus. Ei ole yhtään epäselvää etteikö uusi johto olisi myös tehnyt virheitä, mutta onhan tuossa lyhyessä ajassa tehty hirvittävä muutos monessakin asiassa.

Tuo toivominen, että Jalo epäonnistuisi ja tietysti myös Ilves samalla on hemmetin sairasta. Nyt tarvitaan vaan se urheilullinen onnistuminen mikä auttaisi niin monessa asiassa ja saisi nämä kyräilijätkin varmasti taka-alalle. Prosenttisuhteet sen saamiselle tällä joukkueella eivät vaan valitettavasti ole järin suuret. Niinkuin todettua, nyt ei ole mahdollista uusiin yrityksiin vaan olisi onnistuttava kokolailla nyt.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eräällä toisella ostajaryppäällä olisi ollut tarvittava raha kasassa ilman keruukierrosta, mutta ehdot Manngardin suuntaan olivat huonommat.

Ja Ilves-kansa tuskin olisi asettunut tämän toisen ryppään taakse. Tällä toisella ryppäällä olisi ollut vähintään sama karu arki, mikä nykyisellä. Tilanne oli paljon huonompi kuin mitä myyntitilanteessa annettiin ymmärtää.

 

[Paatelainen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Koska osakeanti jäi tavoitteesta. Ei sitä tarvitse sen paremmin rautalangasta vääntää. Peruskorjaamiseen tarvittiin 2,5 miljoonaa. Sitä ei saatu annilla kasaan, joten loppu piti lainata.

Moni potentiaalinen sijoittaja on näin jälkikäteen huokaissut helpottuneena, että ymmärsivät olla sijoittamatta osakeantiin. Minua kysyttiin mukaan kahteenkin otteeseen. Keväällä 2017 ja kevättalvella 2018.

Rahan tarve oli suurempi kuin 2,5 m€. Jalon tultua puikkoihin loppukevät 2017 tuotti pitkälle yli puolen millin voiton. Mikäli Liiga olisi antanut vanhalle johdolle poikkeusluvan jatkaa kauden loppuun, rahan tarve olisi ollut selkeästi yli kolmen miljoonan. Ja uskallan väittää, että mikäli Risto Jaloa ei olisi onnistuttu houkuttelemaan hankkeen johtoon, niin rahoja ei olisi löytynyt.

Tuodaan nyt esille sekin, että Jalon suunnitelmat ennen tätä pelastamisyritystä olivat muualla. Kuvioihin liittyivät myös asuminen ulkomailla. Hieno juttu, että suostui lähtemään pelastustalkoisiin.

Moni sijoittaja jätti tulematta, koska yrityksen tila on paljon ilmoitettua huonompi. Herra Honkalehto antoi julkisuuteen täysin väärän kuvan tammikuussa 2017. Osa sijoittajista jäi pois, kun ei saanut haluamaansa asemaa ja osa puolestaan jäi pois, kun joku toinen olikin vahvasti toiminnassa mukana. Merkittävä määrä jäi pois siksi, että heidän kiinnostus lakkasi Ilvekseen vanhan johdon aikana. Tätä harmitteli kesähallituksen jäsen puolisen vuotta ennen omistajamuutosta.

IH Oy on kyennyt kumulatiivisesti voitolliseen liiketoimintaan vain Jalon aikana. Upeata olisi, kun olisi pystynyt muidenkin aikana. Tai edes nollatulokseen. Käsittämätöntä taloudenhoitoa näillä resursseilla. Mahdollisuus positiiviseen taloudenpitoon ja urheilulliseen menestykseen oli erittäin todennäköistä.

Ilves olisi saanut jatkaa kauden loppuun siinä missä Blues sai. Kausi pakettiin ja lappu luukulle.

Eräällä toisella ostajaryppäällä olisi ollut tarvittava raha kasassa ilman keruukierrosta, mutta ehdot Manngardin suuntaan olivat huonommat.

Kaikesta päätellen ratkaisu tämän toisen ostajaryppään sivuuttamisesta oli erinomainen.

Turhaa vääntelyä sen asian suhteen muutenkin, päätös ja kaupat tehty ja näillä mennään.

 

[pelikirja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Miten nykytilanne on mennyt ostajilta läpi ja mitään vastuuta ei vissiin ole vaikka johdetaan harhaan?

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Katkerat exät jotka ovat jääneet ulos siitä vallankahvasta odottavat himoiten Jalon epäonnistumista. Ihailtavaa Ilvesläisyyttä.

Tämä on todella surullinen puoli Ilveksessä, mitä on toki nähty jo niin kauan. Kuppikuntaisuus ja katkeruus. Ei ole yhtään epäselvää etteikö uusi johto olisi myös tehnyt virheitä, mutta onhan tuossa lyhyessä ajassa tehty hirvittävä muutos monessakin asiassa.

Tuo toivominen, että Jalo epäonnistuisi ja tietysti myös Ilves samalla on hemmetin sairasta. Nyt tarvitaan vaan se urheilullinen onnistuminen mikä auttaisi niin monessa asiassa ja saisi nämä kyräilijätkin varmasti taka-alalle. Prosenttisuhteet sen saamiselle tällä joukkueella eivät vaan valitettavasti ole järin suuret. Niinkuin todettua, nyt ei ole mahdollista uusiin yrityksiin vaan olisi onnistuttava kokolailla nyt.

Ongelmana urheilullisessa menestymisessä on se, että muiden taloudellinen etumatka on kasvanut niin paljon. Tässä reilun kymmenen vuoden aikana, missä me ollaan tupakoitu yli 4 millin tappiot, niin löytyy kilpailijaseuroja, joiden taseet ovat vahvistuneet usealla miljoonalla.

Saku Koivun huoli on siinä, että liigaseurat ovat repeytyneet kahden tai kolmen seurakunnan väeksi. Sama ongelma oli aikoinaan NHL:ssä. Rapakon takana tehtiin palkkakattosysteemi (Draftin lisäksi) ja se on tasoittanut puntteja. Liigassa on käytännössä tilanne, että isojen täytyy tyriä, mikäli pieni haluaa mitalipeleihin.

Ilveksen taloudellinen tilanne on realiteetti. Pohjalta nousu ottanee pitkään. En näe heti tilannetta, että jokin taho kantaisi kassaan ylimääräiset miljoonat, jotta esim. Tapparan etumatka saataisiin nopeasti kiinni. Ilveksen jääkiekossa pyritään seuraamaan Ilves-futiksen esimerkkiä. Erona tietenkin se, että futis harjoitteli taloudenpitoa jo alemmilla sarjatasoilla. Kiekkopuoli säilytti Liigapaikkansa ja sen täytyy opetella taloudenpito pääsarjatasolla.

Meillä kannattajilla on edelleen mahdollisuus vaikuttaa siihen, että Ilves saavuttaisi esim. Tapparan etumatkan nopeammin.

 

[Ist0]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mikä tässä nykyisessä toiminnassa sitten mättää näiden pontentiaalisten sijoittajien mielestä? Jos mukaan olisi silloin saatu muutama niin tilannehan olisi nyt parempi, ei tarvis pika lainoja nyt kuittailla!

Ei löytynyt riittävästi ihmisiä rahoittamaan Jaloa ja Jalon entouragea. Piiri pieni pyörii ja eurot siinä hyörii.

" Piiri pieni pyörii ja eurot siinä hyörii."

Niinhän se pyöri turmion kätilöiden, Esan & Vesan, aikanakin, mutta valitettavasti väärään suuntaan.

Silloin löytyi hölmöjä rahoittamaan Honkurssia ja Honkurssin entouragea

Tuo entourage pyöri suurelta osin pääomistajan rahoilla. Kuten monesti nähtiin, oli tuohon entourageen vaikea saada uusia sijoittajia.

Tästä tulee vielä mielenkiintoista seurattavaa.

Mielenkiintoista jo sekin, että olet hieman pihalla kuka toimintaa rahoitti. Vinniehän aina lupaili hallitukselle sijoittavansa isoja summia, mutta veti usein lupauksiaan pois.

Käsitykseni mukaan tässä on keskusteltu sijoittajista ja heidän halustaan lähteä osakkaaksi yritykseen. Manngardin aikana järjestettiin useampi osakeanti, jotka epäonnistuivat enemmän tai vähemmän surkeasti. Manngard ja hänen pulvaaniostajansa merkitsivät Ilves Hockey oy:n osakkeita rahaa ja lainoja vastaan. Ulkopuolisia nämä jaot kiinnostivat laimeasti. Entouragelle ei löytynyt tältä osin rahoittajia.

 

[Ist0]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Miten nykytilanne on mennyt ostajilta läpi ja mitään vastuuta ei vissiin ole vaikka johdetaan harhaan?

Ostivat täysremonttikohteen, jonka jonka tarkastus jäi puolitiehen ja rahaa yllätyksiin ei ollut. Päin persettä hoidetun yrityksen ostaminen on taitolaji ja rahaakin siihen on syytä varata sopivasti.

 

[Pika1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Miten nykytilanne on mennyt ostajilta läpi ja mitään vastuuta ei vissiin ole vaikka johdetaan harhaan?

Ostivat täysremonttikohteen, jonka jonka tarkastus jäi puolitiehen ja rahaa yllätyksiin ei ollut. Päin persettä hoidetun yrityksen ostaminen on taitolaji ja rahaakin siihen on syytä varata sopivasti.

Uteliaisuutta kysyn, että olisiko "se toinen ostajaporukka" tai konkurssi ollut parempi vaihtoehto?
Jostain itsellä on sellainen käsitys että nykytilanne on aika optimaalinen skenaario, vaikka useaan vuoteen ei ennakoissa top6-joukkue tulla olemaan. Ainakin siihen on jonkinlainen mahdollisuus olemassa nyt.