Ilveksen nykytilanne

[HekeK]

Onnistuminen nähdään suhteessa kilpailijoihin.

Ilveksen toiminnan verrokki ei ole Ilves, vaan ne 14 muuta samassa sarjassa pelaavaa organisaatiota.

Alla kausien 2017-2018 ja 2018-2019 tulokset kultakin liigaseuralta. (Lukon tilikausi poikkeaa muista).

	2018​	2019​	Erotus
Ilves	159000​	561000​	402000​
Tappara	774000​	578000​	-196000​
SaiPa	1000​	10000​	9000​
Pelicans	2000​	258000​	256000​
KalPa	568000​	405000​	-163000​
Lukko	-5000​	161000​	166000​
TPS	-1200000​	-762000​	438000​
IFK	46000​	298000​	252000​
Kärpät	852183​	1200000​	347817​
Ässät	-451000​	126000​	577000​
Jukurit	-365000​	101000​	466000​
Sport	-128000​	-38000​	90000​
KooKoo	78000​	32000​	-46000​
JYP	-466000​	-2700000​	-2234000​
HPK	-169000​	383000​	552000​

Jos oli kausi 18-19 taloudellisesti hyvä Ilvekselle, niin eipä tuossa monella muullakaan ole valittamista. Vain kolme yritystä teki negatiivisen tuloksen ja tulostaan edelliseltä kaudelta paransi 11 yritystä. Ei tarvinne erikseen mainita, mistä moinen pertraus on johtunut. Mikäli seurat osaavat hoitaa asiat jatkossakin fiksusti, on Telian mediasopimus hyvä talouden selkänoja. Se kun antaa anteeksi vähän kehnommatkin yleisömäärät.

 

[Kunto]

Tässä sinun tekstissäsi olisi jonkin näköinen idean siementä, jos ottaisit huomioon sen, että Korona ei osunut vain Ilveksen kohdalle. Jos Ilves on onnistunut taloudessa niin kuin olet esitellyt aikaisemmin, ja ennen kaikkea onnistunut urheilullisen puolen kustannuksella tällä kaudella huomattavasti kilpailijoitaan paremmin niin tämä hankala mennyt kausihan vain parantaa Ilveksen osakkeita suhteessa kilpailijoihin. Ilveshän jätti suuren osan joukkueen rakentamisesta syksyyn ja jätti korvaajat hankkimatta, juuri minimoidakseen tämän kauden vaikutusta.

Ei tuo talouden ymmärtäminen voi olla noin vaikeata. Jokainen joukkue julkaisee jokaisena vuotena tilinpäätöksen. Se on kuin sarjataulukko. Numeroita. Ei ole kyse mistään minun esitelmistäni. Pääset tarkistamaan ne itse. Kuluva tilikausi on kesken jokaisen joukkueen osalta. Niistä en tiedä, eikä Ilveksessäkään tiedetä kuin koko ajan tarkkeneva tieto omasta jättitappiostaan.

Lehtiartikkeleissa on julkaistu, että useampi seura kaatuu tähän kauteen. Itse en vielä halua uskoa tähän. Liigan tehtävänä on valvoa seurojen elinkelpoisuutta. Uskon, että Liigan on pakko antaa myönnytyksiä ja seuroja yritetään pelastaa ulkopuolisella rahoituksella. Liigan oma talous sakkasi pari kautta sitten, joten hekään tuskin pystyvät pelastamaan seuroja.

Kuten sanoin, niin viisi seuraa selviää tästä kaudesta huomattavasti helpommalla, koska ovat aiemmin hoitaneet asiansa kuntoon. Näistä neljä on nyt välierässä. Heikoimmalla näistä oli TPS, koska Raipelle annettiin lähinnä välivuoden rosteri. Raipe teki TPS:lle ison palveluksen tekemällä nuorista raakileista huomattavasti valmiimpia pelimiehiä. Rahalla hommattiin sitten ulkomaisia pelaajia.

Koronan olen sanonut olleen taloudellisesti h...tinmoisen jokaiselle seuralle. Urheilullisesti se oli paskamainen kaikille, mutta toisille enemmän. Valitettavasti se ei ollut tasapuolinen. Sen näet ottelumääristä, tartunnoista, karanteeneista. Voisihan täällä joku saada itkuraivareita siitäkin, että kenen ääliön takia Ilvekseen tuli tartunta.

Yksinkertainen kysymys: Haittasiko korona Tapparan kautta yhtä paljon kuin Ilvestä? Tappara pelasi 59 matsia ja Ilves pelasi 53 peliä. Ilves joutui karanteeniin, Tappara ei. Tappara oli neljäs ja Ilves kahdeksas. Eroa se 1,1 pistettä. Tapparalta jäi pelaamatta yksi ottelu Ilvestä vastaan. Tappara oli hävinnyt puhtaasti kaikki matsit Ilvekselle ennen karanteenia.

Ilveksen viralliset tahot ovat pettyneitä kauteen. Kaikki ovat. Antaisitko siis potkut Jalolle, Koskelalle tai Myrrälle? Kuka tai ketkä tilalle?

 

[Lerppu]

Vaikkei joulu olekaan niin toivon että ensi ja lähitulevaisuuden hankinnat mahdollistavat ainakin pyrkimyksen vahvaan kiekkokontrolliin. Ilves olisi hienoa nähdä joukkueena joka pyrkii melkein jatkuvasti kontrolloimaan peliä ja on aloitteellinen.

Tämän kauden vastaiskupeli ja maalivahdin edessä makoilu on nippanappa siedettävää katsoa niin kauan kun voittoja tulee mutta aivan karmeaa pilata iltojansa KooKoo ja Lukko sarjonen kaltaisia esityksiä katsoen.

 

[Tarinankertoja]

Lukon tilikausi poikkeaa muista

Ja myös rahoitus. Samoin TPS ei elä tätänykyä normaalin liiketoimintalogikkan alla kun omistajien taskut on suomenmittapuulla poikkeuksellisen syvät.

Mutta sanotaanko niin, että jos Kärpät pystyy 12-13M€ liikevaihtoihin (ilman qstokkeja ja työvoimavuokrausta) ja voittoo millin luokkaan, niin se on oltava tavotteena. Tapparan tasolla tietty pitää olla nopeasti, mutta uuden areenan kanssa liikevaihdon ois syytä ohittaa Kärpät. Kun HIFK saa Gardeninsa, ottaa HIFK jälleen paikkansa tamperelaisten edellä, mutta ensimmäiset Uros kaudet on iso mahdollissuus ottaa poronpurijat ja bättrefolkea kiinni.

Lukon järjestely on mikä on, ja niinkauan kun Kodisoja/Paananen haluaa kiakkoo harrastaa, niin edellä pysyvät.

 

[Simultaanieläin]

Ei tuo talouden ymmärtäminen voi olla noin vaikeata. Jokainen joukkue julkaisee jokaisena vuotena tilinpäätöksen. Se on kuin sarjataulukko. Numeroita. Ei ole kyse mistään minun esitelmistäni. Pääset tarkistamaan ne itse. Kuluva tilikausi on kesken jokaisen joukkueen osalta. Niistä en tiedä, eikä Ilveksessäkään tiedetä kuin koko ajan tarkkeneva tieto omasta jättitappiostaan.

Lehtiartikkeleissa on julkaistu, että useampi seura kaatuu tähän kauteen. Itse en vielä halua uskoa tähän. Liigan tehtävänä on valvoa seurojen elinkelpoisuutta. Uskon, että Liigan on pakko antaa myönnytyksiä ja seuroja yritetään pelastaa ulkopuolisella rahoituksella. Liigan oma talous sakkasi pari kautta sitten, joten hekään tuskin pystyvät pelastamaan seuroja.

Kuten sanoin, niin viisi seuraa selviää tästä kaudesta huomattavasti helpommalla, koska ovat aiemmin hoitaneet asiansa kuntoon. Näistä neljä on nyt välierässä. Heikoimmalla näistä oli TPS, koska Raipelle annettiin lähinnä välivuoden rosteri. Raipe teki TPS:lle ison palveluksen tekemällä nuorista raakileista huomattavasti valmiimpia pelimiehiä. Rahalla hommattiin sitten ulkomaisia pelaajia.

Koronan olen sanonut olleen taloudellisesti h...tinmoisen jokaiselle seuralle. Urheilullisesti se oli paskamainen kaikille, mutta toisille enemmän. Valitettavasti se ei ollut tasapuolinen. Sen näet ottelumääristä, tartunnoista, karanteeneista. Voisihan täällä joku saada itkuraivareita siitäkin, että kenen ääliön takia Ilvekseen tuli tartunta.

Yksinkertainen kysymys: Haittasiko korona Tapparan kautta yhtä paljon kuin Ilvestä? Tappara pelasi 59 matsia ja Ilves pelasi 53 peliä. Ilves joutui karanteeniin, Tappara ei. Tappara oli neljäs ja Ilves kahdeksas. Eroa se 1,1 pistettä. Tapparalta jäi pelaamatta yksi ottelu Ilvestä vastaan. Tappara oli hävinnyt puhtaasti kaikki matsit Ilvekselle ennen karanteenia.

Ilveksen viralliset tahot ovat pettyneitä kauteen. Kaikki ovat. Antaisitko siis potkut Jalolle, Koskelalle tai Myrrälle? Kuka tai ketkä tilalle?

Kaikella kunnioituksella, mutta et kyllä ole vastannut näihin vastahuomautuksiin, että miten paljon valtiontuki ja seurojen omat menoleikkaukset pehmentävät tätä taloudellista helvetinmoisuutta?

 

[Kunto]

Ilveksen toiminnan verrokki ei ole Ilves, vaan ne 14 muuta samassa sarjassa pelaavaa organisaatiota.

Alla kausien 2017-2018 ja 2018-2019 tulokset kultakin liigaseuralta. (Lukon tilikausi poikkeaa muista).

	2018​	2019​	Erotus
Ilves	159000​	561000​	402000​
Tappara	774000​	578000​	-196000​
SaiPa	1000​	10000​	9000​
Pelicans	2000​	258000​	256000​
KalPa	568000​	405000​	-163000​
Lukko	-5000​	161000​	166000​
TPS	-1200000​	-762000​	438000​
IFK	46000​	298000​	252000​
Kärpät	852183​	1200000​	347817​
Ässät	-451000​	126000​	577000​
Jukurit	-365000​	101000​	466000​
Sport	-128000​	-38000​	90000​
KooKoo	78000​	32000​	-46000​
JYP	-466000​	-2700000​	-2234000​
HPK	-169000​	383000​	552000​

Jos oli kausi taloudellisesti hyvä Ilvekselle, niin eipä tuossa monella muullakaan ole valittamista. Vain kolme yritystä teki negatiivisen tuloksen ja tulostaan edelliseltä kaudelta paransi 11 yritystä. Ei tarvinne erikseen mainita, mistä moinen pertraus on johtunut. Mikäli seurat osaavat hoitaa asiat jatkossakin fiksusti, on Telian mediasopimus hyvä talouden selkänoja. Se kun antaa anteeksi vähän kehnommatkin yleisömäärät.

Sinulta puuttui tuosta tuorein eli tilikausi 2019-2020. Tämä oli sinänsä tasapuolinen tilikausi, koska kaikkien kausi päättyi ilman pudotuspelituloja. Löysin tällaiset tiedot viime kaudesta:

1. HPK +250 000
2. Ilves +210 000
3. Lukko +161 000
4. Kookoo +158 000
5. Sport +148 650
6. Ässät +133 738
7. Tappara +14 000
8. JYP -89 000
9. Jukurit -147000
10. KalPa -253 000
11. SaiPa -300 000
12. Pelicans -342 000
13. Kärpät -600 000
14. HIFK -616 000
15. TPS -1 900 000

Kerholla hieman extraa tuossa tilinpäätöksessä kauden 2019-20 mestaruudesta. Kahdeksan seuraa teki tappion. Ilves noussut pohjalta kohti kärkeä. Keväällä 2018 neljäs, 2019 kolmas ja 2020 toinen.

Muistanko oikein ennustuksesi, että nyt keväällä 2021 eletään sitä hetkeä, jolloin Jalo viimeistään syrjäytetään? Jos näin oli, niin seisotko vielä tuon takana?

 

[Kunto]

Kaikella kunnioituksella, mutta et kyllä ole vastannut näihin vastahuomautuksiin, että miten paljon valtiontuki ja seurojen omat menoleikkaukset pehmentävät tätä taloudellista helvetinmoisuutta?

En ole näihin ennen syventynyt. Ilvekselle tuo 108 000 euroa (onko oikein)? Jos näin, niin kyllä sillä 2-3 viikon palkoista selvitään. Kaikki apu tietenkin tervetullutta.

 

[Simultaanieläin]

En ole näihin ennen syventynyt. Ilvekselle tuo 108 000 euroa (onko oikein)? Jos näin, niin kyllä sillä 2-3 viikon palkoista selvitään. Kaikki apu tietenkin tervetullutta.

Jos palkat ovat suurin menoerä, niin eikö niiden leikkaaminen tuo myös paljon säästöä, jolloin tuo arviomasi tappio olisi myös pienempi?

 

[HekeK]

Sinulta puuttui tuosta tuorein eli tilikausi 2019-2020. Tämä oli sinänsä tasapuolinen tilikausi, koska kaikkien kausi päättyi ilman pudotuspelituloja.

Tasapuolinen, koska vain Ilves pelasi täydet 30 kotipeliä yleisölle. No, tulkinta tasapuolisuudesta se on sekin.

Muistanko oikein ennustuksesi, että nyt keväällä 2021 eletään sitä hetkeä, jolloin Jalo viimeistään syrjäytetään? Jos näin oli, niin seisotko vielä tuon takana?

Eikös osakeannin mahdollisuus ole ilmaan heitetty? Sen seurauksena voi tuolileikki alkaa. Katsellaan.

 

[Luchs]

Jos palkat ovat suurin menoerä, niin eikö niiden leikkaaminen tuo myös paljon säästöä, jolloin tuo arviomasi tappio olisi myös pienempi?

Jos haaveena on 300 000 euron matkavene ja siihen Tesla X niin ei niitä palkkoja arvaa kovin paljon lähteä leikkaamaan.

 

[Kunto]

Tasapuolinen, koska vain Ilves pelasi täydet 30 kotipeliä yleisölle. No, tulkinta tasapuolisuudesta se on sekin.

Pudotuspelituotot muuttavat tuloksia enemmän. Ilves olisi ollut toinen, vaikka kaikki olisivat saaneet pelata 30 kotipeliä tai Ilvekseltä poistettu Ilves-Ässät matsin tuotto.

Eikös osakeannin mahdollisuutta ole ilmaan heitetty? Sen seurauksena voi tuolileikki alkaa. Katsellaan.

En tiedä. Itse olin sitä mieltä, että Jalo pystyy kääntämään Ilveksen taloudellisen suunnan. Nyt ollaan kolmena vuonna noustu sijoille 2-4. Jos saisit päättää, niin vieläkö laittaisit Jalon ulos?

 

[Blackhawk]

Kyllä minä voin myöntää ihannoivani esim. Ässien vastaavaa toimintaa. Heti kun Tillu hankkii meille saman tasoisia ulkomaalaisia, niin lakkaan muita ihailemasta.
Ja kun meillä olisi kaikki mahdollisuudet houkutella tänne jopa parempia pelaajia, mitä nyt esim. Poriin, niin en pysty olemaan täysin tyytyväinen ja Ilveksen tekemistä ihailla.
Luotto on minullakin tulevaisuuteen, mutta tämä kausi ei mennyt vahvasti. Yksi sentteri lisää heti Ruotsalaisen lähdettyä olisi voinut pelastaa kaiken.

Uskon sinun lopettavan Ässien toiminnan ihannoinnin, kun tilinpäätökset valmistuvat ja tarkista nyt se Ässien runkosarjan tilanne samalla. Vaikka olisi kiva saada näiden korpivaellusvuosikymmenien jälkeen menestystä vaikka sillä riskillä, niin mulla ainakin riittää kärsivällisyyttä odottaa sitä edelleen, kunhan pysytään pää pinnalla ja saadaan areenaan laadukas joukkue. Jos teillä on tiedossa Ilves-henkisiä sijoittajia joilla on löysää rahaa, niin ottakaa ihmeessä yhteyttä Ripaan, uskon asian järjestyvän..

 

[Brooks]

Kustannustuen kolmas hakukierros alkaa huomenna. Kattaa marras-, joulu-, tammi- ja helmikuun. Ministeri Lintilän mukaan tarkoitus on huomioida vielä tarkemmin Liigaa ja tapahtuma-alaa yleensäkin: "On selkeästi havaittu, että siellä on eniten väliinputoajia. Liigan osalta uskon, että pystymme tekemään tukitoimia, joilla voidaan seurojen tulevaisuus turvata."

Lienee selvää, että kaikki liigaseurat saavat sen maksimisumman 800 000, elleivät ole vetäneet hakuprosessia vihkoon. Vaan oikealle lomakkeelle.

Liigan itkupotkuraivari vuoden alussa oli tarkoitettu valtiovallan ja avien painostamiseen. Siksi Liiga niin voimakkaasti Kerttulan puheita paheksui, koska se uhkasi horjuttaa yhteistä strategiaa. Ei liene mikään yllätys, että hetimiten hokiväen ulostulon (Jääkiekkoliiton pj. Nummela uhosi, että "jos rajoitukset pysyvät nykyisellään, on todennäköistä, että 4–8 viikon aikana useita jääkiekon huippuseuroja joutuu lopettamaan toimintansa, osa jopa pysyvästi") jälkeen ministeri Saarikko kiirehti lupaamaan, että hallitus auttaa liigaseurat koronakriisin yli: "Hallituksen tahto on, että sijaiskärsijät, SM-liiga ja muut ammattilaissarjat, eivät saa kärsiä kohtuuttomasti, tai että ainakin tekohengitämme heidät ja avustamme tämän vaikean ajan yli."

Sanomattakin selvää, ettei Nummelan uhkailuista huolimatta helmi-maaliskuussa yksikään huippuseura kaatunut.

 

[HekeK]

Pudotuspelituotot muuttavat tuloksia enemmän. Ilves olisi ollut toinen, vaikka kaikki olisivat saaneet pelata 30 kotipeliä tai Ilvekseltä poistettu Ilves-Ässät matsin tuotto.

Toinen tai kolmas tai vaikka 17. Rahasummilla tässä pelataan, ei sijoituksilla. Yhden kotipelin puuttuminen vaikuttaa asiaan.

Osa seuroista budjetoi pudotuspelejä tulopuolelle. Sattumaa tai ei, nämä samaiset seurat ovat usein myös niitä, jotka vielä tässä vaiheessa kautta kisailevat sijoituksista. Siis niistä urheilupuolen sijoituksista.

Ehkä Ilves nostaa sen Bisnoden AAA-pläkän Hakametsän kattoon.

 

[Paatelainen]

Ilveksen toiminnan verrokki ei ole Ilves, vaan ne 14 muuta samassa sarjassa pelaavaa organisaatiota.

Näinhän tuossa kirjoitinkin.

 

[HekeK]

Näinhän tuossa kirjoitinkin.

Kyllä, ja sitä viestilläni komppasin.

 

[Paatelainen]

Miten tämä asia on kahden viikon aikana selvä? Minun ymmärtääkseni Ilveksen kausi on päättynyt. Vai ketä vastaan Ilves pelaa seuraavan kahden viikon aikana?

Pallo-Ilveksellä kausi kyllä alkaa ensi viikolla, mutta sillä ei asian kanssa pitäisi olla merkitystä.

Tuossa oli juttua, että toukokuun alussa julkaistaan sopimuksia. Saamme varmasti osviittaa mihin suuntaan homma etenee Ilveksen osalta.

 

[Paatelainen]

Ei tuo talouden ymmärtäminen voi olla noin vaikeata. Jokainen joukkue julkaisee jokaisena vuotena tilinpäätöksen. Se on kuin sarjataulukko. Numeroita. Ei ole kyse mistään minun esitelmistäni. Pääset tarkistamaan ne itse. Kuluva tilikausi on kesken jokaisen joukkueen osalta. Niistä en tiedä, eikä Ilveksessäkään tiedetä kuin koko ajan tarkkeneva tieto omasta jättitappiostaan.

Lehtiartikkeleissa on julkaistu, että useampi seura kaatuu tähän kauteen. Itse en vielä halua uskoa tähän. Liigan tehtävänä on valvoa seurojen elinkelpoisuutta. Uskon, että Liigan on pakko antaa myönnytyksiä ja seuroja yritetään pelastaa ulkopuolisella rahoituksella. Liigan oma talous sakkasi pari kautta sitten, joten hekään tuskin pystyvät pelastamaan seuroja.

Ymmärrän lukuja hyvin ja olen tutkinut ne kyllä. Luvut ja sarjasijoitukset sopivatkin mulle paremmin kuin sananhelinä.

Taustalta on kuulunut useamman joukkueen kovista hankinnoista ensi kaudelle, on varmasti haastava kausi tulossa, mutta ei tuossa taida olla oikeasti näköpiirissä useampien joukkueiden konkursseja.

Uuden Ilveksen nousu urheilullisesti ei ole vielä vakuuttanut.

 

[Kunto]

Toinen tai kolmas tai vaikka 17. Rahasummilla tässä pelataan, ei sijoituksilla. Yhden kotipelin puuttuminen vaikuttaa asiaan.

Ilves on tuon esiintuomasi vertailujakson + viime kauden ollut taloudellisesti Liigan kärkijoukkueita (TOP 2-4) ja tehnyt lähemmäs millin voittoa.

Olisitko siis vieläkin laittamassa Jalon ulos?

 

[Alfred Lammas]

Hienoa jos sentään talouskisassa pärjätään noin loistokkaasti! Koskahan olisi urheilun vuoro - vai kannattaako se? Pääsisi vaan ketjun nimikkohenkilökin tositoimiin, jos kasööri malttaisi luopua edes osasta säästöjä.