Ilveksen pelitapa

[Tzap]

Minkä takia nyt tuntuu että osajoukkueesta tuntuu pelaavan nopeasti ylöspäin edelleen kun toinen puolikas kentällisestä kääntyy riiston jälkeen oman maalin taakse.

... Niin ja lisätään vielä ne todella erikoiset omanpään ratkaisut joissa 45 sekunnin laitaväännön jälkeen saadaan kiekkoja omille ja samanaikaisesti kun osa viisikkoa lähtee ylöspäin riistäjä kääntää pelin omaan ristikkäiskulmaan puolustajalle vailla mitään tukea. Omaan silmään tämä näyttää vain totaaliselta epäjärjestyksestä oman alueen riistopelaamisessa. Joukkue ei todellakaan soita enää yhtenäisessä rytmissä eli onko jokin muutos käynnissä?

 

[Tarinankertoja]

Ilves on ottanut alemmat viivelähdöt käyttöön, mutta totutus ei ole kummoinen ja ennen kaikkea näissä joudutaan pelaan perinteisesti laita- ja kulmapelien kautta, johon meidän laiturit eivät ole omiaan.


Eilenkin ne tasaviisikoin tehdyt maalit tulivat nimenomaan Ilveksen peruspelitavallisina hyökkäyksinä, eli kiekonriisto, nopea kääntö ja yv tilanne vastustajan maalilla (kas heti kun 3 syöttöä napsahti lapaan perätysten). Näitä vaan ei tule riittävästi. Johtuen että syöttöjä ei saada omille. Joko ollaan liian hitaita kiekon kanssa ja vastustaja on iholla, tai syötöt menee minne sattuu.. tai ei edes yritetä syöttää, vaan roiskastaan kiekko vain pois kenekään ulottuvilta.

Hitaat ei toimi sen paremmin, koska vaikka sentteri tarjoisikin itseään keskellä, avaus tälle tai tästä jatkosyöttöovat luokattoman huonoja. hitaissa myöskin laiturit ovat ihan missä satuu, huomaa ettei tämä ole pelitapaan kuulunut kun vasta viimeaikoina



Paniikki avaussyöttöjen kanssa johtuu myös siitä, että meitä karvataan aggressiivisesti, koska nyt selvästikään kiekon syöttönopeus ei ole alkukauden tasolla ja vastustajat tietää tämän.



Mutta! Mikä itseäni on pistänyt nyt silmään tällä viikolla, oli keskiviikon ja nyt eilisen pelin liikkeen heikkous.. ei ikäänkuin jakseta. Jaksamisesta kielivät myös huonot syötöt, ajatuksen ”katkeaminen” omassa päästä lähdettäessä.. monesti ennen omiman siniviivan ylitystä kiekon tuoja kaartelee tai ihmettelee, että mitäs ny pitikään ja kas, tilanne ohi, tai pahimmassa tapauksessa, kiekko vastustajalle.


Joka saa siis ihmettelemään, että ei kai se valmennus nyt enää reenauta näitä jätkiä kovatemposilla reeneillä? eikö viimekaudella ollut kovat maanantai reenit peliruuhkista riippumatta? Tämä nimittäin selittäisi sen, että tiistaina viä jaksettiin, ja sitten ke ja pe ei enää jaksettu ja peli meni ihan puskemiseksi. Jos näin on, on tää kyllä valmennukselle iso miinus. Harjoittelun olisi åitänyt siirtyä jo viimeviikosta pelkkään palauttelua tällä pelitahdilla. Nyt pelataan pleijaritahtiin, ei nyt enää reenata kieli vyön alla. Pitää olla tuoreilla jaloilla ja vireällä mielellä jos aiotaan Ilveksen pelitavalla tällä rosterilla menestyä.


..ja kyllä, henkisesti rakastasta on, kun Mäkkäri on niitä helppoja vähän liikaa päästellyt. ..eilenkin

 

[Brooks]

Onko Ilves vsrsinaisesti tehnyt muutoksia pelitapaansa? Vaikea tietenkin arvioida, mikä nykyisessä sekasotkussa on tarkoituksellista ja mikä ei, sen enempää kuin syyn ja seurauksen määritteleminen, mutta ehkä on pyritty paremmin lukemaan tilanteita eli havaitsemaan se, milloin kannattaa lähteä nopeasti ja milloin ei.

Mutta kyllähän Ilves edelleen pyrkii pelaamaan pystysuunnan jääkiekkoa. Ja se vaatii pelaajilta paljon enemmän henk. koht. taitoa kuin Meidän peli: pakkien pitää pystyä nousemaan jalalla karvauksen alta, antamaan nopean ja tarkan syötön pystyyn ja nousemaan mukaan hyökkäykseen; hyökkääjien pitää ottaa syöttö vastaan kovassa vauhdissa ja usein ahdistettuna; heidän pitää pystyä edistämään peliä alivoimaisena; ja kiekottomien pitää lukea kiekollisen liikkeitä. Eväät eivät oikein riitä.

Mitä keskushyökkääjiin tulee, niin esim. Roman ja Myttynen eivät tällaiseen pelitapaan istu tasaviisikoin. Sentterienkin pitäisi olla nopeita ja suoraviivaisia - periaatteessa kuka tahansa laitureista voisi pelata myös keskellä ja toisin päin. Pekingin talvikisoissa Kanadan joukkueessa ainakin puolet laitureista tulee olemaan sellaisia, jotka NHL-seuroissaan pelaavat keskellä.

Puolustusalueella on yritettävä iskeä nopeasti, jotta päästäisiin ylös tuorein jaloin. Se johtaa säntäilyyn ja huolimattomiin jäähyihin.

Mutta vaikka suomalaispelaajilla Meidän peli on ydinjatkeessa, nyt on liian myöhäistä perusteelliseen pelitavan muutokseen. Ilves on tiensä valinnut ja sitä pitää kulkea niin pitkälle kuin pääsee.

 

[Simultaanieläin]

...Eväät eivät oikein riitä...

Mutta miksi jopa samalla ketjulla, esimerkiksi Päkkilä-Salmela-Nalli, ei yhtäkkiä eväät riitä, vaikka syksyllä käänsivät monta kaunista maaliin päättynyttä vastahyökkäystä? Nyt menee niin sanotusti puolen metrin syötöt kaksi metriä ohi, kun pitäisi lähteä nopeasti hyökkäämään.
Voi tietysti olla, että eväät ei riitä napsua korkeammalla ketjuhierarkiassa ja napsun parempaa vastustajan ketjua vastaan pelaten, mutta kun silmämääräisesti samanlaisetkin tilanteet menevät ihan pieleen, siinä missä syksyllä onnistuivat.

 

[Serve]

Ilveksellä on neljä peliä viikkoon ja seitsemän peliä kahdessa viikossa. Eemeli Suomen peliaikaa olisi tiputettava, ettei hän pala loppuun.
Noin 20 minuutin peliaika hyökkääjälle on kova, varsinkin nyt kun pelitahti on tiivis

 

[Soho]

Ilveksellä on neljä peliä viikkoon ja seitsemän peliä kahdessa viikossa. Eemeli Suomen peliaikaa olisi tiputettava, ettei hän pala loppuun.
Noin 20 minuutin peliaika hyökkääjälle on kova, varsinkin nyt kun pelitahti on tiivis

No juuri tämän kaverin kohdalla ei tarvitse säästellä. Ainoastaan Eemeli Suomi kestää tuon kuorman meidän hyökkääjistä.

 

[LuikuriTattinen]

Nyt joku viisaampi saa avata tätä pelitapajuttua, miksi se toimi kaudenalussa hyvin, oltiin jatkuvasti maalipaikoilla ja raketinlailla käännettiin peli vaatustajan päätyyn ja voitettiin 2kamppailuja.

Eikös näin ollut, ennen lainoja, eli runko on pysyny suht samana ja pelitapa pitäisi olla iskostunu kaikille?

Miksi nytten peli on kuraa, kun rungon pitäisi pystyä täysin samaan, mitä alkukaudesta ja harjoituskaudella.

Liikaa vapauksia toteuttaa itseänsä? Esim myrrä&kump palanu kiinni Antosen pelilliseen antiin ja siksi suurimmilta osin viltissä?

Ongelmia ei huomattu tarpeaksi ajoissa, kun juike astui kuvioihin, kun pelas reilulla noin 20-25min per peli, niin hlö kohtasella taitotasolla pysty pelaamaan tätä peliä, eikä sillon herätty siihen, ettei muut siihen pysty?

Peli sekosi, mäkkärillä kauheat paineet ja tätä kautta peli hajoaa käsiin?

 

[jurgen]

Jep, samaa itsekkin miettinyt. Jos tämä bändi ei soita hitaita, niin jossakin on menty vikaan ja pahasti, koska nykyinen bändi soittaakin myös hitaita. Oliko Jokella ehkä kuvitelma, että NHL lainojen lähdettyä tuleekin korvaajat?

Suurin kysymys lienee se, että miksi ei reakoitu ajoissa... vaan annettiin joukkueen valua tappioiden tielle? Tähän tietää vastauksen meitin Ilves -johto. Halutaanko sitä avata, on toinen juttu.

Jos ollaan edelleen persaukinen pikkuseura, niin ok... mutta siitä varmaan pitäisi ilmoittaa kannatajille ja kausarin omistajille. Pohjaton kaivo kyllä vie kaikki rahat.

Jos pelitapa on edelleen riisto ja siitä suora hyökkäys, niin missä on ne yksilöt, jotka tämän kykenevät tekemään?

 

[Soho]

Jep, samaa itsekkin miettinyt. Jos tämä bändi ei soita hitaita, niin jossakin on menty vikaan ja pahasti, koska nykyinen bändi soittaakin myös hitaita. Oliko Jokella ehkä kuvitelma, että NHL lainojen lähdettyä tuleekin korvaajat?

Suurin kysymys lienee se, että miksi ei reakoitu ajoissa... vaan annettiin joukkueen valua tappioiden tielle? Tähän tietää vastauksen meitin Ilves -johto. Halutaanko sitä avata, on toinen juttu.

Jos ollaan edelleen persaukinen pikkuseura, niin ok... mutta siitä varmaan pitäisi ilmoittaa kannatajille ja kausarin omistajille. Pohjaton kaivo kyllä vie kaikki rahat.

Jos pelitapa on edelleen riisto ja siitä suora hyökkäys, niin missä on ne yksilöt, jotka tämän kykenevät tekemään?

Mitä se reagoiminen olisi tarkoittanut? Samantasoisia pelaajia kun ei olisi millään saatu.

Kiinnostaa vaan tietää, että millaisia odotuksia tässä on ollut itse kullakin?

 

[LuikuriTattinen]

Mitä se reagoiminen olisi tarkoittanut? Samantasoisia pelaajia kun ei olisi millään saatu.

Kiinnostaa vaan tietää, että millaisia odotuksia tässä on ollut itse kullakin?

Runko on kasassa, jolle pelitapa on isketty päähän, eli ongelmia ei pitäisi olla? Vikaa olisi pitänyt olla jo alkukaudella enemmänkin.

 

[ifor74]

Pelitapaan liittyy olennaisesti myös vastustajan peli. Vastustajat ovat selkeästi skoutanneet miten Ilveksen pelistä saadaan vauhti pois. Kuten Karri ja muut ovat lähetyksissä sanoneet ei Ilvestä vastaan kannata lähteä luistelu kilpailuun, tästä hyvä esimerkki viime HPK pelin ensimmäinen erä jolloin Kerho vei Ilvekseltä kaikki aseet omalla pelaamisellaan.

Olli Salo tunnetaan "taktisena" valmentajana joka loi pelitavan sekä Karrin että Myrrän viime kaudelle ja Ojanen ja Myrrä lähinnä työhön keskittyvinä valmentajina joten onko Ilves tilanteessa jossa meillä ei valmennuksessa ole yhtään valmentajaa jotka ajattelevat jääkiekon evoluutiota ja ovat pelitaktisissa asioissa aallon harjalla?

 

[Deleted member 1871]

En tiedä pelitavoista mitään. Sen kuitenkin tiedän, että Ilveksen maalilla seisoi satumaisen kova maalivahti. Niin kova, että kaikki siinä ympärillä tuntui toimivan.

Dostal's Calm Demeanor Helps Rookie Start Fast | San Diego Gulls

Lukas Dostal's calm demeanor and technically-advanced style helped him win his first three starts of the AHL season, propelling the San Diego Gulls to a 3-0-0 start.

www.sandiegogulls.com

"With a roster full of rookie skaters, Dostal stands out among his peers. The first-year netminder currently sits among league leaders in wins (3), goals-against average (1.67) and save percentage (.957). He’s also became the youngest netminder in Gulls history to win each of his first three starts with the club (20 years, 7 months, 20 days), passing John Gibson in 2015-16 (22 years, 3 months, 11 days)."

Kaudella 2018-2019 Dostal oikaisi pudotuspelien ulkopuolelle jäävän joukkueen kurssin. 2019-2020 Dostal tuli ja käänsi tappioputkeen ajautuneen joukkueen kurssin. Syksyllä 2020 joukkue meni voitosta voittoon, paljolti kiitos Dostalin.

Nyt tätä luonnonoikkua ei kokoonpanossa enää ole ja korttitalo näyttää luhistuvan tylyllä tavalla.

 

[growl]

Lainaan tähän omaa tekstiäni tammikuun lopulta.

Viime ja tämän kauden menestys ollut enemmän Dostalin ansiota kuin osattu ehkä ajatellakaan.

Uskon että tuo on valitettavan tosi.

Tällä hetkellä ilveksen pelitapa tuntuu toimivan siinä vaiheessa kun ollaan tilanteessa, jossa voidaan lyödä kaikki peliin, eli käytännössä kolmansissa erissä takaa-ajajina tai 3-0 häviöllä ekassa erässä. Dostalin ollessa maalissa oli tuo all-in vaihde kärjistetysti koko ajan päällä. Vastaavasti peli on nyt ihan sekaisin, kun yritetään pelata varman päälle asenteella ettei ny vaan sattuis mitään. Tietysti vastustajankin peli on suhteessa tulokseen, mutta ei kaikkea selitä.

 

[Aho26]

En tiedä pelitavoista mitään. Sen kuitenkin tiedän, että Ilveksen maalilla seisoi satumaisen kova maalivahti. Niin kova, että kaikki siinä ympärillä tuntui toimivan.

Dostal's Calm Demeanor Helps Rookie Start Fast | San Diego Gulls

Lukas Dostal's calm demeanor and technically-advanced style helped him win his first three starts of the AHL season, propelling the San Diego Gulls to a 3-0-0 start.

www.sandiegogulls.com

"With a roster full of rookie skaters, Dostal stands out among his peers. The first-year netminder currently sits among league leaders in wins (3), goals-against average (1.67) and save percentage (.957). He’s also became the youngest netminder in Gulls history to win each of his first three starts with the club (20 years, 7 months, 20 days), passing John Gibson in 2015-16 (22 years, 3 months, 11 days)."

Kaudella 2018-2019 Dostal oikaisi pudotuspelien ulkopuolelle jäävän joukkueen kurssin. 2019-2020 Dostal tuli ja käänsi tappioputkeen ajautuneen joukkueen kurssin. Syksyllä 2020 joukkue meni voitosta voittoon, paljolti kiitos Dostalin.

Nyt tätä luonnonoikkua ei kokoonpanossa enää ole ja korttitalo näyttää luhistuvan tylyllä tavalla.

Tämä on juurikin näin. Olihan Ipan peli monesti huonoa aiemminkin, mutta tämä herra päästi 1-2 maalia illassa ja tarjosi poikkeuksetta meille voiton avaimet. Nyt meillä on normistatseilla torjuva maalivahti, joten pelitaktiikkaa on muutettava entistä enemmän puolustavammaksi ja varmistettava että vastustajan maalipaikat minimoidaan. Viisikkopeli tiiviimmäksi, hyökkääjien ja puolustajien etäisyydet pienemmäksi ja tiiviinä pakettina sekä hyökätään että puolustetaan. Mikään ei estä soittamasta nopeita myös tällä tavoin, mutta tarvittaessa tämän bändin pitää kyetä soittamaan hitaita.

 

[Arzamas]

Tämä on juurikin näin. Olihan Ipan peli monesti huonoa aiemminkin, mutta tämä herra päästi 1-2 maalia illassa ja tarjosi poikkeuksetta meille voiton avaimet. Nyt meillä on normistatseilla torjuva maalivahti, joten pelitaktiikkaa on muutettava entistä enemmän puolustavammaksi ja varmistettava että vastustajan maalipaikat minimoidaan. Viisikkopeli tiiviimmäksi, hyökkääjien ja puolustajien etäisyydet pienemmäksi ja tiiviinä pakettina sekä hyökätään että puolustetaan. Mikään ei estä soittamasta nopeita myös tällä tavoin, mutta tarvittaessa tämän bändin pitää kyetä soittamaan hitaita.

Sen verran tarkennettava että alle 90% ei mielestäni ole normistatsi, vaan alle liigan keskitason.

 

[Soho]

Sen verran tarkennettava että alle 90% ei mielestäni ole normistatsi, vaan alle liigan keskitason.

Jep heikoimmat ykkösveskarin statsit yhdessä Jukureiden kanssa.

 

[ifor74]

Tämä on juurikin näin. Olihan Ipan peli monesti huonoa aiemminkin, mutta tämä herra päästi 1-2 maalia illassa ja tarjosi poikkeuksetta meille voiton avaimet. Nyt meillä on normistatseilla torjuva maalivahti, joten pelitaktiikkaa on muutettava entistä enemmän puolustavammaksi ja varmistettava että vastustajan maalipaikat minimoidaan. Viisikkopeli tiiviimmäksi, hyökkääjien ja puolustajien etäisyydet pienemmäksi ja tiiviinä pakettina sekä hyökätään että puolustetaan. Mikään ei estä soittamasta nopeita myös tällä tavoin, mutta tarvittaessa tämän bändin pitää kyetä soittamaan hitaita.

Ja tämähän käy ihan tosta vaan, ihme että muut joukkueet eivät tajua pistää puolustusta kuntoon niin voittaa pelejä?

 

[Teme-74]

Lainaan tähän omaa tekstiäni tammikuun lopulta.

Uskon että tuo on valitettavan tosi.

Tällä hetkellä ilveksen pelitapa tuntuu toimivan siinä vaiheessa kun ollaan tilanteessa, jossa voidaan lyödä kaikki peliin, eli käytännössä kolmansissa erissä takaa-ajajina tai 3-0 häviöllä ekassa erässä. Dostalin ollessa maalissa oli tuo all-in vaihde kärjistetysti koko ajan päällä. Vastaavasti peli on nyt ihan sekaisin, kun yritetään pelata varman päälle asenteella ettei ny vaan sattuis mitään. Tietysti vastustajankin peli on suhteessa tulokseen, mutta ei kaikkea selitä.

Voi toki olla että vihutkin siinä alkaa jo varmisteleen johtoasemassa joten Ilves saa hallinnan, tai ainakin näennäisen semmosen. Jokatapaukses jää pelistä silmään semmonen kuva että ikäänku oltiin hyvin pelissä mukana, ja että nyt niitä voittoja tulee ku näin jatketaan. Tämmönen on jotenkin tuttua monelta kaudelta. Täytäähän pelitavassa tai jossain vikaa olla koska alisuorittamista on niin kovin paljon kenttäpelaajillakin.
Ei toki poista sitä ongelmaa että maalivahdit pettää. En tiedä mikä Kolppasen tilanne on, kun ei enään ole pelaankaan päässy, mutta oli kuitenki virhe tehdä vuotta pitempi sopimus hänen kanssa. Ilmeisesti se Ilves tausta on painanu vaakakupissa. Mäkiniemi sitten on vain taantunut, liikaa menee helppoja ja niitä game savereita vaan voittava maalivahti tuppaa joka pelissä ottaan usiammankin. Ehkä itseluottamuskato. Toivottavasti Urokselle siirtyessä Ilves alkaa myös pelaajasopimukset tekemään tarpeen ja sopivuuden mukaan, eikä niinkään minkään vanhojen Ilves taustojen tms.. (koskee myös Plattia).

 

[Aho26]

Sen verran tarkennettava että alle 90% ei mielestäni ole normistatsi, vaan alle liigan keskitason.

Joo ei saisi olla alle 90%, mutta on puolustus vastaavasti heikentynyt Dostyn ajasta tuntuvasti.

 

[Ipoori]

Hieman ohi aiheen, mut mihinkähän perustuu sm-liigan maine fyysisenä sarjana? Pelaajat suurin osa heiveröisen näköisiä, taklaukset ainakin Ilveksen peleissä loistavat poissaolollaan ja harvoista taklauksista on seurauksena usein jäähy. Melkein fyysisyyden puolesta voisi verrata harrastekiekkoon jossa kanssa saa kiilata.