Ilveksen pelitapa

[Yohan]

Kolme osa-aluetta ovat erityisiä kehittämistä vaativia kohteita:
- PAPP
- ylivoimapeli
- pelaaminen johtoasemassa

Lisäksi hitaampien rytmien peliin täytyisi saada parannusta aikaan. Vaikka siihen onkin paljon parannusta tullutkin, on se edelleen heikko kohta kiekollisen pelin variaatioissa. Joka pelissä ei pystytä tempoa ja intensiteettiä pitämään aivan täpissä, etenkään playoffseissa.

Tämä liittyy osaltaan myös johtoasemassa pelaamiseen, jolloin kyseisestä asiasta on suuri apu, kun täytyy saada peliä hidastettua.

 

[Poissafoorumilta]

Johtoasemassa pelaaminen= Ei muuteta sitä peruspeliä yhtään,koska muutos näyttää olevan vain ja ainoastaan kilppari ja odotetaan että sekuntit kuluu. Hyökkäys on meidän puolustus, se edellä myös johdossa, ehkä himpun kevyemmällä karvauksella, mutta ihan vain himpun.

Tässä perus populistin kuivat vastaukset jokaiseen kohtaan!

Nooh sen verran tähän pitää vastata, että pelaajat ovat ihmisiä. On erittäin vaikea johtoasemassa ja varsinkin lopussa pelata normaalisti, kun vastustaja yli pelaa tilanteita, karvaa, ottaa riskejä.. ei siinä ole helppoa johdossa olevan joukkueen suoritta normaalia peliä. Harvoin tarkoituksellista passiivisuutta Ilves hakee, vaikka paikoin joillain pelin-osa-alueilla sitä halutaan.

Playoffit on aivan uusi maailma ja runkosarjan johdossa pelaaminen ei ole verrannollinen niissä peleissä. Asenne puolustukseen on toisella asteella, joka näkyy kaikessa.

 

[IlvesYkköseksi]

Nooh sen verran tähän pitää vastata, että pelaajat ovat ihmisiä. On erittäin vaikea johtoasemassa ja varsinkin lopussa pelata normaalisti, kun vastustaja yli pelaa tilanteita, karvaa, ottaa riskejä.. ei siinä ole helppoa johdossa olevan joukkueen suoritta normaalia peliä. Harvoin tarkoituksellista passiivisuutta Ilves hakee, vaikka paikoin joillain pelin-osa-alueilla sitä halutaan.

Playoffit on aivan uusi maailma ja runkosarjan johdossa pelaaminen ei ole verrannollinen niissä peleissä. Asenne puolustukseen on toisella asteella, joka näkyy kaikessa.

Tämä. Ei se aina oo Ilveksen huonoutta että maalin johdossa lopussa vastustaja myllyttää täysiä päälle ja saa sen tasotuksen tehtyä. Vähän sellasta et joskus menee joskus ei.. Tärkeempi ois se että ratkastais se peli jo siinä ekan 59min aikana niin ei jäisi varaa jossitteluun mitä vikalla minuutilla tapahtuu

 

[Tarinankertoja]

Vähän sellasta et joskus menee joskus ei..

Johtoasemassa pelaaminen on ollut vaikeaa, ja pelien loppujen johtoasemassa kyse ei ole ollut niinkään pelitavallisista asioista, vaan nöyryyden puutteesta. Eli ei pelata voitosta nöyrästi perusasioita tehden, vaan otetaan turhia riskejä ja koitetaan, ehkä sen normipelitavan mukaisesti, liian vaikeita asioita. Takaatuleva saa lähes aina paineen näissä tilanteissa, jolloin itse pitää osata olla nöyrä.

Valmennus oli nyt Kalpa pelissä hereillä, ja Konna alotti kaikki lopun alotukset, mutta Parikan jäähy oli tyypillistä nöyryyden puutetta. Vahinko, taatusti, mutta jos nyt yhtään muistelee Parikkaa Kärppäpelissä, jossa kolmekertaa yritti lasinkautta tyhjiin… oliko sellanen yritys taas takaraivossa.

Pelin hidastaminen, laitapainien pitkittäminen, pelikatkojen runsaus, jolla vastustajan flow katkastaan toistuvasti (ei kuitenkaan pitkiä kiekkoja). Hyökkäyspäässä kiekon vieminen sinne ”kulmalipulle” jossa painitaan sen kanssa mahollisimman pitkään jne. Ei Kärppäpelin Päkkilän tapaisia oman maalin ahnehtimisia jne.

 

[Optimisti]

Mahtaakohan olla kovinkin kuvaavaa Ilveksen pelitavalle, että eilisessä voittomaalissa hyökkäyksen kärkenä hääräsi pakki ja kaksi sentteriä…

 

[Blackhawk]

Mahtaakohan olla kovinkin kuvaavaa Ilveksen pelitavalle, että eilisessä voittomaalissa hyökkäyksen kärkenä hääräsi pakki ja kaksi sentteriä…

Tavallaan, täysiä ylös ja pelaajat saavat myös hyödyntää huomaamansa tilanteen pelipaikasta eikä ketään ole kielletty pysymään omalla paikallaan.

 

[Tarinankertoja]

Puolustajaa käytetään neljäntenä hyökkääjänä ja muutenkin pelipaikattomuuteen kuuluu, että puolustajalla on lupa nousta. Tää tietty vaatii pelinlukua laitureilta näin tapahtuessa. Mutta nopeassa käännössä on tarkotus tilanteen mahdollistaessa hyökätä neljällä. Normi tilanteessakin puolustaja voi ottaa laiturin tontin ja viisikon paikat elää. Mitään ainutlaatusta tässä ei sinänsä ole, Mannrin Kärpät teki samoin, mutta perinteiseen MP pelitapaan verrattuna tää näyttää erilaiselta.

Ilves on onnistunu siinä, että pelaajat, varsinkin puolustajat, lukee nää tilanteet hyvin. Tän edellytys on toki hyvä liike, eli ehditään neljän hyökkäyksestä pakki kärjessä myös alas.. tai kun lähetään ylös, mennään nopeesti ja suoraan, jolloin se ylivoima hyökkäysalueella syntyyn.

Harvemmin leveessä kaukalossa tää näin hyvin on toiminu, kun tilan tekeminen poikittain on ollu tehokas tapa vs. tilan voitto eteenpäin.

Edelleen... miten tää toimii kun ja jos pleijareissa pain ja ja kiekottoman estäminen träpätessä sallitaan... Riittääkö liikeylivoima? Katotaan.. peli on kuitenkin kehittyny koko ajan, joten optimistinenhan tässä täytyy olla

 

[Grinder]

Kuitenkin kun se yhä toimii niin pitää olla optimistinen. Pleijarit toki oma maailmansa mutta sinne pääsee tätä tahtia hyvissä asemissa. Alkuun oli hakemista mutta on tullut oltua itsekin ylinegatiivinen.

 

[#68]

Minusta liigassa pelataan ihan samoilla vankilasäännöillä runkosarjassakin, mitä pleijareissa. Keppiä saa antaa käytännössä täysin surutta nytkin ja kiekotonta miestä estää. Ilves on tuossa kepin annossa ja kamppailupelaamisessa ollut yleensä jopa vastustajia parempi tällä kaudella.

 

[ipa1970]

Myrrän ilves pelaa juuri pelaajiensa näköistä kiekkoa. Kiekkoa jossa pelaajien vahvuudet tukevat valittua pelitapaa ja toisinpäin.
Vahvuutta on löytää se maksimaalinen tapa mihin koko joukkue uskoo ja pystyy toteuttaan.
Jokaisella joukkueella ja pelaajalla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, myös ilveksellä.
Jokatapauksessa itse ajattelen yhä että meillä ei ole kovin pelaajamateriaali, ei top-4, mutta yhtenäisin ja vahvuuksillaan pelaava joukkue. Selvästi aistii että koko joukkue on samalla sivulla. Voitetaan yhdessä, hävitään yhdessä. Henki on vahva.
On lopputulema mikä tahansa, uskon että menestys tulee olemaan vähintään lähellä maksimaalista versus rosteri.
Olen tyytyväinen.

 

[Keltavihreä]

Lukko - Jukurit peliä kattelen. Jukureilla oli yv ja tulossa toinen jäähy Lukolle. Välittömästi Jukurit laukaisi kohti maalia nollakulmasta, jotta saa mahd paljon 5-3yyveetä.

Ilveksessä tätä ei ymmärretä.

 

[LuikuriTattinen]

Nyt olisi kiva, kun olisi sellainen pelitapa, millä voitaisiin tosissaan tapella voitosta repaleisella kok.panolla. Aivan turha mennä poissaolojen taakse, kun muilla samoja ongelmia, enemmän meidän pelitapa antaa muille tasoitusta tässä.

 

[Poissafoorumilta]

Nyt olisi kiva, kun olisi sellainen pelitapa, millä voitaisiin tosissaan tapella voitosta repaleisella kok.panolla. Aivan turha mennä poissaolojen taakse, kun muilla samoja ongelmia, enemmän meidän pelitapa antaa muille tasoitusta tässä.

Sarjakärki ja pelitapa onneton... jaahas.

 

[LuikuriTattinen]

Sarjakärki ja pelitapa onneton... jaahas.

Luetun ymmärtäminen? Repaleinen kok.pano, niin peli paskaa. Ilves päästää paljon maaleja ja tänään ei edes kunnolla ole paikoille päästy, ehkä meidänpelillä oltaisiin tosissaan tässä pelissä taisteltu voitosta, maalitekokilpailua ei Ilves voita tällä kokoonpanolla.

 

[Fleda]

Ei olekkaan hetkeen pelitapaa täälä haukuttu.. repaleisella kokoonpanolla pelattu jo jonkun aikaa mut heti ku jäätiin pisteittä nii vähemmän yllättäen tämä nousi esiin.

Antaa palaa vaan, tää pelitapa tuonu eniten maaleja liigassa. Siitä mää tykkään.

 

[Yohan]

Nyt olisi kiva, kun olisi sellainen pelitapa, millä voitaisiin tosissaan tapella voitosta repaleisella kok.panolla. Aivan turha mennä poissaolojen taakse, kun muilla samoja ongelmia, enemmän meidän pelitapa antaa muille tasoitusta tässä.

"Noniin taas se alkaa..."
-Esko

Kyllä tässä pelissä ihan perusasiat ratkaisivat, joissa Jukurit oli selvästi edellä. Jukurit vei kaksinkamppailut, aloitukset ja erikoistilanteet aivan pystyyn. Ilveksen syöttöjen laatu oli karmeaa. Jukurit niin järkyttävässä flow-tilassa, että pelin täytyy olla aivan priimakunnossa, että heidät voidaan haastaa voitosta.

 

[Sid#87]

Ei olekkaan hetkeen pelitapaa täälä haukuttu.. repaleisella kokoonpanolla pelattu jo jonkun aikaa mut heti ku jäätiin pisteittä nii vähemmän yllättäen tämä nousi esiin.

Antaa palaa vaan, tää pelitapa tuonu eniten maaleja liigassa. Siitä mää tykkään.

Ja päästäny todella vähän maaleja..

 

[Veisun Höylä]

Kaikki putket katkeaa joskus. Pari peliä tuossa meni jo , että saatiin enemmän kuin ansaittiin. Vaikea viikonloppu tulossa . Tällä pelillä ei kerholta ja tapulta irtoa kyllä pisteitä.

 

[LuikuriTattinen]

Taas se alkaa, en pelitapaa hauku, vaan, ettei pelitapaa sovelleta, kun rosteri ei siihen anna myöden. Paljon ollaan tehty maaleja, mutta ollaan päästetty ihan vitusti myös. Nyt, kun pelaajia telakalla, niin pitäskö vähän rauhallisemmin yrittää ja päästettäisiin se ihan max 2 omiin, mielellään 0-1

 

[Tarinankertoja]

Sentteripeli hävittiin pystyyn... toki Saarela ei ole sentteri (siksi laitaan on siiretty) saati Nalli. Ja tämä näkyy sit kaikessa, alotuksissa, hyökkäyspään pelin tekemisessä, syöttösuuntien tarjonnassa. Kun viä Sebokilla ei ihan paras päivä ollut, niin näin käy. Varsinkin loistavaa liikettä esittänyttä Jukureita vastaan. Ihailtavaa jatkuvan liikkeen karvausta, ja vaikka meitin pakit hyvin kiekolla pysty tuleen paineen alta, niin hyökkääjät sit menetteli kiekon seuraavassa tilanteessa.

Liike oli ihan ok, mutta vastassa oli joukkue, jolla liike oli vähintään samalla tasolla ja viisikkopeli paremmin kuosissa .. no meillä vaan 2 sentteriä. Oisko Miehon paikka sittenkin ollu ykkösen Keskellä?

...eteenpäin