Ilveksen pelitapa

[jurgen]

Yksi ja ainoa sana Pennanen!

 

[Tarinankertoja]

Pelitapa on vielä selvästi hakusessa ja sitä on alettu vasta harjoittelemaan.

Omassa päässä avaukset eivät lähde riittävän nopeasti, koska koitetaan Myrrän ajan vastaisesti hakea sitä pakki pakki syöttöä ja ennen syöttöä päät kääntyilee katteleen missä se oma jätkä nyt olikaan ja kas, vastustaja on iholla. Niin TPS kuin Lukkokin.

Heikosta avauspelistä sitten kärsii koko pelin virtaus eikä siksi oikein omaakaan karvauspeliä saada kunnolla käyntiin, vaan ollaan jäljessä (tämä ei ole liikeen puutetta, vaan ajotusten huonoutta). Eilisessä pelissä olisi Myrrään viimekautisella pelitavalla oltu läpiajoissa kymmenenkertaa kun oltasiin vaan omista lyöty kiekko Lukon karvaajien selän taa avoimelle jäälle ja Oden ois kirmannut läpi (Oden ei pelannu, I know, mutta toisaalta niitä avoimelle jäälle heittojakaan ei siis tehty)

Pennanen hakenee nopeaa kiekonliikuttelua (pelinopeutta), joka siis edellyttää nopeaa syöttöä hetikohta kiekon saatuaan, ja tähän ei oikein vielä kyetä, vaan kiekkoa haudotaan ja kuskataan liikaa Myrrän opein.

Sekavaa on viä, mutta odotellaan

 

[Robert ja Nollakulma]

Pelitapa on vielä selvästi hakusessa ja sitä on alettu vasta harjoittelemaan.

Omassa päässä avaukset eivät lähde riittävän nopeasti, koska koitetaan Myrrän ajan vastaisesti hakea sitä pakki pakki syöttöä ja ennen syöttöä päät kääntyilee katteleen missä se oma jätkä nyt olikaan ja kas, vastustaja on iholla. Niin TPS kuin Lukkokin.

Heikosta avauspelistä sitten kärsii koko pelin virtaus eikä siksi oikein omaakaan karvauspeliä saada kunnolla käyntiin, vaan ollaan jäljessä (tämä ei ole liikeen puutetta, vaan ajotusten huonoutta). Eilisessä pelissä olisi Myrrään viimekautisella pelitavalla oltu läpiajoissa kymmenenkertaa kun oltasiin vaan omista lyöty kiekko Lukon karvaajien selän taa avoimelle jäälle ja Oden ois kirmannut läpi (Oden ei pelannu, I know, mutta toisaalta niitä avoimelle jäälle heittojakaan ei siis tehty)

Pennanen hakenee nopeaa kiekonliikuttelua (pelinopeutta), joka siis edellyttää nopeaa syöttöä hetikohta kiekon saatuaan, ja tähän ei oikein vielä kyetä, vaan kiekkoa haudotaan ja kuskataan liikaa Myrrän opein.

Sekavaa on viä, mutta odotellaan

Naulan kantaan ja toki tätä samaa ongelmaa nähtiin jo ennen Pennasen aikaa. Nyt kun pakkien kätisyydet ja kädet eivät toimi, niin hyvä koutsi haistaa veren karvaamalla kovaa ja korkealta. Tässä tilanteessa pakkien "elämä" pitäisi tehdä helpoksi pelaamalla vain nopeammin pystyyn tai tuplaamalla vahvemman puolen syöttö-optiot.

 

[Puujalka]

Ei suoranaisesti pelitapaan liittyvää, mutta ite pitäisin viikon 5 jääreenistä 2 pelkkää maalintekoa. Noi vitun lämmittelyvedot läpiajoissa alkaa vituttaa.

Paikkoja tulee niin tussuja vetoja tulee samalla. Joskus tietysti epäonnistuu, mutta Ikonen, vaikka kuinka tykkään on helvetin valmis liigan tähtipelaaja, mutta kun se ei osaa tehdä maaleja.

 

[Pendolino]

Paljon ollut puhetta maajoukkuetauosta ja siihen liittyvistä treeneistä.

Muokkauksia tehdään ja ajetaan uutta sisään. Pennanen on itse puhunut kiekkokontrolliin pohjautuvasta pelitavasta muistaen kuitenkin Ilveksen historian ja brändin.

Millaista peliä odotatte näkevänne majutauon jälkeen?

 

[reiska]

Paljon ollut puhetta maajoukkuetauosta ja siihen liittyvistä treeneistä.

Muokkauksia tehdään ja ajetaan uutta sisään. Pennanen on itse puhunut kiekkokontrolliin pohjautuvasta pelitavasta muistaen kuitenkin Ilveksen historian ja brändin.

Millaista peliä odotatte näkevänne majutauon jälkeen?

Tyylillä ei mitään merkitystä kunhan tilastoissa on W W W W W W W W W W W W W W

 

[jalkakynä]

Paljon ollut puhetta maajoukkuetauosta ja siihen liittyvistä treeneistä.

Muokkauksia tehdään ja ajetaan uutta sisään. Pennanen on itse puhunut kiekkokontrolliin pohjautuvasta pelitavasta muistaen kuitenkin Ilveksen historian ja brändin.

Millaista peliä odotatte näkevänne majutauon jälkeen?

Sellaista vierumäkeläis/hämeenlinnalaista kiekkoilua, jossa peliä pelataan erilaisin rytmein. Peliä tehdään klassisesti sentterin kautta ja pakki-pakki-sentteri on arvossaan. Laidoilla sitten mennään tuhatta ja sataa vauhdin kiihtyessä. Tarvittaessa annetaan painetta kahdella tai jopa kolmella, mutta toisinaan on kiva olla trapissa ja kääntää nopeasti. Kiekkoa vieritetään laitojen kautta ja pakeilla on lupa nostaa jalalla maalille, jolloin vastustajan pelaaminen menee aivan sekaisin.

Ja todellisuudessa tämän pelitavan pitäisi luonnistua kaikilta pelaajilta paitsi ulkomaalaisilta suhteellisen helposti.

 

[Poissafoorumilta]

Minkä hemmetin takia Mäntykivi aloittaa ylivoiman kun konna samassa kentässä. Ihan sama kun antaisi kiekon suoraan vastustajalle ja miksi ihmeessä Nyman ei pelaa ylivoimaa??? Ei voi ymmärtää.

Mäntykivi aloitti, koska aloitus oli vasemmalta puolelta. Loogisinta, koska sieltä helpompi rauhoittaa peli, sekä tasaisessa aloituksessa kiekko laidan lähelle, jota kautta kiekko omille suurempana mahdollisuus. Näin peluuttaa mm. Jalosen leijonat. Kaikki pienet asiat ratkaisevat keväällä ja siihen pyritään.

 

[IhanJuniori]

Mäntykivi aloitti, koska aloitus oli vasemmalta puolelta. Loogisinta, koska sieltä helpompi rauhoittaa peli, sekä tasaisessa aloituksessa kiekko laidan lähelle, jota kautta kiekko omille suurempana mahdollisuus. Näin peluuttaa mm. Jalosen leijonat. Kaikki pienet asiat ratkaisevat keväällä ja siihen pyritään.

Hieman sama syy miksi Tikka ja Kontiola ovat usein samassa ylivoimassa.

 

[Tarinankertoja]

Mäntykivi aloitti, koska aloitus oli vasemmalta puolelta.

Näin varmaan, mutta taktinen virhe silti. Alotusprossia jos katsoo, niin valinta täysin käsittämätön ja Pelicans purki ja sai itseasiassa paremman maalipaikan kuin Ilves. Ja kyllä, Nymanin suoraansyötöstä taitoa ri kyllä olis varaa sivuuttaa...


..yleisesti, viä ei näy Pendon kiertoliikettä ja pelipaikattomuutta mestarikerhon tapaan.

 

[Poissafoorumilta]

Näin varmaan, mutta taktinen virhe silti. Alotusprossia jos katsoo, niin valinta täysin käsittämätön ja Pelicans purki ja sai itseasiassa paremman maalipaikan kuin Ilves. Ja kyllä, Nymanin suoraansyötöstä taitoa ri kyllä olis varaa sivuuttaa...


..yleisesti, viä ei näy Pendon kiertoliikettä ja pelipaikattomuutta mestarikerhon tapaan.

Nyman tod näköisesti ei ole ylivoimassa, jos hän on Pendon papereissa ” leveyspelaaja”, jota kierrätetään. Täten ylivoimaviisikko vaihtuisi pelistä toiseen.

 

[oowee]

Näin varmaan, mutta taktinen virhe silti. Alotusprossia jos katsoo, niin valinta täysin käsittämätön ja Pelicans purki ja sai itseasiassa paremman maalipaikan kuin Ilves. Ja kyllä, Nymanin suoraansyötöstä taitoa ri kyllä olis varaa sivuuttaa...


..yleisesti, viä ei näy Pendon kiertoliikettä ja pelipaikattomuutta mestarikerhon tapaan.

Me kyllä toisessa erässä ihailtiin sitä pariin otteeseen. Toimi muutaman kerran tilanteissa joissa Haapala alkoi pörräämään. Mutta tapahtui vain yhden kentän aikana.

Oli aika iso ero siinä kenttien välillä

 

[Pok]

Jos Ilves saa ylivoiman pyörimään alueella niin tällä hetkellä siinä tulee kyllä aina a-luokan maalipaikkoja, niin en tiedä voisiko se mitenkään tulla paremmaksi korvaamalla jonkun siitä Nymanilla. Mäntykivi tai Sebök lähinnä voisivat olla tällaisia, mutta aivan eri tyyppisiä, niin voi olla että valmennus ei halua sitä tällä hetkellä muuttaa.

 

[IhanJuniori]

Jos Ilves saa ylivoiman pyörimään alueella niin tällä hetkellä siinä tulee kyllä aina a-luokan maalipaikkoja, niin en tiedä voisiko se mitenkään tulla paremmaksi korvaamalla jonkun siitä Nymanilla. Mäntykivi tai Sebök lähinnä voisivat olla tällaisia, mutta aivan eri tyyppisiä, niin voi olla että valmennus ei halua sitä tällä hetkellä muuttaa.

Nämä ovat molemmat senttereitä.
On ihan hyvä, että on kaksi sentteriä molemmissa ylivoimissa.

 

[LalaTa]

Näin varmaan, mutta taktinen virhe silti. Alotusprossia jos katsoo, niin valinta täysin käsittämätön ja Pelicans purki ja sai itseasiassa paremman maalipaikan kuin Ilves. Ja kyllä, Nymanin suoraansyötöstä taitoa ri kyllä olis varaa sivuuttaa...


..yleisesti, viä ei näy Pendon kiertoliikettä ja pelipaikattomuutta mestarikerhon tapaan.

Ihmettelin myös samaa, että miksi Mänty aloittaa, mutta sitten ajatuksiin tuli josko koitetaan nyt saada miehestä sitä potentiaalia taas esille antamalla vastuuta. Josko se sieltä irtoaisi kun ei "rankaista" jos ei peli kulje vaan annetaan niitä näytönpaikkoja. Pikkuhiljaa kun saadaan joka jätkästä kaivettua kaikki irti, niin joukkue on vahva.

 

[Lima]

Nyman ei pääse pelaamaan ylivoimaa, jos kaikki on terveinä. Tai taitaa jäädä Nymanin ylivoimavastuu pois, jos Haapala ja Suomi on terveinä. Raipen ja Pendon ylivoimassa kaikki kolme pelaavat samalla paikalla. Itse siirtäisin Suomen maalin kulmalle ja Nymanin Suomen paikalle, Sebök tai Mäntykivi pois ylivomasta. Ei tule kyllä tapahtumaan, kun Suomi pelasi niin hyvin tuolla paikalla tänään. Harmi Nymanin kannalta.

 

[vilperi]

Tilanne on kimurantti, kun kaikki miehet ovat kunnossa. Vaikka Pelicansia vastaan Mäntykivi pelasi laiturina, on hieman riski, että neljä sentteriä pelaa ylivoimassa (Virtanen oli neloskentässä sentterinä ja ei tainnut saada peliaikaa erikoistilanteissa), sillä se saa ketjut aikas sekaisin.

En näe järkeä siinä, että molemmissa ylivoimissa käytetään kahta sentteriä, sillä nykyään ei aloittajiakaan vaihdeta, ja aikas hyvällä prosentilla Tikka ja Kontiola ylivoimilla aloituksia Ilvekselle kaivaa. Mäntykiven aloitushäviö ensimmäisen erän ylivoimalla kulutti kellosta yli 30 sekuntia, että Ilves sai pelivälineen omassa päässä haltuun ja sitten alkoikin järjetön hosuminen.

Nymanin laukaisu-uhan käyttämättä jättäminen on järjenköyhyyttä, sillä vastaavaa Mäntykivi tarjoa, eikä varsinkaan Sebok. Mäntykivi lienee ylivoimassa sen takia, että osaa viedä kiekon alueelle. Sebokin rooli taas on pienoinen kysymysmerkki.

Mutta niin kauan, kun homma toimii ja pelaajat ovat terveinä, ihmettelen suuresti, jos ylivoimakentällisiin tulee muutosta.

 

[IhanJuniori]

En näe järkeä siinä, että molemmissa ylivoimissa käytetään kahta sentteriä, sillä nykyään ei aloittajiakaan vaihdeta, ja aikas hyvällä prosentilla Tikka ja Kontiola ylivoimilla aloituksia Ilvekselle kaivaa.

Se ylivoima missä on Kontiola on myös AINA toinen sentteri ihan vain sen takia kun Kontiola pelaa rightilta. Siitä saa ihan oikeesti todella suuren edun kun ei ole väliä kummalta puolelta aloitetaan niin siihen saadaan kaveri aloittamaan helpommalle puolelle kätisyyden takia.
Tästä samasta syystä unelma tilanne olisi, että joukkueessa olisi 2 rightin ja 2 leftin sentteriä.

 

[vilperi]

Se ylivoima missä on Kontiola on myös AINA toinen sentteri ihan vain sen takia kun Kontiola pelaa rightilta. Siitä saa ihan oikeesti todella suuren edun kun ei ole väliä kummalta puolelta aloitetaan niin siihen saadaan kaveri aloittamaan helpommalle puolelle kätisyyden takia.
Tästä samasta syystä unelma tilanne olisi, että joukkueessa olisi 2 rightin ja 2 leftin sentteriä.

Tämä on totta. Mutta yhtä totta on sekin, ettei sillä toisella sentterillä tee mitään, jos se ei vie aloitusta todennäköisyyksien mukaan. Kiekonmenetyksestä aikaa tuhriintuu vähintään neljännes ylivoimasta. Jos vihulaisen pelaajat osaavat purkaa kiekon.

 

[IhanJuniori]

Tämä on totta. Mutta yhtä totta on sekin, ettei sillä toisella sentterillä tee mitään, jos se ei vie aloitusta todennäköisyyksien mukaan. Kiekonmenetyksestä aikaa tuhriintuu vähintään neljännes ylivoimasta. Jos vihulaisen pelaajat osaavat purkaa kiekon.

Kyllä. Tämän takia haluaisin nähdä Tikan ja Kontiolan samassa ylivoima koostumuksessa niinkuin ovat olleen tällä kaudella aikaisemmin monesti.
Toki tällä hetkellä ylivoimille ei tarvitse tehdä yhtään mitään kun homma rokkaa vähän liiankin hyvin.
No sitten kun toinen ylivoima alkaa sakkaan niin meiltä löytyy sieltä rosterista tosiaan se Nyman, että voidaan vähän sekottaa ylivoimia ja laittaa Nyman laukomaan toiselle YV:lle.

Kovin on positiivisia ongelmia