Ilveksen talous
- Viestiketjun aloittaja Brooks
- Alkaa
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 403
Voi hyvinkin olla totta, samat muutama mainos pyöri melkein koko kauden. Pikkusen meinas jo kyllästyttääkin ne. Vallankin kun ei itse varsinaisesti ole enää "seikkailupuisto-iässä" ja ajokortin menettäminenkin alkaa olla jo lähempänä kuin sen saaminen
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 079
Ensinnäkin tuo millin voitto tuntui jo viime kauden alussa liian hyvältä, joten kyllä tuossa on jo lähtökohtaisesti käytetty todella "optimistista" matematiikka. Yleisesti jos budjetti menee noin pahasti pieleen, niin kyllähän syyt löytyy kummaltakin puolelta (tulot/menot) ja useasta eri syystä. Esimerkiksi myynnin kasvun odottama oli kyllä suoraan sanottuna aivan överi, ja on hyvin vaikea nähdä perusteita noin kovalle kasvulle etenkään tässä taloustilanteessa. Vastaavasti menoissa on ainakin pelaajabudjetin ylitys + tavalla tai toisella myös jalkapallo.
Itse olen tästä aiheesta kirjoittanut jo muutenkin useasti, mutta tiivistettynä olisi mielenkiintoista kuulla, miten areenan kustannusrakenne on muuttunut? Nyt kun tiedossa on, että myöskin Tapparan budjetti tulee olemaan pahasti alijäämäinen, niin jokin tuossa yhtälössä mättää ja pahasti. Kummallakin seuralla on varmasti kova mietinnän paikka siinä miten areenassa voidaan toimia, jos näilläkään yleisökeskiarvoilla ja urheillullisilla tuloksilla ei olla taloudellisesti kannattavia?
Toki syy ja peiliin katsomisen paikka on koko Liigalla, mikä tekee vuodesta toiseen aivan käsittämättömiä päätöksiä. Koko porukka tuntuu elävän jossain kuvitteellisessa maailmassa jääkiekon brändin ja arvon suhteen.
Itse olen tästä aiheesta kirjoittanut jo muutenkin useasti, mutta tiivistettynä olisi mielenkiintoista kuulla, miten areenan kustannusrakenne on muuttunut? Nyt kun tiedossa on, että myöskin Tapparan budjetti tulee olemaan pahasti alijäämäinen, niin jokin tuossa yhtälössä mättää ja pahasti. Kummallakin seuralla on varmasti kova mietinnän paikka siinä miten areenassa voidaan toimia, jos näilläkään yleisökeskiarvoilla ja urheillullisilla tuloksilla ei olla taloudellisesti kannattavia?
Toki syy ja peiliin katsomisen paikka on koko Liigalla, mikä tekee vuodesta toiseen aivan käsittämättömiä päätöksiä. Koko porukka tuntuu elävän jossain kuvitteellisessa maailmassa jääkiekon brändin ja arvon suhteen.
Viimeksi muokattu:
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 801
Tämä. En minäkään teistä kaikista aina pidä, mutta suhtaudun kuin perheen jäseneen.. se on mitä se on ja omia.
Lisäksi lohduttaa tieto, että varmasti olen joskus käynyt myös itse kaikkien kanssa kannattajien hermoille jossain kohtaa
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 406
Ei se kiinteistöjen huoltaminenkaan näytä automaattiselta rahantekokoneelta:
Tuo on toki viime vuodelta, joten odotellaan tämän vuoden tuloksia.
Tampereen Talopalvelut - yritystiedot | Finder
Katso Finderista yhtiön Tampereen Talopalvelut yritystiedot, päättäjät ja taloustiedot. Tutki liikevaihtoa.
www.finder.fi
Tuo on toki viime vuodelta, joten odotellaan tämän vuoden tuloksia.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 838
Joo tuota avasivat viime kesän taloustiedotteessaankin, mielenkiintoista tosiaan nähdä mikä on tämän vuoden suunta.Ei se kiinteistöjen huoltaminenkaan näytä automaattiselta rahantekokoneelta:
Tampereen Talopalvelut - yritystiedot | Finder
Katso Finderista yhtiön Tampereen Talopalvelut yritystiedot, päättäjät ja taloustiedot. Tutki liikevaihtoa.www.finder.fi
Tuo on toki viime vuodelta, joten odotellaan tämän vuoden tuloksia.
”Lisäksi syntyi kertaluontoisia kuluja muun muassa toimitilamuutoista, brändiuudistuksesta, oheisharjoittelutilan hankkimisesta sekä tilikauden aikana toimintansa aloittaneen Tampereen Talopalvelut Oy:n toiminnan käynnistysvaiheesta.”
Hyrrä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 862
Ihan varmasti on aloituskustannukset isot myös Tampan aloituksessa ja toiminta helposti on alussa kustannustehotonta. Varmaan saa muutamankin vuoden odottaa, että totuus naapurin bisneksestä valkenee. Ehkä se huono skenaario tossa on, että tehdään kokoajan monimutkaistuvalla liiketoiminnalla, isolla henkilöstömäärällä ja isolla liikevaihdolla vain pientä voittoa, jolla ei sitten olekaan mitään merkitystä jääkiekkoseuran kannalta. Nykyinen taloustilanne voi tuollakin lisätä kilpailua ja kiristää hinnoittelua.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 079
Paha sanoa, koska kyllähän siellä "vanhoja" tekijöitä oli koko ajan hommissa. Myös isommat sponssikuviot myydään käytännössä jo ennen kautta, joten en usko tuolla olleen ainakaan kovin isoa negatiivista vaikutusta.
Ilves on myös alkanut päivittämään tämän kauden listaa:
Kumppanit 2024-2025 – Tampereen Ilves
Ilves on tamperelainen jääkiekkoseura, jonka miesten edustusjoukkue pelaa Liigassa. Seura on saavuttanut miesten pääsarjatasolla 16 mestaruutta, 9 hopeaa ja 12 pronssia.
www.ilves.com
Omaan silmään ei isoja uusia ole ainakaan vielä listattuna. Muina huomioina hyvin yleinen iso kumppani juomateollisuudesta uupuu vieläkin Ilvekseltä, sekä muutama viime kauden iso uupuu listalta kokonaan.
Myös Timurille voisi kyllä antaa hieman palautetta tuosta 3.ketjusta? Sen verran kovaa jälkeä tässäkin taloustilanteessa, joten "kärkirooliin" voisi olla nyt tarvetta.
Don Corleone
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 079
Hei, ainakin tiedän sen, että Mese on ajanut korttinsa hockeydriverssissä.Voi hyvinkin olla totta, samat muutama mainos pyöri melkein koko kauden. Pikkusen meinas jo kyllästyttääkin ne. Vallankin kun ei itse varsinaisesti ole enää "seikkailupuisto-iässä" ja ajokortin menettäminenkin alkaa olla jo lähempänä kuin sen saaminen
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 838
Näin se varmasti on, ehkä lievä vaikutus on voinut olla kauden aikana jotain ns. yksittäisiä aitioita on voinut jäädä myymättä mutta tuskin sen isompaa. Kumppanuudet ja kausarit myydään tosiaan nyt kesän aikana syksyyn mennessä.
Ja vaikka sieltä lähti pari myyntimiestä niin kyllähän sielä tosiaan on ollut silti toimistolla myyjiä, siihen lisäksi Lehtinen ja Jalo että en ainakaan itse usko että näiden henkilöstömuutoksien takia olisi sen ihmeempää kumppanuusjuttua jäänyt saamatta.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 082
Nyt on markkinointikoneistolla näytön paikka. Nuo ekat CHL-pelit siis Hakametsässä. Jotenkin pitäisi suurelle yleisölle saada painettua kalloon, että palataan Hakametsään pelaamaan kilpailullisia otteluita, myydä se nostalgia-aspekti, että porukka tulee katsomaan Ilvestä sinne minne faijakin aina lapsuudessa vei ja teroittaa, että tämä saattaa olla ainutlaatuinen tilaisuus päästä fiilistelemään. Eikä niin että mielikuvaksi jää, että harkkapelejä pelataan siellä minne huolitaan.
Kannattaa myös harkita tuplalippuja, joilla pääsee molempiin matseihin ja markkinoinnissa hehkuttaa niitä Zurichin maailmantähtiä.
Onnistuneella markkinoinnilla olisi mahdollisuus saada Hakaan ainakin Zurich-peliin 6000 katsojaa, epäonnistuneella jäädään 3000 katsojaan.
Kannattaa myös harkita tuplalippuja, joilla pääsee molempiin matseihin ja markkinoinnissa hehkuttaa niitä Zurichin maailmantähtiä.
Onnistuneella markkinoinnilla olisi mahdollisuus saada Hakaan ainakin Zurich-peliin 6000 katsojaa, epäonnistuneella jäädään 3000 katsojaan.
ja 23 muuta
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 152
Totta. Huolissaan pitää olla. Mä luulen, että Ilves tarvitsee sitä mestaruutta nyt kipeästi. Se on ainoa mikä nostaisi jo vähän hiipuneen buumin uudelle tasolle.
Helppoa se ei ole. Viime vuosi osoitti ettei mestaruus ole ostettavissa.
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 669
Ilveksellä on iso näytön paikka joka osa-alueella... harkkapelit, CHL ja liiga. Oikeastaan nyt täytyy kyllä saada se mestaruus, jotta orastava buumin heikentyminen saadaan oikaistua.
Noh, kohta taas mennään ja jännitetään... onnkesi puikoissa on hymypoika Niemelä!
Noh, kohta taas mennään ja jännitetään... onnkesi puikoissa on hymypoika Niemelä!
harkkapilli
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 133
En usko, että mestaruus on ainoa lääke, mutta viime kaudesta pitää mennä kyllä eteenpäin. Tekeminen pitää olla niin kaukalossa kuin sen ulkopuolella raikasta ja se myytävä ydintuote eli kotiottelut ei saa olla kerrasta toiseen vitutuksen multihuipentumia. Mikään viestintäsuunnitelma ei spinnaa tuollaisia toistuvia pettymyksiä kassakoneen kilinäksi. Ei edes maailman lojaalimpien masokistien eli Ilves-kannattajien kohdalla.
Onneksi raikkaammasta ilmeestä on näkynyt kesän kynnyksellä ainakin joitain viitteitä. Pennasesta on kasvanut ehkä todellista merkitystään isompi syntypukki viime kauden ankeuttavaan pannukakkuun, mutta Niemelä jo nyt ollut piristävä vastakohta oikeastaan kaikkeen, mitä edellinen päävalmentaja edusti. Toivottavasti tuolle on pelien alkaessakin vielä katetta, eikä se ole vain viestinnällinen silmänkääntötemppu.
Onneksi raikkaammasta ilmeestä on näkynyt kesän kynnyksellä ainakin joitain viitteitä. Pennasesta on kasvanut ehkä todellista merkitystään isompi syntypukki viime kauden ankeuttavaan pannukakkuun, mutta Niemelä jo nyt ollut piristävä vastakohta oikeastaan kaikkeen, mitä edellinen päävalmentaja edusti. Toivottavasti tuolle on pelien alkaessakin vielä katetta, eikä se ole vain viestinnällinen silmänkääntötemppu.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 801
Viimekausi oli tilastokummajainen, mitä ei oikein pysty järjellä selittämään. Olisi ehkä pitänyt kokeilla hallille tuloa joukkueena Sastamalan kautta bussilla
Yleensähän kotietu on merkittäväkin tekijä.
Toppapöksy666
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 494
Hölön haastattelussa selvisi lopussa, että talouspuolen lukujen julkistus tapahtuu kesäkuun sijasta elokuussa.
vilperi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 194
Toin lainauksen erästä porkkanahousuisen joukkueen ketjusta, joka jostain syystä pelaa kotiottelunsa samassa hallissa kuin Ilves, vaikka seura taitaakin olla jostain Tampereen ja Porin tien varressa. Jatketaakoon siis tässä ketjussa, koska kirjoitukseni koskee enemmän Ilveksen taloutta.
---
Vaikken talousviisas olekaan, niin voisin veikata, että Ilveksen tulos on tuota luokkaa tai hieman pienempi.
Jalkkis-Ilveksen tukeminen tuskin näkyy tuloksessa, mutta taseessa kylläkin. Sen sijaan heikko taloustilanne ja nousseet kulut näkyvät sekä yritysmyynnissä ja kiinteissä kuluissa. Ilves+ näkynee taas mutupohjalta markkinointikuluissa.
Pelillinen suoritus taas, totta vie näkyy, mutta vaikka Ilves olisi ensimmäisessä pelissä pystynyt suojaamaan johdon, toisessa pelissä tekemään maalin ja sitten säkällä voittamaan vaikkapa kuudennen pelin etenemällä välieriin häviämällä puhtaasti, olisi tainnut tulla kolme kotipeliä lisää (kaksi välierää ja pronssiottelu), joka tuonee tuloja. Yleisötavoitteessa päästiin riman yli, mutta kyllä Ilveskin ilmais- ja alelippuja jakeli, mutta ei samalla tapaa kuin naapuriseura.
Pelaajabudjetti taidettiin sekin ylittää. Clendening, O'Leary ja etenkin Alvarez (sopimuksen purku), sekä Niku taisivat tuoda ylitystä reippaasti, ja eipä kannattanut. Veikkaan, että jotain kuluja tuli Jurmo-Rautanen vaihtokaupassa. Mutulla heittäisin, että Jurmon kalliimpi palkka jäi Ilveksen maksettavaksi loppukauden ajaksi.
Nähtäväksi jää minkälainen tulos tulee elokuun puolella, mutta eiköhän sieltä negatiivinen tulos napsahda. Onneksi tässä on ollut hyviä taloudellisia vuosia, mutta toivottavasti näiden vuosien voittoja ei olla tuhrattu turhuuteen (eli jalkkisen puolelle).
Varmasti jatkossakin pelaajabudjettia jätetään pahan päivän varalle, mutta veikkaan, ettei jatkossa tehdä juurikaan gregoiremaisia tryout-sopimuksia vaan mieluummin yritetään löytää hieman varmempi kortti. Myöskään upporikasta ja rutiköyhää ei lähdetä saminikuilla lähdettäne enää vähään aikaan pelaan. Lisäksi myynnin pitäisi painaa nyt ja eteenpäin kovasti hommia, että vaikeassa tilanteessa klubi ja aitiot täyttyvät arkenakin. Yleisömäärä, kausikortit ja fanituotemyynti eivät ole ainoa mittari seuran taloudelle, mutta todella hyvä tukijalka.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 406
Tässä pitää toki huomioida se, että Lancasterista saatiin rahallinen korvaus, jonka suuruudesta voi vain spekuloida. Oletan kuitenkin, että summa on ollut kuusinumeroinen, kun KalPan TJ totesi, että mikään (SM-liigatason) pelaaja ei liiku alle 80 k€ siirtosummalla. Siihen päälle tulee säästyneet palkkakulut.
Jurmon osalta en usko ainakaan merkittävästi kalliimpaan palkkaan, koska Rautanenhan oli Kookoon isoimpia minuutteja kerännyt pakki heti D'Astousin jälkeen. Voi olla siis toisinpäin.