Ilveksen talous

Ilveksen kausikorttimyynti näyttäisi noudattavan vanhaa kaavaa. Kotipääty ja -kulmat, A5 ja A6 sekä B5 ja B6 ovat myyneet kohtuuhyvin, mutta vieraspäätyyn ei juuri kausikorttipaikkoja ole mennyt. Mielestäni tämä on hinnoittelukysymys. Vieraspäädyn kulmakatsomon (650€) ja päätykatsomon (490€) hinnat ovat liian korkeita.

Sen sijaan, että nähin jaettaisiin merkittävä määrä jotain ilmaislippuja tms., laskettaisiin mielummin kausikortin hintaa reilummin tai myytäisiin vaikkapa edullisia sarjapaketteja firmoille (esim. 10 kausikorttia vieraspäätyyn 3000€). Tai neuvotella niitä osaksi yhteistyösopimuksia niin, että pienellä lisäsummalla saa läjän kausikortteja vieraspäätyyn. Ehkäpä näin jo tehdäänkin.

Kausikorttimyynnin kasvattaminen on kuitenkin mielestäni keskeisintä myyntiä, koska sillä saadaan myös paskoihin pelipäiviin katsoja paikalle ilman lisäponnistuksia ja kaikenmaailman kampanjoita.
Lukiessani El Reinon viestiä aloin miettiä yhtä tapaa, miten vihulaisen päätyä voisi hyödyntää ja koukutettua ihmisiä kausikorttiasiakkaaksi tai edes useimmin peleissä käyviksi katsojiksi.

Nythän Ilves on myynyt -40% alennuksella alempien rivien paikoille eli varmasti jotkut ovat kausarinsa saaneet halpaan hintaa. Mutta mietitäänpä, jos kausikortti olisi tuonne toiseen päätyyn yhdeksän pelin "osa-aikakausari". Tällä tarkoitan siis sitä, että halvalla saisi toiseen päätyyn kausikortin, jolla näkisi esimerkiksi kotipelit 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22 ja 25, sekä yhden CHL:n runkosarjapeli ja kaikkiharjoituspelit. Toisella sitten toiset pelit ja kolmannella. Tähän kausikorttiin ei tietenkään kuuluisi paikallispelejä. Tämä kolmella jako on sen takia, että toista päätyä saisi täytettyä ja hinta alenesi mahdollisimman alas.

Toki ongelmiakin on viikonloppupelejä, kun pitäisi olla kaikille osa-aikakausarilaisille tasamäärä. Lisäksi vastustajajoukkueet pitäisi arvottaa. IFK vetää varmasti enemmän tiistai-iltana kuin SaiPa lauantaina, CHL:n pohjasakkaa vastaa voi olla maalitalkoot tai asennevammaista surffailua, kun taas ykköskorin joukkuetta vastaan saattaa tulla ruma turpasauna tai sitten voitto, josta ihmiset puhuvat pitkään. Esimerkkejä on lukuisia.

Tämä nyt vain esimerkkinä ja kolmella jaollinen kausikortti vain sen takia, että sen on SM-liigan ja CHL:n ohjelman myötä helppo luku. Silti veikkaan, että tälläisellä kausarilla sattaisi saada vaikkapa Ilves-mielisiä opiskelijoita, muualla asuvia, osa-aikatyöntekijöitä ja pienituloisia tulemaan lihatäytteeksi useammin kuin nyt. Varsinkin, jos hinta olisi kilpailukykyinen (eli vaikka kaksi peliä vastaavalla paikalle ilmaiseksi).

Mikään myyntimies en ole, mutta viekkaisin, että noin viisi peliä kaudessa katsova saattaisi napata tälläisestä kiinni, kunhan markkinointi on oikea-aikaista ja oikea kohderyhmä sen huomaa. Skaalattavuutta tottakai löytyy ja tärkeintä on saada ihminen sitoutumaan ja täyttämään penkki muutenkin kuin sen takia että "sain lipun ilmaseks".
 
Viimeksi muokattu:
Mutta mietitäänpä, jos kausikortti olisi tuonne toiseen päätyyn yhdeksän pelin "osa-aikakausari". Tällä tarkoitan siis sitä, että halvalla saisi toiseen päätyyn kausikortin, jolla näkisi esimerkiksi kotipelit 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22 ja 25, sekä yhden CHL:n runkosarjapeli ja kaikkiharjoituspelit. Toisella sitten toiset pelit ja kolmannella. Tähän kausikorttiin ei tietenkään kuuluisi paikallispelejä. Tämä kolmella jako on sen takia, että toista päätyä saisi täytettyä ja hinta alenesi mahdollisimman alas.
Mahtaakohan tuo olla teknisesti mahdollista pilettipuljun toimesta? Nythän esimerkiksi jos Tapparan sovelluksesta lainaa kausikorttia (olikos Ilveksellä kausarissa sama ominaisuus?) jollekin toiselle sovelluksen käyttäjälle, voi lainaaja ottaa QR-koodista kuvaruutukaappauksen ja jatkaa kortin käyttöä ilman lupaa laina-ajan päätyttyäkin. Kausikortti taitaa olla nykyisellään staattinen koodi, jonka avulla pääsee aina nopein porteille ehtinyt koodin hallussapitäjä sisään. Kai tämän voisi kiertää myymällä ottelut kasana irtolippuja, mutta tässäkin on oma säätämisensä.
 
Ilves näyttäisi tarjoavan nuorille junnuille (myös yhteistyöseuroissa) erittäin edullisia kausikortteja. En tiedä, kuinka hyvin nuo vetävät, mutta hintalappu ottelua kohden ei näissä jää kauhean suureksi.
 
Toivottavasti toimisto herää myös alkukauteen. Perinteiseen tapaan nukutaan isänpäivään asti, ja sitten löydään parhaimmalle pikkujoulu sesongille puoli-ilmaisi lippuvouchereita myyntiin. Samaa ideaa voisi hyödyntää heti kauden alkaessa, niihin voisi sisällyttää myös yhden chl-kotipelin.
 
Nythän esimerkiksi jos Tapparan sovelluksesta lainaa kausikorttia (olikos Ilveksellä kausarissa sama ominaisuus?) jollekin toiselle sovelluksen käyttäjälle, voi lainaaja ottaa QR-koodista kuvaruutukaappauksen ja jatkaa kortin käyttöä ilman lupaa laina-ajan päätyttyäkin. Kausikortti taitaa olla nykyisellään staattinen koodi, jonka avulla pääsee aina nopein porteille ehtinyt koodin hallussapitäjä sisään.
Joo, meillä on sama lainausominaisuus.
Olen itsekin ajatellut, että lainatusta kausarista epärehellinen lainaaja voi ottaa kuvakaappauksen ja käyttää sitä loppukauden.
Ei paljon tee mieli lainailla kausaria tuntemattomille sovelluksen kautta.
 
Toivottavasti toimisto herää myös alkukauteen. Perinteiseen tapaan nukutaan isänpäivään asti, ja sitten löydään parhaimmalle pikkujoulu sesongille puoli-ilmaisi lippuvouchereita myyntiin. Samaa ideaa voisi hyödyntää heti kauden alkaessa, niihin voisi sisällyttää myös yhden chl-kotipelin.
Mää tekisin "Tapparat" ja painottaisin kaikki mahdolliset kampanijat tai ainakin suurimman osan heti alku kauteen.
 
Joo, meillä on sama lainausominaisuus.
Olen itsekin ajatellut, että lainatusta kausarista epärehellinen lainaaja voi ottaa kuvakaappauksen ja käyttää sitä loppukauden.
Ei paljon tee mieli lainailla kausaria tuntemattomille sovelluksen kautta.
Taitaa tämä ominaisuus tulla Lippupisteen puolelta. En tiedä kyllä yhtään mitä tuossa lainaussysteemissä on ajateltu, kerran lipun kopiointia ei ole otettu huomioon. Tuntuu jotenkin kaikki ominaisuudet näissä kausarisysteemeissä enemmän tai vähemmän purkalla päälleliimatuilta. Sen takia epäilen kaiken lisätoiminnallisuuden olevan joko mahdottomia toteuttaa tai avata uusia reikiä systeemiin.
 
Asiasta on ollut ennenkin keskustelua. Onko kausarin lainaukseen liittyvä riski siis todennettu vai onko se enemmänkin "akateemista" spekulaatiota? Onko sovelluksen kautta lainatun kausarin QR-koodi täysin identtinen kausarin omistajalle näkyvän pysyvän QR-koodin kanssa. Voisi kuvitella, että sovelluksessa lainatun kausarin QR-koodiin olisi mahdollista myös lisätä lainauksen voimassaolo, jonka jälkeen kuvakaappauskaan ei toimi enää portilla. Varsinkin kun samasta asiasta on ollut puhetta jo muutaman kauden ajan. Onko kyse siis vielä olemassa olevasta riskistä vai urbaaniksi legendaksi muuttuneesta tarinasta, joka ei ainakaan enää päde?

Toki jos fyysisessä kausarissa tai sovelluksessa itselle näkyvästä QR-koodista ottaa kuvan, niin siinä ei ole varmasti koodattuna mitään erillistä "parasta ennen päivää", mikä estäisi väärinkäytön.
 
Asiasta on ollut ennenkin keskustelua. Onko kausarin lainaukseen liittyvä riski siis todennettu vai onko se enemmänkin "akateemista" spekulaatiota? Onko sovelluksen kautta lainatun kausarin QR-koodi täysin identtinen kausarin omistajalle näkyvän pysyvän QR-koodin kanssa.
Ihan testattu juttu on. Lainasin kokeeksi kausikorttini kaverilleni ja QR-koodit olivat yksi yhteen, eli hän sai lainaksi "oikean" korttini QR-koodin. Kausarin QR-koodi pysyy muuttumattomana kaudesta toiseen, joten melkoinen älynväläys tämä lainaus on tällaisenaan.
 
Liigahan on ilmeisesti noiden jokaisen seuran appien takana? Järkevää tietenkin hankkia yhteishankinnalla pohja ja sitten saa seurat vaihtaa värit ja logot sekä tuottaa omiin omaa sisältöä.
 
Liigahan on ilmeisesti noiden jokaisen seuran appien takana? Järkevää tietenkin hankkia yhteishankinnalla pohja ja sitten saa seurat vaihtaa värit ja logot sekä tuottaa omiin omaa sisältöä.
Taitaa olla Magman tuotos. Näyttää kovin tutulta, vaikka Espoon appi onkin ajalta ennen Liigan aikaa.

 
Taitaa olla Magman tuotos. Näyttää kovin tutulta, vaikka Espoon appi onkin ajalta ennen Liigan aikaa.

1721396174741.png



Voi olla, mutta sama systeemi taitaa olla joka joukkueella.
 
Mitä suuremmalla alennuksella kausikortteja myydään suoraan katsojille, sitä suuremman määrän otteluita tarjouksella houkutellut lisäkatsojat jättävät väliin. Tilanne on vielä pahempi firmojen kanssa, sillä niihin ei ole mennyt firman työntekijöiltä yhtään omaa rahaa ja arvostus puoli-ilmaista massapilettiä kohtaan on melko matala. Se saattaa pahimmillaan johtaa jonkinlaiseen Onninen-ilmiöön.

Talousmielessähän on periaatteessa sama, käytetäänkö maksettua lippua vai ei. Tunnelmamielessä asialla on merkitystä.

Kun kuitenkin puhutaan edelleen vieraspäädyn yleensä tyhjillään olevista penkeistä, olisi niistä hyvä saada edes rahaa tai edes joitain maksavia penkintäytteitä sen sijaan, että ovat tyhjinä ottelusta toiseen.
 
Vieraspäätyyn pitäisi saada täytettä ihan markkinointimielessä. Se näyttää tosi vitun karulle tv-kuvassa eikä tv-kuvan esittämä mielikuva hallista varsinaisesti houkuttele paikalle. Sitä kuvaahan toljottaa kaikki ne, jotka hallilla eivät syystä tahi toisesta ole.

Täysi halli myy itseään vielä täydemmäksi. Sitä kelpaa mainostaa sosiaalisessa mediassa huudellen kasvavia yleisölukuja. Tässä tapauksessa pitäisi välttää ainakin vastakkainen mielikuva Ilveksen kotipelistä. Koska äkkiä noista "siellähän on puoli hallia tyhjänä" kuvista tulee sellainen fiilis irtolipun ostajille, että vain nämä todelliset yleisömagneettiottelut ovat käymisen arvoisia.
 
Koska äkkiä noista "siellähän on puoli hallia tyhjänä" kuvista tulee sellainen fiilis irtolipun ostajille, että vain nämä todelliset yleisömagneettiottelut ovat käymisen arvoisia.
No näinhän asia valitettavasti on Liigan osalta. Kaudessa on aivan liikaa otteluita ja satunnaiskatsojia ei saa mitenkään jokaiseen peliin mukaan. He priorisoivat rahankäyttönsä näihin kiinnostaviin vastustajiin ja marraskuun Sportit ja SaiPat pelataan liki tyhjälle hallille. Ei tähän löydy toimivaa oikein ratkaisua seuroilta, vanha sanonta paskasta ja konvehdista sopii hyvin tähän. Liiga on tuotteena huono, kaudessa on liikaa pelejä ja tasoerot joukkueiden välillä kasvavat jatkuvasti Liigan laajentumisen myötä.
 
No näinhän asia valitettavasti on Liigan osalta. Kaudessa on aivan liikaa otteluita ja satunnaiskatsojia ei saa mitenkään jokaiseen peliin mukaan.

Tästä syystä pitäisi juuri tyhjien katsomonosien kausikorttimyyntiin löytää keinoja. Todella edullinen kortti ilman paikallispelejä? Kausikorttiin kylkiäiseksi muita tuotteita? 100€/10 ottelua -sarjakortteja muihin kuin Tappara- ja HIFK-peleihin?

En tiedä. Jotain muuta täytyisi kuitenkin keksiä kuin vain jakaa paikkoja ilmaiseksi.
 
Takaisin
Ylös